顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 317
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-04 16:43:01
看板 HatePolitics
作者 acln0816 ()
標題 Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？
時間 Sun Feb  4 13:54:01 2024


看完啦

https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbqAaQ
33:29開始

取自民眾之聲YT
未經剪輯的

———————————————————————

柯文哲在講他的支持者的特色
中間、年輕、高學歷
同時高學歷也常伴隨著高收入
然後說美方對他們的研究認為是很像新加坡的人民行動黨
屬於菁英政黨
這次369萬票已經是差不多了
菁英政黨很難過半

重點來了
突然柯文哲就說到
「如果規定只有念大學才能投票的話，我們已經贏了」
台下台上一片拍手哈哈哈

接著柯文哲說他遇到個年輕人跟他講過
雖然他認為不太妥適
但是那個年輕人跟他說
「為什麼我們這個國家要給比較沒有唸書、老人來決定我們的未來？」
柯文哲認為這個講法不對而且有優越感

因為民主政治之所以一人一票就是要保障弱勢
不能讓他們邊緣化

————————————————————————

差不多就這樣了

我看完的感覺是認為說
柯文哲自己未必有歧視學歷
他可能認為自己只是單純陳述一件客觀事實
但他的支持者肯定有
不只歧視學歷還歧視老人
並且認為沒有支持柯文哲的
就是因為老、沒讀書、廢

而柯文哲整段言論下來
雖然不到歧視
但也是在給柯粉打雞血
告訴他們
雖然我們輸了
但你們是有讀書、年輕、不被藍綠綁架的


大概是這樣



※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7754067
: 2.新聞來源︰
: 聯合 李成蔭
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？黃國昌如此詮釋柯的原意
: 4.完整新聞內容︰
: 2024總統大選結束，民眾黨持續小草見面會，當中也檢討敗選，黨主席柯文哲說「如果念
: 過大學才能投票就贏了」，引發爭議。民眾黨立委黃國昌澄清，這是外界掐頭去尾做過度
: 詮釋，原意是說黨在該族群取得較高支持，但更重要的是爭取每位台灣民眾支持，這才是
: 柯的原意與重點。
: 柯文哲持續參與「小草見面會」，他昨於新竹場指出，他得到大部份年輕人的支持，如果
: 規定有念大學才有投票權，民眾黨就已經贏了。該言論一出，被外界認為是帶有歧視及優
: 越感。
: 黃國昌今上午赴捷運府中站發春聯前接受媒體聯訪時澄清，大家真的要從頭到尾整段來讀
: 柯文哲的發言，不可去脈絡化、掐頭去尾，切中間一句就來過度詮釋；柯昨從支持者分布
: 及民調趨勢，說民眾黨在大專學歷以上的確取得較高支持，但更重要的是要努力爭取每位
: 台灣民眾的支持，這是一個政黨必須要認真做的事情，點出來的是民眾黨很多不足的地方
: ，未來如何跨越現在取得的支持者範圍，爭取更多民眾支持，這才是柯發言的原意跟重點
: 。
: 黃國昌表示，全黨上下從柯文哲到他在內，所有黨公職拋出非常多方案，並積極研擬中，
: 誠懇希望更多民眾、支持者，特別是銀髮族長輩能夠真正了解民眾黨，民眾黨的支持者雖
: 以年輕人為主，但真的希望讓台灣及下一代可以看得到未來，相信這也是非常多父母及長
: 者大家共同心願，民眾黨過去對於長輩溝通、宣傳、說明不足的地方，沒有藉口，只有虛
: 心檢討反省，希望能有機會向長輩、銀髮族多加請益。
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲小草見面會分析，如果念大學才能投票民眾黨就會勝選。黃國昌今天澄清，這是遭
: 掐頭去尾斷章取義，柯文哲發言的重點是要爭取更多民眾支持。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.70.206 (臺灣)
※ 作者: acln0816 2024-02-04 13:54:01
※ 文章代碼(AID): #1bloPx0l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707026043.A.02F.html
※ 同主題文章:
　 02-04 12:53 xamous. ■ [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？黃國昌如此詮釋柯的原意
● 02-04 13:54 acln0816. ■ Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？黃國昌如此詮釋柯的原意
推 words2012: 有些話不能公開講的1F 111.240.168.156 台灣 02/04 13:54
→ words2012: 他要想想為何每天都被斷章取義
→ brella …
→ brella: 自以為不被藍綠綁架，事實卻被白豢養。3F 118.171.113.163 台灣 02/04 13:55
→ brella: 斷章取義？不就柯粉故意導向被斷章取義。
→ SnakeO: 骨子裡歧視,但自己從來沒發覺5F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:55
→ brella …
→ brella: 事實根本不存在被斷章取義，從政都10年了6F 118.171.113.163 台灣 02/04 13:55
→ brella: 還想玩那種政治素人被曲解那套？
推 gunng: 我好想沒聽過有政黨自詡“菁英政黨”的8F 223.138.115.64 台灣 02/04 13:56
→ SnakeO: 現在學歷通膨,大部分年輕人都有大學學歷9F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:56
→ Uncontinue: 你知道說保障弱勢這句就是歧視嗎10F 125.228.29.63 台灣 02/04 13:56
→ SnakeO: 有些老一輩的,特例一點像郭台銘11F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:56
→ brella …
→ brella: 在配合隔壁的智障不斷洗白柯文哲，笑死12F 118.171.113.163 台灣 02/04 13:56
→ Uncontinue: 人人平等的投票權到他這邊變保障弱勢?13F 125.228.29.63 台灣 02/04 13:56
→ SnakeO: 雖然學歷不高,但見識和能力不一定差14F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:56
→ brella …
→ brella: 真的不需要把政治玩到這麼下流、卑劣15F 118.171.113.163 台灣 02/04 13:56
→ tysh710320: 本來就打雞血阿  講到這段台下笑成那16F 1.163.63.92 台灣 02/04 13:57
推 words2012: 柯文哲講話真的太口無遮攔 才會這樣17F 111.240.168.156 台灣 02/04 13:57
→ tysh710320: 樣  就算本人沒歧視  台下呢??18F 1.163.63.92 台灣 02/04 13:57
推 re340: 嗯嗯沒有錯 黑命貴19F 36.237.212.67 台灣 02/04 13:57
→ SnakeO: 他號稱理性科學,可是根本都在挑符合自己20F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:57
推 rwhung: 斷章取義的斷章取義，他歧視很多族群，早21F 118.171.4.20 台灣 02/04 13:57
→ uini: 就誘導式問答啊 PUA技巧之一22F 1.160.215.198 台灣 02/04 13:57
噓 tedpc: 依照這個邏輯柯文哲在研究所支持度最低，23F 36.238.154.194 台灣 02/04 13:57
→ tedpc: 還低於侯友宜那是不是代表柯文哲被精英給
→ tedpc: 否決？
→ jixiang: 自詡菁英，結果靠網軍膨風洗腦？26F 116.89.134.10 台灣 02/04 13:57
→ SnakeO: 內心所想方向的東西在講27F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:57
推 MoneyMonkey: 這沒有被斷章取義吧？28F 118.169.2.88 台灣 02/04 13:57
→ tysh710320: 那我可以合理反推 柯痞是預知台下的反29F 1.163.63.92 台灣 02/04 13:57
→ tysh710320: 應 才刻意講這段
→ rwhung: 就是人儘皆知了，還要幫他漂白31F 118.171.4.20 台灣 02/04 13:57
→ joysanchis: 他最後最後還是再說了一次大學投票就32F 36.231.186.171 台灣 02/04 13:57
→ joysanchis: 贏了的論調 os怨念很深
→ uini: 7分能上大學的年代，大學學歷真沒什麼34F 1.160.215.198 台灣 02/04 13:58
→ SnakeO: 真的要用學歷當作依據,至少也要碩士以上35F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:58
推 yudofu: 選前低階弱勢，選後高階菁英，笑死36F 114.36.223.201 台灣 02/04 13:58
推 mune: 沉迷在眾人吹捧的迷幻藥  即使自知有毒37F 111.255.25.122 台灣 02/04 13:58
→ mune: 仍然無法自拔
→ jixiang: 大學學歷跟菁英是兩件事39F 116.89.134.10 台灣 02/04 13:59
→ SnakeO: 是說碩士有錢的話隨便抄襲一下好像也能拿40F 1.173.189.247 台灣 02/04 13:59
→ jixiang: 邪教不就是這樣，灌迷湯加洗腦41F 116.89.134.10 台灣 02/04 14:00
柯文哲到底有沒有歧視很不好說
但因為他講的時候沒什麼情緒起伏
蠻平順的
所以我姑且認為他只是在做單純陳述而已
推 inlanyu: 碩士這個現在也沒啥人要唸 有些教授還叫42F 114.27.208.231 台灣 02/04 14:01
※ 編輯: acln0816 (61.228.70.206 臺灣), 02/04/2024 14:03:16
→ inlanyu: 學生幫忙拉客人說保證拿到碩士學位的 尤43F 114.27.208.231 台灣 02/04 14:01
→ inlanyu: 其是在職專班
推 words2012: 他的表達能力 過十年還是這樣45F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:04
→ words2012: 其實不太ok 我如果是幕僚真的會想閃人
→ words2012: 每天都要保護柯文哲的說話 很麻煩
→ jixiang: 韓總都知道票多的贏，票少的輸48F 116.89.134.10 台灣 02/04 14:05
→ Uncontinue: 你會覺得保障弱勢這句沒問題就是問題49F 125.228.29.63 台灣 02/04 14:05
→ words2012: 他講話很沒社會化50F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:06
→ jixiang: @words2012 確實51F 116.89.134.10 台灣 02/04 14:06
→ Uncontinue: 講話平順代表他覺得就是這樣不用強調52F 125.228.29.63 台灣 02/04 14:07
推 words2012: 剛開始大家會覺得他能改 但是越久53F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:08
→ rogerlarger: 斷了哪個章取了什麼義54F 42.78.159.70 台灣 02/04 14:08
→ words2012: 票掉越多 柯文哲還是沒啥改變 很可怕55F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:08
→ words2012: 票掉成這樣 也不去上說話課
→ words2012: 雖然上了 也應該不會改就是了
→ words2012: 他的性格 造成說話很不真誠
→ words2012: 說話要誠懇 具體 客觀 不去歧視
→ words2012: 政治人物基本 他都很難做到
→ words2012: 典型聽起來很不誠懇的 就是韓國瑜
→ words2012: 剛開始 可能會覺得柯說話很好玩吧
→ words2012: 但久了就會覺得 怎麼都這樣
推 chowyc: 自己講了歧視性說法給支持者洗腦，再去說64F 36.237.213.209 台灣 02/04 14:12
→ chowyc: 別人不能怎樣怎樣說，就包牌啊
→ hulu63: 最後一句話就是問題的所在呀，他覺得不對66F 42.72.57.122 台灣 02/04 14:12
→ hulu63: 的原因是因為：民主政治要保障弱勢，這句
→ hulu63: 話超歧視的呀
→ DustToDust: 你轉柯黑了喔69F 61.224.87.190 台灣 02/04 14:12
推 daoqu: 邪教自我說服日常70F 114.40.69.219 台灣 02/04 14:12
→ chowyc: 如上面版友所說，他最大的問題在於不認為71F 36.237.213.209 台灣 02/04 14:14
→ chowyc: 自己在歧視，然後出大招說都民進黨抹黑他
推 dodomilk: 要是柯文哲真的覺得這句話不妥的話，根73F 114.45.39.95 台灣 02/04 14:16
→ dodomilk: 本就不會去引述學生講的話
噓 chowyc: 他情緒沒有起伏的講了歧視性的語言，那才75F 36.237.213.209 台灣 02/04 14:17
→ chowyc: 是最讓人討厭的地方，因為他不認為自己錯
→ dodomilk: 你看前後文就知道他根本贊同這些話，只77F 114.45.39.95 台灣 02/04 14:17
→ dodomilk: 是不敢講太大聲，還推給學生講
推 words2012: 柯文哲說要找接班人是對的79F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:19
→ words2012: 他的言行都沒有修正
→ words2012: 本來高是很好的接班人 結果官司纏身
推 kara01: 社會本來就存在這群歧視仔 但以前檯面上默82F 111.239.156.1 日本 02/04 14:20
→ kara01: 契有人就算想也不會講這種話 柯這種巨嬰
→ kara01: 覺得我敢講最屌這群歧視仔才會顯性變柯粉
→ words2012: 黃國昌又咆哮浮誇 黨內等於幾乎沒人85F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:20
推 cokehung: 他本來就是陳述事實，只是被斷章取義86F 223.137.130.106 台灣 02/04 14:21
→ words2012: 2032 民眾黨要推一個 非柯文哲的接班人87F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:21
→ words2012: 難度非常高
推 words2012: 柯文哲要退居幕後 不太適合再選總統
→ Atkins13: 啊不就包牌 我ABCDE論述都講一遍90F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:24
→ Atkins13: 就算我A是錯的 也可以拿反面的B來圓
→ Atkins13: 而且他不是第一次這樣講 至少去五月在中
→ Atkins13: 華大學演講就講過一次了
推 maxmaster: 都十年了 還一直被說曲解 話都說不好94F 150.116.232.23 台灣 02/04 14:30
→ maxmaster: 了 執什政？
推 words2012: 柯文哲如果學不會說話 就退居二線吧96F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:31
→ MirondaS: 又在吹！把美國研究他的論文先拿出來！97F 174.181.82.178 美國 02/04 14:31
→ words2012: 選一個可以當總統的人才接班98F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:31
→ words2012: 柯光是照三餐失言  就很不適合
推 CavendishJr: 你這樣解釋，那馬英九對原住民說我100F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:32
→ CavendishJr: 要教育你們，你們的基因沒有問題也
→ CavendishJr: 不涉及歧視啊，他也是要保護弱勢啊X
→ CavendishJr: D
→ MirondaS: 先看看留美學人組織的FAPA誰要理他104F 174.181.82.178 美國 02/04 14:32
推 whitezealman: 柯糞組成就是反社會邊緣人跟國道重105F 42.76.241.136 台灣 02/04 14:33
→ whitezealman: 機仔  將來一定往社會底層流動
→ MirondaS: 還陳述事實咧！訪美沒菁英理他才是事實107F 174.181.82.178 美國 02/04 14:34
推 chong17: 柯文哲講這些話的依據是什麼？有經過專家108F 180.217.153.199 台灣 02/04 14:36
→ chong17: 統計調查嗎？單純就是隨便亂講話
推 Atkins13: 常常失言就不叫人設了 叫"本性如此"110F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:36
→ berserk: 不是柯不改 而是就是要嘴臭才能吸引柯粉111F 223.137.37.3 台灣 02/04 14:36
→ berserk:  改了就掉粉了
→ Atkins13: 如果這樣說得通 那蔡英文就完全白白被罵113F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:37
推 words2012: 他那次罵部下是狗 就很口無遮攔114F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:37
→ Atkins13: 那時那句"自立自強"你把前後文看完根本115F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:37
→ Atkins13: 也沒說錯什麼 你要東西先去跟老闆反映
→ words2012: 絕對不能罵部下 而且公開辱罵117F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:37
→ Atkins13: 正常啊 直接用公權力下去真以為共產黨？118F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:37
→ berserk: 要正常人 太多可以選 所以一定要嘴臭出119F 223.137.37.3 台灣 02/04 14:38
→ berserk: 自己風格才能留住那些柯粉 柯只是把他們
→ berserk: 平常不敢說的說出來
→ Atkins13: 柯文哲是故意在迎合民眾直覺在講話122F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:38
→ Atkins13: 他就是要吸引"你說出我心裡話"的選民
→ Atkins13: 至於有沒有道理 他完全不在乎
→ Atkins13: 就像前瞻計畫亂花錢是民眾直覺 事實上卻
→ Atkins13: 是你要錢一定要提計畫 計畫又要審 審的
→ Atkins13: 又是事務官 反正民眾就不懂這些自然就腦
→ Atkins13: 補亂花亂用
→ simonjen: 沒有歧視的人可以總是講出讓有歧視的人129F 114.43.33.112 台灣 02/04 14:40
→ simonjen: 這麼興奮的話嗎？
推 kepf: 現在20-29是學校求你來唸....不要老是以為這131F 61.223.203.237 台灣 02/04 14:43
→ kepf: 塊支持度高就是高學歷了，很嚴重的盲區
推 jimabc: 原來被斷章取義的要檢討而不是造謠抹黑的133F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:43
→ jimabc: 厲害了我的塔綠黨
→ CavendishJr: 因為根本沒有斷章取義XD135F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:44
→ Atkins13: 還在偷換概念喔 這哪有斷章取義？136F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:44
→ jimabc: 當初邱議瑩罵別人是番仔 陳其邁嘲笑官員137F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:44
→ jimabc: 姓名 就不見你們40%出來義憤填膺 呵呵
→ Atkins13: 哭粉連聰明用路人都可以洗那麼久了 同樣139F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:44
→ Atkins13: 的邏輯卻說自己師傅被斷章取義
→ jimabc: 柯P再失言也不會直接對人說我是你老爸141F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:45
→ Atkins13: 林佳龍前後文看完也沒啥問題啊142F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:45
→ jimabc: 也不會像綠營名嘴在台上直接罵人幹林涼143F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:45
→ CavendishJr: 就像我前面推文提到的，同個邏輯馬144F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:46
→ CavendishJr: 英九說我要教育你們也沒有歧視科科
→ jimabc: 蔡菸粉也刻意忽略死了49人下台還哈哈笑的146F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:46
→ Atkins13: 陳其邁54088如果把全文看完也有被斷章取147F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:46
→ jimabc: 林佳龍啊 原來自己無能扛不了責任很開心?148F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:46
→ jimabc: 喪事喜辦就是民進黨的優良傳統 ^^
→ Atkins13: 義喔 哭粉還要繼續凹嗎 嘻嘻150F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:46
→ CavendishJr: 你舉的兩個例子都被罵翻而且有道歉151F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:47
→ CavendishJr: 捏，同標準柯文哲要不要道歉？
→ Atkins13: 開始問A答B了 哭粉真的優良傳統153F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:47
→ jimabc: 馬英九有問題去罵他呀 別人歧視罪該萬死154F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:47
→ CavendishJr: 照你邏輯78要派人出來說他被斷章取155F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:47
→ CavendishJr: 義才對不是嗎XDDD
噓 tingtingya: 歧視語言多了，但柯從來不會道歉157F 111.250.131.40 台灣 02/04 14:47
→ jimabc: 綠共罵人喜憨兒 酸人坐輪椅賣口香糖就可以158F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:48
→ CavendishJr: 邏輯差成這樣159F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:48
→ Atkins13: 林佳龍也沒跳出來罵被斷章取義啊 還不是160F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:48
→ jimabc: 真是綠能你不能 教育水準真的很棒!161F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:48
→ Atkins13: 緩下來說應該同理非說理162F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:48
→ joysanchis: 還在斷章取義 我全部看完還是沒有覺得163F 36.231.186.171 台灣 02/04 14:48
→ joysanchis: 柯CF比較好啊
→ CavendishJr: 講到身障，柯文哲還這樣講過咧165F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:48
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/VUZITNg.jpg
[圖]
→ Atkins13: 哭粉被打臉就開始扯東扯西 也難怪師傅都167F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:48
推 words2012: 柯文哲是說話無禮 但是攻擊性很低168F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:48
→ Atkins13: 在玩鯊魚理論169F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:48
→ words2012: 但這個失言 幾乎每天累積 很不好170F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:49
→ words2012: 柯文哲講的話 確實不是什麼罪大惡極
→ CavendishJr: 柯粉舉的例子都有被罵，而且當事人172F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:49
→ CavendishJr: 都沒跳出來說原話被扭曲被斷章取義
→ CavendishJr: ，笑死
→ words2012: 但會掉票 有可能175F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:49
→ Atkins13: 師傅哪有攻擊性很低 他根本是沒品常態化176F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:50
→ jimabc: 啊可別忘了台獨大老辜寬敏也說穿裙子不能177F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:50
→ Atkins13: 你麻痺了才覺得攻擊性低178F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:50
→ jimabc: 當總統 日後還被奉為國策顧問呢179F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:50
→ words2012: 柯文哲2028還要選 就要修口德180F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:50
→ words2012: 不修口德 就很難選
→ Atkins13: 連四大公投翻車都可以臭南部選民說從希182F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:50
→ jimabc: 因為當事人不覺得是歧視啊 當然沒有斷章183F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:50
→ Atkins13: 特勒道梅克爾需要時間咧184F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:51
→ Atkins13: 也不想想自己台北也投不到25%
→ CavendishJr: 然後呢，柯文哲歧視性言論一大堆還186F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:51
→ CavendishJr: 不是連任市長XDDDD
→ jimabc: 取義問題 畢竟完全執政 黨就是正義 哪裡188F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:51
→ jimabc: 需要道歉 蔡政府8年哪次有主動道歉過?
→ Atkins13: 哭粉繼續烏龍踅桌190F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:51
→ jimabc: 只有光頭流氓在立院咆哮在那叫什麼!191F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:51
→ Atkins13: 鯊魚理論高手自然有鯊魚門徒192F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:52
→ words2012: 柯文哲是心直口快 其實沒惡意193F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:52
→ jimabc: 民進黨自己最愛歧視女性 丁允恭在辦公室194F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:52
→ words2012: 柯文哲以前就是乖小孩出身的195F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:52
→ CavendishJr: 當事人不覺得歧視怎麼會被爆料XDDD196F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:52
→ jimabc: 跟女記者打炮打到流產 綠營掮客林秉樞把高197F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:52
→ words2012: 對 柯文哲就那張嘴 實際上行為很正派198F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:52
→ Atkins13: 但我們不會護航丁跟林啊 這就是差別199F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:53
→ jimabc: 家魚打到鼻青臉腫 最挺性別平權的婦女部200F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:53
→ CavendishJr: 柯那句女生不化妝好嚇人連黨內都罵201F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:53
→ CavendishJr: 翻了好嗎，據學姐說法她也在罵
→ Atkins13: 哪像哭粉整天都幫忙蒸竹子糕203F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:53
→ jimabc: 要性騷擾受害者顧全大局 這些都不是歧視204F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:53
→ Atkins13: 以前柯粉有位專門蒸竹子糕的最後還氣到205F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:54
→ jimabc: 但是柯文哲說陳佩琪在家跪著擦地就是歧視206F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:54
→ words2012: 對 典型心直口快 其實柯講話機車207F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:54
→ Atkins13: 不蒸了 因為到最後師傅都在打他的臉208F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:54
→ words2012: 但柯文哲行為很保護女人 很尊重女人209F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:54
→ CavendishJr: 民眾黨的邱臣遠也被說性騷擾啊，結210F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:54
→ CavendishJr: 果現在可以當新竹副市長，還去告受
→ CavendishJr: 害者XD
→ Atkins13: 那個糕只能自己吞下去213F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:54
→ jimabc: 柯失言日後都認了也道歉不再犯 哪像民進黨214F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:54
→ jimabc: 從來不認也不懲處 婦女部只是換個人來當
→ Atkins13: 不再犯？那今天這段話又是在哈囉216F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:55
→ jimabc: 竹子糕不會歧視女性 但塔綠黨豬哥們會集體217F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:55
→ Atkins13: 我講過了 同樣的話他五月就講過一次218F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:56
→ jimabc: 性騷擾女性 還拖了超過半年才開除黨籍219F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:56
→ words2012: 柯文哲說話很吃虧 對選舉絕對不好220F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:56
→ words2012: 選舉就是要跳出同溫層 贏得支持
推 cama: https://i.imgur.com/kj9ctQf.jpg222F 114.136.145.235 台灣 02/04 14:56
[圖]
→ Atkins13: 師傅根本是累犯還在以為他不再犯223F 61.61.56.22 台灣 02/04 14:56
→ Atkins13: 真的很純XD
→ words2012: 柯文哲這養講話 根本無法吸引同溫層225F 111.240.168.156 台灣 02/04 14:56
→ jimabc: 最挺性別騷擾的范雲還連任不分區 笑死226F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:56
→ CavendishJr: 廢話，因為他道歉不等於他會改啊XD227F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:56
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/WCDnZu4.jpg
→ CavendishJr: 柯文哲：我認錯不等於我會改，下次
→ CavendishJr: 繼續失言
→ CavendishJr: 更何況更多時候連認錯都沒有XD
[圖]
噓 nlriey: 阿北李姓阿北誤食，小小施鹽而已232F 42.72.183.192 台灣 02/04 14:57
→ jimabc: https://i.imgur.com/Ty4vVBK.jpeg233F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:57
→ jimabc: https://imgur.com/HUHpxqx
[圖]
 
[圖]
→ jimabc: https://i.imgur.com/L7mwRHl.jpg235F 185.213.82.29 台灣 02/04 14:58
→ jimabc: 柯文哲現在沒有任何公職 反觀性別雙標仔
→ jimabc: 3+11犯婦范雲繼續當豬哥黨的不分區立委
[圖]
→ CavendishJr: 因為范雲是不分區是黨意立委要遵從238F 101.138.137.100 台灣 02/04 14:59
→ CavendishJr: 黨意啊，柯粉最近不是才這麼說嗎XDD
→ CavendishJr: D
→ jimabc: 因為被害者說的不見得是事實 難道不告嗎?241F 185.213.82.29 台灣 02/04 15:00
→ jimabc: 你民進黨相關人士被控告metoo怎麼不敢告
→ jimabc: 代表民進黨黨意就是女性被騷擾不得聲張嗎
→ CavendishJr: 受害者說的不一定是事實，但是受害244F 101.138.137.100 台灣 02/04 15:01
→ CavendishJr: 者不出來講一定沒有歧視XDDDDDDDDD
推 Atkins13: 而且同樣的標準變成邱臣遠反告人家XD246F 61.61.56.22 台灣 02/04 15:02
→ Atkins13: 這就是科學理性務實的神聖羅馬帝國
→ jimabc: 你有MeToo的自由 被指控者沒有反告的自由248F 185.213.82.29 台灣 02/04 15:05
→ jimabc: 這就是綠色納粹帝國的榮光XDD
→ putti: 就是歧視的理所當然，才能說得如此自然。250F 112.104.91.161 台灣 02/04 15:07
推 etiennechiu: 現在大學學歷含金量很低，人人都考251F 1.200.98.106 台灣 02/04 15:08
→ etiennechiu: 得上，結果被他洋洋得意自稱是菁英
→ etiennechiu: 政黨
→ CavendishJr: 你不回應人家不出來=一定沒歧視的邏254F 101.138.137.100 台灣 02/04 15:08
→ CavendishJr: 輯嗎
→ jimabc: 蔡英文躲了7百多天不出來 賴清德2百多天256F 185.213.82.29 台灣 02/04 15:10
→ jimabc: 不進議會 我看40%也不覺得有怎樣
推 wittykai: 柯文哲糾正支持者不該歧視，斷章取義柯258F 223.137.221.72 台灣 02/04 15:13
→ wittykai: 歧視Zzzz
→ bhirava2014 …
→ bhirava2014: 比學歷？民眾黨民代一堆學店，這樣叫260F 114.37.139.106 台灣 02/04 15:14
→ bhirava2014: 菁英？
→ Atkins13: 還在不進議會是多菜 孤狗很難嘛262F 61.61.56.22 台灣 02/04 15:17
→ Atkins13: 要不要看看當時議長出什麼事情？
→ jimabc: 哦哦原來議長出事市長就可以不進議會264F 185.213.82.29 台灣 02/04 15:25
→ jimabc: 憲法有規定嗎? 地方自治法有規定嗎?
推 bloodyiris: 一群社會達爾文主義垃圾而已266F 27.51.8.14 台灣 02/04 15:26
→ jimabc: 更何況當時李全教都還沒判決確定267F 185.213.82.29 台灣 02/04 15:26
→ jimabc: 不然台南議長邱莉莉也是賄選嫌犯 你黃偉哲
→ jimabc: 怎麼不比照辦理啊 綠粉真的很愛被打臉XDDD
→ allpass1983: 最後不就說明一人一票保障弱勢，這麼270F 180.217.50.66 台灣 02/04 15:28
→ allpass1983: 明顯的陳述事實也沒歧視了，還要洗？
推 Aixtron: 靠老人沒唸書？結果讀個野雞大學？272F 223.136.123.195 台灣 02/04 15:28
→ jimabc: https://i.imgur.com/CRvLqZ3.jpg273F 185.213.82.29 台灣 02/04 15:28
[圖]
→ wiliyss: 他在洗腦他的支持群：跟著阿北的群體就274F 223.137.98.59 台灣 02/04 15:29
→ wiliyss: 是高大尚，網路上的柯粉就整天比學歷比
→ wiliyss: 智力測驗。沒有階級沒有分化？
推 tysh710320: wiliyss正解  給支持者打雞血灌迷湯277F 1.163.63.92 台灣 02/04 15:30
推 seraph67: 奉勸柯粉不要出事就是藍綠也這樣..這跟278F 118.168.88.236 台灣 02/04 15:35
→ seraph67: 你柯的超越藍綠宗旨不符，我們就事論事
→ seraph67: 柯粉是不是歧視學歷不到大學的老人嘛：
→ seraph67: ）
→ kcudok: 就跟白人不覺得自己歧視黑奴一樣，只是說282F 101.12.51.176 台灣 02/04 15:35
→ kcudok: 出事實
噓 fisher6879: 別唬爛啦，師父怎可能沒這種想法==，284F 36.233.175.179 台灣 02/04 15:43
→ fisher6879: 只是要演一下罷了
→ s56565566123: 有些話知道就好286F 42.70.236.213 台灣 02/04 15:44
→ z2wen …
推 z2wen: 柯認真這樣說才是恐怖，因為他根本認為沒287F 118.231.192.41 台灣 02/04 15:51
→ z2wen: 問題
→ z2wen: 不僅騙人，最高境界也把自己騙了
推 macair: 74就是意識形態的展現，不就跟某高級外省290F 111.71.119.163 台灣 02/04 15:56
→ macair: 人以前也噴過我把你們當人看，難道是失言
→ macair: 嗎？就是真的這樣覺得才會說出來
→ loveapple33: 真的，智商低的老人不應該投票293F 27.51.73.34 台灣 02/04 15:58
推 kyova: 所以顧人怨的是柯粉294F 114.39.172.184 台灣 02/04 16:02
推 AlenCKH: 聽起來沒有斷章取義的疑慮啊！是我中文295F 27.53.89.192 台灣 02/04 16:06
→ AlenCKH: 差還是他跟柯粉中文差？
→ AlenCKH: 不就是接後面不要臉的把話修飾一些而已
→ AlenCKH: ，本意還是一樣啊！
→ tysh710320: 樓上你沒問題  柯粉就是中文爛到炸299F 1.163.63.92 台灣 02/04 16:13
噓 benka: 白粉吸好多喔300F 42.76.232.155 台灣 02/04 16:14

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87　
作者 acln0816 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-02-04 17:55:54 (台灣) 
→
qoo9087
　 02-04 17:55 TW 
歧視完再賣個清高這招誰不會
2樓 時間: 2024-02-04 18:01:34 (台灣) 
→
Kauthara
　 02-04 18:01 TW 
民眾黨是精英政黨，其他都啦機
3樓 時間: 2024-02-05 09:56:24 (台灣) 
→
is0124
　 02-05 09:56 TW 
柯屁的特質骨子裡是歧視！表面上當然說這樣不好！
他以前的表現就一直展現這種說一套做一套的特質！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇