※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-23 22:51:22
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 瘦肉精事件我快看不下去了
時間 Fri Feb 23 20:10:58 2024
我自己是學藥學相關的
實驗和科學論文也做了不少
西布特羅Cimbuterol這事件在我看來
最大的機率就是實驗室污染，可能是tip污染，也可能是其他原因
但不太可能是餵食豬吃瘦肉精導致的
因為用最基本的科學邏輯思考就知道，如果是餵食不太可能只有一個檢體測的到
我自己在打HPLC，如果純粹打甲醇有未知的peak，如果又是實驗曾經用過的藥物，就會懷
疑有污染
這事件應該是科學邏輯問題，但現在已經是政治事件了
唉，尤其看到一些文組的連科學實驗邏輯都不懂就在質詢，只能苦笑
可憐的院士級陳院長要跟這些人交流，我懂那無奈的感覺
喔對，我立場是韓粉藍的，但這次完全挺政府這是個案
但是很難說服一般藍白民眾，像我家人就覺得食安一定有問題，我解釋很久他們還是不相
信是污染
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.235.141 (臺灣)
※ 作者: destiny1895 2024-02-23 20:10:58
※ 文章代碼(AID): #1bs8jK6H (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708690260.A.191.html
→ : 沒關係啦，信自己想信的1F 111.253.168.175 台灣 02/23 20:12
→ bluenan …
推 : 基本上邏輯正常都知道這結果不合理4F 49.216.221.111 台灣 02/23 20:12
→ : 不用懂什麼實驗室
→ : 不用懂什麼實驗室
推 : 你在上百萬小學堂嗎？6F 123.192.90.211 台灣 02/23 20:14
→ : 替你補血
→ : 替你補血
噓 : 啊你要證明人家污染啊 攻殺小8F 114.45.65.62 台灣 02/23 20:14
實驗廢棄物做完就扔了啊，你要怎麼追？當然用刪去法排除阿，都檢測其他樣品不知道幾百個了，只有一件有問題，正常科學腦都知道有污染的機率最高
推 : 你以為那些立委不知道嗎？他們只是想搞9F 110.28.9.90 台灣 02/23 20:14
→ : 爛台灣罷了
→ : 爛台灣罷了
推 : 台灣現在不要說藍的 連中立的都拿不到真11F 111.241.103.16 台灣 02/23 20:14
→ : 知道不知道都不重要，有票就好嘻嘻12F 111.253.168.175 台灣 02/23 20:15
→ : 實資訊 把科學跟理性搞成了笑話13F 111.241.103.16 台灣 02/23 20:15
推 : 槓精什麼時候在講道理的14F 49.217.121.236 台灣 02/23 20:15
→ : 科學理性務實被唸久了都覺得有點臭呢15F 111.253.168.175 台灣 02/23 20:15
推 : 說道理給推16F 61.231.208.208 台灣 02/23 20:16
※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 20:18:55推 : 想挺綠之前還要先說自己韓粉藍喔17F 123.195.200.62 台灣 02/23 20:18
怕被白蓮教說我是塔綠班阿乾※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 20:19:41
推 : 你可以先說服那個變來變去的DustToDust嗎18F 61.64.176.77 台灣 02/23 20:19
推 : 推 真科學理性19F 109.42.240.240 德國 02/23 20:21
推 : 臺中市政府一大堆不合理動作想也知道20F 101.8.40.209 台灣 02/23 20:21
→ : 問題出在哪
→ : 問題出在哪
推 : 連嘴巴最臭的理組阿北都不上車 這件事22F 111.248.144.82 台灣 02/23 20:21
→ : 根本不用討論
→ : 根本不用討論
→ : 刪去法也是理性科學的吧？24F 27.242.164.59 台灣 02/23 20:23
是阿，因為追蹤污染真的很難，實驗廢棄物像是tip,tube,秤紙那些，做完實驗就會扔專門處理的廢棄物桶，這種通常沒多久就會拿去處理掉，很難追污染源頭。
所以多做不同樣品檢測後就可以排除餵豬吃瘦肉精的原因，刪去後就只剩實驗室污染阿，
難不成豬肉片自己合成出來的？
※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 20:27:06
推 : 台中衛生局長會嗆你不能接受沒有科學說法25F 39.9.38.177 台灣 02/23 20:24
推 : 那台中市什麼時候給這現象合理的解釋?26F 180.217.149.107 台灣 02/23 20:24
推 : 有沒有想過你為什麼會支持這些民代？27F 45.133.176.87 台灣 02/23 20:24
→ : 孤證不可信，如此而已，文理通用28F 61.231.208.208 台灣 02/23 20:25
→ : 大餅小強廖偉翔：就是有檢出阿，我就選上了29F 101.137.191.252 台灣 02/23 20:26
→ : 不然要怎樣
→ : 不然要怎樣
→ : 抹黑食安秀啊31F 36.229.14.43 台灣 02/23 20:27
推 : 推專業32F 111.71.77.52 台灣 02/23 20:28
推 : 你看不下去沒用啊，藍白腦殘就是那樣想33F 118.160.81.70 台灣 02/23 20:29
→ : 確實34F 101.9.177.153 台灣 02/23 20:31
推 : 其實柯阿北這是說是個案，只是下面那些戰螂35F 101.137.191.252 台灣 02/23 20:31
→ : 不鳥他，阿北難得正常科學理性務實，都被尾
→ : 巴搖狗
→ : 不鳥他，阿北難得正常科學理性務實，都被尾
→ : 巴搖狗
推 : 沒差吧 政治不就是這樣38F 114.45.214.140 台灣 02/23 20:32
→ : 韓粉確實比柯粉正常39F 114.24.111.172 台灣 02/23 20:32
推 : 你今天是因為碰到你專業你才不信，如果40F 159.117.68.192 台灣 02/23 20:33
→ : 碰到不是專業你還不是跟你講的人一樣
→ : 碰到不是專業你還不是跟你講的人一樣
→ : 真的，遇到非專業的憑感覺就好啦嘻嘻42F 111.253.168.175 台灣 02/23 20:34
→ : 孤證不立43F 111.252.193.31 台灣 02/23 20:34
→ : 不然為什麼低能網紅能紅 他專講受眾愛聽的44F 36.229.14.43 台灣 02/23 20:34
噓 : 笑死人，兩腳貓功夫的網軍也跑出來了，網45F 59.115.81.117 台灣 02/23 20:35
→ : 軍側翼都這種水準的，不會追源頭只會鬼扯
→ : 軍側翼都這種水準的，不會追源頭只會鬼扯
→ : 台中搞出來的 那些草包藍委是在派三小47F 42.79.199.115 台灣 02/23 20:35
→ : 跟風在那邊吵的都只是想要聲量48F 36.233.112.208 台灣 02/23 20:35
→ : 台灣人現在其實不關心這件事
→ : 現在只是不知道怎麼收尾而已
→ : 台灣人現在其實不關心這件事
→ : 現在只是不知道怎麼收尾而已
推 : 去問藍白粉啊51F 116.241.217.9 台灣 02/23 20:36
→ : 無腦式的質詢選民也叫好
→ : 無腦式的質詢選民也叫好
推 : 這不是文組不文組的問題，我自己文組53F 101.138.241.133 台灣 02/23 20:36
→ : 就懂啊，很多文組都學過統計學好嗎，
→ : 那些台中官員.實驗室的人難道都是文
→ : 組嗎？不就是死不認錯想操作成政治事
→ : 件罷了
→ : 就懂啊，很多文組都學過統計學好嗎，
→ : 那些台中官員.實驗室的人難道都是文
→ : 組嗎？不就是死不認錯想操作成政治事
→ : 件罷了
→ : 不要收尾啦，讓大家可以繼續看戲和演戲58F 111.253.168.175 台灣 02/23 20:37
推 : 現在就是99.99999%是實驗室汙染59F 106.104.87.127 台灣 02/23 20:37
是的，科學沒有100%，只能選擇最大機率的推 : 你怎麼知道檢驗是不是真的？佔總量60F 42.73.60.209 台灣 02/23 20:38
噓 : 講那麼多還不是照投國民黨61F 101.12.115.28 台灣 02/23 20:38
國民黨也有理性務實的人，為什麼不能投？→ : 百分比多少？62F 42.73.60.209 台灣 02/23 20:38
→ : 你在實驗室做的是全部你可以掌控
所以你覺得哪裡出問題呢？可以講出來→ : 你在實驗室做的是全部你可以掌控
→ : 你會因為政府做對的事而投民進黨嗎64F 101.12.115.28 台灣 02/23 20:38
民進黨做的爛事太多了啦，四年後我只投國民黨，不過新竹市長會考慮一下，但一定不投民眾黨
※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 20:41:07
→ : 但現在這批或這頭豬到底還剩多少能被65F 42.73.60.209 台灣 02/23 20:38
→ : 檢驗？
→ : 檢驗？
→ : 藍色就已經上車就只能咬死一定是0.00001%67F 106.104.87.127 台灣 02/23 20:38
→ : 柯粉會蹦蹦跳唷68F 114.136.207.133 台灣 02/23 20:39
推 : 我們回去講69F 42.72.203.83 台灣 02/23 20:39
推 : 說網軍的，難道柯文哲是網軍？70F 123.194.128.106 台灣 02/23 20:39
→ : 這件事連柯都很肯定是實驗室汙染了71F 106.104.87.127 台灣 02/23 20:40
→ : 沒人能否認實驗室污染的可能性72F 42.73.60.209 台灣 02/23 20:40
→ : 但身為政府難道不用找出來哪裡出問題
→ : 並改善嗎？
→ : 但身為政府難道不用找出來哪裡出問題
→ : 並改善嗎？
→ : 可是傅和900以後一些國民黨好戰的 不下車75F 106.104.87.127 台灣 02/23 20:40
→ : 就算是實驗室污染,這麼多專家難道找76F 42.73.60.209 台灣 02/23 20:40
→ : 不出來污染原因？
這很難找啦，你做過夠多實驗就知道，而且找了也只是浪費時間和人力→ : 不出來污染原因？
→ : 找出第二例現在大聲的就是台中，但就是78F 61.231.208.208 台灣 02/23 20:41
→ : 全台灣都找不出來
→ : 全台灣都找不出來
→ : 拖了半個月才上報 證據都快滅光了80F 106.104.87.127 台灣 02/23 20:41
推 : 前面有版友說 你以為他們不知道嗎81F 223.139.42.102 台灣 02/23 20:41
→ : 我認真懷疑徐巧芯羅智強廖偉翔不知道
這幾個國民黨的立委一定也知道是個案，也應該知道實驗室污染的可能最大，但是一般人→ : 我認真懷疑徐巧芯羅智強廖偉翔不知道
真的不太懂實驗流程，資訊不對等的情況下就可以操作
※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 20:43:48
→ : 不然不會這麼丟臉83F 223.139.42.102 台灣 02/23 20:41
→ : 還要政府幫忙找出證據 用刪去法還不行84F 106.104.87.127 台灣 02/23 20:41
→ : 不行啦，抽3%沒用，要100%全驗85F 111.253.168.175 台灣 02/23 20:42
噓 : 推文有些講的我不信 那幾個立委是真的86F 42.75.243.103 台灣 02/23 20:43
→ : 蠢 不要幫他們開脱 真的沒唸書的一大堆
→ : 蠢 不要幫他們開脱 真的沒唸書的一大堆
→ : 檢測各種源頭了還覺得不夠？寧願相信那88F 61.231.208.208 台灣 02/23 20:43
→ : 個1不信其他的檢驗，更別提這個1充滿疑
→ : 問
→ : 個1不信其他的檢驗，更別提這個1充滿疑
→ : 問
→ : “但身為政府難道不用找出來哪裡出問題91F 223.139.42.102 台灣 02/23 20:43
→ : ”
→ : ”
推 : 污染的原因要問台中市政府吧！到底93F 114.136.207.133 台灣 02/23 20:43
→ : 蛤? 問題早就找出來了94F 223.139.42.102 台灣 02/23 20:43
→ : 跳針什麼95F 114.136.207.133 台灣 02/23 20:43
→ : 為什麼台中一盒要驗22次96F 223.139.42.102 台灣 02/23 20:43
→ : 為何台中不對台糖啟動複驗機制
→ : 這些都是有SOP的 為何台中不做
→ : 為何台中不對台糖啟動複驗機制
→ : 這些都是有SOP的 為何台中不做
→ : 驗22次 還是n=1阿99F 118.171.23.6 台灣 02/23 20:44
→ : 台中自己先蓋牌兩個禮拜的，我不相信台100F 1.170.81.126 台灣 02/23 20:45
推 : 現未驗出比數已來到921:1 還不夠喔？101F 116.241.217.9 台灣 02/23 20:45
→ : 要是有 藍色縣市早已大串流狂驗出一堆陽102F 118.171.23.6 台灣 02/23 20:45
→ : 性了
→ : 性了
→ : 中真的從頭到尾只驗那一包。應該是其它104F 1.170.81.126 台灣 02/23 20:46
→ : 包驗不到就當作沒驗過其它
→ : 包驗不到就當作沒驗過其它
噓 : 這年頭網軍太多，隨便一個醫生，或誰106F 49.159.249.203 台灣 02/23 20:47
→ : 誰誰做過研究，都是權威大家能出來講
→ : 話，打文章
可能我發表過幾篇Q1 IF8以上的paper還太弱了→ : 誰誰做過研究，都是權威大家能出來講
→ : 話，打文章
推 : 吸收，分佈，代謝，排除109F 223.137.209.1 台灣 02/23 20:48
ADME分析跟這次有關係嗎？可能我不懂→ : 然後幾乎能驗的檢體都驗一遍了，還在有檢110F 223.137.209.1 台灣 02/23 20:48
→ : 出肉有問題要非台中市檢驗單位的外人自證
→ : 污染的，我覺得應該是低能兒
→ : 出肉有問題要非台中市檢驗單位的外人自證
→ : 污染的，我覺得應該是低能兒
→ : 明顯實驗室污染 台中市政府只是想上演113F 36.231.136.193 台灣 02/23 20:48
→ : 林北好油2.0
這我就不知道了→ : 林北好油2.0
※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 20:51:20
噓 : 這種文體很膩115F 36.225.110.130 台灣 02/23 20:50
你可以回文質疑，歡迎※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 20:51:51
推 : 同一個樣品驗那麼多次會有一樣的結果是正常116F 114.32.94.98 台灣 02/23 20:52
→ : 的 只能證明設備沒問題 但卻不針對更多數的
→ : 樣品驗出無瘦肉精的結果做敘述 這顯然是刻意
→ : 的政治操作
→ : 的 只能證明設備沒問題 但卻不針對更多數的
→ : 樣品驗出無瘦肉精的結果做敘述 這顯然是刻意
→ : 的政治操作
推 : 刪去法？你也是在參加百萬小學堂嗎？120F 182.235.168.47 台灣 02/23 20:53
→ : IF8感覺很強，抱歉請教一下那尼支持121F 111.253.168.175 台灣 02/23 20:55
現在一堆paper 點數都漲了XD，比以前簡單多了→ : 百萬小學堂說法嗎XD122F 111.253.168.175 台灣 02/23 20:55
※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 20:56:37噓 : 死忠仔小編假裝有學問 笑死123F 1.200.31.250 台灣 02/23 20:57
推 : 推9樓 藍白牠們只想搞爛台灣124F 223.143.211.30 台灣 02/23 20:58
推 : 其實醫學診斷常常也是刪去法，依照症狀有125F 114.136.206.47 台灣 02/23 20:58
→ : 哪些病症的可能性，然後一一檢驗排除，無
→ : 法排除的就是最可能的原因（之一）
→ : 哪些病症的可能性，然後一一檢驗排除，無
→ : 法排除的就是最可能的原因（之一）
→ : 對啊，不然整天在那R/O個頭128F 111.253.168.175 台灣 02/23 20:59
推 : 那些只是演戲的129F 111.255.240.159 台灣 02/23 21:03
噓 : 啊你就塔綠班啊 裝什麼130F 42.72.169.117 台灣 02/23 21:06
推 : 全台灣其他檢驗已經九百多件快破千了，只131F 27.247.166.107 台灣 02/23 21:07
→ : 有台中這件有驗到真的很奇怪
→ : 有台中這件有驗到真的很奇怪
推 : 確實 這件事根本不該打的133F 111.71.212.96 台灣 02/23 21:11
噓 : 你是不是投高虹安搞爛新竹？134F 223.138.76.160 台灣 02/23 21:12
→ : 是個案或是實驗污染沒問題啊～重點135F 223.136.77.16 台灣 02/23 21:14
→ : 是地方中央一起釐清。結果勒…某司
→ : 長跑出來嗆地方？
→ : 是地方中央一起釐清。結果勒…某司
→ : 長跑出來嗆地方？
→ : 豬有練過內功，可以把毒集中在某部位138F 223.137.215.148 台灣 02/23 21:14
→ : 藍白智障不是不知道，是裝傻，你以為他們139F 101.12.102.179 台灣 02/23 21:14
→ : 知道不懂嗎
→ : 上億顆蛋，誣衊只要一顆，幾千斤肉，誣衊
→ : 只要一片，藍白搞台灣的悲哀
→ : 知道不懂嗎
→ : 上億顆蛋，誣衊只要一顆，幾千斤肉，誣衊
→ : 只要一片，藍白搞台灣的悲哀
推 : 現代檢驗儀器有時候過於精準，零檢出已經143F 220.136.20.145 台灣 02/23 21:18
→ : 不太合時宜，應考量可能背景值與臨床意義
→ : 與否，修訂標準。
這我到覺得還好，反正跟上國際就好→ : 不太合時宜，應考量可能背景值與臨床意義
→ : 與否，修訂標準。
→ : 地方拖了15天才上報中央跟直接公布，有要146F 27.247.166.107 台灣 02/23 21:27
→ : 跟人一起釐清好好處理嗎？不就鬧事而已
→ : 跟人一起釐清好好處理嗎？不就鬧事而已
噓 : 民進黨爛的太多 國民黨也有好人 所以投藍148F 122.118.221.230 台灣 02/23 21:28
→ : 跟某些族群一樣的邏輯
不行嗎？→ : 跟某些族群一樣的邏輯
推 : 國會最大黨誰敢嘴？看看幾個新科立委氣焰150F 36.230.64.247 台灣 02/23 21:28
→ : 之大
→ : 之大
→ : 藍粉果然不是全部都徐巧芯之流程度，辛152F 27.240.168.3 台灣 02/23 21:28
→ : 苦你了
有一說一啦，但我還是覺得這八年民進黨做很爛，希望賴清德能改變→ : 苦你了
推 : 超越藍綠的意思就是白癡沒有下限，科學都154F 42.73.144.12 台灣 02/23 21:33
→ : 能變成柯學
→ : 能變成柯學
推 : 不一定啊 也有可能是台中市有經手過156F 118.232.69.208 台灣 02/23 21:33
→ : 那盒肉的人刻意下毒的
→ : 那盒肉的人刻意下毒的
推 : #文組誤國158F 101.12.22.183 台灣 02/23 21:35
我真的這樣覺得，希望賴醫師可以改變一下，不然台灣幾十年來都文組仔當總統推 : 藍白立委就智障啊 以為可以用這個搞事159F 42.76.178.78 台灣 02/23 21:36
→ : 根本顯出自己的低智商 國小都沒畢業
→ : 根本顯出自己的低智商 國小都沒畢業
推 : 現在早就變政治問題，不是食安問題了161F 111.254.201.213 台灣 02/23 21:36
→ : 的智障162F 42.76.178.78 台灣 02/23 21:36
推 : 你是百萬小學堂喔163F 219.71.22.83 台灣 02/23 21:37
推 : 看到這些文組大立委用文組吵架抓語病的164F 101.12.22.183 台灣 02/23 21:37
→ : 方式質詢科學爭議，還沾沾自喜以為吵贏了
→ : ，我充分感覺到陳建仁那種無奈感XD
跟文組口才好的講科學是浪費生命→ : 方式質詢科學爭議，還沾沾自喜以為吵贏了
→ : ，我充分感覺到陳建仁那種無奈感XD
101.12.22.183 02/23 21:3
推 : 那裡叫做立法院，本來就是搞政治的 XD167F 36.226.251.52 台灣 02/23 21:43
推 : 說下毒的應該是看不懂0.002ppm的文組吧168F 220.136.20.145 台灣 02/23 21:43
可能是神之手吧，在一盒肉品中均勻的佈滿微量瘦肉精XD※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 21:47:51
→ : 文組不一定沒sense，但立場一定沒sense169F 36.226.251.52 台灣 02/23 21:44
→ : 立法院不講科學的地方 XDD
→ : 立法院不講科學的地方 XDD
推 : 如果國民黨那些新科立委不懂這個就是蠢，你171F 101.137.191.252 台灣 02/23 21:45
→ : 說他們懂但是硬要玩就是壞，是蠢 壞 還是又
→ : 壞又蠢阿？
→ : 說他們懂但是硬要玩就是壞，是蠢 壞 還是又
→ : 壞又蠢阿？
→ : 你不要侮辱文組 國民黨的智商現在是連國174F 114.26.107.22 台灣 02/23 21:50
→ : 中生學過理化的都不如 我一個中文系都看
→ : 得出來國民黨的質詢內容有夠扯
中文系其實靠北難讀的，記得大學去聽小學，文字和訓詁跟天書一樣，大概只有文學史、→ : 中生學過理化的都不如 我一個中文系都看
→ : 得出來國民黨的質詢內容有夠扯
詩選那些我聽的懂
推 : 藍白粉就是群反科學弱智177F 36.229.10.13 台灣 02/23 21:51
我不算反科學弱智吧？※ 編輯: destiny1895 (42.75.235.141 臺灣), 02/23/2024 21:55:15
推 : 噓的反駁理由連一點專業墨水都寫不出來178F 180.217.208.119 台灣 02/23 21:54
→ : 我只能相信墨水多的
→ : 我只能相信墨水多的
→ : 那些只是想搞亂台灣而已啦180F 118.160.77.135 台灣 02/23 22:15
推 : 覺得也有可能是那包取樣時污染181F 114.39.216.104 台灣 02/23 22:21
推 : 推182F 111.71.123.180 台灣 02/23 22:32
推 : 一開始看相關新聞全盤判讀就會知道很可能是183F 59.124.242.209 台灣 02/23 22:33
→ : 實驗室檢體汙染了 可能就哪個狗...長官見獵
→ : 心喜想拿這個拍馬屁邀功 硬要凹成是肉有問
→ : 題 稍微有點邏輯常識都不會排除樣本汙染
→ : 的可能性 更別提連基本規定聯絡廠商申覆這
→ : 些程序都沒做壓個十幾天直接扣帽子下去
→ : 這要說不是蓄意為之 邏輯上也講不過去
→ : 實驗室檢體汙染了 可能就哪個狗...長官見獵
→ : 心喜想拿這個拍馬屁邀功 硬要凹成是肉有問
→ : 題 稍微有點邏輯常識都不會排除樣本汙染
→ : 的可能性 更別提連基本規定聯絡廠商申覆這
→ : 些程序都沒做壓個十幾天直接扣帽子下去
→ : 這要說不是蓄意為之 邏輯上也講不過去
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 472
作者 destiny1895 的最新發文:
- 186F 11推 4噓
![]()
無意間在聊天區看到有人點名三大訊號 肥宅我有榮幸當第三個 只可惜一週前的4/7，我就覺得訊號越來越明顯 當時還被各種嘲笑，不過沒關係 先知總是孤獨和寂寞的 講個讓大家心情好一點的，肥宅我一樣賠錢 連 …37F 21推 1噓- 19F 5推 4噓
- 40F 14推 13噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ccZ8Z8Z8 說讚！
1樓 時間: 2024-02-23 22:10:46 (台灣)
→
-1
02-23 22:10 TW
秀才遇到兵？87 很難說服，很難讓其明白.87 +87 就是不可能的任務了 174吧？韭菜草..難怪是低端....
2樓 時間: 2024-02-23 22:14:38 (台灣)
→
+1
02-23 22:14 TW
如果是飼料加料... 不可能只有一隻豬會吃到瘦肉精 如果一隻豬吃了瘦肉精.. 一頭豬分切後.應該是全部的肉都含有瘦肉精 怎麼會只有單獨一盒肉片裡面會有瘦肉精
3樓 時間: 2024-02-23 22:22:41 (台灣)
→
+1
02-23 22:22 TW
塔綠班不知道是在演甚麼...你他媽就算你的邏輯裡面,就這麼剛好他媽污染在同一盒裡面.剛好就這麼巧只汙染那一盒,這邏輯還真巧阿齁.機率真的最大鉿~
4樓 時間: 2024-02-23 22:30:43 (台灣)
→
-1
02-23 22:30 TW
「但是很難說服一般藍白民眾，像我家人就覺得食安一定有問題，我解釋很久他們還是不相信是污染」 最後這一句就證明KMT成功達到目的了 反正屎潑完龜縮起來 死忠智障自然會信然後開心吃屎 感謝上面低端仔示範ㄏㄏ
5樓 時間: 2024-02-24 01:48:02 (台灣)
→
+1
02-24 01:48 TW
其實台糖的豬肉複驗就已經沒問題了，原本的檢體其他單位測也是有驗到瘦肉精，就已經歸納成單一事件了。但政院還要一直扣帽子說是台中實驗室檢驗有問題。今天23日被陳建仁被質詢，講了多少遍檢驗有問題，自己去算算。
6樓 時間: 2024-02-24 01:59:47 (台灣)
→
+1
02-24 01:59 TW
肉品從飼養到加工，再到銷售。只確認飼養是沒問題，但肉品加工到運輸這部分，有沒有被動手腳，根本也查不出來，就一直咬著台中檢驗出來是被污染，到底誰在政治操作。懷疑被污染可以，但請拿出的證據，哪怕你是要調檢驗紀錄或是檢查庫存都可以，只要調出來，要查什麼時間點被污染，應該不是很難吧。
7樓 時間: 2024-02-24 02:16:34 (台灣)
→
+1
02-24 02:16 TW
溯源管理，被問到那是自主性的，沒有強制力，所以台糖肉片有做，內臟豬肝就沒做。食藥署說最近10年沒有抓到台灣有使用瘦肉精，但是農委會就有抓到，還有源頭就被查出來使用，所以肉品根本沒流出來，當成沒發生過。骨粉和魚粉成本比瘦肉精高，確實構成偷用的動機。這些都23日食安會報，立委提出來的。反正那些立委質詢的片段YT上都有，自己去看。
8樓 時間: 2024-02-24 02:21:31 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
台灣米和茶葉混，油混充已經不是新聞了吧，豬肉都可以變成羊肉，為了省成本商人什麼事情都幹的出還。當然台糖沒必要混充，不要在扯台糖，但加工場經手這麼多肉品，說完全沒混到，我是不信啦。
9樓 時間: 2024-02-24 02:26:44 (台灣)
→
+1
02-24 02:26 TW
一直導向實驗室被污染，那就用科學的證據去證明什麼時間點被污染，不要用什麼刪去法，什麼其他地方沒驗到，所以是實驗室被污染。一開始還說台中檢驗有問題，結果檢體送去別的地方驗也是有。後來又改口說檢體被污染，幹都給你講不就好了。
10樓 時間: 2024-02-24 03:38:27 (台灣)
→
02-24 03:38 TW
是台中自己拖了半個月才要公布，同一塊肉給其他縣市驗當然都有，但其他批號的肉就是沒有，是還在演啥?台中不敢承認自己出包，還怪人追殺?那一開始在叫什麼?
11樓 時間: 2024-02-24 17:15:31 (台灣)
→
-1
02-24 17:15 TW
說給原PO ,如果蔡英文總統你認為做不好,那只能說如你目前思維沒改變的話,你有生之年不可能投民進黨,蔡總統滿滿政績,比起馬總統是雲泥之別,在現任中的主要民主國家領袖也大多難以企及(當然也難以比較),很多國際媒體也對蔡總統給予肯定,這是很少見的,你對國民黨的標準太低,寬容很大,對民進黨很嚴苛. 你對你專業的了解,所以判斷理性,但也請對你非專業的,也多些了解再評判,發現批評問題很容易,社會問題常是長期累成且是多面向的,如何顧及長短期的解決方案是非常不容易的,相信寯智如你亦可了解.
回列表(←)
分享