Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-10 05:10:09

看板 HatePolitics

作者 takase (............)
標題 Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣
時間 Mon Jul 10 00:05:24 2023

※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言：
: 選舉選到瘋癲了吧？
: 我國又不是內閣制國家，
: 還沒選上就預告自己要無視法律毀憲亂政嗎？
: 行政院長任命權歸屬於總統，
: 去留都是總統一個人說的算（倒閣是別的事先不提

這點要澄清一下

中華民國憲法明文規定的只有總統任命行政院長

那接下來對應的條文是行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候，

總統要再任命這樣

憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力

如果真的要這麼玩，那就是要釋憲，其實不太現實

也因此如果柯文哲真的要接受國會最大黨推薦閣揆人選

除非解散國會改選，賭看看TMD能不能成為多數黨

要不然很難透過倒閣的途徑更換閣揆

所以我覺得這件事情，跟服貿一樣，是柯文哲又在拔草測風向

他可能根本沒搞清楚現今這套體制是怎麼運作的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.93.216 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-07-10 00:05:24
※ 文章代碼(AID): #1agjh6vf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688918726.A.E69.html

※ 同主題文章:

　 07-09 21:58 goddamnhuge. ■ [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣

● 07-10 00:05 takase. ■ Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣

→ buike: 明知不可能還在洗喔，很你要了餒1F 42.72.108.98 台灣 07/10 00:05

推 lupin2401: 剛就看到法盲白粉說可以撤換2F 110.28.24.179 台灣 07/10 00:07

推 liuyc888: 就假的3F 1.34.121.78 台灣 07/10 00:09

→ cttw19: 你看蘇貞昌一開始就不太想"自行辭職"哈哈4F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:09

→ mazinger: 倒閣要國會操作吧5F 101.8.25.6 台灣 07/10 00:09

→ hgt: 拜託，完全執政都成這樣了，還要倒閣，6F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:11

推 riverT: 政院命令總統不簽核的話你就算能保7F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:11
→ riverT: 留行政院院長
→ riverT: 位置又有什麼用？

→ hgt: 如果柯文哲當選，我保證空轉4年10F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:11

推 thirtyto: 不同黨總統做主院長做主 ??11F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:11

推 riverT: 當一個行政院院長結果天天被總統洗12F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:12
→ riverT: 臉羞辱又沒權
→ riverT: 力，你告訴我檯面上那個大咖願意這
→ riverT: 樣被羞辱四年
→ riverT: 都不辭職？

→ hgt: 不是阿，你換不掉他，他也可以羞辱柯文哲17F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:13

→ willson2000: 不對，你這是錯誤解讀，行政院長的18F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:14

→ hgt: 到底講啥???19F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:14

→ cvnn: 搶著當行政院長的一堆低能兒才以為沒人搶20F 218.172.11.240 台灣 07/10 00:14

→ willson2000: 任命權在總統手上，他要任命新的人，21F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:14
→ willson2000: 舊的行政院長沒有正當性繼續留著

→ thirtyto: 所以總統做主??那這樣最大黨組閣是屁23F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:14

→ sonatafm2: 中華民國憲法與綠共黨有何相干！？24F 111.254.44.53 台灣 07/10 00:14
→ sonatafm2: 當初流亡政府喊的震天價響現在好意思
→ sonatafm2: 拿中華民國憲法出來講勒

→ takase: 大法官,監委考委這些也都是總統任命的歐27F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:16
→ takase: 那總統可以叫這些人滾嗎？

推 riverT: 而且當選後兩年就是國會改選憲政29F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:16
→ riverT: 慣例行政院要總
→ riverT: 辭就算死皮賴臉不走兩年一到也得
→ riverT: 滾蛋
→ riverT: 拜託監察院跟司法院的任期保障跟
→ riverT: 行政院又不同
→ riverT: 你到底有沒有好好上公民課啊

→ takase: 總統直選以來,行政院長任期平均不到兩年歐36F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:18
→ takase: 反正你堅持總統可以直接撤換的話就聲請

推 thirtyto: 現在立委跟總統一起選38F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:19

推 Lekas: 總統叫行政院長滾是沒有不滾的39F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:19

推 riverT: 廢話國會改選就要總辭啊誰他媽能40F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:19
→ riverT: 一任超過兩年

→ takase: 釋憲嘛,在那邊7pupu也沒用啊42F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:19

→ Lekas: 但也不會這樣搞你弄太難看有後續問題43F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:20

→ takase: 還在那邊情勒,笑死人,直接承認柯文哲就是44F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:20

推 willson2000: 大法官和監委需要立法院同意，要去職45F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:20
→ willson2000: 總統也沒有那個正當性

→ takase: 無知草包,整天放話拔草測風向很難？科科47F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:20

→ Lekas: 如果藍綠席次超過2/3 是可以提罷免案的48F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:20

→ hgt: 柯文哲當選光搞這個我看就不知道要搞多久!!49F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:21

→ Lekas: 若沒有民意支持國會席次這麼弱勢的總統50F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:21
→ Lekas: 很容易被罷免的所以不會硬搞硬換的

→ hgt: 所以柯最好還是別當選!!!52F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:22

推 riverT: 地方選舉執政黨都會有人要負責第53F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:22
→ riverT: 一個躺槍的就是
→ riverT: 行政院院長到目前為止沒有一個是
→ riverT: 選更好的就算
→ riverT: 不是國會改選兩年一到也是滾蛋

→ Lekas: 那也未必有不少人也想試看看內閣制58F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:22

推 PunkGrass: 不是笨就是壞59F 36.229.109.38 台灣 07/10 00:22

→ cttw19: 是的柯選上在野黨聯手可以輕易地發動罷免60F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:23

→ willson2000: 其實「中憲政」的課就會跟你說從憲法61F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:23
→ willson2000: 立意來看，總統是可以直接撤換的...

→ cttw19: 所以他一定要拉一大黨組聯合政府63F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:24

推 thirtyto: 總辭就是院長辭職沒錯啊不然倒閣64F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:24

→ takase: 樓上是哪個老師開的憲法課？65F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:24

→ Lekas: 光藍綠能聯手發動罷免柯就跟阿扁那時不同66F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:24

→ cttw19: 避免自己陷入那種困境67F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:24

→ takase: 憲法本文其實比較接近內閣制,閣揆就是行政68F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:24
→ takase: 系統的領袖,然後你說總統可以撤換閣揆

→ thirtyto: 到最後喬不好就釋憲70F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:25

→ takase: 跟英國女王可以撤換首相是同一個意思71F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:25

推 willson2000: 湯德宗啊，前任大法官，有線上課程呢72F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:25
→ willson2000: 憲法增修條文後是雙首長制啊

→ takase: 喬不好就釋憲啊,搞不好變成全面轉向內閣制74F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:25
→ takase: 的推手捏

推 Lekas: 搞到用釋憲換行政院長總統可能先被霸掉76F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:26

→ takase: 不確定你當初聽到的內容是什麼,不過雙首長77F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:26

→ pinky80903: https://www.ftnn.com.tw/news/1638278F 180.177.26.138 台灣 07/10 00:27

獨家／郭台銘支持者給朱立倫公開信　盼「重辦總統初選」讓各方人馬大辯論 | FTNN 新聞網

記者盧逸峰／台北報導國民黨於5月中旬正式徵召新北市長侯友宜參選總統，至今即將滿一個月，但近來侯友宜陷入「蠟燭兩頭燒」在市政上有幼稚園餵毒案的紛擾，僅... ...

→ poco0960: 全面轉向內閣制,那宗痛直接變吉祥物79F 125.229.56.86 台灣 07/10 00:27

→ pinky80903: 就是郭董了80F 180.177.26.138 台灣 07/10 00:27

→ takase: 制,都已經跟你講雙首長了不是？81F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:27

→ Lekas: 如果要也是走倒閣然後找其中一黨合作82F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:27

推 willson2000: 不過政治現實來看，白如果席次太少貿83F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:28
→ willson2000: 然撤換是真的會被罷免啦哈哈

推 Lekas: 所以不會單幹去硬換一定要拉另一黨倒閣85F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:29

→ willson2000: 畢竟非大黨總統，被罷免的難易度很低86F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:29
→ willson2000: 但是立法院會不會倒閣又是一個問題，
→ willson2000: 選舉很花錢的
→ willson2000: 所以法國雙首長制，總統可以直接解散
→ willson2000: 國會，是讓共治可以運作的重點

→ takase: 不用廢話那麼多,閣揆是對國會負責,不是對91F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:32
→ takase: 總統負責,在這樣的前提下才會有國會倒閣權
→ takase: 總統解散國會權,而不是總統直接撤換閣揆

→ Lekas: 那建議你去釋憲看看吧94F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:34

推 thirtyto: 沒辦法拼裝車憲法95F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:35

→ Lekas: 並無明文記載就代表也沒有明文限制96F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:35
→ Lekas: 你自己都寫了這部分可能要釋憲

推 willson2000: 不對台灣雙首長制行政院長要同時對98F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:35
→ willson2000: 總統和立法院負責。行政院長的權力來
→ willson2000: 自於總統而非立院

推 bbn826330410: 柯屁隨便放個屁小粉綠嚇得要死真101F 111.252.66.68 台灣 07/10 00:36
→ bbn826330410: 的是老人政黨

→ takase: 就釋憲啊,不過弄到這樣,我看這總統也坐不103F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:37
→ takase: 穩位置了

推 Lekas: 那不就回到我之前講的 XD105F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:38

→ takase: 師傅還真以為是台北市長選小內閣是吧106F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:38

→ Lekas: 我說這憲法模糊地帶很大但沒人會弄清楚107F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:39
→ Lekas: 因為政治現實讓你不會這麼做

→ sln5112: 說真的公園阿伯講幹話不用跟他較真現在109F 101.9.97.161 台灣 07/10 00:39
→ sln5112: 就自以為皇帝在論功行賞了

→ takase: 所以我覺得柯文哲就只是慣常的講幹話111F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:40
→ takase: 對自己不了解的東西大放厥詞,等到被人指出

推 yuka123: 哪條法律有寫總統可以炒掉行政院長113F 111.82.121.123 台灣 07/10 00:40
→ yuka123: 再來跟我說總統可以逼行政院長走

推 thirtyto: 真把總統當皇帝115F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:40

→ takase: 問題再惱羞成怒,然後柯粉再逐字稿護航116F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:40

→ Lekas: 我不覺得是幹話他選上確實只有這條路可走117F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:41

→ takase: 你們都誤會了,師傅不是這個意思118F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:41

→ Lekas: 不然很可能會成為第一個被罷免的總統119F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:41

→ takase: 弄成空前絕後的憲政僵局,總統閣揆互罵120F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:42
→ takase: 我覺得這只是加速被罷免的進度而已
→ takase: 就不要隔幾天後又反口要再好好想想,問題很

→ Lekas: 對但要罷免只能一次失敗就不能再提123F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:43

→ takase: 複雜要再研究之類,科科124F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:43

推 adamas0422: 我覺得你比柯文哲懂憲政125F 101.12.28.182 台灣 07/10 00:43

→ takase: 大學上過憲法課,對政治有點興趣的應該都不126F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:44
→ takase: 難吧....

推 Lekas: 中華民國憲法老實說沒那麼清楚128F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:45

推 thirtyto: 總統任期第二年院長總辭是地方選舉期129F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:45
→ thirtyto: 中考施政好壞算誰的要不要辭職負責??

推 rwhung: 一般情況下都是民意支持度太低，或是選舉131F 114.39.87.81 台灣 07/10 00:46
→ rwhung: 結果不如人意才會內閣總辭，不是總統要誰
→ rwhung: 下來就會下來

→ thirtyto: 做不好都是院長的錯?? 政黨不用負責134F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:46

推 alihue: 柯最喜歡不懂裝懂，加上黨內真的沒人可用135F 106.73.26.66 日本 07/10 00:48
→ alihue: 了

推 jis37: 這就是政治智慧和鯰魚理論要發揮到極點因137F 39.14.64.40 台灣 07/10 00:48

噓 leafff: 總統沒有主動解散國會的權力啦138F 118.161.36.162 台灣 07/10 00:48

→ jis37: 為自己選的行政院長要如何随意撤換？跟反139F 39.14.64.40 台灣 07/10 00:48
→ jis37: 對黨合作倒閣更是荒謬這不是自掘墳墓？
→ jis37: 頂多就是跟最大黨再協商下ㄧ任院長只是政
→ jis37: 黨輪替大義下藍白理念結合是最好只是綠如
→ jis37: 為最大黨那這個構想就會產生很大的矛盾和
→ jis37: 荒謬可能會有問題！

推 willson2000: 啊還是是因為你學憲法課的時候還是145F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:54
→ willson2000: 內閣制XD 不過這不能怪你，這一套憲
→ willson2000: 法真的被改的有點問題…
→ willson2000: 隨意撤換就是理論上可行，但一定會引
→ willson2000: 起憲政危機的事
→ willson2000: 不過通常是會喬好叫行政院長辭職啦

推 rwhung: 理論上可行?? 你的理論在那裡？151F 114.39.87.81 台灣 07/10 00:56

→ willson2000: 台灣目前沒有契機可以弄出共治的憲政152F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:57
→ willson2000: 慣例

→ rwhung: willson 至少也講一下法律條文那一條154F 114.39.87.81 台灣 07/10 00:57

→ willson2000: 就說了總統有單獨任命行政院長的權力155F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:58
→ willson2000: ，他根據這一條就說我依法行政，你還
→ willson2000: 是不懂嗎？

→ rwhung: 前一個不辭，他還可以任命？158F 114.39.87.81 台灣 07/10 00:58

噓 homephone417: 柯如果草包賴跟侯不是更慘159F 61.65.129.157 台灣 07/10 00:58

→ Lekas: 可以呦只是有人會這樣玩嗎 XD160F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:59
→ Lekas: 明白講這憲法就是為了蔣介石設計的啦
→ Lekas: 叫你滾蛋就滾蛋還要啥條例這就是他的邏輯
→ Lekas: 模糊地帶一大堆吵沒完的

→ willson2000: 真的遇到再說啦…所以才需要大法官來164F 122.116.140.61 台灣 07/10 01:02
→ willson2000: 釋憲

推 rwhung: 實務上也沒有總統會無端換行政院長166F 114.39.87.81 台灣 07/10 01:03
推 rwhung: 總統不爽院長要換也都等到時機成熟，院長
→ rwhung: 支持度下滑才會要他辭

→ ssiou: 理組執政？169F 111.249.184.241 台灣 07/10 01:13

噓 Ching308: 你意思是啥？行政院長不主動辭職就能永170F 123.193.194.176 台灣 07/10 01:24
→ Ching308: 遠做？

推 Nobita: 真的不走就會走釋憲結果你問大法官172F 36.227.105.81 台灣 07/10 01:25

噓 Ching308: 照你這麼說就算換總統行政院長不辭職也173F 123.193.194.176 台灣 07/10 01:26
→ Ching308: 能繼續做？

→ s81048112: 騙騙柯粉用的阿沒看效果超好XDDDD175F 150.116.130.119 台灣 07/10 01:28

推 spa41260: 想太多，總統要你總辭，你不總辭就是被176F 114.45.162.244 台灣 07/10 01:34
→ spa41260: 照三餐羞辱，最後還是自己請辭。當年李
→ spa41260: 登輝要郝柏村辭職時就有過例子。去年地
→ spa41260: 方敗選，內閣不總辭，蘇貞昌被照三餐罵
→ spa41260: ，到最後也是辭

推 Nobita: 去年就是照三餐罵還有一堆小道消息一直幫181F 36.227.105.81 台灣 07/10 01:35

→ spa41260: 根本不會拖到讓你釋憲，沒有人能被這樣182F 114.45.162.244 台灣 07/10 01:36
→ spa41260: 羞辱還留得下來

→ THCxyz: 依法是真的總統無“權”撤換，但是還有其184F 101.8.41.80 台灣 07/10 01:36

→ Nobita: 你放風聲何時辭職全部都安排好等你走185F 36.227.105.81 台灣 07/10 01:36

→ THCxyz: 他辦法186F 101.8.41.80 台灣 07/10 01:36

推 enderboy7652: 照法規來說，總統可以要求行政院長187F 42.76.186.69 台灣 07/10 01:38
→ enderboy7652: 請辭，但沒有說行政院長就一定要辭
→ enderboy7652: 職

推 spa41260: 你不辭職，就會在質詢時被朝野立委一起190F 114.45.162.244 台灣 07/10 01:41
→ spa41260: 臭幹羞辱，歷史上發生過了，真的不會有
→ spa41260: 人頭鐵想再試一遍

推 x1134b: 為什麼沒人提憲政改革193F 125.229.10.184 台灣 07/10 01:50
→ x1134b: 政見改內閣制不好嗎
→ x1134b: 改內閣制，柯提的都解決啦

推 enderboy7652: 因此推論，柯當總統加上民眾黨非最196F 42.76.186.69 台灣 07/10 01:51
→ enderboy7652: 大黨的情況下，照他的想法由最大黨
→ enderboy7652: 推派行政院長，柯根本不用叫行政院
→ enderboy7652: 長辭職，因為做不好就推給最大黨，
→ enderboy7652: 最大黨自然會因為輿論壓力想辦法讓
→ enderboy7652: 行政院長換人
→ enderboy7652: 只要民眾黨不是最大黨，這個做法對
→ enderboy7652: 柯來說就是最爽的

推 kobe0819: 按吳庚教科書的講法應該是有任命權，但204F 114.136.99.87 台灣 07/10 01:54
→ kobe0819: 無免職權

推 dangurer: 行政院長林欽榮206F 114.25.76.50 台灣 07/10 02:03

推 ganglia01: 不辭職試試看啊，看看貴黨下一屆會選的207F 27.51.32.205 台灣 07/10 02:40
→ ganglia01: 多難看

→ misslover: 他之前說過要改總統制啦最大黨組閣又209F 118.232.104.46 台灣 07/10 03:20
→ misslover: 怎樣

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　

作者 takase 的最新發文:

+3 Re: [問卦] 中國在習近平治理之下是不是愈來愈弱? - Gossiping 板

作者: takase 125.230.86.152 (台灣) 2024-06-13 16:05:30

10F 4推 1噓
+1 Re: [討論] 國民黨新主席張亞中?? - HatePolitics 板

作者: takase 125.230.86.152 (台灣) 2024-06-12 09:29:06

8F 1推
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？ - HatePolitics 板

作者: takase 125.230.87.172 (台灣) 2024-06-09 19:51:32

12F 1推 1噓
-5 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 - Gossiping 板

作者: takase 2024-06-08 17:40:40

24F 4推 9噓
+8 Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧 - HatePolitics 板

作者: takase 2024-06-05 22:30:41

56F 13推 5噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2023-07-10 06:34:57 (台灣)

→

Tgi0257

　 07-10 06:34 TW

···

柯文哲此舉就是騙票的行為 
目前看起來四咖督，柯文哲自知打不過民進黨 
用閣揆由最大黨出任 
最大黨目前就是民進黨 
依照柯文哲一向愛隨便說說跟死恨民進黨的行為來判斷 
柯文哲只是要騙綠營的票而已 
到時候「最大黨」也可以是「我心中的最大黨民眾黨」

2樓時間: 2023-07-10 08:12:06 (台灣)

→

windices

　 07-10 08:12 TW

以前阿扁時代，可以找國民黨唐飛來組閣
看起來很多吱蟑塔綠斑吃屎哥布林畜生習近平養的監獄獸行人不知道喔

3樓時間: 2023-07-10 09:32:48 (台灣)

→

pttbest5566

　 07-10 09:32 TW

···

民進黨執政 台灣也空轉8年了

4樓時間: 2023-07-10 10:30:48 (台灣)

→

Tgi0257

　 07-10 10:30 TW

···

當年阿扁找唐飛任閣揆 
主要是國軍不叫國軍，叫黨軍 
阿扁叫不動中華民國國民黨黨軍 
找國民黨籍閣揆壓住軍隊以免政變 
懂嗎？ 
後來軍隊國家化之後，無軍事叛變顧慮 
唐飛自然就下台了

5樓時間: 2023-07-10 10:31:54 (台灣)

→

Tgi0257

　 07-10 10:31 TW

···

台灣八年空轉也可以轉出來 
人均 GDP 超越日韓 
這也夠厲害了

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享