※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-02 09:09:49
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 原來領銜人的問題也是國昌老師放的地雷
時間 Sun Jun 1 23:24:11 2025
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言：
: 轉發曾記者的臉書
: https://www.facebook.com/share/p/16UDtJM4mV/
: https://i.imgur.com/V8y6wLK.jpeg
: 靠北
: 原來以前的罷免領銜人是3個人啊
: 是國昌老師在2016修法的修成1個人的啊
: 理論上是一個人就夠了沒錯，但誰知道罷瑤會搞到領銜人跳船啊
: 只是沒想到這顆雷居然是國昌老師9年前埋的
噓 : 曾韋禎寫的千萬不要相信106.64.121.106 台灣 06/01 22:47
這位就是標準的
算了我也不想罵了
你不相信曾韋禎 那你相信韓國瑜當院長的立法院嗎??
我一步一步教你喔
請你點進韓國瑜當院長的立法院網站
上面一排功能中有一個議案查詢
議案查詢你點進去
在關鍵字那邊打18669
(順道一提 這個關鍵字是你不相信的那個曾韋禎提出的線索)
這時候你會看到一個日期為1050325的議案
內容叫做
三十二、本院時代力量黨團擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」，請審議案。
請點進去 在關係文書中 有兩個PDF檔
請點第二的PDF檔
會進到一個檔案 叫做立法院議案關係文書 院總1044號 委員提案第18669號
提案人是時代力量立法院黨團
首位提案人是黃國昌
我一步一步教你喔
請你看到本PDF檔的第171頁
你質疑的 全部都在這頁有解答
=========================================================================
唉 藍白共到底什麼時候才會學會長大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2025-06-01 23:24:11
※ 文章代碼(AID): #1eF72VvU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748791455.A.E5E.html
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/jRvJ9U1.jpeg)
推 : 黃國昌當時的提案是朝對罷免方有利的方向2F 118.171.19.88 台灣 06/01 23:31
→ : 走，不知道在不信什麼
→ : 走，不知道在不信什麼
推 : 其實這局蔥仔沒鍋 是賴白癡解讀法條4F 111.254.76.234 台灣 06/01 23:32
Re: [討論] 領銜人3人改為1人是黃國昌的主張 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: rwhung (畫一隻雞) 黃國昌今天還批評 中選會 (HatePolitics) □ [討論] 黃國昌:因領銜人不能送 中選會變綠選會 黃國昌： 「剛才有記者問哪～說這個罷免案感覺已經快完蛋了，為什麼我們還要來？
作者: rwhung (畫一隻雞) 黃國昌今天還批評 中選會 (HatePolitics) □ [討論] 黃國昌:因領銜人不能送 中選會變綠選會 黃國昌： 「剛才有記者問哪～說這個罷免案感覺已經快完蛋了，為什麼我們還要來？
推 : 我比較懷疑這裡多少人會去看……你就7F 118.232.160.215 台灣 06/01 23:35
→ : 算把白紙黑字當時的影像放出來他還是
→ : 會吵，跟監察院那個一樣
→ : 算把白紙黑字當時的影像放出來他還是
→ : 會吵，跟監察院那個一樣
噓 : 曾偉禎公信力給台派認證瞎掰王認證 這畫10F 61.230.35.192 台灣 06/01 23:37
→ : 面太美你可以真是要臉
→ : 面太美你可以真是要臉
推 : 10年前的蔥沒鍋，但10年後的蔥因為仇12F 101.10.76.90 台灣 06/01 23:38
→ : 恨跟利益上了賴已爛這台車^_^
→ : 恨跟利益上了賴已爛這台車^_^
推 : 他都貼立法院紀錄了還在曾韋禎…是文盲14F 42.73.241.210 台灣 06/01 23:39
→ : 還是頭撞到…
→ : 還是頭撞到…
→ : 面對不肯查資料的只要XDDD就好了16F 111.241.56.160 台灣 06/01 23:39
推 : 10年前黃國昌的提案，也沒有考慮換領銜人17F 118.171.19.88 台灣 06/01 23:39
→ : 的問題19F 118.171.19.88 台灣 06/01 23:39
→ : 黃國昌的提案，如果沒修法，今天賴苡任連
→ : 換都沒機會
→ : 黃國昌的提案，如果沒修法，今天賴苡任連
→ : 換都沒機會
推 : 有些人也是奇怪，可以選擇不要相信曾這22F 101.10.76.90 台灣 06/01 23:40
→ : 個人，但也麻煩相信黃國昌當初的提案
→ : 文件好嗎，都提供編號了，不會自己查
→ : 喔？
→ : 個人，但也麻煩相信黃國昌當初的提案
→ : 文件好嗎，都提供編號了，不會自己查
→ : 喔？
推 : 看他id就知道是什麼貨色了26F 42.78.197.241 台灣 06/01 23:41
→ : 明明法律都朝 有利罷方的方向修法，賴、黃27F 118.171.19.88 台灣 06/01 23:41
→ : 二人今天都往壞的方向解讀
→ : 二人今天都往壞的方向解讀
→ : 仇恨使人盲目，掩蓋所有一切文字29F 101.10.76.90 台灣 06/01 23:42
推 : 他們是瞎了不是盲目啊！到現在他們還30F 118.232.160.215 台灣 06/01 23:44
→ : 相信是民進黨看他們不爽在搞罷免
→ : 幹，民進黨那麼厲害縣市長還有safe 的
→ : 份
→ : 相信是民進黨看他們不爽在搞罷免
→ : 幹，民進黨那麼厲害縣市長還有safe 的
→ : 份
推 : 我說的是提案沒鍋 發言我不評論34F 111.254.76.234 台灣 06/01 23:48
推 : 恨意會讓人把事實看不見，這是人的弱點35F 1.170.182.96 台灣 06/01 23:48
推 : @Berotec. 有鍋啊。他2016那個提案，沒有36F 118.171.19.88 台灣 06/01 23:50
→ : 我只是很好奇，為了恨民進黨可以讓自己37F 1.170.182.96 台灣 06/01 23:50
→ : 處理到領銜人不見等…問題38F 118.171.19.88 台灣 06/01 23:50
→ : 痛苦嗎?39F 1.170.182.96 台灣 06/01 23:50
推 : 說實話啦 別說你一步步教他怎麼查資料40F 1.175.36.139 台灣 06/01 23:51
→ : 今天哪怕你叫藍白的人把這頁擺在他面前
→ : 他一樣不會相信的
→ : 今天哪怕你叫藍白的人把這頁擺在他面前
→ : 他一樣不會相信的
→ : 不過那時候也沒有想過這種情況43F 118.171.19.88 台灣 06/01 23:51
推 : 你沒看到昨天伍麗華讓他們崩潰多久44F 118.232.160.215 台灣 06/01 23:53
→ : 會長腦的不會當藍白腦45F 220.136.147.157 台灣 06/01 23:59
推 : 想酸的才不管po了什麼，就推他想講的，沒46F 125.229.48.16 台灣 06/02 00:01
→ : 有要討論
→ : 有要討論
推 : 沒用啦48F 59.102.201.120 台灣 06/02 00:01
→ : 你把證據放到他們面前 依樣沒用
→ : 你把證據放到他們面前 依樣沒用
推 : 高調50F 49.216.163.177 台灣 06/02 00:12
推 : 笑死人，拜託我剛10分鐘就找到了，然後51F 123.194.14.83 台灣 06/02 00:14
→ : 每次看到雜草都在問我有看直播嗎？有去
→ : 了解嗎？我真的是不知道該回什麼欸，等
→ : 你們知道怎麼用立法院網站再來跟我講話
→ : 好嗎？XDD
→ : 每次看到雜草都在問我有看直播嗎？有去
→ : 了解嗎？我真的是不知道該回什麼欸，等
→ : 你們知道怎麼用立法院網站再來跟我講話
→ : 好嗎？XDD
推 : 其實很簡單的就是，那些是時力的路線不56F 1.160.238.158 台灣 06/02 00:15
→ : 是黃國昌的路線，白粉連這樣都沒種敘述
→ : 是黃國昌的路線，白粉連這樣都沒種敘述
推 : 對牛彈琴啦58F 61.228.128.171 台灣 06/02 00:16
噓 : 我會說曾不要相信 是因為當初這條根59F 106.64.121.106 台灣 06/02 00:23
→ : 本不是討論重點 根本沒有人Care這條
→ : 黃國昌顛倒是非 不代表曾講了實話
→ : 你們去翻一下當初的新聞很難嗎？
→ : 本不是討論重點 根本沒有人Care這條
→ : 黃國昌顛倒是非 不代表曾講了實話
→ : 你們去翻一下當初的新聞很難嗎？
推 : 草就事論事很難嗎63F 223.137.252.132 台灣 06/02 00:31
推 : 這條的確不是重點，但如何證明黃國昌沒64F 1.160.238.158 台灣 06/02 00:32
→ : 提？人家拿出黃國昌簽法條的證據，你有
→ : 辦法否認嗎？
→ : 難道你要哪一天曾說喝巴拉刈會死，你也
→ : 要出來反對？
→ : 提？人家拿出黃國昌簽法條的證據，你有
→ : 辦法否認嗎？
→ : 難道你要哪一天曾說喝巴拉刈會死，你也
→ : 要出來反對？
推 : 黃國昌後來不就還加碼的罷免要用簡單多數69F 39.10.9.33 台灣 06/02 00:35
→ : 決，只是最後被柯建銘擋下而已
→ : 決，只是最後被柯建銘擋下而已
→ : 新聞是二手的資料，看原資料都裝死那我也71F 42.72.230.10 台灣 06/02 00:37
→ : 沒辦法XDD
→ : 沒辦法XDD
推 : 別浪費太多時間跟底層低端討論事情：73F 101.10.4.216 台灣 06/02 00:40
→ : L
→ : L
推 : 小草都是睜眼瞎子一群文盲哪還看得懂字75F 101.8.27.122 台灣 06/02 00:46
推 : 只會問你有沒有看老師直播(開神壇76F 101.12.162.53 台灣 06/02 01:04
推 : 早說藍白都是弱智腦殘文盲法盲77F 114.46.138.13 台灣 06/02 01:38
噓 : 要反藍白是一回事78F 27.51.42.77 台灣 06/02 01:39
→ : 但連曾大記者也在護航
→ : 真的會讓人感覺智商堪慮啦
→ : 但連曾大記者也在護航
→ : 真的會讓人感覺智商堪慮啦
噓 : 笑死 要不要看政黨協商內容 要不要81F 106.64.121.106 台灣 06/02 01:43
→ : 看表決結果 曾丟給你一個提案你們就
→ : 只會看這個提案 腦子是長好看的嗎？
→ : 看表決結果 曾丟給你一個提案你們就
→ : 只會看這個提案 腦子是長好看的嗎？
推 : 白痴恐怖 呂捷名言84F 49.217.59.170 台灣 06/02 01:52
推 : 好了啦下賤雜草你媽死了85F 111.82.166.61 台灣 06/02 02:30
推 : 會長大就不是藍白共啦…86F 42.70.160.0 台灣 06/02 03:08
→ : 先騙再說 順便抹黑你87F 111.242.35.16 台灣 06/02 05:39
→ : 講這話的不是白痴 但信這些話一定是白痴
→ : 講這話的不是白痴 但信這些話一定是白痴
→ : 黃國昌的版本內容大概就簡單多數決這部分89F 39.10.9.33 台灣 06/02 06:14
→ : 被柯建銘擋下，但其他的內容有照他想法去
→ : 適度放寬罷免門檻，最後通過的是一個融合
→ : 進其他意見的版本，這不就是民主協商跟妥
→ : 協的運作嗎？
→ : 當時走的修法方向就是放寬門檻，看要放寬
→ : 到什麼程度而已，現在的昌粉是當時還是幼
→ : 稚園小朋友所以都不知道脈絡嗎？
→ : 被柯建銘擋下，但其他的內容有照他想法去
→ : 適度放寬罷免門檻，最後通過的是一個融合
→ : 進其他意見的版本，這不就是民主協商跟妥
→ : 協的運作嗎？
→ : 當時走的修法方向就是放寬門檻，看要放寬
→ : 到什麼程度而已，現在的昌粉是當時還是幼
→ : 稚園小朋友所以都不知道脈絡嗎？
推 : 小草沒有腦子97F 61.228.227.172 台灣 06/02 06:47
→ : 黃國昌的法案全部都是作繭自縛的法案98F 36.230.52.132 台灣 06/02 06:50
→ : 他之所以沒受害是因為有人雞婆幫他擋案子
→ : 然後這人還有臉罵
→ : 他之所以沒受害是因為有人雞婆幫他擋案子
→ : 然後這人還有臉罵
推 : 推101F 101.10.5.143 台灣 06/02 07:06
→ : 現在回來看黃真的都只看一半，騙小102F 223.137.8.109 台灣 06/02 07:36
→ : 草也都只講一半，沒料
→ : 草也都只講一半，沒料
噓 : 曾說黃國昌提案 沒說立院大家都贊成104F 106.64.121.106 台灣 06/02 07:52
→ : 這種話術你們要看懂阿
→ : 這種話術你們要看懂阿
→ : 曾未必是個好記者跟黃國昌十年前修法是106F 114.136.236.173 台灣 06/02 08:04
→ : 獨立事件，一碼歸一碼
→ : 獨立事件，一碼歸一碼
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
作者 KingKingCold 的最新發文:
回列表(←)
分享