顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-06 13:21:45
看板 HatePolitics
作者 proprome (月光寶盒)
標題 [討論] 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案?
時間 Fri Jun  6 11:31:00 2025



八卦熱門文章

翟本喬,英文名: Ben Jai   (from維基)

他寫說只要有打開電子檔案,就算沒存檔
某電子紀錄也會有更動

所以代表這檔案已經不乾淨了
代表可能被檢察官修改造假過

而且他還寫說檢察官可以修改電腦裡的時間
使電子檔案存檔時間可以造假



這邏輯是正確的嗎?

那照Ben兄這樣說

從古至今,所有檢察官的辦案手法都是錯的?

只有法官在公堂上
當第一個開檔案的人,
這樣才能證明這檔案不是造假?



照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案?

只能在公堂之上第一次開檔案?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.64 (臺灣)
※ 作者: proprome 2025-06-06 11:31:00
※ 文章代碼(AID): #1eGc3srU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749180662.A.D5E.html
Robben: Ben1F 101.12.235.61 台灣 06/06 11:31
DustToDust: 可以啦 一定要先比對過 確認沒更動2F 122.118.145.71 台灣 06/06 11:31
jorden: 阿北贏麻了 勘驗跟不勘驗 都是阿北贏3F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:31
orinsinal: 騙小草的4F 223.136.59.194 台灣 06/06 11:32
Hohenzollern: 不用和經營公司倒閉的柯糞認真5F 111.250.193.111 台灣 06/06 11:32
iWatch2: 無敵ㄌ 柯神快FIRE那草包律師找翟神6F 122.121.208.180 台灣 06/06 11:32
obersterver: 照路癡邏輯,根本法院連電腦都不能用7F 1.169.105.226 台灣 06/06 11:32
DustToDust: 傻鳥真的是一堆文組8F 122.118.145.71 台灣 06/06 11:32
benothing: 我覺得你順著這種智障邏輯就輸了9F 42.79.172.207 台灣 06/06 11:32
miler22020: 低學歷雜草超不爽耶XD10F 73.181.219.86 美國 06/06 11:34
miler22020: 鄉下人在那幹幹叫
jorden: 本喬當證人 贏定了!12F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:34
DustToDust: 你們連在吵什麼都不懂了13F 122.118.145.71 台灣 06/06 11:34
toshizo: 律師趕快找專家證人出庭,應該可以直接找14F 27.51.25.93 台灣 06/06 11:34
toshizo: 翟就好,證明硬碟沒有證據力,昨天的勘驗
jorden: 他覺得硬碟被汙染了16F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:34
toshizo: 無效17F 27.51.25.93 台灣 06/06 11:34
jorden: 柯律師快招喚本喬阿18F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:35
rogerlarger: 翟的說法就一勘驗就會造成metadata19F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:35
rogerlarger: 改變,metadata改變checksum就不同
rogerlarger: 。意思就是永遠不能打開
toshizo: 吵半天最後還是要法院上見真章,直接法庭22F 27.51.25.93 台灣 06/06 11:35
toshizo: 攻防吧
RCFLNS: 只要不是阿北願意親手交出來或親口承認的24F 1.160.109.230 台灣 06/06 11:35
RCFLNS: 都有可能被污染
jorden: 勘驗包牌之術阿26F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:35
jorden: 不勘驗 北檢被電爆 勘驗 北檢汙染硬碟
jorden: 蒿禿鷺鷥
whitezealman: 少時不讀書  長大民眾堂29F 111.83.232.188 台灣 06/06 11:36
siegfred: 這樣隨身碟一開數值就會變?30F 1.164.239.65 台灣 06/06 11:36
s81048112: 翻車草父子騎驢再說不知道吵啥XDDDD31F 39.15.0.167 台灣 06/06 11:36
HenryLin123: 製作映像檔也有可能動手腳啊32F 98.35.229.22 美國 06/06 11:36
HenryLin123: 雜草值要多高才會信啊?
lazycat5: 他有法學素養嗎?隔行如隔山34F 114.136.230.130 台灣 06/06 11:37
smilefred: 原檔不能打開 只能勘驗複製檔 接下來就35F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:37
smilefred: 可以吵怎麼證明複製檔跟原檔一樣
terminator3: 不是 是要阿北想開才能開37F 111.83.219.228 台灣 06/06 11:37
CRAZYCONTROL: 所以搜到證據的當下要備份啊傻鳥38F 223.137.164.172 台灣 06/06 11:37
lij1243: 勘驗數位證據有他的標準作業流程確定證39F 223.140.218.47 台灣 06/06 11:37
lij1243: 據沒有有被串改,司法官訓練手冊都有寫,
lij1243: 除非被告覺得沒差才可以這樣勘驗
ms883050: 難怪公司會倒42F 114.136.221.140 台灣 06/06 11:37
smilefred: 計畫通 按照理組邏輯 數位證據永遠都43F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:38
smilefred: 不能拿來作為證物
rogerlarger: 翟的說法就是你一開資料夾,他metad45F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:38
rogerlarger: ata裡面的存取時間就會更新,那整顆
rogerlarger: 硬碟的checksum就會跟image的checks
rogerlarger: um不同
proprome: 你複製檔案,也會造成電子紀錄有更動,49F 101.12.145.64 台灣 06/06 11:38
proprome: 柯又贏
shiriri: 顏色對了就可以 不然不能51F 210.242.76.227 台灣 06/06 11:38
LaughPoint: 勘驗要勘驗image啦 傻鳥真是一堆文組52F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:38
HenryLin123: 串跟竄注音都打錯?53F 98.35.229.22 美國 06/06 11:38
glenmarlboro: 就算阿北親口說 他們也會說屈打成招54F 42.75.25.102 台灣 06/06 11:38
glenmarlboro: 壓人取供 怎樣都是阿北贏
LaughPoint: image裡面東西會跟原本一樣56F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:38
LaughPoint: 原本的在查封後製作完image就不能動了
proprome: 那你要怎麼證明映像檔是真的?58F 101.12.145.64 台灣 06/06 11:40
iWatch2: 我就問怎麼輸 屁眼掰不完贏麻了QQ59F 122.121.208.180 台灣 06/06 11:40
LaughPoint: 然後image是只能讀不能寫的60F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:40
rogerlarger: 永遠不能開那你要僅憑image定罪?我61F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:40
rogerlarger: 是柯文哲我一定說image不是我製作的
rogerlarger: ,一定是造假。那要怎麼驗證image造
rogerlarger: 假?勘驗原始檔,嘿嘿你勘驗原始檔
rogerlarger: 就是污染了,我也不認,真的蒿吐路
rogerlarger: 死
asn789451: 如果法官開就變法官會偷改67F 220.141.6.72 台灣 06/06 11:40
HenryLin123: 那映像檔就在動手腳啊,明明映像檔68F 98.35.229.22 美國 06/06 11:40
HenryLin123: 是檢調做的,怎麼檔案建立日期跟CF
HenryLin123: 建檔日期一樣?
q2825842: 他們的智障邏輯就是以後電子證物都沒有71F 218.173.18.179 台灣 06/06 11:40
q2825842: 證據力,就算有貪污違法犯罪的鐵證都不
q2825842: 能用
jorden: 現在不就是陪柯CF在玩捨本逐末74F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:41
a5687920: 可以開 但不能儲存75F 101.8.234.28 台灣 06/06 11:41
ljm87: 好啦 檢察官能開而且還能改檔案喔76F 101.139.22.122 台灣 06/06 11:41
qwqw0424: 勘驗映像檔他們會說映像檔非原始檔案肯77F 27.53.10.108 台灣 06/06 11:41
qwqw0424: 定是檢調自己捏造栽贓柯文哲
HenryLin123: Laughpoint 請問映像檔本身有沒有上79F 98.35.229.22 美國 06/06 11:41
HenryLin123: 次讀取的日期?
rogerlarger: 翟的說法是開都不能開喔,metadata~81F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:42
rogerlarger: ~~~
LaughPoint: 原檔會有hash值跟image has是一樣的83F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:42
smilefred: 只看映像檔難道雜草就不會吵無法證明映84F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:42
smilefred: 像檔跟原檔內容一樣嗎?
HenryLin123: 那你讀了一次映像檔它就變囉?86F 98.35.229.22 美國 06/06 11:42
qwqw0424: 雜草真的很可憐87F 27.53.10.108 台灣 06/06 11:42
LaughPoint: 只要一開始就製作兩個會有一樣資料88F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:42
HenryLin123: 那映像檔自己的讀取日期為什麼不會89F 98.35.229.22 美國 06/06 11:42
HenryLin123: 影響雜湊值?
HenryLin123: 所以兩個映像檔,一個有讀過,它就
HenryLin123: 變囉?
kterry01: 你只要知道怎樣他們都會找理由嘴就好,93F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:43
kterry01: 問題是法官吃不吃他們的嘴法
HenryLin123: 繼續凹,我來算雜草值多少。95F 98.35.229.22 美國 06/06 11:43
LaughPoint: 不能開的是原檔啦 只要變動hash值就會96F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:43
LaughPoint: 改變
boredboy: 吵了再說阿 難道現在開原始檔就不會跟映98F 118.163.124.95 台灣 06/06 11:44
windnonstop: 雜種草就活在網路上而已  給人家發發99F 36.228.1.24 台灣 06/06 11:44
windnonstop: 言怎麼了嗎 不要這麼苛刻
LaughPoint: 所以 才要用image勘驗 他只能讀101F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:44
rogerlarger: 其實如果只要分別比對檔案的checksu102F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:44
rogerlarger: m就好了,翟就是出來亂的吧,那個me
rogerlarger: tadata應該ignore掉。
boredboy: 像檔不一樣? 法盲小粉綠邏輯怎這麼差105F 118.163.124.95 台灣 06/06 11:44
kterry01: 因為無法否認USB是自己的,開始扯資料被106F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:44
kterry01: 污染,騙草可以啦,因為是智障吃這套
meredith001: 因為藍白都智障阿108F 1.160.145.202 台灣 06/06 11:45
tactics2100: 十年前就有的sop不照做 怪別人精通so109F 27.53.42.50 台灣 06/06 11:45
tactics2100: p
b1987517: 你開了檔案就不具證據力,你不開檔案代111F 27.53.121.160 台灣 06/06 11:45
b1987517: 表你心裡有鬼,結論,我怎麼說都贏
kterry01: 說白的,今天要是換綠的用這方式在詭辯113F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:45
kterry01: ,你看草會不會嘴爛
kterry01: 低能草就繼續幻想用這方式狡辯,USB內容
kterry01: 就不可信,阿北無罪阿,反正判下來就知
kterry01: 道這個低能辯論法有沒有用
kterry01: 這麼低能說這些鬼話有夠下幹
piliwu: 勘驗影像檔事後可以全部翻盤說誰知道複製119F 42.73.75.65 台灣 06/06 11:47
piliwu: 跟原始檔案一不一樣
b1987517: 具不具證據力是法官說的算,不是隨便一121F 27.53.121.160 台灣 06/06 11:47
b1987517: 個法盲出來哀哀叫就沒有證據力了
piliwu: 這種低能辯護手法要是有用台灣沒人會去坐123F 42.73.75.65 台灣 06/06 11:47
piliwu: 牢
kterry01: 我們也絕對相信今天的情況發生在綠的,125F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:47
kterry01: 你們會嘴的比我們還難聽
smilefred: 證據勘驗直接審理原則 辯方律師如對原127F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:47
smilefred: 檔有被檢方變造的疑慮,在法院勘驗原
smilefred: 檔前就要提出吧 法盲還是去唸點書吧
blackjack0s: 救命 Ptt的學識程度越來越低嗎 這個130F 42.70.228.192 台灣 06/06 11:47
blackjack0s: 也能辯
easonli000: 檢查機關不會做raw dumping嗎132F 125.227.30.123 台灣 06/06 11:48
LaughPoint: 傻鳥到底能不能去查一下資料啊 google133F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:48
LaughPoint: 很方便啊
smilefred: 連勘驗證據都想包牌 可憐135F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:48
sarada: 從宗教角度想就通了 阿北對硬碟設有結界136F 111.243.102.212 台灣 06/06 11:48
sarada: 外人一碰啟動自毀模式
thirtyto: 槓精 包牌論述 驗原檔槓影像檔138F 101.8.231.171 台灣 06/06 11:49
thirtyto: 驗影像檔 槓原檔
wtsph: 薛丁格的貓 柯文哲的檔140F 136.226.241.107 台灣 06/06 11:49
kterry01: 低能草就去洗地啦,洗地游141F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:49
kterry01: 有用你家阿北現在是總統,不會是土城掰
kterry01: 咖撐
kterry01: 整批跟智障帶這種垃圾風向,媽呀
kterry01: 沒有本事對裡面的內容做出辯駁,只能在
kterry01: 那扯證據被污染,1500是時間的詭辯都忘
kterry01: 了
DDDDRR: 青鳥連這都要上車 太扯了吧148F 36.230.20.176 台灣 06/06 11:51
win8719: LaughPoint你這樣聰明喔~先告訴我一個問149F 114.44.62.250 台灣 06/06 11:51
win8719: 題如果不能勘驗原始檔的情況下~你如何證
win8719: 明映像檔是真的好嗎~這是最簡單的邏輯
armedlove: 教你照程序記錄還要裝沒看到喔蠢鳥152F 1.169.92.85 台灣 06/06 11:51
mp5good: 小草現在歡的是八月底搜查到九月初製作153F 123.194.176.236 台灣 06/06 11:51
mp5good: image中間的時間原始檔案被變造
win8719: 所以那裡沒照程序了阿155F 114.44.62.250 台灣 06/06 11:52
hulu63: 他其實不只主張不能開檔喔,第二段他甚至156F 42.72.198.95 台灣 06/06 11:52
hulu63: 主張電子檔案的metadata都可以被竄改,所
hulu63: 以本質上都不能當證據
b1987517: 當庭勘驗原始檔具不具證據力?你的司法159F 27.53.121.160 台灣 06/06 11:52
b1987517: 官手冊有沒有告訴你?
jerrylin: 一開始不就講了先弄個映像檔出來161F 61.223.61.141 台灣 06/06 11:53
WINDHEAD: 太遜了吧, 應該要引用量子場論的162F 111.250.142.139 台灣 06/06 11:53
WeGoYuSheng: 只能用感覺的163F 111.80.212.17 台灣 06/06 11:53
jerrylin: 原始檔案不動映像檔隨便你看164F 61.223.61.141 台灣 06/06 11:53
WINDHEAD: 真空漲落原理來說明證據無法還原165F 111.250.142.139 台灣 06/06 11:54
jerrylin: 當然一開始也沒想到要主張就是了166F 61.223.61.141 台灣 06/06 11:54
colorbest: 他可以先說明AIT到底走到了沒167F 49.218.145.83 台灣 06/06 11:54
chinapig: 這位曾在google上班 竟然會說出這種低端168F 27.247.35.141 台灣 06/06 11:54
chinapig: 言論 根本被邪教洗腦的下場
bbn826330410: 民進黨的司法 怕不怕170F 111.246.124.4 台灣 06/06 11:55
mp5good: 法官的意思是勘驗原始證據的效力一樣好171F 123.194.176.236 台灣 06/06 11:55
mp5good: ,辯方如果要主張usb被變造過要提出確切
mp5good: 理由,但正常情況下不論映像檔或是原始
mp5good: 檔都能夠當作證據沒問題
chuchichan: 這麼反智的說法也只有小草會信175F 223.136.39.57 台灣 06/06 11:56
bbn826330410: 不正訊問 瑕疵筆錄 現在保全證據都176F 111.246.124.4 台灣 06/06 11:57
bbn826330410: 有問題
x0003: 連原新聞都沒看完就別出來討論了吧178F 223.137.168.199 台灣 06/06 11:57
tactics2100: 149樓 現場再複製出一份映像檔 兩個179F 27.53.42.50 台灣 06/06 11:57
tactics2100: 映像檔比對
kterry01: 自己幻想有問題真的悲哀,等一審判決直181F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:58
kterry01: 接說你犯後態度不佳,言詞狡辯,就知道
kterry01: 整天洗地多白癡ww
tactics2100: 還硬體在複製前 就要先把寫入鎖住184F 27.53.42.50 台灣 06/06 11:58
bbn826330410: 只要沒有黨證,青鳥最挺司法迫害185F 111.246.124.4 台灣 06/06 11:58
Acce0912: 如果無法證明映像檔是真的那是檢方的問186F 39.12.113.161 台灣 06/06 11:59
Acce0912: 題...
ImCPM: …..要鳥讀書真的好難,到底怎麼解讀成這188F 42.73.83.190 台灣 06/06 12:00
ImCPM: 樣的…
serval623: 台灣人沒有審判柯文哲的資格190F 42.72.122.115 台灣 06/06 12:00
jack7775kimo: 嘻嘻,要某族群查閱ISO/IEC:2012真191F 114.136.244.124 台灣 06/06 12:01
jack7775kimo: 的太難^_^
b1987517: 所以當庭勘驗原始檔具不具證據力? 不193F 27.53.121.160 台灣 06/06 12:02
b1987517: 具證據力是律師方要提出證據來證明的,
b1987517: 開庭前所有保全證據的動作都是為了法庭
b1987517: 上勘驗,結果到法庭上堪驗還在槓破壞證
b1987517: 據力,破壞你腦子啦
FunFunCat: 電子證據的保存流程是今天才出現的嗎198F 49.215.225.229 台灣 06/06 12:02
gabelle: 文組いっぱい釣られた199F 223.137.154.178 台灣 06/06 12:08
LogoAdmin: 有數位證據流程不照流程是哪招200F 42.70.21.23 台灣 06/06 12:09
rock0747: 青鳥只能講出這種論述,可憐吶,回去洗201F 42.79.35.99 台灣 06/06 12:09
rock0747: 洗睡吧你
ex990000: 先去了解流程好嗎?203F 111.254.244.204 台灣 06/06 12:10
Heyer: 映像檔不會變 原檔會變 很難懂嗎204F 101.12.149.31 台灣 06/06 12:12
Heyer: 驗雜湊值就知道映像檔跟原檔有沒有一致
Heyer: 原檔你開了雜湊值就不一樣了
Heyer: 傻鳥是不是都沒讀過書
sadbay: 綠衛兵,你好棒208F 101.10.223.50 台灣 06/06 12:14
wickham15: 讀書很難嗎209F 60.250.23.29 台灣 06/06 12:15
tenshouw: http://i.imgur.com/VDl9q5r.jpg210F 42.77.158.40 台灣 06/06 12:15
[圖]
fxntdsxdr: 傻鳥不懂怎麼保全證據就別丟臉了211F 111.253.185.86 台灣 06/06 12:16
miler22020: 好多土城粉絲在幹幹叫XDDD212F 73.181.219.86 美國 06/06 12:16
cakin: 不要丟文組的臉213F 49.217.193.190 台灣 06/06 12:18
Sawilliam: 現在無知法官打開了 這樣竄改的修改紀214F 111.71.20.3 台灣 06/06 12:21
Sawilliam: 錄就被蓋掉了阿 自始至終都無法證明 e
Sawilliam: xcel是柯寫的
akiyo791: 綠鳥是不是看不懂217F 27.242.161.252 台灣 06/06 12:22
kamen766: 站得住腳的專業在哪裡?218F 42.73.173.228 台灣 06/06 12:25
arctheload: Image檔不懂?219F 114.36.165.32 台灣 06/06 12:25
menchian: 你是不是沒有hash跟唯讀這兩個概念?220F 125.231.216.138 台灣 06/06 12:25
redlance: 測不準原理嗎XD221F 223.139.45.81 台灣 06/06 12:26
lovegensokyo: 他先估狗一下雜湊值是什麼好嗎,真222F 114.136.222.242 台灣 06/06 12:26
lovegensokyo: 的是白癡恐怖
jassick: 放心,剩下還支持柯的草是聽不進去的。224F 1.161.126.5 台灣 06/06 12:30
claymath: 你不懂先別問 不然會很難看225F 101.10.238.40 台灣 06/06 12:30
te87013: 鳥鳥連image是啥都不懂就別亂了226F 106.64.97.165 台灣 06/06 12:30
kimsman: 文盲?227F 49.216.21.83 台灣 06/06 12:30
Casionn: 真的很可憐228F 118.232.20.168 台灣 06/06 12:31
q6261901: 勘驗數位證物有sop,檢方不照程序走,自229F 101.8.48.42 台灣 06/06 12:32
q6261901: 然就會被辯方打證據可信度啊,這本來就
q6261901: 是訴訟攻防,辯方當然當場看你出糗,再
q6261901: 打擊你證據斷鏈,柯案這麼大,都可以搞
q6261901: 出數位證物的汙染問題,其他案件是不是
q6261901: 汙染證物也是常態
te87013: 傻鳥還敢叫囂翟神低學歷雜草? 好猛235F 106.64.97.165 台灣 06/06 12:33
difficult46: 文組青鳥 笑死236F 223.136.227.77 台灣 06/06 12:34
iddoraemon: 流程就不符合規定了還能硬凹237F 42.79.13.220 台灣 06/06 12:36
sam197665: 是所有的檢察官照程序,這沒有,真不懂238F 150.116.226.25 台灣 06/06 12:37
sam197665: ?
baan: 蠢鳥就是法盲 程序都不懂240F 114.140.106.185 台灣 06/06 12:39
iamstrong706: 不然勒 法盲喔241F 122.147.136.254 台灣 06/06 12:39
cosoa69: 真的很可憐,人家就說用備份檔了哀哀242F 114.136.159.25 台灣 06/06 12:41
a96316: 小草真的急了243F 110.30.0.158 台灣 06/06 12:41
qwqw0424: 雜草真的傾巢而出244F 27.53.10.108 台灣 06/06 12:43
ProdigyLiu: 好多雜湊草 奇觀:)245F 220.129.137.244 台灣 06/06 12:44
cosoa69: 明明有sop硬是要這樣做,江國慶案的fu246F 114.136.159.25 台灣 06/06 12:45
popptt: 科技進步成這樣,但傻鳥也只會相信黨說的247F 42.70.25.60 台灣 06/06 12:46
c24253994: 雜草叢生笑死人248F 39.12.90.208 台灣 06/06 12:47
ocwandu: 飼料費又從民脂民膏榨出來了249F 111.71.78.225 台灣 06/06 12:50
vbhero: 開映像檔才是合規標準流程250F 211.75.186.175 台灣 06/06 12:51
vbhero: 不能動原始檔
amgn997: 這跟警察徒手拿物證是一樣論證,不是傻就252F 42.77.0.243 台灣 06/06 12:51
amgn997: 是蠢
kangbow: 以你的智商真的很難跟你解釋…254F 111.83.87.62 台灣 06/06 12:51
fewhy: 本來就不能開啊 不然映象檔幹嘛用的....255F 223.137.42.98 台灣 06/06 12:51
goldmouse: 不愧是政黑水準的文256F 49.215.232.42 台灣 06/06 12:51
c24253994: 不懂你們可以問嘛~講得這麼言之鑿鑿~257F 39.12.90.208 台灣 06/06 12:51
c24253994: 怕別人不知道你們無知嗎?
iddoraemon: 這種水準真的硬凹只會更難看259F 42.79.13.220 台灣 06/06 12:55
iddoraemon: https://i.imgur.com/hmkW2I5.jpeg
[圖]
KComingYa: 不是有image檔??261F 111.81.69.51 台灣 06/06 12:55
holisea175: 法院不會是第一次遇到,檢調也不是第262F 49.217.131.194 台灣 06/06 13:01
holisea175: 一次處理,這種抗辯最好有用...
DrowningPool: 不愧是政黑水準 有夠高264F 111.248.66.219 台灣 06/06 13:01
LabaEllis: 法官當場勘驗到底哪邊斷證據鏈了265F 101.10.157.216 台灣 06/06 13:06
LabaEllis: 你如果說有別人動過就有可能 現在
LabaEllis: 是當場勘驗證據 蠢草是在盧小什麼

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
作者 proprome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p igasat 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇