※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-05 09:39:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 20％思維就超標四倍所以稀釋五倍過關阿
時間 Wed Aug 5 08:57:29 2026
※ 引述《shirman (shirman)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20260805000454-260120?chdtv
: 放行20％以下問題油 政院知情
: 日前針對問題油是否下架問題，中央訂出了20%標準
: 連陳其邁都出聲質疑
怎麼到現在還在吵20%啦
20%思維有很難理解???
BaP台灣標準是2ppb
問題油驗出來是8ppb
四倍於檢驗標準
那乾脆稀釋五倍
所以抓20%
你只要用這批油在20%以下
表示你問題油影響的也不過就1.6ppb以下
1.6ppb < 2ppb
所以是合格阿
說穿了就是BaP並不是三聚氰胺
台灣標準並沒有說BaP完全不得驗出
是只要一個濃度以下就好
所以為什麼稀釋就可以
是本來就可行阿不然呢?
甚至這批問題油也不過就是超標
他稀釋後如果驗出來降到2ppb以下
不就過關了?????
有這麼難理解????
一下吵EZ WAY
一下吵20%
為什麼不去吵蜘蛛人還是奧德賽哪個好看????
奧德賽為什麼可以這麼好看啦~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2026-08-05 08:57:29
※ 文章代碼(AID): #1gSefxrx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1785891451.A.D7B.html
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 08:59:14
所有含酒精的飲料應該都要在藥局販賣才對吧!?
在法律人來看當他做出來超標那刻起
他就是不合格原料了
後續能不能因此加工讓他變回合格原料
確實有點法律爭議?!
儘管在科學上是沒問題的
![[圖]]()
他如果稀釋後 加工後
檢驗全部合格
到底食安有甚麼問題??
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 09:09:59
是台灣現在就是這樣
動不動XXX零容忍
搞得基層人仰馬翻
之前好像是建中還是雄中校長有很感嘆地寫一篇文章
整個台灣被這種民粹文化搞得累死
民眾覺得政府有認真做事好棒棒
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 09:19:49
你乾脆全部下架 食品業都承受得住
有時候是政府太好心
反而讓食品業難做事
尤其後面又一個下架後又恢復上架的操作
讓泰山那些直接跳出來澄清
我們不會上架XDDDD
--
推 : 是阿 但以食品法規的精神 其實不能這樣1F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:03
以食品法規精神酒精是一級致癌物怎能算是"食品"?!所有含酒精的飲料應該都要在藥局販賣才對吧!?
推 : 藍白利用這個中間選民不太了解這點一2F 220.128.143.55 台灣 08/05 09:03
→ : 直打政治議題 甚至還打算讓國家賠償
→ : 中聯油被迫下架的正常油
→ : 直打政治議題 甚至還打算讓國家賠償
→ : 中聯油被迫下架的正常油
→ : 拿非食品級的原料搞 所以難怪被噴 但我也5F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:04
→ : 可以理解只是想降低衝擊 畢竟它風險還好
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 09:06:22→ : 可以理解只是想降低衝擊 畢竟它風險還好
→ : 可惜就好心反被拿鎗使7F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:05
推 : 什麼叫食安法精神 今天是政治操作 除8F 220.128.143.55 台灣 08/05 09:05
→ : 非今天食安法裡面有寫到 只要有問題
→ : 產品流入市場相關產品全面下架業主要
→ : 全部接受損失 不然後面有得打官司
是阿法規歸法規→ : 非今天食安法裡面有寫到 只要有問題
→ : 產品流入市場相關產品全面下架業主要
→ : 全部接受損失 不然後面有得打官司
在法律人來看當他做出來超標那刻起
他就是不合格原料了
後續能不能因此加工讓他變回合格原料
確實有點法律爭議?!
儘管在科學上是沒問題的
推 : 食品法規的精神?? 是什麼12F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:06
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 09:08:58→ : 酒其實不歸食品法管喔13F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:07
推 : 食安法就是食安法，就是有一些綠過度狡辯14F 27.53.162.109 台灣 08/05 09:08
→ : ，引起反感，民調才一路翻車
→ : ，引起反感，民調才一路翻車
→ : 可以這樣稀釋解釋的話 那現在這批油或以後16F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:08
![[圖]](https://i.mopix.cc/GXlwy4.jpg)
→ : 都可以拿不合規的油用於低使用量的食品上19F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:09
所以要嘛驗終端產品就好啊他如果稀釋後 加工後
檢驗全部合格
到底食安有甚麼問題??
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 09:09:59
→ : 以後只要有風吹草動 就是全面下架了20F 42.76.43.142 台灣 08/05 09:10
不是以後是台灣現在就是這樣
動不動XXX零容忍
搞得基層人仰馬翻
之前好像是建中還是雄中校長有很感嘆地寫一篇文章
整個台灣被這種民粹文化搞得累死
推 : 中央還是選擇性的釋放訊息，真相還在五里21F 27.53.162.109 台灣 08/05 09:10
→ : 霧
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 09:11:06→ : 霧
推 : 7/17查廠的起始會議 有查311油槽，202604323F 27.53.162.109 台灣 08/05 09:12
→ : 0出廠，301油槽，20260531出廠，弱弱問：
→ : 合格不合格批次可有包含其中？
→ : 0出廠，301油槽，20260531出廠，弱弱問：
→ : 合格不合格批次可有包含其中？
推 : 比較合理的解釋 你在事前不知情才能容許2026F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:12
→ : ％（低於 2ppb）才可以，現在知道這批油有
→ : 問題，你就不能再加工了
→ : ％（低於 2ppb）才可以，現在知道這批油有
→ : 問題，你就不能再加工了
推 : 尤其現在近大選 任何議題都會極限操作29F 42.76.43.142 台灣 08/05 09:12
推 : 什麼叫不合規定的油稀釋 你知道苯駢30F 220.128.143.55 台灣 08/05 09:14
推 : 這個邏輯很正確啊 可惜一堆人聽不懂31F 223.137.80.137 台灣 08/05 09:14
→ : 芘有個2.0ug/kg的標準嗎 今天有兩個32F 220.128.143.55 台灣 08/05 09:14
→ : 原料油 2.5ug/kg 然後跟1.5ug/kg 工廠
→ : 就會這樣混在一起用只要不超過2.0就好
→ : 原料油 2.5ug/kg 然後跟1.5ug/kg 工廠
→ : 就會這樣混在一起用只要不超過2.0就好
→ : 說真的大家說低於20趴也要下架 那當初35F 223.137.80.137 台灣 08/05 09:14
→ : 規定2bpp 要幹嘛
→ : 那我們的法規就要規定完全不檢出
→ : 規定2bpp 要幹嘛
→ : 那我們的法規就要規定完全不檢出
推 : 那你稀釋的來源要0% 確定有這種東西？38F 36.226.206.102 台灣 08/05 09:15
推 : @s13140709 2bpp 要不要包括原料的意思39F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:15
推 : 再問311油槽，20%的稀釋合乎原po的合格預40F 27.53.162.109 台灣 08/05 09:15
→ : 從檢驗的角度看 終端產品非常難驗 基質太41F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:15
→ : 想？若沒 20%是否是浮動，沒有標準的一時42F 27.53.162.109 台灣 08/05 09:15
→ : 卸責？
→ : 卸責？
→ : 不然現在市售合格的油可能也是低於2bpp44F 223.137.80.137 台灣 08/05 09:15
→ : 阿
→ : 阿
→ : 複雜了 而且很難釐清是哪裡出問題46F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:15
→ : 現在市售合格的油如果是1bpp 也不是零47F 223.137.80.137 台灣 08/05 09:16
→ : 檢出
→ : 檢出
→ : 如果是只要有含這批油就要下架，那範圍可49F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:16
→ : 能太大
→ : 能太大
推 : 南僑好像就是有的做成成品後變成合格，大51F 1.174.107.81 台灣 08/05 09:16
→ : 概就是稀釋？
→ : 概就是稀釋？
→ : 去教陳其邁啊53F 42.79.127.65 台灣 08/05 09:16
推 : 動了法規標準，本即犯邏輯上的極端錯誤，54F 27.53.162.109 台灣 08/05 09:17
→ : 無解
→ : 無解
→ : 就一個簡單的數學邏輯一堆人搞不懂56F 223.137.80.137 台灣 08/05 09:17
→ : 現在已經是政治操作了57F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:18
→ : 反正不是我賠錢 我標準喊愈高我愈貼近民意
是阿 動不動XXX零容忍→ : 反正不是我賠錢 我標準喊愈高我愈貼近民意
民眾覺得政府有認真做事好棒棒
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 09:19:49
→ : 觀感很差啊！民進黨如果這種態度真的59F 36.229.98.43 台灣 08/05 09:19
→ : 不用選了！政治不是理性與科學的
→ : 不用選了！政治不是理性與科學的
→ : 全面下架就台中驗到一片萊豬那次最白癡啊61F 1.174.107.81 台灣 08/05 09:19
→ : ，只因為台中亂搞弄錯一片肉，台糖就要全
→ : 國下架來自清
→ : ，只因為台中亂搞弄錯一片肉，台糖就要全
→ : 國下架來自清
→ : 但前提是其他80%是要0 ppm64F 42.79.127.65 台灣 08/05 09:20
推 : 專家共有7人，包括食品專家3人、食用油脂65F 27.53.162.109 台灣 08/05 09:21
→ : 加工製程專家3人、毒理學專家1人，個人反
→ : 而比較關心的是：食用油脂加工製程專家3人
→ : 中，有無中聯股東公司相關人或台糖？
→ : 加工製程專家3人、毒理學專家1人，個人反
→ : 而比較關心的是：食用油脂加工製程專家3人
→ : 中，有無中聯股東公司相關人或台糖？
推 : 但現實上，你只要有問題就全面下架，最後69F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:21
→ : 會把食品業搞死
其實你如果只有這一批→ : 會把食品業搞死
你乾脆全部下架 食品業都承受得住
有時候是政府太好心
反而讓食品業難做事
尤其後面又一個下架後又恢復上架的操作
讓泰山那些直接跳出來澄清
我們不會上架XDDDD
推 : 吃個烤炸隨便都超過百倍的在那邊哭要吃死了71F 111.248.230.115 台灣 08/05 09:21
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 09:22:25→ : 不是無知就是無良 二選一72F 111.248.230.115 台灣 08/05 09:21
→ : 這次最離譜的是有政黨 還鼓勵吃雞排的..73F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:22
→ : 還說什麼吃雞排的自由
→ : 還說什麼吃雞排的自由
→ : 食用油一天佔你食物總攝取量才個位數百分比75F 111.248.230.115 台灣 08/05 09:22
推 : 人民要的是真相，在有真相下食用油才能安76F 27.53.162.109 台灣 08/05 09:22
→ : 心，不然，真相繼續掩蓋，油不得安心
→ : 心，不然，真相繼續掩蓋，油不得安心
推 : 台灣人的風氣都是這樣的，風頭當下會搞得78F 1.174.107.81 台灣 08/05 09:22
→ : 好像很緊張，但有其他更嚴重的卻又不在意
→ : 好像很緊張，但有其他更嚴重的卻又不在意
推 : 80% 2 ppm 20% 8 ppm 出來是 3.2 p80F 42.79.127.65 台灣 08/05 09:23
→ : pm
挖對耶 我果然老了數學變差了QQ→ : pm
→ : 能洗炊粉甲醛一天代謝的 炊粉一次吃幾公克?82F 111.248.230.115 台灣 08/05 09:23
→ : 不過DPP也是活該啊 以前在野時就是這樣搞83F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:23
→ : 什麼0容忍的
→ : 什麼0容忍的
→ : 食用油一次能吃幾公克? 整天在那哭看了就煩85F 111.248.230.115 台灣 08/05 09:23
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/05/2026 09:24:40→ : 哏圖 以前無知不敢講話 現在無知怕人不知86F 111.248.230.115 台灣 08/05 09:25
→ : 不過我看有些槓精不是無知 比較像無良
→ : 不過我看有些槓精不是無知 比較像無良
推 : 80% 2 ppm <--- 這邊也不能啊88F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:26
推 : 科學跟政治本來就不完全一樣 民進黨有89F 60.251.45.151 台灣 08/05 09:27
→ : 腦一點直接政治操作就不會讓國民黨見縫
→ : 插針
→ : 腦一點直接政治操作就不會讓國民黨見縫
→ : 插針
→ : 你總體 >2 ，原本的規則就不能出產了92F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:28
→ : 你看每個首長都有默契，不敢喊說去檢驗最93F 1.174.107.81 台灣 08/05 09:29
→ : 末端的餐飲店，一驗下去才是真的爆炸XD
→ : 末端的餐飲店，一驗下去才是真的爆炸XD
推 : 原PO和ru04hj4 中央只有說這批20％放行95F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:30
→ : 沒有說你可以最後超過標準啊
→ : 沒有說你可以最後超過標準啊
推 : 啊？ 員工做出一批有超標 2.0 工廠97F 220.128.143.55 台灣 08/05 09:31
→ : 怎麼可能就說 喔這整批我不要了 他們
→ : 肯定想辦法解決啊 但現在問題是中聯是
→ : 超過4到5倍 又不打算稀釋解決 直接整
→ : 批賣啊
→ : 怎麼可能就說 喔這整批我不要了 他們
→ : 肯定想辦法解決啊 但現在問題是中聯是
→ : 超過4到5倍 又不打算稀釋解決 直接整
→ : 批賣啊
推 : 有時候就「想做事」跟「民粹」間的選擇102F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:33
推 : 民進黨的0容忍是看什麼事件吧 頂新是103F 220.128.143.55 台灣 08/05 09:34
→ : 拿不可以用的油混用捏 不一樣啊 甚至
→ : 當時頂新還很囂張
→ : 拿不可以用的油混用捏 不一樣啊 甚至
→ : 當時頂新還很囂張
推 : 中聯扯的是 下游都跟你講有問題了106F 1.174.14.134 台灣 08/05 09:34
→ : 看看TFDA當初還找毒理學教授來說明MRL的107F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:34
→ : 概念 希望民眾可以理解超標不等於傷害
→ : 概念 希望民眾可以理解超標不等於傷害
推 : 喔喔是好心耶，那公開完整會議記錄不是更109F 211.75.186.175 台灣 08/05 09:34
→ : 好嗎？民進黨幹嘛不公布
→ : 好嗎？民進黨幹嘛不公布
→ : 但如今看來就選輸了111F 36.227.201.174 台灣 08/05 09:35
推 : 照97樓說法，是現行油廠標準程序？若是，112F 27.53.162.109 台灣 08/05 09:35
→ : 炎上
→ : 炎上
推 : 在民粹面前，科學不堪一擊，講破嘴不是114F 39.15.25.91 台灣 08/05 09:35
→ : 一 樣的東西是一般生活中的東西有背景
→ : 值，還是會跟你槓
→ : 一 樣的東西是一般生活中的東西有背景
→ : 值，還是會跟你槓
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 Tosca 的最新發文:
- 34F 7推 15噓
- 28F 5推 2噓
- 20F 8推 1噓
![]()
怎麼到現在還在吵20%啦 20%思維有很難理解??? BaP台灣標準是2ppb 問題油驗出來是8ppb 四倍於檢驗標準 那乾脆稀釋五倍 所以抓20% 你只要用這批油在20%以下 表示你問題油影響的也 …116F 33推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享