顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-06 18:33:48
看板 HatePolitics
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 沈伯洋表明「不支持大麻合法化」 蔣萬安
時間 Tue Oct  6 18:00:18 2026




沈伯洋表明「不支持大麻合法化」 蔣萬安競辦反嗆:又一次答非所問

LTN
2026/10/06 17:11

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/10/06/phpSILMm0.jpg
[圖]
蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰。(資料照)

〔記者侯家瑜/台北報導〕台北市長選戰毒品攻防持續延燒,國民黨今天再將戰場延伸至大麻合法化,翻出民進黨籍台北市長參選人沈伯洋2014年臉書貼文,質疑他當年曾寫下「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的」,追問如今是否仍支持大麻合法化。沈競總表示,研究政策不等於主張推動,沈不支持大麻合法化,也反對毒品進校園。蔣萬安競辦則反嗆答非所問,要求沈若立場已改變就直接說明,雙方已簽TVBS辯論邀請同意書,屆時說清楚。

沈伯洋競總發言人蔡一愷稍早表示,沈長期從事犯罪學研究,但「研究一項政策」與「主張推動一項政策」完全是兩回事,沈立場非常清楚,不支持大麻合法化,也反對毒品進入校園。

對此,蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰反嗆,沈伯洋團隊「又一次答非所問」,外界質疑的並非沈伯洋指導的論文,而是他本人2014年在臉書公開寫下「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的」。

楊沛緰表示,沈伯洋團隊拿「指導論文」替「個人臉書發文」辯護,是偷換概念;如果沈伯洋如今已不支持大麻合法化,大可以直接說明立場是否有所改變,不必拿論文轉移焦點。

楊沛緰進一步表示,雙方已簽署TVBS辯論邀請同意書,沈伯洋不必再隔空喊話,屆時可將過去發表的文字及現在的立場一次說清楚,讓台北市民檢視雙方政策立場。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5597483
沈伯洋表明「不支持大麻合法化」 蔣萬安競辦反嗆:又一次答非所問 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長選戰毒品攻防持續延燒,國民黨今天再將戰場延伸至大麻合法化,翻出民進黨籍台北市長參選人沈伯洋2014年臉書貼文,質疑他當年曾寫下「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的」,追問如今是否仍支持大麻合法化。沈競總表示,研究政策不等於主張推動,沈不支持大麻合法化,也反對毒品進校園。蔣萬安競辦則反 ...

 

沈伯洋競總發言人蔡一愷
已經直接說明
沈伯洋不支持大麻合法化
也反對毒品進入校園
結果蔣萬安排出C咖
胡攪蠻纏
這樣打洋
洋流還是越來越高!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.137.81 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2026-10-06 18:00:18
※ 文章代碼(AID): #1gnCQqzD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1791280820.A.F4D.html
推 WTF55665566: 自介當有趣☺1F 42.79.150.245 台灣 10/06 18:01
推 HappyKH: 蔣就繼續發病吧 慘不忍睹2F 223.136.42.132 台灣 10/06 18:01
→ s81048112: 蛤= =? 不就是垃圾國民黨問的嗎3F 39.9.135.37 台灣 10/06 18:01
推 oscarwu3041: 問A答B的嗆人答非所問XDDD4F 27.247.221.101 台灣 10/06 18:01
推 sunyeah: 確定要學這招來罵人ㄟ5F 60.248.91.73 台灣 10/06 18:01
→ siloin: 一定是有人逼他寫大麻合法化的6F 1.164.162.143 台灣 10/06 18:02
→ oscarwu3041: 真的奉勸沈團隊不用再浪費時間在潑7F 27.247.221.101 台灣 10/06 18:02
→ oscarwu3041: 糞槓精上面,繼續打市政議題比較實
→ oscarwu3041: 在
→ siloin: 絕對不是沈伯洋自己要寫的10F 1.164.162.143 台灣 10/06 18:02
推 lupin2401: 900量產機11F 106.64.80.95 台灣 10/06 18:02
推 Aidrux: 這飄出一股殷囊味12F 223.143.65.47 台灣 10/06 18:03
→ siloin: 靈魂拷問:如果一個人不敢認自己的話,要13F 1.164.162.143 台灣 10/06 18:03
→ siloin: 怎麼帶領城市?
噓 fhjqwefs: 不要自介15F 111.71.36.123 台灣 10/06 18:03
推 Akun: 神經病16F 49.217.205.148 台灣 10/06 18:03
→ peterqoo: 抹屎17F 114.136.71.139 台灣 10/06 18:03
推 jk2233: 自介18F 101.8.93.153 台灣 10/06 18:03
推 bruce2248: 論文對網軍來說太深奧了 只好用斷章取19F 111.80.14.186 台灣 10/06 18:04
→ bruce2248: 義的方式才能理解
推 b1987517: 蔣寶立答B自介21F 27.242.35.82 台灣 10/06 18:04
→ s81048112: 被打臉的藍白粉又來凹22F 39.9.135.37 台灣 10/06 18:05
推 wusbetz: 真的假的,真的派小妹妹當競辦發言人喔23F 220.135.108.154 台灣 10/06 18:05
→ siloin: 學生一定沒想到10年後要出來坦 XD24F 1.164.162.143 台灣 10/06 18:06
→ kintaro1219: 蛤,到底想怎樣????25F 219.91.36.110 台灣 10/06 18:06
→ photoshark: 啊不是回答不支持了嗎神經病26F 203.72.196.106 台灣 10/06 18:06
推 jack2324: 真的很愛斷章取義餒…選戰可以不要潑糞27F 101.12.103.221 台灣 10/06 18:07
→ jack2324: 嘛…
→ s81048112: 學生一定想不到現代高學歷看不懂論文XD29F 39.9.135.37 台灣 10/06 18:07
→ sln5112: 媽寶越來越瘋了30F 49.218.230.89 台灣 10/06 18:08
→ idernest: 槓精具象化31F 42.70.235.145 台灣 10/06 18:08
→ siloin: 學生八成想說你拿我的主張去認同干我P事32F 1.164.162.143 台灣 10/06 18:08
→ siloin: ?現在還倒打一耙
→ toshizo: 又不是在回答她34F 39.12.153.209 台灣 10/06 18:08
→ s81048112: 學生100%想 都有結論了 還有人看不懂35F 39.9.135.37 台灣 10/06 18:08
推 Kleiza: 幹你娘 現在的沈伯洋說的不算 以12年前的36F 1.164.59.208 台灣 10/06 18:09
→ Kleiza: 為準是嗎
噓 Goatrae: 蔣萬安的腦袋真的讓人覺得怪怪的= =38F 223.137.150.210 台灣 10/06 18:09
→ greedypeople: 自我介紹嗎?39F 118.232.68.232 台灣 10/06 18:09
→ Goatrae: 問A答B機器人好意思說人答非所問講笑話嗎40F 223.137.150.210 台灣 10/06 18:09
→ asked: 問A答B是會傳染喔 怎麼puma也開始問a答b了41F 111.241.61.185 台灣 10/06 18:10
→ Goatrae: 他就只想罵他想罵的 不管別人講了什麼...42F 223.137.150.210 台灣 10/06 18:10
推 mynumber55: gpt都比他聰明43F 223.139.101.151 台灣 10/06 18:13
→ photoshark: 不需要回答對手競辦什麼,只需要受訪44F 101.8.241.6 台灣 10/06 18:13
→ photoshark: 表示是跟全體市民說明就好
推 gtbim: 蔣萬安沒想到爛到這種地步46F 42.72.28.103 台灣 10/06 18:14
→ taopuppy: 她是不是在嗆加州犯罪學與社會學博士?47F 101.10.3.195 台灣 10/06 18:14
→ Zypern: 矽谷律師要變成台北槓精了嗎?48F 111.71.51.133 台灣 10/06 18:15
推 tk12431: 蔣萬安從一開始的訕笑到現在的亂打一通49F 106.64.26.151 台灣 10/06 18:17
→ tk12431:  真可笑
推 PeterHenson: 笑死 講了又不信 擺明只是要抹黑而51F 118.231.214.10 台灣 10/06 18:18
→ PeterHenson: 已
→ Crios: 沒東西可以打了 只能抓著毒品繼續打 真可53F 114.137.172.197 台灣 10/06 18:20
→ Crios: 憐哪
推 gingsow: 這真的是槓精了55F 219.91.0.99 台灣 10/06 18:20
推 d22426539: 答了正確答案被說答非所問56F 49.217.130.168 台灣 10/06 18:21
推 glassspirit: 因為蔣不贏只好蔣幹話了,槓精到底57F 42.70.105.186 台灣 10/06 18:21
推 gingsow: 這些小朋友要想清楚啊,別拿自己前途跟蔣58F 219.91.0.99 台灣 10/06 18:22
→ gingsow: 萬安一起陪葬
推 jevin: 犯罪研究學都不研究犯罪要幹麻  難道要一60F 123.192.193.113 台灣 10/06 18:23
→ jevin: 篇篇投書、論文都逐句逐字用顯微鏡檢視
→ jevin: 學者
噓 saimeitetsu: https://i.imgur.com/v8vtkAh.jpeg63F 42.72.253.155 台灣 10/06 18:24
[圖]
→ vicklin: 真心覺得覺得閱讀障礙不能當智人看待64F 1.171.227.40 台灣 10/06 18:25
→ vicklin: 為了權力完全不管他人死活,惡貫滿盈
推 hsiangsho: 不就是支持不支持 ?66F 101.8.81.239 台灣 10/06 18:27
→ edalmond: 不然是要沈回答什麼?67F 111.255.76.97 台灣 10/06 18:28
推 q2825842: 蔣萬安的智力真的值得同情68F 218.173.8.101 台灣 10/06 18:29

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-10-06 19:31:02 (台灣)
→
  18 小時以前 TW
就算沒腦子,好歹也要找個長得漂亮的,這種長相只能當發炎人吧?
4 小時以前 TW
╳
twl815:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇