顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-17 16:13:25
看板 HatePolitics
作者 CavendishJr (())
標題 [黑特] TVBS把10/8台北市長民調放上去了
時間 Sat Oct 17 14:07:27 2026





就是沈輸萬安8%那個

已經把完整細項放上去了

之前媒體揭露的部分就不提了

https://i.imgur.com/8H0M1OM.jpeg
[圖]

https://bit.ly/4B8QoJ2



投票率估71%


免費營養午餐滿意度

不滿意39%滿意32%沒意見29%

營養午餐政策

支持萬安的免費42%支持沈的自費彈性36%

沒意見18%



對於沈的市政能力

有信心40%沒信心38%沒意見23%

年齡分布:

20~29歲:有信心66%沒信心22%

30~39歲:有信心33%沒信心49%

40~49歲:有信心44%沒信心39%

50~59歲:有信心42%沒信心36%

60~69歲:有信心31%沒信心43%

70歲以上:有信心33%沒信心31%

政黨傾向:

民進黨:有信心86%沒信心6%

國民黨:有信心6%沒信心70%

民眾黨:有信心7%沒信心77%

中立:有信心36%沒信心30%

其他:有信心51%沒信心13%



年齡分布

20~29歲:蔣44%沈52%

30~39歲:蔣54%沈37%

40~49歲:蔣47%沈45%

50~59歲:蔣47%沈47%

60~69歲:蔣55%沈34%

70歲以上:蔣44%沈38%




學歷分布

國中以下:蔣34%沈37%

高中職:蔣46%沈39%

專科:蔣53%沈40%

大學:蔣50%沈46%

研究院以上:蔣57%沈34%




上屆台北市長投票分布

蔣萬安:45%

陳時中:19%

黃珊珊:15%

其他:2%

沒投票/廢票:19%



總之做出來沈的支持者分布真的蠻神奇的

有領先優勢的族群是國中以下學歷

政黨傾向偏民進黨及中立的台北30歲以下年輕人

這是在T這份民調看到的內容






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.88.152 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2026-10-17 14:07:27
※ 文章代碼(AID): #1gqn2XG0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1792217249.A.400.html
※ 編輯: CavendishJr (39.12.88.152 臺灣), 10/17/2026 14:08:19
推 Zcould: 對啊TVBS民調中心自己做的會放上去1F 36.230.91.174 台灣 10/17 14:08
→ Zcould: 他自己做的民調數字一定是整數
推 keltt: T台據說都是市話3F 111.241.72.130 台灣 10/17 14:09
→ Zcould: 委託民調那種有小數點的就不會放在這裡4F 36.230.91.174 台灣 10/17 14:09
推 diefishfish: 最後四行字總結的非常好5F 39.12.96.19 台灣 10/17 14:09
推 iopqwe123: 吳崑玉臉書最新po文破梗了6F 49.215.218.140 台灣 10/17 14:09
→ diefishfish: 尤其是倒數第三行7F 39.12.96.19 台灣 10/17 14:09
推 Robben: 安寶穩8F 49.216.132.211 台灣 10/17 14:10
→ diefishfish: 說到重點9F 39.12.96.19 台灣 10/17 14:10
推 rwhung: 蔣萬安 穩了10F 118.171.18.196 台灣 10/17 14:10
→ keltt: 市話加上抽到高達45%上屆投蔣萬安的,然後11F 111.241.72.130 台灣 10/17 14:10
→ keltt: 細項的樣本數又少。基本上什麼分區、學歷之
推 percy921: T台看封關啦13F 42.78.51.239 台灣 10/17 14:11
→ keltt: 類的,參考參考就好了,不必太認真14F 111.241.72.130 台灣 10/17 14:11
推 lepidoptera: 抽到快一半上次投萬安的..15F 36.231.109.135 台灣 10/17 14:12
推 joexnozomi: 參考看看 別像藍白攻擊民調 就好16F 42.0.74.71 台灣 10/17 14:12
推 takuminauki: 投票率這麼高 怎麼可能還輸這麼多17F 114.38.24.81 台灣 10/17 14:12
推 abcdragon: 低學歷的真的都是洋流18F 118.168.241.244 台灣 10/17 14:12
→ takuminauki: 2014年台北市長投票率70.4619F 114.38.24.81 台灣 10/17 14:12
推 autoexecbat: 戒慎恐懼 22:020F 111.250.196.202 台灣 10/17 14:13
推 Mancer: 這什麼偏態樣本?抽到五成的人上次投安公21F 223.140.252.94 台灣 10/17 14:14
→ Mancer: 子?
推 wusbetz: 大學以上學歷支持度50% 46% 這應該算55波23F 220.135.108.154 台灣 10/17 14:14
→ wusbetz: 了吧
推 pupu20317: 20~49歲,幾乎都有大學畢業,然後說支25F 101.12.206.105 台灣 10/17 14:14
→ pupu20317: 持沈的學歷都國中以下,好好笑
→ a10141013: 根據TVBS做的就是平手 有二個地方27F 111.249.204.102 台灣 10/17 14:15
→ a10141013: 明顯做錯 1. 30-39歲要反過來 2.中正
→ a10141013: 萬華 不可能比大安文山.松山信義藍
推 abel0201: 有人解說過 很多人都會答上次投現任者30F 101.8.130.76 台灣 10/17 14:16
噓 j3024133: 這投票分佈也太他媽極端了吧…..蔣萬安31F 124.218.95.245 台灣 10/17 14:16
→ j3024133: 一個比陳時中加黃珊珊多11%是啥小?
→ a10141013: 然後再用上次投誰這題來推 也是平手33F 111.249.204.102 台灣 10/17 14:16
推 takuminauki: 戴立安一直暗酸T民調不是沒原因的34F 114.38.24.81 台灣 10/17 14:16
→ chungj: 最好研究所蔣那麼高啦 唬爛到了極點35F 220.130.154.50 台灣 10/17 14:18
推 pupu20317: 還有我不太信沈30~39支持比蔣低,去造36F 101.12.206.105 台灣 10/17 14:18
→ pupu20317: 勢場一看就知道7、8年級居多
→ KrebikShaw: 樣本1000多份就不用在意細節,載立安38F 42.70.151.255 台灣 10/17 14:18
→ KrebikShaw: 有說過
推 nostar: 章萬安真的是一直在扣血欸…慘40F 111.82.121.30 台灣 10/17 14:18
推 s13140709: 民調好詭異 沈20-29贏 然後低學歷的贏41F 223.137.160.58 台灣 10/17 14:18
→ s13140709: ?
推 omanorboyo: 沒出來更多啊...43F 49.216.42.219 台灣 10/17 14:18
→ pupu20317: 剩下隨便T台怎麼調(ㄊㄧㄠˊ)懶得鳥44F 101.12.206.105 台灣 10/17 14:18
→ tinmar: 學歷分布兩人都接近 除了研究所45F 118.169.9.26 台灣 10/17 14:19
推 samarium: 穩46F 49.216.52.187 台灣 10/17 14:19
→ s13140709: 而且這還不含松機效應47F 223.137.160.58 台灣 10/17 14:19
推 j3024133: 年齡跟學歷分布不用看了啦……母體抽樣48F 124.218.95.245 台灣 10/17 14:19
→ j3024133: 數超級極端這些細項根本沒有任何參考價
→ j3024133: 值
→ mouscat: 國中以下多是因為這是DPP基本盤 每次大51F 118.231.129.17 台灣 10/17 14:20
→ mouscat: 選民調公布學歷分佈的時候DPP在這塊都贏
→ mouscat: 很多 換句話說跟候選人關係相對不大
→ CavendishJr: 而且還是在台北,台北哪來那麼多只54F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:21
→ CavendishJr: 有國中學歷的年輕人給你抽到XD
推 butt1106: 政黨傾向是什麼鬼56F 223.143.244.156 台灣 10/17 14:21
推 Robben: 國中以下多是因為90歲日治老人57F 49.216.132.211 台灣 10/17 14:21
推 a10141013: 酸低學歷就超智障的槓精 70歲以上當然58F 111.249.204.102 台灣 10/17 14:21
→ a10141013: 低學歷啊
推 kobebrian: 不包含松機跟沈伯洋上趙少康節目的效60F 101.10.76.35 台灣 10/17 14:21
→ kobebrian: 應
推 grafan: 你T台受眾開心就好 這種民調抽樣超極端62F 36.224.211.186 台灣 10/17 14:22
→ autoexecbat: 現在選舉議題滾動太快 10/8主流議題63F 111.250.196.202 台灣 10/17 14:22
推 Wooctor: 想到這兩天有人提過選舉每年的狀況都有差64F 101.14.4.217 台灣 10/17 14:22
→ Wooctor: 異
→ autoexecbat: 現在都被洗掉了66F 111.250.196.202 台灣 10/17 14:22
→ Wooctor: 如果拿一些以前年份的模型去加權,出來的67F 101.14.4.217 台灣 10/17 14:23
→ Wooctor: 內容很容易變得很怪
→ a10141013: 70歲以上經歷過日治時期的是綠營基本盤69F 111.249.204.102 台灣 10/17 14:23
推 Beckhung: 老人安 穩了70F 111.83.208.43 台灣 10/17 14:23
→ a10141013: 國民黨的支持者集中在50-65這邊71F 111.249.204.102 台灣 10/17 14:23
→ a10141013: 70歲以上還有外省人 我忘了
→ CavendishJr: T的民調趨勢都那麼奇怪,但封關就很73F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:25
→ CavendishJr: 準XD
推 Inzaghi0227: 低學歷的年輕人,不就是xx?75F 101.12.206.58 台灣 10/17 14:27
推 rbking21: TVBS的民調看趨勢就好 只有封關準其他都76F 223.143.232.107 台灣 10/17 14:31
→ rbking21: 在操作
→ OxFFFFFFFF: 能說出低學歷都洋流的人智商跟蔣寶差78F 42.70.233.77 台灣 10/17 14:32
→ OxFFFFFFFF: 不多
推 windyyw: 沈唯一優勢學歷:國中以下。研究院以上蔣80F 88.210.37.102 美國 10/17 14:34
→ windyyw: 領先沈23%。那不就是說沈是低學歷受眾嗎
推 virginmary: 看封關.其他笑笑就好82F 223.137.38.54 台灣 10/17 14:34
→ OxFFFFFFFF:  但凡腦子有點邏輯的人 都不會這樣解83F 42.70.233.77 台灣 10/17 14:35
→ OxFFFFFFFF: 讀
推 Xuanzib: 萬安真的穩了高學歷都認同空安85F 49.215.49.164 台灣 10/17 14:35
推 red722: 年輕人+國中學歷 領先族群長的超不像86F 220.228.193.217 台灣 10/17 14:38
→ MVPGGYY: 只有封關準,那就是前面都是可以被影響操87F 1.174.124.194 台灣 10/17 14:38
→ MVPGGYY: 作的
→ MVPGGYY: 現在年輕人還有人沒念大學的嗎
[圖]
 
[圖]
→ ganglia01: http://i.imgur.com/mEbGmfK.jpg92F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:40
[圖]
→ CavendishJr: 其他縣市還有可能,在台北是稀有動93F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:40
→ CavendishJr: 物了
→ ganglia01: 學歷來看趨勢是合的,年齡不太合,大部95F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:41
→ ganglia01: 分支持民進党的人是老人,年輕人不可能
→ ganglia01: 這麼高,確實要等封關
推 harlow: 30-39是發生什麼事98F 49.216.108.149 台灣 10/17 14:41
→ tonybrant: 還好大部分的人有思考能力.99F 101.9.193.102 台灣 10/17 14:42
→ CavendishJr: 某人知道TVBS封關民調,賴蕭配的研100F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:42
→ CavendishJr: 究所以上學歷是第一了嗎XDDDDD
推 a4302f: 30-39太陽花世代 會輸?呵呵102F 49.216.223.55 台灣 10/17 14:43
推 quiet93: 國中學歷就夜市攤商103F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:43
推 ganglia01: http://i.imgur.com/wVl4jdp.jpg104F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:44
[圖]
→ quiet93: 誰跟你年輕人國中學歷啦,台北市耶,你以105F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:44
→ quiet93: 為花東喔
→ ganglia01: http://i.imgur.com/o8oFwNE.jpg107F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:44
→ ganglia01: 收入調查應該也要做一份,民進党支持者
→ ganglia01: 扣掉那群要飯的廢物,普遍收入不高
[圖]
→ CavendishJr: 而且新竹跟善化這些年齡中位數低於4110F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:45
→ CavendishJr: 0歲的地方,賴清德也是第一柯文哲是
→ CavendishJr: 第二,這是實際投票出來的結果,你
→ CavendishJr: 不看封關跟實際投票,只能拿趨勢來
→ CavendishJr: 說嘴,好意思自稱高學歷XD
推 quiet93: 新竹那群工程師被柯文哲騙,是什麼值得驕115F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:46
→ quiet93: 傲的事情嗎XD
→ CavendishJr: 賴清德的民調趨勢無論哪一家,不管117F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:47
→ CavendishJr: 是TVBS還是美麗島,都是越接近投票
→ CavendishJr: ,高學歷跟年輕人的支持度越高,實
→ CavendishJr: 際投票出來也是這麼顯示,不知道也
→ CavendishJr: 敢來當槓精
推 Seifer601: 上次投陳時中黃珊珊的只有34% 但有41%122F 42.77.90.227 台灣 10/17 14:47
→ Seifer601: 要投沈 看來實際就平手了
→ quiet93: 這應該是新竹人丟臉的過往了,還一直提XD124F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:47
推 jessicaabc98: 30-39太陽花,邱議瑩說是錄音的125F 27.242.99.156 台灣 10/17 14:48
推 ganglia01: 並沒有,絕大部份均是約老越低學歷的越126F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:48
→ ganglia01: 支持民進党,只有少數離群值不是長這樣
推 quiet93: 每過10年,年輕人都不一樣啦128F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:49
→ ganglia01: 台南除了南科附近,又老又窮的鄉村賴支129F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:49
→ ganglia01: 持度是柯的2~3倍,只有到南科附近才拉
→ ganglia01: 近為1:1
→ quiet93: 以前支持民進黨的年輕人都不年輕了132F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:49
→ windyyw: 台北市來說,總統票跟市長票受眾不一樣133F 88.210.37.102 美國 10/17 14:50
→ windyyw: ,總統票藍的並不佔優勢,綠的並不少,
→ windyyw: 但市長票完全不一樣,兩者票不能用藍綠
→ windyyw: 去類比
→ ganglia01: 年輕高學歷越多,賴柯支持度比例越接近137F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:50
→ ganglia01: 1:1
→ quiet93: 民進黨執政都多久了,年輕人會支持執政黨139F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:50
→ quiet93: 不容易啦
→ CavendishJr: 你不要槓了,趕快去找民調來看看141F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:50
→ quiet93: 不用再講柯了,那已經沒用了142F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:51
→ quiet93: 為什麼要討論沒用的人?
→ windyyw: 我猜是議題偏向不一樣(兩岸,國防 vs144F 88.210.37.102 美國 10/17 14:51
→ windyyw: 市政 個人特質)
→ CavendishJr: 而且我猜你不知道,TVBS還做重新投2146F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:52
→ CavendishJr: 024年總統選舉的民調,會有9%原本投
→ CavendishJr: 給柯文哲的票跑去投賴清德,這你又
→ CavendishJr: 要怎麼解釋XD
推 akway: 抽樣有一半上次投蔣萬安 陳時中超低 代表意150F 42.79.110.127 台灣 10/17 14:52
→ akway: 義懂得就懂
推 greedycyan: 這份民調的30~39真的跟其他家很不一152F 36.224.1.152 台灣 10/17 14:52
→ greedycyan: 樣欸哈哈
→ CavendishJr: 接近1:1那還是一堆人支持賴清德啊154F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:53
→ CavendishJr: ,年輕人幾乎都支持柯文哲,那柯怎
→ CavendishJr: 麼不是第一XDDD
→ CavendishJr: 侯友宜怎麼又會是年輕人最不支持的X
→ CavendishJr: D
推 ganglia01: 因為年輕人在民進党執政下大幅減少呀,159F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:54
→ ganglia01: 即使是集中區老人依然居多
→ CavendishJr: https://bit.ly/47ome7a161F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:54
推 harlow: 年輕人高學歷的滿街都是162F 49.216.108.149 台灣 10/17 14:54
→ harlow: 老人讀大學的就是稀有動物了
→ CavendishJr: 你說看看這是不是年輕人轉投賴清德164F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:55
→ CavendishJr: 啊XDDD
→ ganglia01: 純老人區支持度可以到1:5以上的,越老166F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:55
→ ganglia01: 越窮的區,賴支持度越高
→ CavendishJr: 老人很多支持賴清德,年輕人也很多168F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:56
→ CavendishJr: 支持賴清德,這兩者又不衝突,高學
→ CavendishJr: 歷的邏輯就這種程度?
→ ganglia01: 我對離群值沒興趣,我只看趨勢,事實上171F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:56
→ ganglia01: 幾乎所有民調都指出民進党支持者幾乎都
→ ganglia01: 是低學歷老人
推 quiet93: 我還有同事投給黃珊珊柯文哲,這次支持沈174F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:56
→ quiet93: 伯洋,我說你傾向不是國民黨嗎,她說她一
→ quiet93: 直是支持民進黨,那時候柯文哲還是民進黨
→ quiet93: ?!!!
→ ganglia01: 支持民進党的年輕人大概長這樣吧178F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:57
→ quiet93: 柯文哲這種行為轉變,很多人沒跟上啦179F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:57
→ CavendishJr: 低學歷很多支持民進黨,大專院校學180F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:57
→ CavendishJr: 歷也很多支持民進黨,民調也是這麼
→ CavendishJr: 顯示,結果只能用低學歷老人的部分
→ CavendishJr: 自慰XD
→ ganglia01: http://i.imgur.com/NPFEEmt.jpg184F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:57
[圖]
→ quiet93: 重新投票跑掉很正常啊,誰知道他會變國民185F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:57
→ quiet93: 黨小弟
→ CavendishJr: 民調顯示就不是離群啊XDDD187F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:57
→ ganglia01: http://i.imgur.com/FX5kRn8.jpg188F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:57
[圖]
推 harlow: 我阿公那時代的人大學生不多,但大多都是189F 49.216.108.149 台灣 10/17 14:57
→ harlow: 大老闆
→ quiet93: 不管甚麼學歷支持民進黨都一定很多,不然191F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:58
→ quiet93: 怎麼選上的啦
→ CavendishJr: 那你怎麼不說工程師是離群,工程師193F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:58
→ CavendishJr: 佔台灣人口很多嗎XD
→ ganglia01: 10份民調大概只有2份指出民進党支持者195F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:58
→ ganglia01: 年輕高學歷多一些吧
→ CavendishJr: 跟柯文哲比稍微多一點而已阿,但跟197F 39.12.88.152 台灣 10/17 14:59
→ CavendishJr: 侯友宜比高很多,一直迴避這點XD
→ ganglia01: 我說過我只看趨勢,民進党支持者就是低199F 27.240.64.151 台灣 10/17 14:59
→ ganglia01: 學歷國小老人多的民調佔大大大多數
→ quiet93: 高學歷一定很多啦,只是不年輕了201F 1.160.74.130 台灣 10/17 14:59
→ quiet93: 蔡英文選上離現在都多久了
→ harlow: 年輕人哪個不是高學歷?203F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:00
→ ganglia01: 還有低收入的也佔多數204F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:00
→ quiet93: 支持蔡英文那票都35-45了,年輕嗎205F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:00
→ CavendishJr: 那為什麼柯文哲在新竹不是第一XDDD206F 39.12.88.152 台灣 10/17 15:00
→ harlow: 年輕人的協力都高到外太空去囉207F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:00
→ quiet93: 不可能,民進黨隨便挑都菁英208F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:00
→ CavendishJr: 即使在南科也不是第一209F 39.12.88.152 台灣 10/17 15:00
→ ganglia01: 難怪民進党的標語普遍看起來都蠢蠢的,210F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:01
→ ganglia01: 完美拿捏自己的客群,高學歷年輕人看了
→ ganglia01: 就轉台了
推 rbking21: 抽到上屆蔣45% 然後陳+黃34%喔?213F 223.143.232.107 台灣 10/17 15:01
→ harlow: 年輕人的學歷都高到外太空去囉214F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:01
→ quiet93: 你如果要從政一定選有前途的公司215F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:01
→ CavendishJr: 你分析那堆民調,反而國民黨才是完216F 39.12.88.152 台灣 10/17 15:01
→ CavendishJr: 全只有低學歷+老人,民進黨是老人多
→ CavendishJr: +年輕人也多
→ quiet93: 都會去民進黨啦,這也是蔣萬安這次幕僚都219F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:02
→ quiet93: 出來搞笑的原因
→ ganglia01: 南科是少數賴柯接近1:1的地方,其他又221F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:02
→ ganglia01: 老又窮的地方1:5左右,顯示年輕高學歷
→ ganglia01: 一多,賴支持度直線降低
噓 KEDEN: 又在看假民調自慰了 可憐青鳥224F 118.231.214.106 台灣 10/17 15:02
→ quiet93: 國民黨看韓流就知道,過了幾年,更老了225F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:02
→ harlow: 老人讀個國小就已經很不錯囉226F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:02
→ ganglia01: 新竹市也沒什麼工程師要投給民進党候選227F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:02
→ ganglia01: 人,真可憐
→ quiet93: 柯文哲已經沒用了,討論柯文哲的意義在哪229F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:03
→ quiet93: 裏?
→ harlow: 但中小企業老闆多231F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:03
→ quiet93: 新竹市就算了啦,錯過支持縣市合併發展的232F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:03
→ quiet93: 候選人就沒救了
→ CavendishJr: 那台北你要怎麼解釋,學歷最高的大234F 39.12.88.152 台灣 10/17 15:03
→ CavendishJr: 安區柯文哲只有20%排第三,人口最老
→ CavendishJr: 的萬華柯文哲則是26%XDDD
→ quiet93: 新竹人自己要投做的爛的人,他們開心就好237F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:03
→ harlow: 不要看不起老人啦,老人跟菜籃族婆婆媽媽238F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:04
→ harlow: 是最多的
→ CavendishJr: 工程師不投民進黨,那竹北為何會是240F 39.12.88.152 台灣 10/17 15:04
→ CavendishJr: 鄭朝方當選XD
→ quiet93: 得女人支持得天下,蔡英文跟沈伯洋就是這242F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:04
→ quiet93: 樣
推 tikio: 台北都抽到學歷很差的年輕人,萬中選一,笑244F 106.64.145.212 台灣 10/17 15:05
→ tikio: 死
推 julia66: 學歷和年齡是不是兜不起來?246F 119.14.220.204 台灣 10/17 15:05
→ CavendishJr: 為什麼竹北現在藍綠白民調最低的是247F 39.12.88.152 台灣 10/17 15:05
→ CavendishJr: 民眾黨的邱臣遠XD
推 CortexA9: 吵低學歷老人的 去看花東那些原住民部落249F 114.27.211.96 台灣 10/17 15:06
→ CortexA9: 年輕人都出外打拼賺錢了 剩老弱婦孺
→ CortexA9: 結果那些地方還不是鐵打不動的鐵藍區
推 ganglia01: 事實上民進党支持者大趨勢就是低學歷國252F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:06
→ ganglia01: 小老人居多,收入也偏低,這是不變的
→ julia66: 學歷方面高中以上蔣全勝欸,看不懂254F 119.14.220.204 台灣 10/17 15:07
→ julia66: 29歲以下國中生?60歲以上大學生?
→ ganglia01: 民進党支持者大多閩南沙豬,他們的祖先256F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:09
→ ganglia01: 搶原住民土地就算了,還會把原住民燉成
→ ganglia01: 番膏,連剛來台灣的國民黨都沒這麼噁心
推 quiet93: 如果都老人支持民進黨,民進黨怎麼可能執259F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:09
→ quiet93: 政12年啦,太沒概念了
→ quiet93: 民進黨就是最常呼籲返鄉投票的
推 seahi: 蔣萬安穩了,出門郊遊去262F 36.231.208.112 台灣 10/17 15:09
→ ganglia01: 民間党的支持者甚至還支持日本人屠殺原263F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:09
→ ganglia01: 住民
→ quiet93: 如果不是他的支持者都年輕人,要返鄉投票265F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:10
→ quiet93: 幹嘛
→ julia66: 沈只有贏29歲以下國中生 蔣大勝其他 22:0267F 119.14.220.204 台灣 10/17 15:10
→ quiet93: 陳水扁那時候還包車的268F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:10
→ quiet93: 就說了,年輕人也會老,好嗎
→ quiet93: 民進黨都執政多久了
→ quiet93: 台北市去哪裡找29歲以下國中生啦
→ ganglia01: http://i.imgur.com/r8PrLfp.jpg272F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:11
[圖]
推 harlow: 你沒錯把原住民頓成番膏的那真的是漢人273F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:11
→ ganglia01: 沈的年輕支持者都未成年那種吧274F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:11
→ quiet93: 未成年怎麼可能做問卷啦275F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:11
→ harlow: 就是中國移民 雖然那時候還沒有中國這個詞276F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:11
→ quiet93: 因為沈在台北市不是執政黨啊277F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:12
→ quiet93: 不開心就怪執政黨,執政包袱不就這樣來的
→ harlow: 中國人在中國,兩腳羊聽過嗎?279F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:12
→ quiet93: 中央選舉跟地方選舉的執政黨不同280F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:12
→ harlow: 我們南島民族哪有這麼厲害281F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:12
→ quiet93: 你不用再討論2024,那真的沒意義282F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:13
→ harlow: 我們南島民族哪有像滯台中國人這麼厲害283F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:13
推 vQuQv: 穩了284F 101.10.158.47 台灣 10/17 15:13
→ ganglia01: 民進党那群閩南沙豬祖先搶臺灣原住民土285F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:13
→ ganglia01: 地還把他們燉成番膏就算了,還宣稱台灣
→ ganglia01: 是這群閩南沙豬的。說實在,國民黨當初
→ ganglia01: 都沒這麼噁心,現在還很保護臺灣原住民
→ ganglia01: 的
→ quiet93: 新聞連柯文哲的畫面都懶的撥了290F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:14
→ harlow: 你才閩南人咧,你們全家閩南人291F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:14
→ quiet93: 這跟國民黨支持者說我們馬英九以前多厲害292F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:14
→ quiet93: 多厲害有什麼不同
→ quiet93: 沒用的人就丟掉吧
→ ganglia01: 閩南沙豬就閩南沙豬,還南島語族?外勞295F 27.240.64.151 台灣 10/17 15:15
→ ganglia01: 移工的南島血統都比你們這群閩南沙豬純
→ ganglia01: 正
推 changrabbit: 看學歷就知道支持某的都是…298F 39.10.38.173 台灣 10/17 15:16
→ quiet93: 黃國昌都把柯文哲擠掉了,柯文哲只剩有沒299F 1.160.74.130 台灣 10/17 15:16
→ quiet93: 有坐牢的區別
噓 mytureheart: 果然都低能兒301F 42.73.98.97 台灣 10/17 15:17
推 cpcpao: https://i.imgur.com/A1pw6Q7.jpeg302F 27.51.96.89 台灣 10/17 15:18
[圖]
推 harlow: 燉番膏的是漢人,就是兩腳羊那個民族303F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:22
→ harlow: 厲害吧您說是嗎?
推 ab32110: 這種抽樣跟疑似用2018的加權難怪戴立安305F 42.79.23.254 台灣 10/17 15:23
→ ab32110: 會開噴
推 GymRat: 我認識的老人都投老蔣後代307F 116.241.145.30 台灣 10/17 15:24
推 a37821910: 低端支持民進黨畜生都知道308F 180.176.84.13 台灣 10/17 15:25
噓 snowsdream: 鶄障都學歷低收入低智商低 三低309F 49.215.77.57 台灣 10/17 15:27
推 enich: 1、民調學歷欄,早該改革了。310F 116.241.161.69 台灣 10/17 15:30
→ enich: 2、應該增加年收入欄位。
→ enich: 別說高端低端了,爛私立大學送外賣的小草,
→ enich: 想跟大夜市擺攤多年的老闆比?笑死。老闆國
→ enich: 中畢業,但後面房子至少兩三棟,你想比?笑
→ enich: 死,誰低端? 在傳統市場有小店面的老老闆
→ enich: ,叫低端? 笑死,他國立大學兒子在開BBA上
→ enich: 下課。 所以,分類表,該改革了。
推 noname78531: 國中以下  沈>蔣 其他都是蔣>沈 甚318F 180.176.93.218 台灣 10/17 15:31
→ noname78531: 至研究所以上 蔣>>>>>>沈 哈哈
→ noname78531: 哈 看得出來沈粉們大多是素質低落的
→ noname78531: 低學歷不知道分辨是非的北七
→ noname78531: 以後這裡改名低學歷智障聚集版好了
推 lunarblue: 抽樣抽成這樣,只有8%,若校正抽樣偏差323F 36.224.150.59 台灣 10/17 15:34
→ lunarblue: ,那可能已經是pk 盤或翻盤了
推 webberfun: 笑死 學歷愈高愈智障325F 61.228.141.224 台灣 10/17 15:35
推 j3024133: 槓精小草現在最後浮木就是洗腦自己那3326F 124.218.95.245 台灣 10/17 15:38
→ j3024133: .7%都是社會精英
推 thinktwice31: 學歷越高越智障,會不會智障的其實328F 126.156.100.248 日本 10/17 15:38
→ thinktwice31: 是
推 Ray1018: 年輕人就是年輕人 再過10年就知道了 CC330F 42.79.127.243 台灣 10/17 15:44
→ Ray1018: 30-39就是10年前被党騙的那群
推 lopwer: 國中以下學歷的大多是四年級以前70歲以上332F 175.182.113.15 台灣 10/17 15:46
→ lopwer: 的本省人,因為那時候只有6年義務教育,外
→ lopwer: 省人大多有高中或專科學歷,加上五年級也
→ lopwer: 多數是高中或專科學歷,所以高中或專科學
→ lopwer: 歷大多偏藍,六年級之後的大學學歷就越來
→ lopwer: 高
推 iddoraemon: 沈跟民進黨的派隊式選法 學歷低+支持338F 42.79.117.105 台灣 10/17 15:46
→ iddoraemon: 年齡往兩側極端分布 很正常
推 Ray1018: 說個笑話 太陽花學運340F 42.79.127.243 台灣 10/17 15:46
推 a10141013: 太陽花學院拯救台灣被馬英九賣給中國341F 111.249.204.102 台灣 10/17 15:47
→ a10141013: 說個笑話 馬英九
推 Ray1018: 結果太陽花那年齡層現在最不相信民進党343F 42.79.127.243 台灣 10/17 15:49
→ Ray1018: 科科
推 baan: 蠻標準的蠢鳥畫像345F 110.30.16.11 台灣 10/17 15:53
→ casa163: 30-39歲族群輸特別多.是什麼問題?想不通346F 118.232.1.239 台灣 10/17 15:54
噓 wurick000: 碩博士族群剛好抽到離群值 這樣本結構347F 223.137.232.44 台灣 10/17 15:57
→ wurick000: 是不是雙股螺旋狀?
推 harlow: 太陽花被白賊收割最多349F 49.216.108.149 台灣 10/17 15:58
→ harlow: 可以說整碗捧去
噓 e104401e: 結合這版 就知道誰是智障了351F 42.78.217.124 台灣 10/17 15:59
推 zxcjimyou: 衛兵公式閉鎖了 紅=綠 低學歷者的愛好352F 223.137.174.66 台灣 10/17 16:02
推 s72005ming: 低學歷不意外353F 220.132.15.94 台灣 10/17 16:06

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇