顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-03 18:43:08
看板 Gossiping
作者 Handway (天元突破)
標題 Re: [問卦] 有沒有DDP無法吸引人的八卦?
時間 Wed May  1 17:20:15 2013


以下純討論...

※ 引述《kls (kls)》之銘言:
: ※ 引述《meteorab (三分老天注定七分靠財力)》之銘言:
: : 普遍來說DDP的候選人都給人很不專業的感覺,

    其實這問題真的很有趣,DPP候選人給人不專業的感覺?

    所以我們要先討論一下是從哪個地方來看不專業,

    那與KMT相比是不是真的比較不專業,

    還是根本差不多,而是被媒體塑造的一個形象呢?


: : 印象中蘇貞昌他的女婿是廣告專家,這次總統選舉在網路和青年族群這塊經營的很好,
: : 還拍了微電影,但最後結果還是輸
: : 我想問的是DDP是不是每次都搞錯重點了,該想想更吸引人的宣傳方式
: : 你看看,DDP黨證去坐牢,KMT黨證上天堂
: : 台灣每天新聞都在推銷跟宣傳KMT黨證

    更吸引人的宣傳方式真的有用嗎? 要有多吸引人?

    在充滿著非藍即綠的社會中,有什麼廣告可以讓人放棄自己的政治信仰?

    打個比方,就算今天DPP廣告主打014貪汙自白錄音帶,

    支持者為了自己的政治信仰,也會給自己合理的解釋

    甚至乾脆說DPP這廣告落井下石,沒品之類的


:   吱吱在1994~2000年時,聲勢可高了,國民黨當時根本是被壓著打
:   當然要說阿扁一個人打國民黨也是可以,
:   當時主流媒體有四成偏綠,六成偏藍
:   但新興網路媒體,校園,地下電台,95%偏綠
:   當時吱吱在45歲以下的選民幾乎通殺,教授醫生也是通殺
:   不過阿扁在當台北市的時候是有得罪一些人,但也博得一些名聲,
:   但最大的轉類點則是2000年後吱吱執政,第1個引爆點是核四停建
:   這是非常嚴重的問題,會讓資方開始思考,台灣的政策怎會沒有延續性??
                           ^^^^^^^^^^^^^
:   也就是人治非常嚴重

    這邊就很清楚說出來台灣勞工為什麼這麼悲哀

    資方才是影響政治最大的因素


:   再舉個例好了,當年鄭太吉事件,國民黨還在執政時
:   鄭太吉一直因為開了幾槍,一直被最高法院退回更審
:   但阿扁520上台後,同年7月定讞,8月槍決,大家看了很爽
:   但很多司法官都覺得人治介入太深了

    平心而論,如果以上論點成立,真的是因為人治介入

    阿扁被判無罪而換法官這要如何解釋?


:   而且吱吱8年執政其實是沒有產業政策的,阿扁只會一招炒房
:   國民黨時代的優惠房貸每年約2000億,到了阿扁時代變成4000億
:   所以這波多頭從2003開始漲不停,就是因為吱吱不知道如何搞經濟,只好炒房
                                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

     這句話真的要認同你,當我們仔細的去比較KMT在2000-2008年股利盈餘

     與2008年之後到現在的股利盈餘,完完全全可以了解到這搞經濟的實力有

     多麼大的差距,不過,不知道什麼時候才能讓大家也一起享受一下這感覺


:   簡單說,吱吱很會做讓一般民眾覺得看起來很爽的事,


    基本上這立論應該是錯誤,ㄧ般民眾人數應該遠大於教授學者

    如果ㄧ般民眾覺得他做得很好,那DPP應該是穩贏的阿

    怎麼會被痛電?

:   但長期來說可能會傷害國家,一些比較有腦的教授和本來偏綠的企業也發覺了

    這邊就更有趣了,上次大選幾乎沒有大企業跟DPP站在一起,

    反而是一堆教授聯署,甚至參加晚會,也跟這段陳述有差異


:   所以現在吱吱只能在30歲以下通殺,35~50歲已經很大比例偏藍了



    今天似乎是個抗議的日子,但是這在上次大選結束不就可以預測到了嗎?

    大老闆們都是生意人,都是精打細算的,他們選擇的ㄧ定是對他們有利

    所以他們選擇了很會搞經濟的KMT同一陣線,這不意外


    但有趣的點就在這邊,理論上勞工人數遠大於老闆人數

    勞工如果要用選票讓一個能改變自己生活狀況的人當選,老闆肯定無法阻止

    但是最後的結果是大老闆們勝利了,其實也就是勞工們也同意老闆們的看法

    所以現在這種情況其實不用抱怨阿~ 不就自己選的?


    這跟DPP推什麼人一點關係都沒有,單純就不想選而已

    跟什麼原因都無關

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.69
Lion7788:DPP沒錢啊  上次還要靠小英出錢跟募款才能撐住財務1F 05/01 17:21
steven610381:推2F 05/01 17:21
waijr:其實就是媒體包裝 蔡英文 林信義會比江宜樺 林益世不專業嗎?3F 05/01 17:21
Lion7788:哪像KMT肥到流油4F 05/01 17:22
foolwind:阿扁被判無罪換法官 聽我朋友說是因為法官法學素養不足5F 05/01 17:22
timlin5566:顏色對ㄌ6F 05/01 17:22
show282:沒站在一起 不代表企業不會暗中給錢...你看的太表象了7F 05/01 17:23

   不太會修文,有誤刪到抱歉

   這位客倌說的很有道理,沒站在一起不見得沒有,

   但我們應該把重點放在那些不怕被說話,勇於站在一起的大老闆們不是嗎?

   那些大老闆們不也是最常抱怨沒人才,環境不好之類的?

serval623:KMT搞經濟也是只會舉債「擴大內需」而已也沒拿出啥新招8F 05/01 17:23
steven610381:內需都不知道內需到哪去了9F 05/01 17:24
serval623:KMT只會這一招一戰40年。就博得拼經濟美名了。10F 05/01 17:25
Gigabye:KMT包裝能力 >>>>>> DPP11F 05/01 17:26
serval623:過大內需就是基礎建設阿。基礎建設油水多人人皆知了12F 05/01 17:26
Gigabye:藍綠基本盤的差距  不是幾年之內就能平衡的13F 05/01 17:27
serval623:拿民眾未來賺的錢,去借錢來蓋巨蛋、體育館,結果GDP崩14F 05/01 17:27
serval623:盤。在繼續拼下去,不曉得一個人要還多少錢。
Overmind:dpp無法吸引人的根本原因不在dpp,在dpp的支持者。16F 05/01 17:27

   這個客倌更是一個非常非常好的典型的例子,不想投DPP也ㄧ定要找出個理由來

   上至DPP黨及所有政治人物,從性別,年紀,出身,教育,婚姻,甚至小孩

   下至支持者的所有一切都可以是理由,

   我不是說這樣不對,這就是典型的不想投DPP,但還是要去替自己合理化

   雖然這些理由不見得與選賢與能有關

waijr:對我我覺得置入行銷很難抹滅 你知道我國小有一課就是某黨黨17F 05/01 17:27
serval623:樓上怎麼學最瞧不起的吱吱來檢討選民了?18F 05/01 17:28
waijr:歌...歷史國文公民課本充滿對某黨置入行銷 還有國旗 國歌19F 05/01 17:28
※ 編輯: Handway         來自: 140.112.125.69       (05/01 17:34)
waijr:都是置入行銷 讓大家不知不覺會去相信 其實是置入行銷20F 05/01 17:28
waijr:好比美國片 看多了會讓你相信信伊斯蘭教都是壞人
zhangweil:Kmt的廣告贏dpp太多了 抱怨什麼 廣告困難的就是吸引力22F 05/01 17:30
zhangweil:如果你我隨便一想就有好點子 廣告商靠什麼
waijr:根本不用廣告 光置入行銷的成本一年我看就百億了吧24F 05/01 17:31
formosass:都不是好東西 快去讀書吧25F 05/01 17:32
waijr:讀書有甚麼屁用 越讀越窮 我發覺我越來越認同V怪客 切格瓦拉26F 05/01 17:33
Naix:樓上,讀書錯了嗎? XD27F 05/01 17:35
※ 編輯: Handway         來自: 140.112.125.69       (05/01 17:38)
darkbishop:五樓出來說說看 法學素養有什麼客觀標準嗎?28F 05/01 17:55
darkbishop:還是上頭認定你沒有你就沒有?
asole:講來講去 最簡單的就是說服身旁親友 不要投給財團KMT30F 05/01 18:12
prag222:有腦的教授......XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD31F 05/01 18:21
prag222:讀書當然有屁用,你讀通了就受用了......
midnightsnow:看到教授聯署的部分....其實有內情......33F 05/01 18:42
midnightsnow:母校的教授曾抱怨~他被騙去參加綠營候選人的站台~
midnightsnow:明明說是討論議題~到了現場發現是競選活動~被拉上台
midnightsnow:他其實跟那個候選人根本不認識~被同為教授的老友拉去
midnightsnow:所以他後來對什麼教授聯署站台背書的宣傳都一概不信~

--
※ 看板: Jaies 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 260 
※ 本文也出現在看板: traume
作者 Handway 的最新發文:
  • +37 Re: [申請] ReDmango 請辭Gossiping板主職務 - Gossiping 板
    作者: 101.8.198.23 (台灣) 2019-09-16 22:42:54
    什麼? 居然是女菸酒生R~ 那就奇怪惹阿 本阿伯下午PO的約打球文怎麼會被鎖呢? 只是問問是不是公衛學院研究寄生蟲流行病而已,順便約打個籃球 推文是有人講了一個人名,不過是男生R 這樣有什麼理由鎖我的 …
    94F 47推 10噓
  • +54 Re: [問卦] 為何央粉愛說「柯糞搞爛八卦板」? - Gossiping 板
    作者: 140.112.151.98 (台灣) 2019-07-12 14:29:24
    因為現在多數的柯學家就是他媽的菜雞 如果2014年前就是八卦的常客 怎麼可能會沒注意到八卦版的改變 2014大腸花後,八卦上充滿著各種政治正確的聲量 誰敢出來噴吉娃娃,誰就被噓爆 當初的風向一度讓本來 …
    102F 57推 3噓
  • +55 Re: [爆卦] 央視痛批綠營灌票給韓 - Gossiping 板
    作者: 140.112.151.57 (台灣) 2019-07-09 14:53:40
    所以看起來這順序是這樣 1. 柯教主去雙城論壇 (陸委會說你要補件) 2. "不期而遇"國台辦主任 (回台後陸委會完全沒說話,表示早就補件) 3. 本來要直播,但是忘記say h …
    76F 61推 6噓
  • -4 Re: [新聞] 雙子星卡關 柯文哲再砲中央「效率特別爛」 - Gossiping 板
    作者: 140.112.77.131 (台灣) 2019-05-20 12:23:59
    柯seafood真的是標準有嘴講別人 大家還記得一個新聞嗎? 倉庫佔防火通道無法拆! 北市住戶批:傻眼 (TVBS官網) 結果後續呢? 水牛伯FB有照片,我擷取內文如下: ============== …
    24F 3推 7噓
  • +2 Re: [新聞] 中國騰訊擬來台「落地」 循愛奇藝走灰 - Gossiping 板
    作者: 49.217.19.120 (台灣) 2019-03-14 13:30:02
    奇怪了 中資來台不用先確認是不是支持台獨嗎? 中華民國一邊一國的台獨很重要吧 怎麼可以一邊喊著統一要消滅中華民國,又一邊跑來中華民國賺錢 真的是最討厭這種人了 政府應該修改,中資廠商來台,都需要簽署支 …
    11F 2推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇