※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-02 16:36:21
看板 Japan_Travel
作者 標題 Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
時間 Fri Sep 1 19:27:21 2023
我寄了金管會民意信箱詢問關於參考條款旅程更改保險定義的問題，金管會
說涉及保險實務所以轉給產險公會回。
公會回覆如下:
查現行「個人海外旅行不便保險參考條款」其條款所訂「預定前往之地點」,係
指整個旅程所預定會抵達之目的地,不以被保險人某時點當下所預定前往的目的
地為限,若保單約定之保險事故發生在保險期間且在海外旅行期間內,致被保險人
必須更改其預定旅程(包含滯留)因而所增加之交通或住宿費用,則在承保範圍內。
指整個旅程所預定會抵達之目的地,不以被保險人某時點當下所預定前往的目的
地為限,若保單約定之保險事故發生在保險期間且在海外旅行期間內,致被保險人
必須更改其預定旅程(包含滯留)因而所增加之交通或住宿費用,則在承保範圍內。
其實我不太懂他想表達的是甚麼，我個人感覺是日本颱風不飛要賠，但這只是
產險公會回覆，也沒有法律效果，僅供大家參考。
建議想賠但被拒賠的一定要去評議，然後覺得條款不好的去申訴金管會，因為這
種參考條款要改大概只有金管會被民眾申訴多了要公會改才有可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.42.140 (臺灣)
※ 作者: kevinpowei 2023-09-01 19:27:21
※ 文章代碼(AID): #1aySgRm_ (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693567643.A.C3F.html
※ 同主題文章:
08-25 10:56 ■ Fw: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
08-29 17:43 ■ Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
08-29 20:43 ■ Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
08-30 00:41 ■ Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
08-30 17:57 ■ Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
● 09-01 19:27 ■ Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
09-03 00:36 ■ Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
09-03 10:08 ■ Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
09-08 15:10 ■ Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
推 : 這個相當有用啊 產險公會打臉業務員 很好1F 09/01 19:32
→ : koudai 的解讀完全命中
→ : koudai 的解讀完全命中
推 : 推3F 09/01 19:38
推 : 有幫忙問給個推4F 09/01 19:41
→ : 可以貼函文上來嗎？5F 09/01 19:42
→ : 建議轉保險版，看其他人的解讀6F 09/01 19:42
→ : 不以..."為限"，所以是都算的意思，即便跟你要當下7F 09/01 19:45
→ : 要去的地方無關？(過去的行程)
→ : 要去的地方無關？(過去的行程)
→ : 函文就是這樣 其他都是文號/個人資訊9F 09/01 19:45
→ : 不知是否方便把個資遮蔽，放上來，謝謝10F 09/01 19:47
推 : 就是你在日本旅行回不來，不管哪有颱風都是要賠11F 09/01 20:02
→ : 提醒一下，大家可以申訴到保險公司改條款，但保障範12F 09/01 20:06
→ : 圍變了保費就會拉高，這是相對的。
→ : 其實我不知道為何疫情前的條款跟現在不同，保費都是
→ : 依照精算去計算事故發生率來的。有人買過同一家公司
→ : 疫情前後的商品比較過保費嗎？
→ : 圍變了保費就會拉高，這是相對的。
→ : 其實我不知道為何疫情前的條款跟現在不同，保費都是
→ : 依照精算去計算事故發生率來的。有人買過同一家公司
→ : 疫情前後的商品比較過保費嗎？
推 : 樓上我猜新的保費計算除了發生率以外還多了防疫險損17F 09/01 20:11
→ : 失攤提XD
→ : 失攤提XD
推 : 感謝分享19F 09/01 20:19
→ : 我覺得這只是保險公司純粹話術想唬弄過去20F 09/01 20:21
→ : 他這回覆我覺得不管台灣或日本有颱風都得賠耶21F 09/01 20:25
→ : 整個旅程預定抵達地點就日本了，且不考慮某時點
→ : 前陣子那些沒理賠的應該走評議看結果怎樣了
→ : 整個旅程預定抵達地點就日本了，且不考慮某時點
→ : 前陣子那些沒理賠的應該走評議看結果怎樣了
推 : 感謝原po實際行動寫去金管會詢問，感謝一樓還提到我24F 09/01 20:51
→ : 的回文
→ : 的回文
推 : 感謝分享26F 09/01 21:11
推 : 希望這件事再鬧大上新聞幾次27F 09/01 22:18
→ : 逼保險公司改條文
→ : 保費漲沒差 實支實付上限縮沒差 重點是「旅程變更」
→ : 的出險率要從接近0到正常狀態
→ : 回到正常狀態
→ : 逼保險公司改條文
→ : 保費漲沒差 實支實付上限縮沒差 重點是「旅程變更」
→ : 的出險率要從接近0到正常狀態
→ : 回到正常狀態
推 : 感謝，版大借轉發！自己權益要自己守護！32F 09/01 22:29
推 : 以產險公會的回覆來看，富邦、國泰那些通通得被告33F 09/01 22:44
推 : 但這個「預定前往之地點」，是金管會的法規參考條34F 09/01 22:51
→ : 款，這真的是保險公司單方面決定的嗎？
→ : 款，這真的是保險公司單方面決定的嗎？
推 : 金管會的參考也是產險公會送上去的 不是他自己訂的36F 09/01 23:00
→ : 樓樓上，就帶風向玩文字遊戲！所以最後才會建議！不37F 09/01 23:06
→ : 賠都去走評議
→ : 賠都去走評議
推 : 嗯 我也覺得應該要去吵 這跟以前差太多了39F 09/01 23:12
推 : 推行動派40F 09/01 23:14
推 : 推41F 09/02 00:22
推 : 行動派給推42F 09/02 00:27
推 : 推詢問43F 09/02 00:52
推 : 推推44F 09/02 01:46
推 : 推詢問，直接打臉一堆業務嘴45F 09/02 01:57
推 : 推推，感謝版大46F 09/02 02:31
推 : 推推47F 09/02 07:35
→ : 很好奇到底多少人實質被拒賠以及得到賠償48F 09/02 10:18
→ : 看了一堆推文，紙上談兵居多
→ : 看了一堆推文，紙上談兵居多
推 : 推你的行動力50F 09/02 13:39
推 : 謝謝大大 非常有用 希望有釋函公文可以讓鄉民打臉業51F 09/02 13:53
→ : 務員
→ : 務員
推 : 推53F 09/02 14:48
推 : 感謝54F 09/02 16:28
--
※ 看板: Japan_Travel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
作者 kevinpowei 的最新發文:
- 9F 6推
- 我寄了金管會民意信箱詢問關於參考條款旅程更改保險定義的問題，金管會 說涉及保險實務所以轉給產險公會回。 公會回覆如下: 查現行「個人海外旅行不便保險參考條款」其條款所訂「預定前往之地點」,係 指整個 …54F 26推
回列表(←)
分享