※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-11 23:38:07
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目，他的攻擊
時間 Sun Aug 10 22:31:09 2014
很多人拿被攻擊身體缺陷對比被攻擊生活習慣差
但男方爆氣的點根本不在於被說骯髒
※ 引述《Minwoo0919 (因為我在乎)》之銘言：
: 跟男友約交往三個月剛滿，
: 前陣子因為一些事情常吵架，主要是因為他覺得我管他太多
: 例如覺得他房間很髒亂或是，出門時間會拖延之類的
: 也有因為他遲到吵過
: 昨天我比較累，下午本來想要提前回家，但他說要見面
: 所以就約在台北車站，我大概5點結束，等他事情處理完約7:00
: 然後見面後點餐完，他要跟我抱抱，結果我就問他有沒有洗澡
: 他就說沒有阿...然後就撒嬌想要我不要講這話題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^男生已經放軟姿態想避免爭吵
: 結果我就噹他，那你幹嘛不洗澡阿，不洗澡很髒阿
^^^^^^^^^^^^^^^結果原PO還是開噹
: 現在夏天整天都黏黏的，你還不洗之類的
: 他就說他家熱水器壞了，要煮水很麻煩
: 我就說就洗冷水，他就說他身體不好不能洗冷水之類balabala
: 我就說，你家這樣髒髒的，你不愛洗澡可能也會是這樣之類....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這才是男方爆氣的重點
你家髒髒的，不愛洗澡可能也是因為這樣
>>>你家髒髒的，所以你才不愛洗澡
這種話一般都會直覺聯想到家教問題
不然都是個人習慣造成環境生活髒亂
而不是因為環境生活髒亂才造成不愛洗澡的吧
不然千秋王子早就成為野田妹髒亂森林中的歡樂好伙伴了
我不覺得攻擊他人生理缺陷沒有錯
但也不覺得扯到別人的家教是件多能輕描淡寫的事情
就算你說沒那個意思，但聽起來就是這樣，你就是說錯話了
: 然後他就爆炸了一半，臉色有點嚴肅，後來我們有講別的話題
可見就是那句話讓他爆氣的，但他還是沒完全爆氣
再度選擇讓你轉開話題，避開爭執
: 想要輕鬆一點。我就說，你剛剛幹嘛這麼兇?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你想輕鬆一點，就應該先撒個嬌道個歉
說自己不是嫌棄他，而是覺得夏天流汗不洗澡心情也會不舒爽
平常他已經夠忙了，希望他可以好好放鬆
如果他不想燒熱水，你可以問他要不要來你家洗
這才叫讓氣氛輕鬆一點
結果你選擇的是
>>>自己先開戰的還問對方幹嘛迎戰
這哪招？根本開挑釁 效果：怒氣值+350%
: 他就說，因為你一直念阿，就一直講一直講
: 那我也可以阿 (就對著我說)
: :﹝你好醜你好醜你好醜 你是殘障嘛(我沒有左腳，我裝義肢)，
: 那你好噁心，你是怪物怪物怪物，我這樣講你會開心嗎?﹞
技能效果非常顯著，男方大爆氣
: 我當場真的氣到發抖.....
: 我就都沒講話，我叫他坐到對面去，他也不動
: 就說，[你覺得受傷是不是，我也是阿，你覺得很不爽是不是
: 那就是我的感覺，我覺得我舉這個例子太好了。]
: 接下來就是冗長的吵架內容....有討論出以後就直接說，不要這樣講了喔
: 我覺得不舒服，就結束話題
: 但我內心一直過不去....，然後他要不我不要生氣，說他可以放下為何我不行?
: 我說，說出口....傷害已經造成，現在要我裝沒事我做不到
: 他就說我鑽牛角尖，而且自以為是，我就說沒關係，我不想管你洗澡的事情了
: 但這件事情我過不去，我很害怕是不是哪一天他又要這樣口不擇言說出傷害我的話
: 我昨天回家也哭了好久，但他覺得這跟叫他洗澡之類的，傷害是一樣多的
: 一樣嚴重....
: 請問我要怎樣才可以比較容易放下?
: 改變對方不容易，我要怎麼做才可以讓我們去調整彼此?
試圖改變對方的只有你
而努力調整自己的都是他
內文他已經忍讓你兩次了，你卻繼續咄咄逼人找架吵
: 現在我過不去，但是又必須要跟他見面，我要怎麼做?
: 他希望我裝沒事情，但我目前做不到。
如果做不到，答案當然只有兩個
重新溝通或是分手
但很明顯的你兩個都不想，你要的只是他徹底低頭跟你認錯
他為什麼不願意為那些話鄭重道個歉？
因為你所謂的道歉也不過就一句「再也不管他」的氣話而已
「我平常都讓他為什麼他就不肯忍讓我？」
「這兩句話的嚴重性根本不一樣。」
完全不去思考男方爆氣的原因，叫人怎麼心服口服跟你道歉？
我媽平常很愛碎碎唸人家小孩都賺多少給家裡多少
每每我都忍耐著不說出口心裡那句：
「那是人家家裡有資源，平常生活裡要什麼有什麼賺了錢才能給家裡這麼多。」
但我知道這句話對辛苦養大我的父母很傷，所以我很努力忍耐
但要是我媽照三餐講，連我離開戰場客廳她都還要追上樓開 Round N
那我真的不能保證我哪一天不會為了讓她停止而說出口
很多人在那邊比較誰說的話比較過份
但這種事根本是因果的問題
抱怨不知道適可而止，不懂得除了碎碎唸以外的溝通方式
好聲好氣跟你說不想談這個話題也不知道停止
逼得對方也得用相同的方式回應你才知道傷害（甚至這樣都還不知道）
這樣的行為有比口無遮攔好嗎？
另外別再說什麼嚴重性不同了
你扯他的家教
他扯你的生理缺陷
真的半斤八兩
也不要再說那句話沒那個意思了，那話聽起來就是那樣
就像他說他只是舉例，而你聽起來也不認為那只是舉例一樣
要別人有同理心之前，先看看是不是自己先把對方同理心磨光的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.89.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1407681072.A.5A7.html
※ 同主題文章:
08-10 16:19 ■ Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目，他的攻擊
08-10 20:09 ■ Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目，他的攻擊
● 08-10 22:31 ■ Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目，他的攻擊
08-10 22:38 ■ Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目，他的攻擊
08-11 13:04 ■ Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目，他的攻擊
※ 編輯: opmina (124.12.89.78), 08/10/2014 22:34:29
我已經說了，那句話聽起來就是在指別人的家教
中文句型裡的先後邏輯、因果關係有這麼難理解嗎？
另外她所謂的認錯只有「我知道自己很煩，我不會再管你」
這叫氣話，不是道歉
閱讀能力差勁也該有個限度的
你可以去問十個人看看
「你家那麼髒，你不愛洗澡可能也是因為這樣。」
有幾個人會不覺得這句話是在意指他的家教或家庭生活習慣很差
才造就他現在的個人習慣
這種話不就跟
「你家那麼破爛，你那麼小氣可能也是因為這樣。」
一樣嗎？
真的不懂為何那麼多人無視說話的先後邏輯跟因果性
自己把對方逼到反擊，又因為對方的反擊過不去
也不代表就可以把自己的過錯用「之類的...」輕輕帶過
什麼都是誤會，都是對方想太多
拿這種雙重標準去論感情中誰的錯更多
還是算了吧
--
推 : 大推最後一句1F 08/10 22:34
推 : 同意2F 08/10 22:34
※ 編輯: opmina (124.12.89.78), 08/10/2014 22:35:02→ : 她在別篇文底下有說 那是說男友住處髒不是牽扯男友家教3F 08/10 22:35
→ : 而且女方明明在溝通的時候就有認錯+理解自己煩人
→ : 為什麼要不斷跳針罵她說她不知道自己錯? 我真的不理解
→ : 而且女方明明在溝通的時候就有認錯+理解自己煩人
→ : 為什麼要不斷跳針罵她說她不知道自己錯? 我真的不理解
我已經說了，那句話聽起來就是在指別人的家教
中文句型裡的先後邏輯、因果關係有這麼難理解嗎？
另外她所謂的認錯只有「我知道自己很煩，我不會再管你」
這叫氣話，不是道歉
推 : 提到家大部分的人都會聯想到家教，跟有沒有和家人同住無6F 08/10 22:36
→ : 關
※ 編輯: opmina (124.12.89.78), 08/10/2014 22:40:08→ : 關
→ : 不知道樓上I有沒有看原文底下的回推文，看過便可理解8F 08/10 22:37
→ : 反正就算原原PO已經講了那不是在說男友家教問題9F 08/10 22:37
推 : 推 人家就擺明生氣也願意轉移話題了 原原po還回頭開戰10F 08/10 22:37
→ : 要罵她的人就是會當沒聽到繼續罵這點11F 08/10 22:37
推 : 聽到的當下就是感到整個家庭被攻擊啊.12F 08/10 22:39
推 : 不太懂批評人家教與到底是住處或跟家人同住有何關係13F 08/10 22:41
推 : 同意推14F 08/10 22:42
→ : 把自己住的地方搞很髒還不是一樣是爸媽沒教好的問題15F 08/10 22:43
→ : 這點完全不能拿來說明不是批評人教養的理由啊
→ : 這點完全不能拿來說明不是批評人教養的理由啊
推 : 原原PO擺明就是雙重標準 覺得大家都要忍耐她17F 08/10 22:48
推 : 推這篇的o大~, 真的是要看前因,而不是多著墨在後面的果..18F 08/10 22:49
推 : 好好笑，原po說她沒那個意思難道男友就不能覺得有那個意19F 08/10 22:51
→ : 思？
→ : 思？
推 : 而且要說女方沒那個意思的話,男方不也沒那個意思?他只是在21F 08/10 22:52
→ : 讓女方瞭解這樣會痛,而不是在嫌棄她啊.傷害一樣造成了不是?
→ : 所以有沒有那個意思根本不是重點啊.
→ : 讓女方瞭解這樣會痛,而不是在嫌棄她啊.傷害一樣造成了不是?
→ : 所以有沒有那個意思根本不是重點啊.
推 : 大推這篇!!!完全就是我想說的24F 08/10 22:52
推 : 說者無意 聽者有心，這道理很難懂？25F 08/10 22:52
→ : 女方就算沒有嫌棄家教，但也不用牽扯到男生住家環境吧26F 08/10 22:53
推 : 在當下,聽的人,應該都會推想到家教問題,而不是住家環境..27F 08/10 22:54
→ : 那句話就偏離了女生勸男友洗澡的好意，成了譴責和嫌棄28F 08/10 22:54
推 : 認同這篇 特別是孝親費那段29F 08/10 22:57
推 : 說老實話，我會譴責女方或許也是對自己的個性自知之明30F 08/10 22:57
推 : 而且看最原PO的推文 文章我看八成也有修飾過 呵呵31F 08/10 22:58
→ : 如果我是男方，再愛你再知道你的腳是痛處，一旦被唸到32F 08/10 22:58
推 : 推33F 08/10 22:59
→ : 自己不爽的點，怒氣直達到最頂標，什麼難聽的話都罵得34F 08/10 22:59
→ : 出來...同理心和愛這種事在生氣時根本早久被丟一邊
→ : 出來...同理心和愛這種事在生氣時根本早久被丟一邊
推 : 這篇也很中肯直接!36F 08/10 22:59
推 : 男方已有轉換話題聊了,但,就那句話,直接到頂標了+_+37F 08/10 23:00
→ : 我過去發飆罵人時也曾重踩過家人的心結，很多話其實在38F 08/10 23:00
→ : 如果男方事後有同理心一點而不是持續怪罪女方鑽牛角尖39F 08/10 23:00
→ : 出口時就已經知道自己說錯話，但當時一心只想著要讓對40F 08/10 23:01
→ : 女方不也一直持續碎碎念嗎?41F 08/10 23:01
→ : 那我會反過來勸女方各退一步 之後繼續相處看看42F 08/10 23:01
推 : 大推 完全說出我想說的! 完全因果關係阿 男方還忍讓過2次43F 08/10 23:01
→ : 方嚐嚐痛苦，甚至當看著對方痛苦的臉就會覺得自己做對44F 08/10 23:01
→ : 女方的盧+白目挑起吵架是事實 男方挑身障攻擊太過份45F 08/10 23:01
推 : 講白一點，這也都只是鍵盤推理，搞不好女方根本沒繼續看了46F 08/10 23:01
→ : 對了、罵對了，甚至會說出更嚴重的話繼續刺傷達成目的47F 08/10 23:02
→ : 也是事實 既然男方是醫個無法同理的人 那分手是最佳解48F 08/10 23:02
→ : 今天是女方上來想要維繫關係(沒看到她說想分手)49F 08/10 23:02
推 : 我明明只有拿水果刀戳你兩下 你為什麼可以拿斧頭砍我!?50F 08/10 23:02
→ : 在我看來男方當下的情緒就是如此，要求盛怒的人要有同51F 08/10 23:02
→ : 那她就必須改，而不是用這種"我不管你了"賭氣的方式52F 08/10 23:02
→ : 理心那真的很難...53F 08/10 23:03
→ : 而且她這種碎碎念的習慣，就算換一個也可能會發生類似的事54F 08/10 23:03
→ : 至於男方若事後還是如此態度那就要看情況，有可能是女55F 08/10 23:04
→ : 女方想長久，當然是勸女方改。今天換男方上來我也是勸男方56F 08/10 23:04
→ : 方的態度讓他根本沒感覺到歉意，所以他也吞不下這口氣57F 08/10 23:04
→ : 原原po癥結的原因是這個嗎XD58F 08/10 23:04
→ : I大我知道你用心良苦，但男方不會看到，講男方於事無補59F 08/10 23:04
→ : 但也有可能男方心裡根本認知這兩種指控是同樣的(如果60F 08/10 23:05
噓 : 有能力就搬出去住啊。你媽是多虧欠你！？？61F 08/10 23:05
→ : 是這樣那基本上就可以分手了，看不懂還有什麼值得留戀62F 08/10 23:05
推 : 怒氣到頂點的人，應該很難想到有同理心,同時兼有的人,63F 08/10 23:06
→ : 應該少之又少
→ : 應該少之又少
→ : 你媽碎碎念你就可以對她口不則言順便當永和葉問？65F 08/10 23:06
→ : 事情都有限度的好嗎！！
→ : 事情都有限度的好嗎！！
閱讀能力差勁也該有個限度的
→ : 同樣是不好聽的話 也是有程度之分的啊67F 08/10 23:07
推 : 樓上有看清楚文章嗎？根本沒說出口好嗎...= =68F 08/10 23:08
推 : 樓上你在講什麼？跟葉問什麼關係？原po憋在心裡那句話69F 08/10 23:08
→ : 我是說樓樓上70F 08/10 23:08
→ : 拿父母跟女友比 能比嗎????71F 08/10 23:08
→ : 也是事實闡述而已好嗎？你看到的是哪一個段落？72F 08/10 23:09
→ : 還要跟你媽條件交換？你跟你媽是做生意嗎？73F 08/10 23:10
→ : onexone大大真是憤慨啊...但需要看完全部文章吧? O_O74F 08/10 23:10
推 : 平行世界來的不意外，文章沒看懂就先聲奪人75F 08/10 23:11
噓 : 等你說出口，看見你媽的眼淚，再來談同理心吧！76F 08/10 23:12
推 : 他到底在說什麼? 你有看完全部文章?77F 08/10 23:13
推 : 事情都有限度這件事應該要講給原原PO聽阿78F 08/10 23:15
→ : 永和葉問是少的，父母逼死子女是多的。79F 08/10 23:15
→ : 等你說出口，看到你孩子冰冷的屍體，再來談同理心吧
→ : 等你說出口，看到你孩子冰冷的屍體，再來談同理心吧
推 : ONE大你有問題嗎? 為什麼不看完全文在發文阿= =81F 08/10 23:17
→ : 說老實話，我覺得男方能忍三個月算強了，照原文說的三
→ : 個月以來天天吵這點，若換作是我，可能一個月就會說出
→ : 說老實話，我覺得男方能忍三個月算強了，照原文說的三
→ : 個月以來天天吵這點，若換作是我，可能一個月就會說出
推 : 大推這篇84F 08/10 23:19
→ : 口= = ((幸好我男友不是個太煩、愛追究的人85F 08/10 23:20
推 : 女方那段話怎麼聽都認為是在批評家教...86F 08/10 23:21
→ : 怎麼變成原原PO兩人三個月來天天吵這點...|||87F 08/10 23:21
→ : 只是最近常吵+這次發生爆點吧?
→ : 只是最近常吵+這次發生爆點吧?
→ : 想問原原PO如果不是批評家教 不然是什麼???89F 08/10 23:22
→ : 有些不該說的話除非抱著要斷絕關係心態 不然不會說的呀...90F 08/10 23:22
→ : 因為男方是自己住，家並不是指「原生家庭」，所以跟91F 08/10 23:23
→ : 話說出口 聽的每個人解讀不一樣 但似乎不是只有一兩個92F 08/10 23:23
→ : 家教無關，有些人是這樣主張。93F 08/10 23:23
推 : 家教跟住哪裡的連結真的很薄弱94F 08/10 23:25
→ : 推文板友都把想說的說完了XD 推MirandaKerr大
→ : 推文板友都把想說的說完了XD 推MirandaKerr大
→ : 呃...L大抱歉算我過度誇大了原文中提到常吵96F 08/10 23:34
→ : 但我認為三個月來常針對洗不洗澡、遲到的問題吵，能撐
→ : 三個月也算很有心了= =((正常來說這不是還蜜月期嗎
※ 編輯: opmina (124.12.89.78), 08/10/2014 23:44:14→ : 但我認為三個月來常針對洗不洗澡、遲到的問題吵，能撐
→ : 三個月也算很有心了= =((正常來說這不是還蜜月期嗎
推 : 推這篇還有推文 有些護航邏輯太差想翻白眼99F 08/10 23:35
→ : 原原PO也說他自己『管很多』 -> 念很多，什麼都被念100F 08/10 23:36
→ : 我覺得有些護航邏輯太完人模式了...現實是沒有人盛怒101F 08/10 23:37
→ : 下，還能保持同理心和尊重的...
→ : 如果有人真的做到了，那只能說他根本不到暴怒只是生氣
→ : 下，還能保持同理心和尊重的...
→ : 如果有人真的做到了，那只能說他根本不到暴怒只是生氣
推 : 同樓上,如果兼有,就不會有了原原po的文章了吧~~~~~104F 08/10 23:38
→ : 怎樣算護航啊?我也超討厭被念 但暴怒之下有些話我不會說啊105F 08/10 23:39
→ : 有時候憤怒直達到最高，是可以什麼都不顧的...(社會版106F 08/10 23:39
→ : 也不是每個人暴怒都會什麼都不顧吧= =這樣社會板根本炸裂..107F 08/10 23:40
推 : 推這篇108F 08/10 23:40
→ : 我還是沒辦法接受攻擊身體重大缺陷這件事109F 08/10 23:41
→ : 同樓上110F 08/10 23:43
推 : 大推!!!111F 08/10 23:43
推 : 版上也沒人接受可攻擊身體重大缺陷這件事啊112F 08/10 23:45
→ : 我們看的是女方在推文裡的回應，讓我覺得她所謂的道歉
→ : 根本不是真心誠意，只是一昧在說自己有多委屈
→ : 女方要的也不是版友們建議雙方日後真正的溝通之道，只
→ : 我們看的是女方在推文裡的回應，讓我覺得她所謂的道歉
→ : 根本不是真心誠意，只是一昧在說自己有多委屈
→ : 女方要的也不是版友們建議雙方日後真正的溝通之道，只
→ : 看來她也不是很在乎男方感受啊只是想討拍116F 08/10 23:48
→ : 就算我身邊的人再怎麼貝戈戈 我也不會口不擇言的攻擊對117F 08/10 23:49
→ : 方的身體缺陷
→ : 方的身體缺陷
→ : 是想從我們這裡得到認同，認同她的想法和做法119F 08/10 23:49
推 : 還是先看前因吧, 再來看後果 +_+120F 08/10 23:51
→ : 不需要在針對攻擊身體的事 攻擊這個一定是錯的121F 08/10 23:51
→ : 她碎念不止沒啥人認同吧 但她被攻擊身體缺陷難過可理解122F 08/10 23:51
→ : 先把前因解決吧123F 08/10 23:51
→ : 那我算不定時炸彈吧= = 我就曾經暴怒下口不擇言傷害我124F 08/10 23:51
→ : 的親人，是那種往死裡踹的語言暴力...年輕氣盛不懂事
→ : 的親人，是那種往死裡踹的語言暴力...年輕氣盛不懂事
→ : 被挑起不爽這完全是女方的錯 但之後男方舉的例子可以選別的126F 08/10 23:52
推 : 有一半的人生氣會隱忍,另一半的人則是會爆炸,你沒有辦法要127F 08/10 23:53
→ : 求每個人生氣的時候都是同一個態度
→ : 求每個人生氣的時候都是同一個態度
→ : 現在大了懂得將話說開，但聊到那些往事時，還是有些愧129F 08/10 23:53
→ : 暴怒之下有些話選擇不說 做的到的人還是有的130F 08/10 23:53
→ : 愧疚...但在那當下你就是著了魔一樣想傷害對方(語言)131F 08/10 23:54
→ : 甚至也想過要傷害自己好讓對方後悔((我以前根本有病
→ : 甚至也想過要傷害自己好讓對方後悔((我以前根本有病
推 : 大概就是 挑釁別人可以 被惹到暴怒動手傷人就不行 這樣吧133F 08/10 23:56
→ : 所以每個人盛怒下處理情形不同，你不能因自己可以就134F 08/10 23:56
→ : 認為別人也可以盛怒時控制自己，那社會版也都沒新聞了
→ : 認為別人也可以盛怒時控制自己，那社會版也都沒新聞了
→ : 的確處理情形不同 能不能控制也是自己的事 當然後果也是136F 08/10 23:58
推 : BG板就沒業務了137F 08/10 23:58
→ : 當然站在事後我也不認同男方認為女方是鑽牛角尖138F 08/10 23:59
→ : BG版還是會有偷看手機之類的業務XDD139F 08/10 23:59
推 : 推這篇140F 08/11 00:02
推 : 但我也不認同女方在回應裡的想法，想挺她也挺不下去141F 08/11 00:02
→ : 也不用挺她啊 這件事又不是單一方的全對或全錯142F 08/11 00:03
→ : 如果真心想解決，就不會龜縮著不正面回應男方了143F 08/11 00:03
→ : 推文說的護航我倒是不知道怎樣算護航 沒人覺得碎念是對的吧144F 08/11 00:03
→ : 兩方坐下來好好談或是認真提分手，都比只是一昧要對方145F 08/11 00:04
→ : 道歉要好得多
→ : 道歉要好得多
→ : 護航是我說的 但我也沒說誰是 誰覺得自己是就是吧～147F 08/11 00:05
→ : 只是想知道怎樣算護航而已啊...148F 08/11 00:06
→ : 一邊重視的是前因，一邊重視的是後果149F 08/11 00:06
推 : to agete,可以看完有關於這標題的相關推文與回文,可以略知150F 08/11 00:07
→ : 一二吧~~
→ : 一二吧~~
→ : 我是沒全部看完啦 只是目前沒看到有人覺得女方是對的啊152F 08/11 00:09
推 : 就沒有人對，雙方都有錯阿 = =153F 08/11 00:10
→ : 對啊 所以我才不知道護航在指啥囧154F 08/11 00:11
推 : 不知道硬要比誰大錯誰小錯比贏了又怎樣,重點是知錯能改吧155F 08/11 00:12
→ : 但事後男方的攻擊，並不能拿來縮小女生一開始的錯誤156F 08/11 00:12
→ : 就有人一定要打到一方是罪大惡極(攤手)157F 08/11 00:12
→ : 沒有要縮小女方錯誤啊 還是哪篇有這樣我又漏看orz158F 08/11 00:12
→ : 所謂的護航就是只針對在男方錯，女生的錯反而無關緊要159F 08/11 00:13
→ : 原原PO會一直被鞭就像某樓說的只是要大家認同他是對的160F 08/11 00:13
→ : 當有人在比較誰的攻擊火力強大，這不就是在縮小嗎161F 08/11 00:14
→ : 基本上要是原原PO不這麼一直碎念，男方不會說出那句162F 08/11 00:14
→ : 我不是在說該篇在縮小女生錯誤啦,別誤會163F 08/11 00:14
推 : 推阿 推推推164F 08/11 00:14
→ : 我的根據是原文寫道男方有兩次壓抑脾氣的行為了。165F 08/11 00:14
→ : 或是單純放大某方錯誤這也不對166F 08/11 00:15
→ : 原原PO其實原文真的沒什麼問題，但就是回文洩漏了心態167F 08/11 00:15
→ : 回文讓人有種"我知道我錯了呀,可是他更OOXX",會讓其他人覺168F 08/11 00:16
→ : 阿你真的知道問題點在哪裡嗎=~=
→ : 阿你真的知道問題點在哪裡嗎=~=
推 : 所以我蠻懷疑原PO的道歉裡，應該也是「我知道錯了，可170F 08/11 00:18
→ : 是XXXXXXXX...」這樣的心態去道歉反而更糟吧
→ : 是XXXXXXXX...」這樣的心態去道歉反而更糟吧
推 : 問題就來啦"道歉"這件事應該怎樣做才對172F 08/11 00:20
→ : 因為說出的話跟水一樣收不回來,如果是我是當事者有可能會跟
→ : 男生一樣把事情講開完後就轉話題,告誡自己下次不犯
→ : 當道歉說了那還能怎麼樣呢?就只能看對方接不接受,不接受又
→ : 能怎樣呢?
→ : 因為說出的話跟水一樣收不回來,如果是我是當事者有可能會跟
→ : 男生一樣把事情講開完後就轉話題,告誡自己下次不犯
→ : 當道歉說了那還能怎麼樣呢?就只能看對方接不接受,不接受又
→ : 能怎樣呢?
推 : 推這篇 看完文章完全覺得是自找架吵177F 08/11 00:54
→ : 那句根本不是輕鬆一點是Round 2啊XDDDD178F 08/11 00:59
推 : 沒錯 家裡有碎碎念的人真得才懂那個威力179F 08/11 01:16
→ : 而且因果關係真的是最重要的 一堆人忽略因 一直跳針果
→ : 而且因果關係真的是最重要的 一堆人忽略因 一直跳針果
推 : 推~已擺明要開戰，對方已經兩次想停戰，逼得只好應戰！181F 08/11 01:17
推 : 大推這篇182F 08/11 01:24
推 : 原原po不敢面對這篇?183F 08/11 01:29
推 : 樓上可以看看我的回文阿184F 08/11 01:30
推 : 推這篇...感覺也是女方碎念才逼的男方口出惡言185F 08/11 01:40
推 : 推186F 08/11 01:47
推 : 他說男友家，男友自己也有可能聯想到是說自己家教問題，男187F 08/11 02:28
→ : 友那邊怎麼從那句解讀的無人能知。但是要是這樣說我也會
→ : 覺得在說我家教，而我覺得你什麼都可以批評就是不能批評我
→ : 家教or你什麼都能講就是不能說我髒。跟原原PO care的點就
→ : 一樣了。總歸一句，吵架沒好話。知道對方會人身攻擊，受不
→ : 了的話，自己快逃，不然就是接受他就只是吵架愛講氣話。
→ : 友那邊怎麼從那句解讀的無人能知。但是要是這樣說我也會
→ : 覺得在說我家教，而我覺得你什麼都可以批評就是不能批評我
→ : 家教or你什麼都能講就是不能說我髒。跟原原PO care的點就
→ : 一樣了。總歸一句，吵架沒好話。知道對方會人身攻擊，受不
→ : 了的話，自己快逃，不然就是接受他就只是吵架愛講氣話。
推 : 推193F 08/11 02:50
推 : 推，我知道我很白目啊可是我好可憐好委屈...真的很難不194F 08/11 05:08
→ : 噓原原po，原文我怎麼看都覺得是原原po自己一直找架吵
→ : 噓原原po，原文我怎麼看都覺得是原原po自己一直找架吵
推 : 推196F 08/11 05:27
推 : 推這篇 有些人閱讀能力爛到不知道出了社會後有沒有197F 08/11 07:22
→ : 辦法活下去呢
→ : 辦法活下去呢
推 : 推阿 原原po白目199F 08/11 07:33
推 : 推這篇200F 08/11 08:30
推 : 大推這篇201F 08/11 09:17
推 : 推202F 08/11 09:49
推 : 這篇我覺得才寫出什麼叫有同理心203F 08/11 09:52
推 : 原po根本公主病204F 08/11 09:54
推 : 真的不能指望對方在氣頭上還要跟你(原原po)有一樣的理解205F 08/11 10:05
→ : 原原po只是覺得我是說你家亂 不過當下男生不是這樣想
→ : 說者無心聽者有意就是這樣啊
→ : 原原po只是覺得我是說你家亂 不過當下男生不是這樣想
→ : 說者無心聽者有意就是這樣啊
推 : 推！！原原PO已經講了那不是在說男友家教問題==>撇清208F 08/11 10:36
推 : round2的開端是關鍵XD209F 08/11 10:40
推 : 這篇說法我覺得很對210F 08/11 11:48
→ : 他說的"你家" 是"你租屋"的家吧 別想太多211F 08/11 11:49
你可以去問十個人看看
「你家那麼髒，你不愛洗澡可能也是因為這樣。」
有幾個人會不覺得這句話是在意指他的家教或家庭生活習慣很差
才造就他現在的個人習慣
這種話不就跟
「你家那麼破爛，你那麼小氣可能也是因為這樣。」
一樣嗎？
真的不懂為何那麼多人無視說話的先後邏輯跟因果性
自己把對方逼到反擊，又因為對方的反擊過不去
也不代表就可以把自己的過錯用「之類的...」輕輕帶過
什麼都是誤會，都是對方想太多
拿這種雙重標準去論感情中誰的錯更多
還是算了吧
推 : VI大，就說了說者無心，聽者有意，更何況人已經聽到212F 08/11 12:39
→ : 覺得很煩，內心已經不開心了，聽到跟家有關的事，胡思
→ : 亂想也有可能...
→ : 覺得很煩，內心已經不開心了，聽到跟家有關的事，胡思
→ : 亂想也有可能...
→ : 這個版是不是仇女?215F 08/11 12:47
推 : 沒有仇女吧，只是覺得女方心態很反覆216F 08/11 12:47
→ : 樓樓上可以看看她在最新一篇的回文，硬生生把版友的
→ : 的好心建議當成要她分手的驢肝肺
→ : 其實若女方別出來回文或回文有智慧點，大家肯定也是
→ : 會幫她說話的，畢竟男方的錯真的很明顯阿
→ : 樓樓上可以看看她在最新一篇的回文，硬生生把版友的
→ : 的好心建議當成要她分手的驢肝肺
→ : 其實若女方別出來回文或回文有智慧點，大家肯定也是
→ : 會幫她說話的，畢竟男方的錯真的很明顯阿
推 : 其實我看不懂他哪裡回的沒智慧欸 想說他都承認是他不對221F 08/11 12:50
→ : 他也願意第一時間道歉 也知道要少講一點
→ : 他只是說多了點他自己的想法 卻有人說他一直解釋像是
→ : 在碎念 其實我真的不是很懂
→ : 他也願意第一時間道歉 也知道要少講一點
→ : 他只是說多了點他自己的想法 卻有人說他一直解釋像是
→ : 在碎念 其實我真的不是很懂
推 : 每篇文都推仇女 可見不是真心想討論 s大不必跟他認真225F 08/11 12:52
推 : 真會腦補226F 08/11 12:55
推 : 原來您在自介阿：）227F 08/11 12:57
推 : 喔228F 08/11 12:57
推 : 沒辦法 看您每篇文都只會仇女仇女的喊 真的看不出想討論X229F 08/11 12:58
→ : 的意思呢
※ 編輯: opmina (124.12.89.78), 08/11/2014 13:38:26→ : 的意思呢
推 : 同意這篇231F 08/11 13:19
推 : 這篇很有邏輯給你推一個:D232F 08/11 13:30
推 : 推一個！！233F 08/11 14:23
推 : 同意234F 08/11 15:23
推 : 同意!!235F 08/11 16:06
推 : 推236F 08/11 16:33
→ : 中肯237F 08/11 17:35
推 : 這篇比較好238F 08/11 18:18
推 : 推這篇239F 08/11 20:24
推 : 沒錯 雙重標準有沒有因果的邏輯 真的是讓人討論的很無力240F 08/11 23:34
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
作者 opmina 的最新發文:
![]()
因為逐字翻譯跟條列式重點讀起來觀感還是差蠻多的 其實看逐字稿可以理解為什麼風向會變 把我目前有看到的翻譯都收集起來 但沒辦法照記者會時間序排列 微博那邊正在趕全場中字的樣子 如果看到新的會再更新 （ …475F 108推 2噓- 50F 16推
- 6F 2推
- 10F 5推
![]()
這部真的可惜了，分鏡手法很有特色 前面三集和最後一集也很好看 就是應該要好好描繪三個角色如何交會、如何相映照的中間集數 不知道在搞什麼，完全沒有在推進劇情或是加深角色深度 松村到處殺人、怡蕩到處逃跑 …60F 23推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享