※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-26 15:10:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「BRT騙局一場」 林佳龍視察後痛罵8分鐘
時間 Fri Dec 26 14:02:29 2014
: 小弟有一事不明
: BRT號稱花了40億
: 總共21個站 加上來回總共42站
: 一個站原本800萬 給老胡有台階下好了 算他1000萬
: 42個車站也只花了4億2千萬呀
: 就算BRT車體貴到鑲金的好了 車站+公車給他算10億
:
: 行控中心濫成這樣子 那請問
: 剩下的30億跑哪去了.........
:
你只算到站體跟車子
道路的重鋪跟上色沒算到
按照柯P那小小一段一百公尺就要600萬來算
BRT目前已啟用+建造中的部分約35.4KM(Wiki的資料http://0rz.tw/i7dZ4)
大概需要21億
很多軟硬體的部分沒算到
九億應該已經算佛心來著了吧
周朝先根本就看不在眼裡 (誤)
--
我話說完 誰贊成 誰反對??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.8.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419573752.A.5EA.html
※ 同主題文章:
12-26 13:15 ■ [新聞] 「BRT騙局一場」 林佳龍視察後痛罵8分鐘
12-26 13:32 ■ Re: [新聞] 「BRT騙局一場」 林佳龍視察後痛罵8分鐘
● 12-26 14:02 ■ Re: [新聞] 「BRT騙局一場」 林佳龍視察後痛罵8分鐘
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 12/26/2014 14:02:58
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 12/26/2014 14:06:37
剩下九億還有軟硬體要包耶
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 12/26/2014 14:08:04
但是公車比捷運 & 地面比地底
不覺得哪裡出問題嗎??
我都說了周朝先只拿九億了!!!
不要這樣趕盡殺絕阿~~~~
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 12/26/2014 14:15:14
--
推 : 感謝解答 我真的只是想問問題而已(哭)1F 12/26 14:04
推 : 我常跟大家說，周董是我的偶像。2F 12/26 14:04
工程拿來不用自己做嘛→ : 上次問了這個問題的人…3F 12/26 14:05
→ : 嘉義總共6億 政府出1.6億4F 12/26 14:05
推 : 樓樓上沒聽過好奇心會殺死貓嗎?5F 12/26 14:05
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 12/26/2014 14:06:04※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 12/26/2014 14:06:37
推 : 我們的政府很有錢阿6F 12/26 14:06
→ : 那剩下19億呢?7F 12/26 14:06
原Po有算阿 站體+公車 算10億剩下九億還有軟硬體要包耶
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 12/26/2014 14:08:04
推 : 高雄捷運一個站就60e 台中BRT總花費還要被抹成40e8F 12/26 14:07
→ : 不覺得哪裡出問題嗎
我不是很確定→ : 不覺得哪裡出問題嗎
但是公車比捷運 & 地面比地底
不覺得哪裡出問題嗎??
→ : 拿捷運跟公車比？10F 12/26 14:08
噓 : Brt專用道只有上藍色油漆，也沒重舖道路11F 12/26 14:08
→ : 米哈舉例頗ㄏ12F 12/26 14:08
→ : 拿捷運比公車專用道才真的有問題 …13F 12/26 14:09
→ : 真的要做什麼 預算書上看的出來就太粗糙了14F 12/26 14:09
→ : 一百公尺要六百萬？ 你想騙誰 油漆黃金做的？15F 12/26 14:09
→ : 工程就現場才是重點XDDDD16F 12/26 14:09
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 12/26/2014 14:10:45推 : 什麽叫資源分配有問題 台中人感觸最深 KMT一直都虧待台17F 12/26 14:10
→ : 哈哈 捷運地上地下 BRT"公"車站不就是個遮雨擋陽的東西18F 12/26 14:10
→ : 中19F 12/26 14:10
推 : 好奇心殺死 雷克逼九一20F 12/26 14:10
噓 : 道路又沒重鋪 而且藍色漆也沒上全 這樣要那麼多錢?21F 12/26 14:13
一定要逼我嗎??我都說了周朝先只拿九億了!!!
不要這樣趕盡殺絕阿~~~~
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189), 12/26/2014 14:15:14
推 : 真的要準確的花費明細去問市政府 或叫他們公布吧22F 12/26 14:15
→ : 各種亂猜也沒什麼意義 不過不是一直都說20億 什麼時候
→ : 各種亂猜也沒什麼意義 不過不是一直都說20億 什麼時候
推 : 台中BRT已經證明儘管缺點不少 運量依然衝的出來 又是台24F 12/26 14:16
→ : 中最重要主要幹道 早該把預算撥下來蓋 擋著那個人 現在
→ : 是我國行政院長
→ : 中最重要主要幹道 早該把預算撥下來蓋 擋著那個人 現在
→ : 是我國行政院長
→ : 變40億的?? 是之前買新車嗎?27F 12/26 14:17
推 : 你算錯了，當初馬花了3千多萬蓋的28F 12/26 14:18
推 : 100公尺100萬 brt是建在高架橋還是地下道嗎29F 12/26 14:18
→ : 6
→ : 6
推 : 運量是刪之前該路線的公車班次才衝出來的 被迫搭brt..31F 12/26 14:19
推 : 捷運被擋就是拿運量做藉口 難道蓋好捷運公車不能砍班?32F 12/26 14:21
→ : 假議題就別再談了 執著於眼前一點好處都沒有
→ : 假議題就別再談了 執著於眼前一點好處都沒有
推 : 真要這樣砍班次 原先就蓋捷運難道沒比較好? 表示先前34F 12/26 14:24
→ : ㄧ整條中港路分隔島的樹幾乎往機車道移 當然花多少誰知道35F 12/26 14:25
→ : 運量預測錯誤? 真的需放眼未來 那現階段應該怎麼做36F 12/26 14:25
推 : 你就會發現為了蓋這鳥東西錢不知道花多少37F 12/26 14:26
→ : 又不能久用 只為了政客選舉
→ : 又不能久用 只為了政客選舉
推 : 早不該弄BRT 不管高架還路面 還是路面專用道 遷就當時39F 12/26 14:30
→ : 交通部不給蓋捷運的下場 LRT這種沒屁用的東西也別談
→ : 交通部不給蓋捷運的下場 LRT這種沒屁用的東西也別談
→ : 林董說周董起碼拿掉七億41F 12/26 14:33
推 : 拉捷運來救援？怎不說五羊高價道路？40km將近九百億!!42F 12/26 14:35
→ : 之前看到的狀況是目前營運的藍線20億43F 12/26 14:51
推 : 剩下的可能是顧用費吧～44F 12/26 15:03
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
回列表(←)
分享