※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-17 15:02:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 擊穿共軍新一代戰車裝甲」戰車國造啟動
時間 Mon Oct 17 14:06:15 2016
獨家》「擊穿共軍新一代戰車裝甲」 戰車國造啟動技術評估
陸軍除準備於2018年建案向美採購全新M1A2戰車外，也同步向戰車國造研發邁進。據了解
，陸軍司令部已於9月下旬發函請中科院，要求評估國造第3代戰車的能力，據陸軍所提作
戰需求，新一代戰車必須裝配先進戰車的120mm口徑火炮，數位化指管通訊系統，並擁有
自動裝填能力，最重要的是必須具備70mm鋼板的穿甲力。
，陸軍司令部已於9月下旬發函請中科院，要求評估國造第3代戰車的能力，據陸軍所提作
戰需求，新一代戰車必須裝配先進戰車的120mm口徑火炮，數位化指管通訊系統，並擁有
自動裝填能力，最重要的是必須具備70mm鋼板的穿甲力。
戰車國造 陸軍已請中科院評估技術
蔡英文政府上台後推動海空軍裝備國艦國造、國機國造，唯獨陸軍戰車未聞有意國車國造
。據透露，經向國防部口頭報告獲同意後，陸軍已於上月底悄悄委請中科院評估戰車國造
的技術能量，不過中科院還未回覆陸軍，是否具備研發第3代戰車的能力。
。據透露，經向國防部口頭報告獲同意後，陸軍已於上月底悄悄委請中科院評估戰車國造
的技術能量，不過中科院還未回覆陸軍，是否具備研發第3代戰車的能力。
高階將領指出，陸軍並未因獲得阿帕契等攻擊直升機，而放棄採購新一代主力戰車，外傳
新政府國安會因戰略調整，將強化海空、輕陸軍，因而反對陸軍花錢再換新戰車，將領也
予以否認，強調至今新政府和國安會未曾指示軍方放棄採購新戰車，而陸軍新一代戰車的
規劃案，也已經向國防部完成報告。
新政府國安會因戰略調整，將強化海空、輕陸軍，因而反對陸軍花錢再換新戰車，將領也
予以否認，強調至今新政府和國安會未曾指示軍方放棄採購新戰車，而陸軍新一代戰車的
規劃案，也已經向國防部完成報告。
陸軍目前已建案，希望在2018年向美軍採購M1A2戰車。（取自維基百科）
據指出，國防部近期同意陸軍採對外採購、國造研發和性能提升3方向並進後，陸軍已根
據第3代戰車作戰需求，向中科院提出多項國造戰車的技術性評估，除必須配置先進國家
主力戰車基本的120mm口徑滑膛炮外，最重要的是戰車火力要能穿透共軍新一代戰車的裝
甲。
據第3代戰車作戰需求，向中科院提出多項國造戰車的技術性評估，除必須配置先進國家
主力戰車基本的120mm口徑滑膛炮外，最重要的是戰車火力要能穿透共軍新一代戰車的裝
甲。
以共軍99式戰車為例，砲塔正面的防護鋼板就達70mm，車體其他防護鋼板也有50至60mm，
陸軍委請中科院評估是否能研製火力足夠的戰車，如果具備相關能量和潛力，未來才能同
步展開戰車國造計畫，至於其他包括數位化指管通情系統、自動裝填系統等，都已列為必
要配備。
陸軍委請中科院評估是否能研製火力足夠的戰車，如果具備相關能量和潛力，未來才能同
步展開戰車國造計畫，至於其他包括數位化指管通情系統、自動裝填系統等，都已列為必
要配備。
因應本島地形 技術突破機動力、火力兩難
另有關台灣地形是否適合重型戰車的爭議，陸軍高階將領不否認，以本島地形和新型戰爭
型態來說，陸軍所需的新一代戰車機動力的需求應重於火力，但戰車的機動力和火力向來
很難兩面兼顧。
型態來說，陸軍所需的新一代戰車機動力的需求應重於火力，但戰車的機動力和火力向來
很難兩面兼顧。
該將領指出，輪型戰車機動性強，但火力弱，因輪型戰車承受的火炮後座力有限；履帶戰
車火力強，但機動力差。對陸軍來說，能夠獲得新一代戰車已很不容易，以向美採購的
M1A2戰車來說，雖是履帶戰車，但火力強大，未來獲得後，包括橋梁和道路承載力等問題
，技術上其實都可以克服。
戰車翻覆釀4死 再引戰車過舊憂慮
陸軍1輛CM11戰車今年8月在屏東三軍聯訓基地不幸翻覆造成4死意外，讓外界憂慮陸軍主
力戰車是否過於老舊，因而影響官兵安全和戰力，監委並已排定將於11月赴陸軍了解新一
代戰車籌購狀況。
力戰車是否過於老舊，因而影響官兵安全和戰力，監委並已排定將於11月赴陸軍了解新一
代戰車籌購狀況。
http://www.storm.mg/article/178144
5.備註:
台灣科技已經能自製戰車???
台清交成理工達人表示:
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76
※ 文章代碼(AID): #1O16fRb0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476684379.A.940.html
推 : 自製火戰車1F 10/17 14:06
推 : yes yes yes2F 10/17 14:06
→ : CM13有著落了！
→ : CM13有著落了！
推 : 自製戰車（主要零件全部外購）4F 10/17 14:07
噓 : 70mm?少顆0叭5F 10/17 14:07
推 : 台灣戰車道要興起了6F 10/17 14:07
推 : 其實我們那個所謂的自製CM11勇虎式就是M48砲塔拼裝M7F 10/17 14:09
推 : 自製當然可以 但是做出來是什麼等級什麼樣才是問題好嗎8F 10/17 14:09
→ : 雲豹表示：9F 10/17 14:09
推 : 標槍台灣有辦法自製麻?10F 10/17 14:10
→ : 60底盤的拼裝車。由於原本90mm空間的砲塔硬拼上105m11F 10/17 14:10
→ : m裡面空間小的要命，跟March差不多。
→ : m裡面空間小的要命，跟March差不多。
推 : 吱吱一邊笑國軍只會掃地，一邊又支持空心菜花光錢13F 10/17 14:10
→ : 在美國的型號通稱M48H14F 10/17 14:11
推 : 樓上選完多久還在崩崩XDDD15F 10/17 14:11
→ : 我說某p
→ : 我說某p
推 : http://i.imgur.com/QBBDcs3.jpg 中國99式戰車17F 10/17 14:13
→ : 完全超越台灣兩個世代以上
→ : 完全超越台灣兩個世代以上
推 : 台灣的勇虎破車什麼時候要換換19F 10/17 14:14
噓 : 風傳媒20F 10/17 14:15
推 : 70mm 打二戰?21F 10/17 14:16
→ : 台灣軍事在世界也是蠻強的 支那人還在那邊傻傻的22F 10/17 14:17
推 : 戰車都能登陸了....23F 10/17 14:18
→ : 可以學以色列把M256裝到M60上24F 10/17 14:18
→ soyghcg …
推 : 感覺最近國軍蠻積極的26F 10/17 14:20
推 : 70mm?等效均質鋼板?現代主戰車怎可能這麼薄，少個0吧27F 10/17 14:20
→ : 路平專案永遠鋪不平是國家整體戰略考量28F 10/17 14:20
→ : 跟美國買貧鈾彈，火砲威力就跟M1A2有87%像29F 10/17 14:21
→ : 現代坦克主砲威力過剩，沒有打不穿的坦克，只有打不
→ : 現代坦克主砲威力過剩，沒有打不穿的坦克，只有打不
推 : 70mm戴個鐵手套就能打穿了31F 10/17 14:23
→ : 中的射控32F 10/17 14:23
推 : 推國造戰車!! 但是我不敢搭..33F 10/17 14:24
推 : 700mm吧 70mm………34F 10/17 14:28
→ : 把錢灑在防砲跟空防才對吧。對岸坦克開上岸，都不知道台灣35F 10/17 14:35
→ : 還剩下什麼
→ : 還剩下什麼
推 : 等效的話70mm？37F 10/17 14:38
→ : 引擎還是要外購吧 還有70mm是什麼 有這麼薄?38F 10/17 14:38
→ : 70mm...pz4還是饅頭？39F 10/17 14:43
推 : 如果是等效均質連虎式都打不穿阿40F 10/17 14:45
→ : 島上一堆坦克的確會讓人懶得登陸 不過現在似乎打算從上41F 10/17 14:51
→ : 千台砍到剩百來台 有比較好?
→ : 千台砍到剩百來台 有比較好?
推 : 700mm…你以為是二戰時期的主力艦喔43F 10/17 14:57
推 : 70mm也太薄44F 10/17 14:58
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享