※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-16 22:40:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 桃園公車司機視而不見,身障者苦候近3小時
時間 Wed Mar 16 18:39:56 2016
1.媒體來源:
【on.cc東網專訊】
2.完整新聞標題:
桃園公車司機視而不見 身障者苦候近3小時
03月12日(六) 12:36
3.完整新聞內文:
【on.cc東網專訊】 桃園市一名網友在今天在臉書群組「爆料公社」發文並上傳短片，道
出坐輪椅的身障者想坐低底盤公車的悲歌。該名網友表示，他早前在中壢區新生路與元化
路口的桃園客運站等車，一班又一班的公車卻對他視而不見地開走了，結果他等了兩個多
小時才成功登上公車，累他趕不上高鐵，浪費600多元新台幣；其他網友皆替他不值，批
評公車司機不載身障者的行為太過分，沒有良心。
出坐輪椅的身障者想坐低底盤公車的悲歌。該名網友表示，他早前在中壢區新生路與元化
路口的桃園客運站等車，一班又一班的公車卻對他視而不見地開走了，結果他等了兩個多
小時才成功登上公車，累他趕不上高鐵，浪費600多元新台幣；其他網友皆替他不值，批
評公車司機不載身障者的行為太過分，沒有良心。
該名身障網友稱，他眼見一班又一班的公車開走，「從早上8時多直到快11時才坐上公車
，而後來雖坐到車；司機的態度讓人相當不舒服，重點是我的位置真的讓司機看不到嗎？
」他強調公車站牌就在他後面，期間有舉手引起司機注意，而他等不到公車的短片其後轉
到桃園客運主管單位，司機解釋當時沒看到他。
，而後來雖坐到車；司機的態度讓人相當不舒服，重點是我的位置真的讓司機看不到嗎？
」他強調公車站牌就在他後面，期間有舉手引起司機注意，而他等不到公車的短片其後轉
到桃園客運主管單位，司機解釋當時沒看到他。
其他網友看後議論紛紛，直批司機誇張，「司機也太沒道德了」、「這司機是選擇性載客
嗎？」、「太囂張了吧！」、「請尊重身障者好嗎？」、「司機瞎了，怎麼可能安全駕駛
？」亦有網友指出，其實許多公車司機都會這樣對身障朋友，因為嫌搬輪椅麻煩，希望社
會再多點愛。
嗎？」、「太囂張了吧！」、「請尊重身障者好嗎？」、「司機瞎了，怎麼可能安全駕駛
？」亦有網友指出，其實許多公車司機都會這樣對身障朋友，因為嫌搬輪椅麻煩，希望社
會再多點愛。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/E8XbZc
桃園公車司機視而不見 身障者苦候近3小時 - 東網即時
![[圖]]()
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊，24小時不斷更新，更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps，了解全球一舉一動！ ...
![[圖]](http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20160312/photo/bkntw-20160312123642337-0312_04011_001_01b.jpg?20160312151812)
5.備註:
幾天前我在本板回文說明住基隆的感覺，提及和中壢比較，見#1Mu_6h4U (Gossiping)。
有住中壢的板友表達不滿，噓文罵我，我也在其後推文道歉。
之後又發一篇文詳細說明我覺得中壢不好的原因，見：#1Mv4gVU4 (Gossiping)。和上面
那篇文章一樣，我都提到中壢的客運公司--桃園客運和中壢客運。
而且我在發文時覺得有懷疑，到底市公車和私人客運是不同還是相同的？為什麼很多人在
談中壢的客運時，都說是公車？是我有什麼誤會，還是中壢的私人客運就是市公車？
但就更早前的文章看來，中壢的兩大客運，應該是私人的客運公司，詳見本板的討論串：
【[問卦] 桃園客運後台是不是很硬？？】即可知曉。
那麼，中壢有市公車嗎？為什麼那麼多年來只有私人客運？讓客運駕駛能夠如此篇新聞一
樣姿態如此高（我的老家基隆有市公車，也有私人客運；而市公車聽說虧損了，還繼續做
下去，司機水準說不上高，但也有一定水準）？
樣姿態如此高（我的老家基隆有市公車，也有私人客運；而市公車聽說虧損了，還繼續做
下去，司機水準說不上高，但也有一定水準）？
我對桃園這直轄市所屬的這個區的私人客運（公車？）頗為好奇，
懇請有人能回答一下上述諸問題，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.55.207
※ 文章代碼(AID): #1MwJV_qc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458124799.A.D26.html
→ : 公車司機不EY1F 03/16 18:40
→ : 報廢2F 03/16 18:40
推 : 五隻羊：你覺得它爛，你不要搭，沒人強迫你搭！3F 03/16 18:41
噓 : 桃客不EY 就有後臺經營啊 呵呵4F 03/16 18:41
→ : 臺北司機手腳超快5F 03/16 18:41
→ : 低底盤公車不就是要載輪椅的6F 03/16 18:41
推 : 高雄的司機就滿好的 還會下車幫忙推輪椅7F 03/16 18:42
推 : 好像都五隻羊的8F 03/16 18:43
→ : 司機們都還不錯，但乘客實在...9F 03/16 18:44
→ : 中壢到底有沒有「市公車」？謝謝。10F 03/16 18:45
→ : 台北247、287還沒看過不載或不悅的11F 03/16 18:45
推 : 中壢客運司機態度真的很差12F 03/16 18:47
推 : 好像不是每個縣市都有公共汽車管理處 所以沒政府公車13F 03/16 18:47
→ : 所以中壢是沒有公家公車的，是嗎？謝謝。14F 03/16 18:47
→ : 桃園就是稅收屌打人而已，其它基礎建設跟水準很......15F 03/16 18:48
推 : 中壢有市民公車 上網隨便查都有吧...16F 03/16 18:52
→ : 有喔？我近幾年去過幾次，都沒遇到過說。板上談的公17F 03/16 18:53
→ : 那個市民公車是公所辦的 方便當地居民去公所辦事18F 03/16 18:53
→ : 車也都只在談桃園客運和中壢客運，沒有談到市民公車19F 03/16 18:53
→ : 市民公車算是服務 不是真的當事業經營20F 03/16 18:54
→ : 我都弄混了...21F 03/16 18:54
![[圖]](http://i.imgur.com/k79ZMBv.jpg)
→ : 所以到底中壢有沒有「市公車」？有點亂掉了。24F 03/16 18:59
推 : 原PO要問的是中壢有沒有公家機關在做公車服務25F 03/16 19:00
→ : 那明顯的，桃園在做公車服務的兩間都是私人機構
→ : 那明顯的，桃園在做公車服務的兩間都是私人機構
→ : 對啊，就是我所謂的「市公營的公車」。^^27F 03/16 19:01
→ : 一間桃客、一間壢客，市府沒有公車公司28F 03/16 19:02
→ : 那這樣看來，原來中壢是沒有的，瞭解了，謝謝。^^29F 03/16 19:02
→ : 高中畢業後在桃園就沒搭過公車了 比自己開車還貴30F 03/16 19:07
噓 : 別國的公車每站都要停，只有台灣才在那智障舉手31F 03/16 19:08
→ : 誰叫公車司機有業績壓力！公車應該由縣市政府來經營32F 03/16 19:10
→ : 我現在才知道這兩家都不是公家的...33F 03/16 19:10
→ : ，統一規劃路線，才能合理分配資源34F 03/16 19:10
→ : 我碰過連三台一起來都不停,我追最後一輛用雨傘敲車尾35F 03/16 19:11
→ : 他才停下來
→ : 他才停下來
推 : 桃客 還常常右轉逼斑馬線上的路人跑步37F 03/16 19:13
推 : 桃園不意外 冷感城市38F 03/16 19:19
噓 : 所以這網友在旁邊看了3小時？？39F 03/16 19:20
推 : 沒有公家的喔 只有國民黨某大老的40F 03/16 19:31
→ : 你問有沒有的心態感覺怪怪的
→ : 你問有沒有的心態感覺怪怪的
→ : 因為我覺得桃客、壢客在上述討論串中被板友說是負面42F 03/16 19:44
→ : 的，但將終懷疑為什麼沒有公營競爭者？再來就是那裡
→ : 的人說的公車經常就是桃客、壢客，我覺得怪怪的。
→ : 所以才問了備註上的那些問題，雖然還沒完全被解答就
→ : 是了。
→ : 的，但將終懷疑為什麼沒有公營競爭者？再來就是那裡
→ : 的人說的公車經常就是桃客、壢客，我覺得怪怪的。
→ : 所以才問了備註上的那些問題，雖然還沒完全被解答就
→ : 是了。
推 : 要更正一下 不是 「公共汽車管理處」而是"公共運輸處"47F 03/16 19:58
→ : 而沒有公共運輸處的縣市 多是由交通局來統籌管理
→ : 而縣市轄區內沒有市區公車的 路線多由公路總局主管
→ : 公車應該由縣市政府來經營?但是下場呢?虧損慘賠的都
→ : 大有人在..而且買車都必須走採購法 相當綁手綁腳
→ : 而且相關的維修零件等等通通都要用招標的 限制很多
→ : 這12年來已經收掉了兩個直轄市的公車處 就是因為虧損
→ : 導致必須走民營化這條路 要講這種話的可能要先想一下
→ : 台灣本島現在還有公車處的縣市只剩基隆市與嘉義縣
→ : 其他通通都是民營業者 包括縣市政府有股份在裡面的
→ : 「公共汽車管理處」在公法人上算營運單位 非主管機關
→ : 而沒有公共運輸處的縣市 多是由交通局來統籌管理
→ : 而縣市轄區內沒有市區公車的 路線多由公路總局主管
→ : 公車應該由縣市政府來經營?但是下場呢?虧損慘賠的都
→ : 大有人在..而且買車都必須走採購法 相當綁手綁腳
→ : 而且相關的維修零件等等通通都要用招標的 限制很多
→ : 這12年來已經收掉了兩個直轄市的公車處 就是因為虧損
→ : 導致必須走民營化這條路 要講這種話的可能要先想一下
→ : 台灣本島現在還有公車處的縣市只剩基隆市與嘉義縣
→ : 其他通通都是民營業者 包括縣市政府有股份在裡面的
→ : 「公共汽車管理處」在公法人上算營運單位 非主管機關
推 : 趕不上高鐵請人幫你改自由座啊 沒有浪費的問題58F 03/16 20:17
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
回列表(←)
分享