※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 15:24:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國中新課綱 拿掉台灣光復字眼
時間 Wed Oct 25 08:40:50 2017
國中新課綱 拿掉台灣光復字眼
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171025000880-260301
國中新課綱 拿掉台灣光復字眼 - 中時電子報
![[圖]]()
光復節消逝中？光復節對台灣學子而言意義愈來愈模糊，不過至少目前學子還知道，72年前的今天是國民政府「光復」（或「接收」）台灣；未來12年國教的國中歷史課綱卻根本看不到「光復」或「接收」字眼，且時序錯亂，有專家學者擔心學子將會連這段歷史都不知道。 馬政府時期的103年高中歷史課綱引發喧然大波，當時的爭 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-10-25/656/n20a00_p_01_02.jpg)
光復節消逝中？光復節對台灣學子而言意義愈來愈模糊，不過至少目前學子還知道，72年
前的今天是國民政府「光復」（或「接收」）台灣；未來12年國教的國中歷史課綱卻根本
看不到「光復」或「接收」字眼，且時序錯亂，有專家學者擔心學子將會連這段歷史都不
知道。
前的今天是國民政府「光復」（或「接收」）台灣；未來12年國教的國中歷史課綱卻根本
看不到「光復」或「接收」字眼，且時序錯亂，有專家學者擔心學子將會連這段歷史都不
知道。
馬政府時期的103年高中歷史課綱引發喧然大波，當時的爭議之一，即在於高一第一學期
第四單元「中華民國時期：當代台灣」裡，有關台灣光復這一段歷史，官方版本的用語在
主題欄目是「從光復到政府遷台」，在重點欄目是「光復台灣與制憲」，在說明欄目是「
開羅宣言、波茨坦宣言內容與中華民國政府光復台灣」。不過部分反對者認為，「光復」
是從傳統大中國的角度去看，對台人而言用「接收」的字眼可能更貼切。
第四單元「中華民國時期：當代台灣」裡，有關台灣光復這一段歷史，官方版本的用語在
主題欄目是「從光復到政府遷台」，在重點欄目是「光復台灣與制憲」，在說明欄目是「
開羅宣言、波茨坦宣言內容與中華民國政府光復台灣」。不過部分反對者認為，「光復」
是從傳統大中國的角度去看，對台人而言用「接收」的字眼可能更貼切。
開羅宣言史實消失
不過，當時的歷史課綱還照著時序，還有「光復／接收」、《開羅宣言》等歷史事實；未
來12年國教的歷史課綱則根本拿掉相關字眼。
首先在國中部分，新課綱國一下學期主題E「日本帝國的統治」之後，緊接著主題F就是「
當代台灣」，內容是「中華民國統治體制的移入和轉變」，但未見台灣政權從日本殖民政
府移轉至國民政府的文字敘述，也沒有《開羅宣言》（宣示將台灣歸還中華民國）；更值
得玩味的是以「中華民國統治體制」取代「中華民國」，以「移入」取代「遷台」，等於
不承認中華民國政府的正當性。
當代台灣」，內容是「中華民國統治體制的移入和轉變」，但未見台灣政權從日本殖民政
府移轉至國民政府的文字敘述，也沒有《開羅宣言》（宣示將台灣歸還中華民國）；更值
得玩味的是以「中華民國統治體制」取代「中華民國」，以「移入」取代「遷台」，等於
不承認中華民國政府的正當性。
嘉義大學應用歷史系教授吳昆財日前在一場學術研討會上，就直指歷史新課綱的首個問題
就是「去時序化」：「歷史學最重視的就是時間，它真真切切是一門屬於研究時間的學科
，但新課綱試圖以『主題取代時序』。」
就是「去時序化」：「歷史學最重視的就是時間，它真真切切是一門屬於研究時間的學科
，但新課綱試圖以『主題取代時序』。」
學者痛批:前所未見
尤有甚者，新課綱不但去時序化，更是胡亂顛倒時序，例如國中新課綱裡先談論「中華民
國統治體制的移入和轉變」，其後才分析「中華民國的建立與發展」。換句話說，晚發生
的「中華民國來台」被放在台灣史的脈絡，國一上學期先教；先發生的「中華民國的建立
」卻被放在中國史的脈絡，國一下學期教過中國五千年歷史之後再教。吳昆財批評，這種
時序錯置的課綱安排方式前所未見，「令人瞠目結舌」。夾在日據時代結束、中華民國政
府遷台過渡階段的「台灣光復節」，未來恐怕更不復記憶。
國統治體制的移入和轉變」，其後才分析「中華民國的建立與發展」。換句話說，晚發生
的「中華民國來台」被放在台灣史的脈絡，國一上學期先教；先發生的「中華民國的建立
」卻被放在中國史的脈絡，國一下學期教過中國五千年歷史之後再教。吳昆財批評，這種
時序錯置的課綱安排方式前所未見，「令人瞠目結舌」。夾在日據時代結束、中華民國政
府遷台過渡階段的「台灣光復節」，未來恐怕更不復記憶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.177
※ 文章代碼(AID): #1PxzsLzD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508892053.A.F4D.html
推 : 戰敗就戰敗 講啥小光復1F 10/25 08:41
→ : 放假就會記得了2F 10/25 08:41
→ : 真的沒有嗎3F 10/25 08:41
噓 : 狗報森774F 10/25 08:41
→ : 開智5F 10/25 08:41
噓 : 亂七八糟的環境 少子化是對的6F 10/25 08:41
→ : 現在的風向如何？7F 10/25 08:41
→ : 不同的文字就要擔心歷史消失？那不就代表歷史存在很薄弱8F 10/25 08:42
推 : 有人要氣噗噗惹9F 10/25 08:42
→ xzcb2008 …
噓 : 爽11F 10/25 08:42
推 : 反正取消放假很久了也不重要了12F 10/25 08:42
→ : 回收13F 10/25 08:42
→ : 用收容可以嗎?14F 10/25 08:43
→ : 歷史存在本來就很薄弱15F 10/25 08:43
→ : 光復跟劫收都不是中立用詞 改接收有何不好 一定要用光16F 10/25 08:43
→ : 淪陷17F 10/25 08:43
→ : 強化一下舊金山和約的內容吧 這才是關係到台灣地位的重要18F 10/25 08:43
→ : 復才行喔?19F 10/25 08:43
→ : 條約20F 10/25 08:43
推 : 解放21F 10/25 08:43
→ : 開羅宣言比較重要還是舊金山和約比較重要22F 10/25 08:43
→ : 應該叫再殖民節23F 10/25 08:43
→ : 開羅宣言雖然沒有白紙黑字 但至少也是美英中巨頭公開宣言24F 10/25 08:44
推 : 光復(X) 逃難+侵略(O)25F 10/25 08:44
→ : 有中華民國四個字不錯了 很快就看不到了26F 10/25 08:44
推 : 再殖民27F 10/25 08:44
噓 : 降伏28F 10/25 08:44
→ : 國民黨學者29F 10/25 08:45
→ : 改成台灣淪陷節30F 10/25 08:45
→ : 下賤皇民的自我作賤31F 10/25 08:45
→ : 更是後來的波茨坦宣言和日本投降的基礎 不提是蠻奇怪32F 10/25 08:45
推 : 龍變蟲33F 10/25 08:45
推 : 歷史是有權力的人改的。只能靠民間書籍去比對34F 10/25 08:45
→ : 流亡到台灣的「中華民國」是軍閥蔣介石自立為總統而成立的35F 10/25 08:46
→ : 正當性當然很有問題 講白的就是「山寨版的」
→ : 正當性當然很有問題 講白的就是「山寨版的」
推 : 現在是中華民國流亡政府佔據台灣時期37F 10/25 08:47
推 : 1945是戰敗慘遭割讓 1949是戰敗收容難民 台灣5年內連兩敗38F 10/25 08:47
→ : 皇民，覺青一聽到光復就憤怒39F 10/25 08:47
→ : 根本整個島都帶X40F 10/25 08:47
→ : 這些學者真的很怕更多年輕人了解歷史真相41F 10/25 08:47
推 : 覺得不用光復，用接收也好，都不提真的很奇怪42F 10/25 08:47
→ : 用割讓才是實話 台灣人就是戰敗了 被母國日本割給中國43F 10/25 08:48
噓 : 國民黨執政時課本怎麼不敢寫228大屠殺44F 10/25 08:48
→ : 完全不提真的太詭異了 這樣怎麼說明台灣從日治變國民黨治?45F 10/25 08:49
→ yolasiku …
→ : 課本內容一定會提的 這邊講的是「課綱」47F 10/25 08:50
噓 : 開始走微弱文革了嗎？dpp真棒48F 10/25 08:50
推 : 開羅宣言都拿掉 要那些法理台獨派 拿什麼 條約條文來自慰49F 10/25 08:50
推 : @Borges 你錯了 舊金山和約只說日本放棄台灣主權 沒說割50F 10/25 08:50
→ : 課本就是依照課綱編的啊 @@51F 10/25 08:51
推 : 歷史本來就是統治者寫的，就不要幻想那些負面用詞了52F 10/25 08:51
→ : 課綱不會鉅細靡遺的所有東西都講53F 10/25 08:52
→ : 征服者上岸跟西班牙征服阿姿特克一樣54F 10/25 08:53
推 : 改成轉進台灣節或反共基地節,大器!55F 10/25 08:54
→ pz5202 …
噓 : 支那報 滾57F 10/25 08:55
噓 : 光復什麼呀？流亡政權！58F 10/25 08:55
→ : 課綱細到連什麼章節要上幾堂都會建議了 你說不會很細 ZZZZ59F 10/25 08:56
推 : 實質就是割讓 美軍就是協助KMT接收台灣 還在吵名義?ZZZZZ60F 10/25 08:57
推 : 讚61F 10/25 08:58
→ : 很細就不叫課綱了62F 10/25 08:58
→ : 你就去google一下課綱看一下吧 細到能力指標都寫進去63F 10/25 08:59
推 : 腦補條約沒寫的東西 還在話唬爛ZZZZZ64F 10/25 08:59
→ : 我倒很害怕年輕人不知道國民黨來台做了多少狗屁倒灶的事65F 10/25 09:01
推 : 還在吵70年前的條約zzzz你知道70年多長嗎?日本治台只50年66F 10/25 09:01
推 : 喔 所以呢? 偷換概念省省吧67F 10/25 09:02
→ : 嘴砲省省吧 你知道中國沒有船 中國兵還是美軍送到台灣的嗎68F 10/25 09:03
推 : 光復個屁69F 10/25 09:04
→ : 要罵 去罵美國人賣台 事實上美國就是為了拉攏蔣 把台賣了70F 10/25 09:04
推 : 請正名"佔領"71F 10/25 09:04
推 : 乞丐趕廟公的最佳代表72F 10/25 09:06
→ : 推 重視歷史 才是真正的尊重歷史73F 10/25 09:06
推 : 笑死 被共產黨肛得不要不要的還嘴光復74F 10/25 09:07
→ : 出社會就忘光了改不改根本沒差75F 10/25 09:08
推 : 光復個鳥 明明就佔領台灣76F 10/25 09:08
噓 : 佔領77F 10/25 09:09
→ : 德政78F 10/25 09:09
推 : 嗯 是美國賣給老蔣 但你的08:48推文不是這樣講啊79F 10/25 09:11
推 : 應該是kmt佔領台灣80F 10/25 09:11
→ awdxabc295 …
推 : 我自己會認為研究主題比時序好喔82F 10/25 09:11
噓 : 淪陷83F 10/25 09:11
噓 : 本來就不是歸還阿 工三小84F 10/25 09:12
→ : 皇民戰敗森7785F 10/25 09:12
推 : 韓國那才叫光復 KMT被打得不要不要的 竄改歷史 無恥86F 10/25 09:14
推 : 馬英九已經解釋得很清楚了 什麼台灣主權未定根本狗87F 10/25 09:14
→ : 屁言論
→ : 屁言論
→ : 然後老蔣又賣給美國(194989F 10/25 09:14
推 : 直接拿掉是三小 換不同面向解釋還可以接受 學支那喔90F 10/25 09:14
推 : 淪陷91F 10/25 09:15
推 : 是侵占不是光復92F 10/25 09:16
推 : 民進黨現在的做法跟中共有什麼不同啊93F 10/25 09:18
→ : 清朝割民國還本來就不叫光復啊94F 10/25 09:19
推 : 逃難來台95F 10/25 09:19
推 : 改成收容96F 10/25 09:20
噓 : 是侵占97F 10/25 09:20
→ : 可是國民黨不要臉的宣稱繼承清國。98F 10/25 09:21
→ : 為什麼要辦國慶？可不可以出來道歉！99F 10/25 09:21
→ : 繼承清國的明明是五色旗的那一個100F 10/25 09:22
推 : 難民就難民 KMT就是軍紀渙散的要飯軍 上岸還閃尿呢101F 10/25 09:22
噓 : 看留言發現，是不是很多人把台灣光復跟國民黨來台兩個以為102F 10/25 09:23
→ : 是一樣的啊？
→ : 是一樣的啊？
→ : 就時序錯亂啊，文章裡有寫104F 10/25 09:24
推 : 照這樣來說是不是應該要先教世界史105F 10/25 09:25
→ : 開羅當然可以介紹 畢竟是史實 但這東西就是沒有法律地位106F 10/25 09:25
推 : 有差嗎 光復時就被共產黨打到跪地了 兵敗如山倒107F 10/25 09:26
→ : 美國檔案局資料也不把開羅放在和約類108F 10/25 09:26
推 : 光復的時候一堆穿草鞋帶鍋碗瓢盆的乞丐上岸不是難109F 10/25 09:27
→ : 民是啥
→ : 民是啥
→ : KMT不是最愛用轉進？111F 10/25 09:27
→ : 開羅的台灣處理的部分，已經被美英發個聯合公報打發掉惹112F 10/25 09:28
→ : 何況光復是難民的遮羞布 侵台後才在那邊大張旗鼓強調113F 10/25 09:28
→ : 某A又再次示範時序錯亂114F 10/25 09:28
→ : 佔領115F 10/25 09:28
※ tingking3344:轉錄至看板 HatePolitics 10/25 09:28
推 : 開羅會議是不是中華民國政府唯一參與到的會議?116F 10/25 09:29
→ : 滯台難民7pupu 下一代的光復神話 破滅117F 10/25 09:31
→ : 不是，除了舊金山和會跟無法參與舊金山和約的簽署外118F 10/25 09:32
推 : 竊據119F 10/25 09:33
推 : 水120F 10/25 09:33
→ : 在被踢出UN前幾乎都有參與(雅爾達也除外121F 10/25 09:34
推 : 應該寫 逃離至台時期 哈哈122F 10/25 09:35
推 : 流亡竊台就竊台 遷台說的好像好整以暇123F 10/25 09:35
噓 : 暫管124F 10/25 09:38
推 : 台灣淪陷日 無誤125F 10/25 09:42
→ : 叫敗逃 不叫光復 請正名126F 10/25 09:42
推 : 事實就不是光復，應把實質國際條約內容寫進課鋼，讓學生127F 10/25 09:43
→ : 去思考，而不是只會背內容
→ : 去思考，而不是只會背內容
噓 : 難民 逃難到台灣129F 10/25 09:45
→ : 原住民學者還是支那人學者，痛批三小？130F 10/25 09:50
推 : 爽131F 10/25 09:51
推 : 光復跟接收都不對 正確說法是軍事佔領132F 10/25 09:51
推 : 崩潰?本來就是趁虛而入的政權 光復個頭133F 10/25 09:52
推 : 本來就不屬於你的東西 用光復本來就好笑134F 10/25 09:53
推 : 沒用殖民很委婉了 批日本人的殖民惡行 國民黨都做了135F 10/25 09:53
→ : 就是同盟軍默認的軍事佔領136F 10/25 09:53
推 : 光復個屁 要光復也是大清來接收 干國民政府屁事137F 10/25 09:54
推 : 代表同盟國接收暫管就一管70年138F 10/25 09:55
噓 : 本來就不是光復 清朝跟ROC同一個國家逆139F 10/25 09:57
推 : 淪陷比較恰當 淪陷到國民黨手中140F 10/25 09:58
→ : 沒放假拿掉無所謂141F 10/25 10:00
推 : 去你媽的KMT跟China民國142F 10/25 10:03
推 : 開羅宣言 v. 舊金山和約 & 中日和約？143F 10/25 10:05
→ : 盟軍(美國)默認占領事實 但還是搞了個台灣關係法出來
→ : 盟軍(美國)默認占領事實 但還是搞了個台灣關係法出來
推 : 爽145F 10/25 10:07
推 : 中華民國據台時期146F 10/25 10:09
噓 : 改成台灣淪陷日好嗎147F 10/25 10:09
推 : good148F 10/25 10:11
推 : 沒放假代表不重要149F 10/25 10:11
噓 : 拿宣言出來說效力比和約強 ROC外交部好意思喔?150F 10/25 10:11
→ : 不要再自慰了 接收就是接收 從來都不是光復
→ : 不然ROC政府出來說他接收的越南是中華民國領土阿 笑死人
→ : 不要再自慰了 接收就是接收 從來都不是光復
→ : 不然ROC政府出來說他接收的越南是中華民國領土阿 笑死人
噓 : 光你媽 沒寫侵略不錯了153F 10/25 10:14
推 : 放假再來討論154F 10/25 10:15
→ : 狗報悲憤噴屎155F 10/25 10:16
噓 : 台灣淪陷日156F 10/25 10:17
推 : 明明是佔領台灣，說什麼光復157F 10/25 10:18
推 : 沒放假拿掉剛好158F 10/25 10:19
推 : 讚159F 10/25 10:20
→ : 寫作光復結果看到來接收的像難民一樣都傻眼了160F 10/25 10:22
推 : 應該是佔領台灣吧161F 10/25 10:22
推 : 讚162F 10/25 10:23
推 : 台灣接收難民還光復?163F 10/25 10:25
噓 : 一堆難民的流亡殖民政權 好意思說光復？164F 10/25 10:25
推 : 蔣據時代165F 10/25 10:31
→ : 水喔166F 10/25 10:32
噓 : 史實你老木 只有你老木生了個畜生是事實167F 10/25 10:32
→ : 清治時期絕大多數的時間也算殖民統治這件事更該寫進去
→ : 清治時期絕大多數的時間也算殖民統治這件事更該寫進去
噓 : 光復懶叫 政治扯教育 不要臉169F 10/25 10:34
推 : 下野就閉嘴，乖乖去太平洋游泳吧170F 10/25 10:34
推 : 正確171F 10/25 10:37
推 : 就殖民政權啊172F 10/25 10:39
推 : 不就是中國難民入侵台灣173F 10/25 10:44
推 : 以意識型態治國毀真相174F 10/25 10:44
推 : 屠殺殖民開始 紀念日175F 10/25 10:48
推 : 光復然後沒幾年就血腥鎮壓176F 10/25 10:49
→ : 好棒的光復
→ : 好棒的光復
推 : 以前歷史寫得那麼狗屁有出來和我們道歉嗎？178F 10/25 10:51
推 : 民智漸開~~ 不錯啊179F 10/25 10:58
推 : 那有光復過的比殖民還差的道理，明明就另一殖民政權180F 10/25 11:01
推 : 中國汪汪的玻璃心又碎了181F 10/25 11:02
推 : 台灣落難日吧？ 殺那麼多人還光復勒182F 10/25 11:02
推 : 難民逃難齁183F 10/25 11:04
推 : 沒改成淪陷已經很客氣了好嗎184F 10/25 11:11
推 : 反正已經不放假了....185F 10/25 11:24
→ : 所以歷史上到底有沒有光復呢？歷史課本不照歷史紀錄寫，乾186F 10/25 11:38
→ : 脆改名政治教育課本算了
→ : 脆改名政治教育課本算了
推 : 中時崩潰就是推188F 10/25 11:41
推 : 國民黨撤退來台才不是光復189F 10/25 11:43
推 : 啊就中華民國被滅國 只好逃到台灣當大王啊190F 10/25 11:44
推 : 舊金山和約呢？不敢講嗎？191F 10/25 11:46
→ : 光復個頭，中華民國建國時台灣又沒在領土
→ : 光復個頭，中華民國建國時台灣又沒在領土
推 : 開羅宣言 波茨坦公告 日本降書三者都有牽連阿193F 10/25 11:50
→ : 我覺得中華民國接收台灣是事實
→ : 我覺得中華民國接收台灣是事實
推 : 本來就不是什麼光復 是軍事占領和劫收195F 10/25 11:54
推 : 中華民國又不是在台灣建立的，放在中國史脈絡有錯嗎？196F 10/25 11:55
推 : 把別人的東西搶來吃掉也是事實啊 但法律要不要追究？197F 10/25 11:56
→ : 有說要給你嗎？光復啥小，幹你娘國民黨198F 10/25 11:57
→ : 光復？屠殺吧199F 10/25 11:58
噓 : 怎麼不寫流亡政府殖民時期？
噓 : 怎麼不寫流亡政府殖民時期？
→ antivenom …
推 : 光復個雕啊，只不過代盟軍接收而已，還好意思講光復202F 10/25 12:09
推 : 中華民國本來就沒有正當性 只是一群支那土匪 垃圾203F 10/25 12:11
噓 : 歷史是勝利者編寫（竄改）的，還有人為了課綱去自殺.....204F 10/25 12:12
推 : 1.難民移入 2.代管. 選一個205F 10/25 12:15
推 : 劫收啦光復，幹你有看過哪個政權治理搞到全島暴動206F 10/25 12:15
→ : 的嗎？
→ : 的嗎？
推 : 老蔣「復行視事」時，roc國璽還在李宗仁手上，山寨roc無誤208F 10/25 12:15
→ : 靠國璽不在李宗仁手上，真可憐
→ : 靠國璽不在李宗仁手上，真可憐
推 : 國民黨戰敗共產黨紀念日210F 10/25 12:20
→ : 戰敗國只有被接收，是在光復啥小啦211F 10/25 12:21
推 : 這新課綱讚，台灣島史觀，ROChina本來是中國殖民政權212F 10/25 12:30
推 : 我覺得這個脈絡分法正確啊213F 10/25 12:36
推 : 流支那殖民台灣沒錯啊，還搞種族大屠殺咧214F 10/25 12:38
→ : 光復劫215F 10/25 12:42
推 : 爽喔~216F 10/25 12:43
推 : 光復是狗屎 中華民國竊佔臺灣才是真217F 10/25 12:44
推 : 爽218F 10/25 12:46
噓 : 竊據吧？！幹219F 10/25 12:48
推 : 應該加上國民黨竊據台灣中，台灣人仍須努力220F 10/25 12:49
推 : 耶死/221F 10/25 13:07
推 : 沒讀過史記？222F 10/25 13:07
推 : 應該改為竊取或佔領吧223F 10/25 13:20
推 : 可以用強佔 更加符合史實224F 10/25 13:21
→ : 狗去豬來之日225F 10/25 13:26
→ : 老蔣是合法來台替萌軍佔領，但非法私吞226F 10/25 13:26
→ : 中時跳腳，那就對了227F 10/25 13:30
推 : 推228F 10/25 13:35
→ ak77now …
推 : 光復你媽，不請自來230F 10/25 13:41
推 : 一堆八卦肥宅被怨念老人的強灌仇恨意識搞分化，可悲231F 10/25 13:44
→ querencia …
推 : 統媒超害怕去中國化233F 10/25 13:50
推 : 講接收算好聽的了，以前都講「劫收」234F 10/25 13:52
推 : 推235F 10/25 13:53
推 : 本來就不是光復236F 10/25 13:54
推 : 光復個鬼，明明是侵佔237F 10/25 13:54
推 : 光是各博物館日治日據兩字都反覆貼來貼去了238F 10/25 13:54
→ stock0907 …
推 : 竊佔241F 10/25 13:58
推 : 什麼接收，改叫侵占才對242F 10/25 14:09
推 : 光復個屁哦 明明是蔣匪竊台243F 10/25 14:13
推 : 高中歷史課本標題和內文不用“光復”起碼10年有了(少數版244F 10/25 14:23
→ : 本會在圖片說明說到這二字而已)，現在國中沒放也是正常的
→ : ，中時現在出來吠是????
→ : 本會在圖片說明說到這二字而已)，現在國中沒放也是正常的
→ : ，中時現在出來吠是????
推 : 是淪陷247F 10/25 14:38
推 : 接收就接收 光什麼復248F 10/25 14:41
推 : 逃難至臺灣，謝謝249F 10/25 14:53
推 : 確實不是光復啊250F 10/25 14:56
推 : 中華民國本來就是殖民 光復林老師拉251F 10/25 14:58
→ : 反正以後假如政黨輪替就又全改回來了，歷史只是政黨的玩252F 10/25 15:07
噓 : 就按照自己的意識型態選擇性教學 都一個樣253F 10/25 15:22
推 : 光復？逃難或是佔據比較適合吧254F 10/25 15:22
--
(￣︶￣)ｂ phoenix_86, lisahou, Fokerkmt, AyaTsai, a0987789369, ss10903, Sam101 共 7 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ gihay 說瞎！
16樓 時間: 2017-10-25 16:13:51 (台灣)
→
+1
10-25 16:13 TW
意義上是淪陷了啊 講光復根本莫名其妙是台灣接收忘恩負義殺了一堆台灣人的難民日 有什麼好慶祝的?
17樓 時間: 2017-10-25 16:18:38 (台灣)
→
10-25 16:18 TW
看到華人瞠目結舌就知道是對的了，他們對於不同角度特別容易瞠目結舌。去蒙古應該全面崩潰吧
回列表(←)
分享