顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 842
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-03 15:04:29
看板 Gossiping
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [新聞]巨無霸貨機都降過韓國瑜竟喊小港無法降747
時間 Wed Apr  3 10:59:38 2019

1.媒體來源:
民視

2.完整新聞標題:
巨無霸貨機都降過 韓國瑜竟喊小港無法降747

3.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜的「F1賽車」政見跳票，推說是高雄沒有「國際機場」可以讓波音747客
機起降，這樣的說法，漏洞百出，因為比747還大的全世界最大貨機，都曾降落小港機場
，連台北市議員王世堅都忍不住嘲諷，韓國瑜有說大話的權利，他應該多說一些，編織更
多神話。


高亢引擎聲在賽道嘶吼，動輒超過300公里的F1賽車，刺激度爆表，高雄市長韓國瑜原本
說要引進，但後來又改口說不做了，把問題怪到機場。

韓國瑜說：「現在高雄最需要的，就是一座國際的國際機場，事實上從台灣的雲林嘉義台
南高雄屏東，我們到現在為止，都沒有國際可以停靠波音747的大型機場，我們非常需要
這個國際機場。」


https://newsimg.ftv.com.tw/summernotefiles/News/53fd50e4-f319-437f-a54f-7ffb9c6339eb.jpg
[圖]
 

韓國瑜難道不知道，小港機場早就是國際機場的水準，而且機場跑道長度為3150公尺寬為
60公尺，早在2011年，號稱全球產量最大運輸機的俄羅斯安托諾夫AN-124，就曾在小港機
場起降。過去也有747全貨機，長期起降紀錄，停靠不是問題只是需考量跑道距離和載貨
量．況且波音在2017年6月宣布，747全面退出客機市場，只留貨機用途．就連台北市議員
王世堅都忍不住嘲諷一番。


王世堅說：「因為韓流興起他是神嘛，神說的話何止大話，神說的話叫神話，韓國瑜有說
大話的權利，而且說的還不夠，他應該繼續編織更多神話，也能給台灣社會帶來一點歡樂
，帶來一點希望，這也是正面的嘛！」


https://newsimg.ftv.com.tw/summernotefiles/News/73b84a65-3e53-437a-a39b-1406abfc26bd.jpg
[圖]
 

但這已經不是韓市長第一次講錯話，包含日前出訪中國，不只說不丹人民傻傻的，還搞錯
不丹地理位置，說是在阿爾卑斯山旁邊；拜訪澳門特首後，說澳門與高雄班機沒直接往來
，實際上包含澳門航空、長榮航空、台灣虎航，都有固定飛航高雄至澳門航線，每週航班
多達32個，加上這回又把沒法引進F1賽車，怪罪高雄沒國際機場，失言紀錄，令人歎為觀
止。


（民視新聞／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019331P05M1

5.備註:
低智商也能當高雄市長??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.185.89
※ 文章代碼(AID): #1Sf26TO4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554260381.A.604.html
推 ntusimmon: 低智商都能當總統了 當市長還好吧1F 04/03 11:01
推 yanzistart: 高雄喜韓兒選的2F 04/03 11:01
→ vodkalime607: 不重要了啦 現在最新口號是 國家安全 人民有錢3F 04/03 11:01
推 KGarnett05: 韓導某方面很聰明，知道自己不需要騙過所有人，只要騙4F 04/03 11:01
推 jeffky: 樓上你說馬英九嗎？5F 04/03 11:02
→ KGarnett05: 到足夠的人就行，所以這種都有紀錄甚至網上影片很容易6F 04/03 11:02
→ KGarnett05: 找到的東西，他都敢咬死繼續說謊
→ flare5566: 你就算把他綁在跑到上看起降他也會跟你瞎說沒辦法8F 04/03 11:04
推 JudgmentLin: 可悲9F 04/03 11:04
推 c52chungyuny: 我以為747退休了10F 04/03 11:05
推 piezo: 1樓不要笑馬總統11F 04/03 11:05
→ suntory96: 他需要的是他當特首時 遇反抗 解放軍能大量進駐軍用機12F 04/03 11:06
→ suntory96: 場
推 yak141: AN-225才是最大的吧14F 04/03 11:06
噓 iphyf: 這不是早就講過了15F 04/03 11:10
噓 aasdqwe: 24小時能停波音747的機場   民進黨真會抹黑16F 04/03 11:10
→ yeats1987: 不管啦... 中國進來大家發大財17F 04/03 11:11
推 KGarnett05: 除了747能不能起降、有沒有起降紀錄外，還有到底有沒18F 04/03 11:11
→ KGarnett05: 有必要和這到底和他的F1有屁關係的問題
→ superYi: 果然是三民自，果然有酸民20F 04/03 11:11
噓 fzrpower: An-124最大苛重起飛距離2520m，最大苛重著陸900m21F 04/03 11:12
→ fzrpower: 小港3150m。桃園3660m/3800m。
→ fzrpower: 747-400最大起飛重量3018m，小港本來就偏短
推 itwt: 偏短也是足夠了，硬要護航？24F 04/03 11:20
→ fzrpower: 荷重25F 04/03 11:20
推 yakifone: C-130都降過空母，他算艦載機嗎26F 04/03 11:21
→ fzrpower: 足夠 ? 你在講什麼。747又不只有400這型，很笨嗎 ?27F 04/03 11:21
→ fzrpower: 然後這跟他媽的護航有什麼屁關係。嘴An-124才是鬼扯好嗎
噓 ast2: 選了個草包 偉哉高雄29F 04/03 11:24
噓 jeylove: 貨機跟客機的載重根本不一樣，這樣也能比30F 04/03 11:24
推 yak141: 從高雄飛出去的航班，會用到最大重量起飛？貨機裝載也很31F 04/03 11:24
→ yak141: 少裝到最大起飛重
推 boogieman: 偏短還是有747貨機起降紀錄 別再拗了  偏離事實很難看33F 04/03 11:26
→ yak141: 還有請潘縣長不要在對屏東機場掙扎了，還給軍方，讓p-3C34F 04/03 11:27
→ yak141:  有專用機場
→ bearq258: 好難看的打臉36F 04/03 11:39
→ jiajie: 韓粉護航也太爛了,可以回去練練再來嗎?37F 04/03 11:41
→ alex00089: 飛行考量吧38F 04/03 11:44
→ icar: 重點是和桃機比機場跑道偏短,小英政府有想到要支援加長嗎39F 04/03 11:48
推 li118: 你每架都達到最大荷重逆，小港夠用了好嗎40F 04/03 11:48
→ icar: 台灣建那麼多發電廠為的就是夏天那幾小時高峰,跑道同理41F 04/03 11:55
推 qaz630210: 跑道太短不能用延伸的嗎？，蓋新機場要花的錢是千億起42F 04/03 12:09
→ qaz630210: 跳的捏
推 qaz630210: 其實以台灣的大小堅持貨機停高雄幹嘛？從高雄拉貨到桃
→ qaz630210: 園也才四、五個小時而已
→ jeff12280: 韓總先知 高雄人就又老又窮是要看什麼F146F 04/03 12:15
→ poco0960: 日本站還不是從關空下去，中部也不夠大啊47F 04/03 12:26
→ poco0960: 要怎麼配送是dhl的問題，說的好像dhl機隊只有747一樣
推 sepzako: 韓導智商偏低不意外49F 04/03 12:31
推 wadeabc: 言而無信94畜生50F 04/03 12:42
推 enkidu0830: 王世堅不把韓冰了？拆她爸的台？51F 04/03 12:59
→ lain2002 …
推 lain2002: 能不能辦F1跟機場沒有一毛錢關係、不會生牽拖厝邊52F 04/03 13:13
→ wisdom: 臺灣不能辦F1的原因是，臺灣沒有符合F1能跑的賽道。牽拖53F 04/03 14:36
→ wisdom: 機場幹嘛

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20　
作者 linhu8883324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇