顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-29 08:38:38
看板 Kaohsiung
作者 jacky66666 (傑基吾郎)
標題 Re: [閒聊] 關於中安夜市
時間 Sun Jun 17 08:37:01 2012


跟台糖租這塊地的人在高雄還算有力

他現在的動作就是要大量招商,讓這市場大到行政單位沒辦法下手

一旦下手就會影響數千百家庭的生計,導致選票流失

台糖那邊想收,但是也怕輿論

行政單位這邊拖越久機會就會漸漸減少,但是台灣公務員嘛你覺得會快嗎

到後來大概會跟瑞豐一樣將錯就錯了

而且這幾天電視新聞報紙都在報導中安夜市

昨天晚上人潮車潮多到爆  但是警察只有指揮交通而已 呵呵
※ 引述《frank7006 (就是塊璞玉而已~)》之銘言:
:         當初這夜市要開放時
:         號稱全台灣最大夜市 聽了很心動於是打算叫我親戚跟我媽一起來擺個攤
:         想說應該會很好玩...
:         於是我打電話去問了一下 有點被嚇到!(上上個禮拜左右時)
:         嚇到的點在於一個位置一天租金只要150!!!
:         (角落350  邊邊250 燈泡20 省電燈泡50)半年一次繳清
:         聽了超級心動  於是叫我媽去看了一下  當天就付訂金了
:         隔天我媽覺得很可疑  怎可能這麼便宜!?
:         於是她打去市政府問了問  結果他們說那塊地是工業用地是違建的你們怎麼敢
:         租!?
:         我媽一聽到馬上跟中安夜市連絡人掰個理由把訂金拿回來...
:         現在看到中安負面新聞不斷...
:         原來真的不能貪小便宜!
:         不過真得很奇怪
:         為什麼政府單位知道  還能讓他們如期開放???(而且還到處宣傳)

--
   ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ +     "﹋"﹋╲ +       +     +    +
◢█◣ +     ◢◣◣    ◢█    》 +  + 
◥▇◣    +  ███  + █▇     | ≡c"           +    +
◥▇◤ATURDAY◥◥◤IGHT◥  EVER╱    ▆_^<   +       +           +
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  +   ◥ ◢◣       +             +   ψNRT
 :; 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.30.103
g10         :只要夜市沒人去就會收1F 06/17 08:51
viperfish   :中華十全那個轉角不也是收起來了,搬去十全自立路口2F 06/17 09:10
MIKEmike07  :沒錯,想搞的跟瑞豐一樣,最後合法化~ 拜託,其中的3F 06/17 09:12
MIKEmike07  :利益那麼大~ 議員們一定會出來搓湯圓
MIKEmike07  :之前瑞豐就有被偷拍到市政府+瑞豐+議員在商量Xd
chawer      :還是不看好中安夜市,那處為中安路入口,且又沒拓寬6F 06/17 09:29
chawer      :交通一定塞
chawer      :貨車來往頻繁,炸物可能分不清是胡椒鹽還是沙土..
herocba     :違法警察不去開單 還指揮交通9F 06/17 09:50
galaxys     :本篇中肯10F 06/17 09:51
herocba     :那以後想闖紅燈超速 可以請警察來開道嗎11F 06/17 09:52
phmm307     :做不好就會收了 市場機制會決定它的生死12F 06/17 10:22
rony98      :不是很同意用市場機制決定存廢..原本不合法的東西掌13F 06/17 10:51
tsaibing    :中華十全那個是私有地,是地主要求攤商遷離的,但這14F 06/17 10:52
rony98      :握民意和利益就能合法..那還要這政府幹嘛15F 06/17 10:52
tsaibing    :塊地的所有人看起來是台糖,只要台糖沒有大動作…16F 06/17 10:52
supdoraking :其實就好像中山五甲路口早上一堆機車不兩段式左轉17F 06/17 10:54
supdoraking :但是數量太多了抓不勝抓 警察就算在現場也當沒看到
supdoraking :當然這裡不討論兩段式左轉合理不合理的問題啦
mo1113      :反正政府最後只會妥協 輔助合法   台灣人就是這樣20F 06/17 11:08
maple1122   :其實我同意由市場機制做決定,因為法律也只是人訂出來21F 06/17 11:39
phmm307     :不過民代的力量在台灣...很難想像政府有辦法就地拆除22F 06/17 11:40
maple1122   :況且這塊地不合法也沒妨礙到他人,至少利多於弊23F 06/17 11:41
maple1122   :但若真的沒人潮 收了也好
Green952756 :真悲哀25F 06/17 12:07
rony98      :除非夜市開在荒山野嶺..不然怎麼可能不影響到人..26F 06/17 12:43
rony98      :空氣交通噪音治安停車哪一樣不會影響到..遊客業者很
rony98      :高興啊..當地居民頂多蜜月期幾個禮拜
SHERPINLI   :偏偏他就是開在很偏僻阿!對附近居民其實是便利29F 06/17 13:13
Green952756 :不就還要給他頒張優良市民?30F 06/17 13:19
rony98      :我只能說當地人的痛苦只有當地人才了解..我一個表哥31F 06/17 13:19
rony98      :家裡樓下就是夜市..每天早上都要清遊客的垃圾..曬衣
rony98      :服曬外面會有油煙味..晚上11點後還有煙火和投籃機的
rony98      :噪音..一堆小混混在樓下抽菸是稀鬆平常..睡得正熟的
rony98      :時候會有白目的學生玩大冒險按你家電鈴..住夜市旁邊
rony98      :會發生什麼事真的沒有人可以預料的到...
jam700320   :那邊一堆新透天房價要漲了。37F 06/17 13:26
rony98      :有管理員的大樓還好..一般透天真的會住到瘋掉38F 06/17 13:28
mokai       :那邊新透天  早就漲了...新建案一個比一個貴..39F 06/17 13:30
rony98      :如果離個2.300公尺應該還好啦..頂多就停車問題40F 06/17 13:33
orfan       :所以是誰?!41F 06/17 15:40
happycow    :我昨天去中安夜吃某家韓式料理 吃到毛毛蟲 超噁42F 06/17 15:59
suan161     :希望收掉+143F 06/17 17:16
Beijingman  :那邊業者,惡霸到和刁民差不多44F 06/17 22:54
lanslot0920 :樓上只要出張嘴就好啦45F 06/18 00:20

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 854 
※ 本文也出現在看板: FW
※ 文章分類:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇