---

翻了一下導演的推特
從事情爆發他就一直有在關注（不是雪莉重新燒起來才開始）
看來金秀賢李莎朗真的給他留下很大的創傷



03.11→ 大韓民國的媒體，那些媒體背後的資本，那些資本所吹捧的明星，那些明星所依附
的政界、財界與法界金&張。要打破這樣堅固的利益共同體，需要的是拼了命也得抹上屎來
揭露的急切，沒親身經歷過的人不會理解。



03.12→ 轉推：金牌離職員工留言



金牌付錢給別人傳播這種虛假的說詞。此外，公司一名員工編造了徐睿知在學生時代校園霸
凌的虛假故事，是李莎朗指使記者報導的。







03.13→ 雪莉這孩子總是拍下大量的照片傳來，想讓人知道自己有多漂亮、多乖巧，然後問
我哪一張最讓我喜歡。我一邊覺得為難又有些厭煩（雖然完全不是那樣的心情）

因為每張都太美了所以很難選。她鍥而不捨地追問的聲音，到現在有時還會在耳邊響起，於
是我最近也會露出悲傷的表情，花上很久時間去找出那張我最喜歡的照片。

太多我所愛的朋友們離開了這個世界。每當想起他們，我就覺得自己像個懦弱卑微又苟活下
來的人。這個世界實在太低劣，不適合清醒地活著。



03.13→ 瑪格麗特和雪莉演戲時展現出的某種氛圍非常相似。如果雪莉當時能一直演戲的話
，我覺得她也會展現像瑪格麗特那樣的作品，達到那樣的成就。



03.14→ 應該先向逝者道歉才對。你是人啊。怎麼什麼都沒變，反而變本加厲、更惡毒了。



03.14→ 有誰比我更清楚韓國演藝圈、媒體、政界、財界、司法界和律師事務所之間的利益
共同體有多麼縝密龐大又腐敗不堪嗎？有。



03.14→ 「劇中的人物從小就暴露在犯罪環境中，
所以經常可以看到他們對於犯罪行為完全沒有罪惡感的樣子。」哈..韓流果然是神



03.16→ 轉推：金賽綸總是演一些早熟又不幸、讓人無法看透內心的孩子，後來又和戀童癖
金秀賢扯上關係，太早懂事，像在過一種成年人的人生，結果就那樣悲傷地離開了。

明明完全是個陌生人，但我心裡卻忍不住一陣一陣的惱火。她本該活下來的啊！她應該去演
動作片，去演那些傻氣天真的角色，或是演總統——什麼都該去演一演的。



03.19→ 轉推：我之所以無法對金秀賢的Grooming置之不理，是因為如果這件事就這麼被輕
輕放過，韓國社會就會形成一種對戀童取向犯罪寬容的氛圍。這絕對不能就這麼算了。

這是個絕佳的機會，要立下先例：
只要對未成年孩子做出哪怕一點點越界行為，就會被社會徹底埋葬。我們必須主導這種社會
氛圍的轉變。

對於遭到Grooming的受害者來說，要意識到自己是受害者，其實非常困難。一方面是加害者
長期的煤氣燈效應，另一方面也因為自責與羞恥感，讓他們難以報案或將事情公開。
所以，這時候就需要大眾、第三者站出來大聲譴責加害者，因為錯的是加害者，加害者就是
混帳王八蛋。



03.20→ 演藝圈、媒體、律所、政界財界這些利益共同體結合起來，隨便買幾個網軍，搞點
企劃，完全沒在用腦。啊…這操作太粗糙、太落後了。

「反正大眾跟豬狗一樣，叫一叫自己就會安靜下來了。」這個模式每次都屢試不爽，利益共
同體真是堅不可摧。

引用 ↓
金牌曾經也是金賽綸的經紀公司，結果他們竟然威脅已經離世的前所屬演員，還把關於墮胎
、結婚的私事賣給李鎮浩？還用自己那油膩噁心的聲音變聲處理來幹這種事？

引用↓




03.20→ 轉推：有報導說金秀賢打算在記者會上把金賽綸描繪成有憂鬱症和衝動障礙的精神




03.20→ 轉推：當意外的喜悅降臨時，我們往往將它看作是偷來的東西，或者是遲早會被搶
走的東西。那是因為我們對「喜悅」並不習慣。
相反地，對於「悲傷」，人們大多會認為那是屬於自己的東西，理所當然地相信那是自己應
該擁有的。



03.25→ 一樣的褻瀆操作，陰影..西八

https://i.imgur.com/e2MOpAz.jpeg

引用↓
03.25→ 轉推：今日戀童癖男金秀賢的近況是，他找來一位自稱是「前男友」的人，企圖透




03.27→ 轉推：其實我覺得金秀賢的受害者應該不只一兩個吧？如果有一個能讓受害者們安
全發聲的機構或社會氛圍建立起來的話，大家應該都會開始說出來，就像「Burning Sun事
件」那樣。

這件事真的絕對不能就這麼被掩蓋過去。就算現在我們眼前還有彈劾的重大議題，但那傢伙
也必須一起被徹底揭露、徹底被埋葬。



03.27→ 轉推：金賽綸生前上傳的情侶合照，真的讓人看不懂她的用意。當時明明說戀愛傳
聞完全不是事實，說他們從沒交往過。結果人死後才說其實成年之後是有交往的，但絕對不
是在她還未成年時。
但一查發現他們在她未成年時就交往了？現在只想看看這場謊言鬧劇到底還能演到什麼地步
。



03.28→ 轉推：有位網友在我2017年寫的關於電影《Real》導演更換風波的推文下留言，我
才意識到最近可能因為那位演員的關係，這件事又被重新拿出來討論了……但該不會是當事
人本人留言的吧……

現在電影都已經上映了，我可以坦率地說一句：那部電影之所以會變成那樣，李政燮導演的
責任連1%都沒有。

就算不是《Real》這部電影，只要導演在中途被換下，而接替的人又是連個正式處女作都沒
有的製作公司代表，那無論怎麼看都絕對都是製作公司的責任。



03.29→ 對於推特上流傳的那段有關某位演員參加公開試鏡的經歷內容，李正燮導演應該要
優先出面說明。（在假設那段內容為真實的情況下）那場所謂的「公開試鏡」過程非常不當
，甚至超出了常識範圍。

用「電影圈的慣例」來作為解釋，根本是站不住腳的陳腔濫調。說真的現在這年代，沒有人
會用那種方式拍電影，就連B級片都不會這樣幹。

引用 ↓
「在已故雪莉被強迫拍攝床戲的質疑之中，《Real》前導演出面回應」

Hmm..我一直都有出面發聲。我不是為了想上新聞才寫這些話的。而且那些新聞報導現在都
在巧妙地扭曲引用，把我的話放進他們自己的框架裡，改變了原意。

引用↓
我沒有正式掛名，所以沒有資格發表官方立場。不過針對已有報導的內容，我可以說明的是
：製作團隊在這次試鏡的初期階段，不會讓我出現在現場。





但即便如此，因為我沒有被正式掛名為《Real》的「導演」，所以我其實也沒有資格為此作
出澄清。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.224 (臺灣)
※ 作者: iiooppoi 2025-03-30 03:39:16
※ 文章代碼(AID): #1dw4ncEz (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1743277158.A.3BD.html