※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-21 20:12:40
看板 LoL
作者 標題 Re: [閒聊] 瑞士制是最公平最沒運氣成分的賽制？
時間 Mon Oct 20 16:35:07 2025
※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言：
: 瑞士制已經是最公平的了
: 不然看之前的小組賽
: 以前LCK / LPL 各四張票的時候，八強幾乎變成中韓大戰
: 況且以前籤運好的時候，也未必會晉級
總覺得上面這段話好像有點違反邏輯......?
在討論這個賽制是否公平時
應該是討論這個賽制是否能把實力相對高的隊伍篩選出來對吧?
總不會沒實力的晉級 沒能力的佔高位 是一個公平的制度吧?
LOL這個遊戲2013年以後的冠軍都是中韓
可以得知這兩個賽區是最強的
那麼原文所述 "原有小組賽的機制 篩選完後八強往往剩下大量中韓"
這不是很符合他們賽區該有的強度嗎?
也證明了小組賽的公平性
為什麼原文的結論反而是瑞士輪才是最公平的呢?
: 你要歐美，然後不想要中韓?
: 過去小組賽就有抽到過
: S7
: 閃電狼在D組
: WE / MSF / TSM / FW (結果閃電狼 1-5 小組墊底)
: S8
: 閃電狼在A組
: AFS / G2 / F2 / PVB (閃電狼 3-4 小組第三)
: S9
: HKA 在A組
: GRF / G2 / C9 / HKA (HKA 0-6 小組墊底)
: JT 在B組
: FPX / SPY / JT / GAM (JT 3-3 小組第三)
: 其實過去輸歐美的比例沒有比中韓低
: 小組賽即便只給你LCK or LPL，高機率還是無法晉級
: 不如現在的瑞士制，即便抽到中韓的機率高
: 但不會在小組賽被各隊當補包，最後淪落0-6的下場
所以跟抽中中韓歐美沒甚麼關係
就純粹當下的狀態以及綜合實力不是能晉級的
所以我的看法公平而言是小組賽最優
瑞士輪純粹是觀賞性更佳 跟公平性毫無關係
瑞士輪在於公平性的問題就在
"A犯的罪 卻是B要承擔"
舉個例子來說 BLG被100T爆冷門了
如果在小組賽的情況 BLG還會再打一次100T
BLG會很努力地檢討自己 調整狀況 下次再輸的機率不高
但在瑞士輪的情況哩?
變成
VKS:幹? 關我屁事?
我努力打贏了變成忽然要打BLG了QQ?
換VKS負責收拾100%造的孽了?
這哪來的公平性呀?
但觀賞性呢?
如果這時真打起來
打到25分鐘BLG居然還沒領先 經濟平開 小龍魂相等
加上這把輸了就要淘汰.......
那觀賞性不就整個出來了嗎......?
重點是這個觀賞性在瑞士輪可以複製
在小組賽賽制裡 這種生死局一整組頂多出現一場
可是以BLG為例 他還有兩關要過呢 甚至極端值有三次的(上一屆)
這也就是現在許多賽事單位都改以瑞士輪
就是因為觀賞性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.36.221 (臺灣)
※ 作者: Dix123 2025-10-20 16:35:07
※ 文章代碼(AID): #1ezVGzbs (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1760949309.A.976.html
→ : 最公平就只有單淘汰..其他的都是為了$$才生出來的1F 10/20 16:38
推 : 說小組賽比瑞士制公平在搞笑嗎？在哪個組運氣成分更2F 10/20 16:40
→ : 大好嗎？你真的要追求公平就是單淘汰
→ : 大好嗎？你真的要追求公平就是單淘汰
推 : BLG就是爛才會對到VKS4F 10/20 16:42
推 : 小組賽除非爆冷就是中韓幾乎穩進 瑞士輪運氣夠好可5F 10/20 16:42
→ : 只要有抽籤環節就不可能多公平阿6F 10/20 16:42
推 : 小組賽也是有死亡小組的 小組賽的好處是可以加賽看7F 10/20 16:42
→ : 到飽
→ : 到飽
→ : 小組賽有抽籤分組，瑞士輪有抽籤對手9F 10/20 16:43
→ : 以完全不抽到中韓進10F 10/20 16:43
推 : 建議你去看其他遊戲電競比賽採小組賽制，幾乎都被觀11F 10/20 16:43
→ : 小組賽 GenG AL CFO 100T CFO直接淘汰12F 10/20 16:43
推 : 小組賽上去結果兩個止步八強對其他組被淘汰的也不13F 10/20 16:43
→ : 公平啊
→ : 公平啊
→ : 小組賽最爛的是到後面都是消化試合15F 10/20 16:43
推 : 最公平不是循環賽全部打一輪嗎 怎會是單淘汰16F 10/20 16:44
→ : 當然實務上不可能這樣搞
→ : 當然實務上不可能這樣搞
→ : 眾吐槽。說小組賽運氣成分小於瑞士制的人，呵呵18F 10/20 16:44
推 : BLG就是爛，輸100T G219F 10/20 16:45
推 : GENG跟CFO都第一種子是要怎麼分在同一個小組啦靠北20F 10/20 16:45
→ : 其實每年也都在吵，從小組到瑞士一直都再吵，畢竟21F 10/20 16:46
→ : 不管甚麼制都一定有抽籤環節
→ : 不管甚麼制都一定有抽籤環節
推 : 舉個例子 S8世界賽D組前二是當屆冠亞軍23F 10/20 16:46
→ : 對同組的其他隊公平嗎？
→ : 對同組的其他隊公平嗎？
推 : 循環賽全部打一輪，你覺得符合現實嗎？25F 10/20 16:47
推 : 場次越多越公平阿 小組賽分完組就知道坐牢了==26F 10/20 16:47
→ : 瑞士輪改成5勝晉級 每一場都Bo5看起來也很公平阿
→ : 瑞士輪改成5勝晉級 每一場都Bo5看起來也很公平阿
推 : 怎麼會有人說最公平是單淘汰 明明是循環賽28F 10/20 16:47
→ : 能夠符合現實，又最公平的規則當然是單淘汰29F 10/20 16:47
推 : 循環賽最公平 但是比賽時間有那麼多嗎？30F 10/20 16:48
推 : 以LPL LTA LEC LCK 四大賽區不互撞31F 10/20 16:48
→ : 單淘汰一樣要抽籤 循環賽每隊都能打到最公平32F 10/20 16:48
→ : 只是循環賽打不完
→ : 只是循環賽打不完
→ : 循環賽全部打一輪，好喔，比賽費用你出嗎？34F 10/20 16:49
→ : 所以瑞士組已經是我認為相對公平而且時間比較短的35F 10/20 16:49
→ : 方法了
→ : 瑞士制
→ : 方法了
→ : 瑞士制
推 : 比瑞士輪難看又不公平的小組賽沒啥好討論的38F 10/20 16:49
推 : 瑞士輪的方式是公平的啊 問題是被歸類在強的隊伍不39F 10/20 16:50
→ : 保證贏啊 跑去1-2當攪屎棍啊
→ : 就像弱隊不保證輸啊 賽到去2-0當養分保送人8強啊
→ : 這些都是意外性
→ : 保證贏啊 跑去1-2當攪屎棍啊
→ : 就像弱隊不保證輸啊 賽到去2-0當養分保送人8強啊
→ : 這些都是意外性
→ : 瑞士輪要增加公平性也很簡單 那就是多打幾輪 但是43F 10/20 16:50
→ : 費用誰出
→ : 費用誰出
推 : 今天隊名遮起來 輸100T G2 1-2隊伍打VKS 還好45F 10/20 16:51
→ : 分組分完，差不多就能猜晉級隊伍了
→ : 分組分完，差不多就能猜晉級隊伍了
推 : 第一種子互打47F 10/20 16:53
→ : 而且瑞士輪比較有可能會爆冷48F 10/20 16:53
推 : 小組賽你CFO要怎麼打兩場LCK49F 10/20 16:53
→ : 小組賽弱隊到後面就直接擺爛了50F 10/20 16:53
→ : 就很難爆冷了
→ : 就很難爆冷了
→ : 瑞士制是處理掉那些垃圾時間52F 10/20 16:54
推 : 小組賽對賽區公平 瑞士輪對戰隊公平53F 10/20 16:54
推 : 單淘汰哪裡公平了想問54F 10/20 16:55
→ : 2025了還有說小組賽比瑞士輪公平的 讀書真的犯罪55F 10/20 16:55
推 : 瑞士制主要就是來處理消化試合 提升觀賞性56F 10/20 16:56
→ : 小組賽讓同賽區不互撞可以避免同賽區內耗 其實對強57F 10/20 16:56
推 : 單淘汰，主辦方最輕鬆，少了觀眾人多嘴雜說靠運氣58F 10/20 16:56
→ : 的賽區很有利 反之瑞士輪就是對弱的賽區有利59F 10/20 16:56
→ : ，抽到誰一切都是命，對主辦方來說很公平60F 10/20 16:56
→ : 至於公平性 只要有抽籤就那樣61F 10/20 16:56
噓 : 能得出小組賽更公平的結論代表你才是反邏輯62F 10/20 16:57
推 : 只要分組就是不公平吧，不然GENG T1 HLE AL分到同63F 10/20 16:57
→ : 一個小組這樣對中韓有公平嗎？
→ : 一個小組這樣對中韓有公平嗎？
→ : 懂了 沒觀眾最公平 big brain65F 10/20 16:57
推 : 前6或前4中韓#1-#3沒問題啊，後面7-10實力差不多，66F 10/20 16:57
→ : 甚至也有在世界賽中進化的。結果要因為一開始抽籤
→ : 甚至也有在世界賽中進化的。結果要因為一開始抽籤
→ : 可是我認為瑞士輪也有一個缺點68F 10/20 16:57
噓 : 小組賽的八強四強籤運比現在重非常多69F 10/20 16:57
→ : bo1太容易爆冷了70F 10/20 16:58
→ : 比較差就變成16強，這樣公平嗎？而且小組賽是用bo171F 10/20 16:58
→ : 喔。以小組賽來說，CFO運氣差一點跟AL還有KT同組的
→ : 話已經準備出局了，現在還有機會打HLE BO3拼8強
→ : 喔。以小組賽來說，CFO運氣差一點跟AL還有KT同組的
→ : 話已經準備出局了，現在還有機會打HLE BO3拼8強
噓 : 公不公平我不知道 我只知道我不想看強隊虐弱隊兩次74F 10/20 16:58
→ : 瑞士輪打完只有7-10可能有差，還沒有死亡之組問題哪75F 10/20 16:58
→ : 來不公平，這兩年有誰滾蛋真的很可惜的？
→ : 來不公平，這兩年有誰滾蛋真的很可惜的？
→ : 也不想看到浪費時間的消化比賽77F 10/20 16:59
→ : 所以瑞士輪全部打bo3最公平78F 10/20 16:59
→ : 我認為啦
→ : 我認為啦
我也覺得++ 其他棚有些瑞士輪就是BO3 決勝BO5的
→ : 這樣他會叫你出錢80F 10/20 16:59
→ : 瑞士制是越多越越能體現公平性的制度 才3輪體現個屁81F 10/20 17:00
→ : 小組賽真的超無聊 抽籤抽完就差不多確定誰晉級了
→ : 小組賽真的超無聊 抽籤抽完就差不多確定誰晉級了
→ : 我也知道啊 所以現在也ok83F 10/20 17:01
→ : 除非搞到當年4-2還要瘋狂加賽 不然不知道公平在哪84F 10/20 17:01
→ : 至少比小組賽公平就好85F 10/20 17:02
推 : 小組賽 除非只有第一種子有同區規避，不然超不平衡86F 10/20 17:02
→ : 以卡牌遊戲 爐石來講好了 早期瑞士輪也是6輪甚至7輪87F 10/20 17:02
→ : 吧 ，而且要被淘汰也是你bo3輸才淘汰，比bo1變數小88F 10/20 17:02
→ : 太多了
→ : 太多了
→ : LOL哪有可能給你這樣搞 3輪算是折衷方案了90F 10/20 17:02
※ 編輯: Dix123 (118.170.36.221 臺灣), 10/20/2025 17:03:51推 : 瑞士輪的輪次多寡是要看人數 LOL才16隊 5輪差不多91F 10/20 17:03
→ : BO3的問題是會打太久92F 10/20 17:03
→ : 拳頭一天只願意排兩個BO3 如果全部BO3是要打一個月?
→ : 拳頭一天只願意排兩個BO3 如果全部BO3是要打一個月?
推 : 小組賽LCP高機率 2-4 or 0-694F 10/20 17:03
→ : 譬如第一天打8個BO1 全改BO3是要打4天?95F 10/20 17:04
→ : 小組賽bo1, 好幾隊都在練大招偏門拼小組第二，上去96F 10/20 17:04
→ : 八強直接被打爛
→ : 八強直接被打爛
→ : 取消冬季賽 世界賽直接打三個月變世界聯賽（X98F 10/20 17:04
→ : 而且LOL這種有戰術問題的 先打得不就吃虧 先被研究99F 10/20 17:05
→ : 更別提小組賽一直循環，一堆在藏招、抓放的，超無聊100F 10/20 17:05
推 : 好像不是不行 五大賽區合而為一101F 10/20 17:05
推 : 我覺得瑞士輪bo1不太公平 像T1永遠紅方102F 10/20 17:05
→ : 所以一天就把一個小組的給打完也算是一種公平103F 10/20 17:05
推 : 小組制有可能世界第三無法打八強的情況，這樣難道104F 10/20 17:05
→ : 就公平嗎？只是沒辦法證明，才讓人覺得無所謂
→ : 就公平嗎？只是沒辦法證明，才讓人覺得無所謂
→ : 最後打循環賽106F 10/20 17:06
→ : 小組賽 紅藍各一 很公平107F 10/20 17:06
→ : 不過riot有一個滿特別的是出線戰賽制不同108F 10/20 17:06
推 : 紅方哪裡不公平 你自己種子序低的109F 10/20 17:06
→ : 紅藍方勝率有差的問題要問拳頭啊 關賽制什麼事情110F 10/20 17:06
→ : 尤其今年還是全局選BAN模式 所以BO1 BO3差超多==111F 10/20 17:06
→ : T1自己在LCK打輸GG不能怪別人112F 10/20 17:06
→ : 你要比較多藍方，那你國內就爭氣一點吧113F 10/20 17:07
→ : 前幾年藍方勝率高的離譜 擲硬幣可能就定勝負公平嗎?114F 10/20 17:08
→ : 目前T1的狀況確實也是LCK#4的水準115F 10/20 17:08
→ : 最公平的賽制一定是17隊打雙循環，兩邊兩次遇到紅116F 10/20 17:08
→ : 藍各一次，但大概要打到年底吧
→ : 藍各一次，但大概要打到年底吧
→ : 我有一個想法了 五大賽區變成一個聯賽 類似大聯盟118F 10/20 17:08
→ : 那樣
→ : 那樣
推 : 其實我覺得世界聯賽不錯啊 但老問題 實務上不可能120F 10/20 17:09
→ : 只要有「抽籤」就有「運氣」成分 高低而已121F 10/20 17:09
→ : 就算回到以前賽制你也是得抽籤才能決定對手是吧
→ : 就算回到以前賽制你也是得抽籤才能決定對手是吧
推 : 只取八強打雙循環意義在哪？123F 10/20 17:09
→ : 我認為錢才是重點 沒有錢就沒辦法公平124F 10/20 17:09
噓 : 小組賽光分組也不公平呀125F 10/20 17:09
→ : 今年LTA South的情況也多少說明地區聯賽重要性126F 10/20 17:09
推 : 雙循環 可以不用八強了127F 10/20 17:10
→ : XD128F 10/20 17:10
→ : 真的完整雙循環，甚至不用打冠軍賽129F 10/20 17:10
推 : 要打雙循環 乾脆打完直接決定冠軍就好 也最公平130F 10/20 17:11
→ : 還是淘汰賽都不要，不要爆冷，你自己填冠軍上去頒獎131F 10/20 17:11
→ : 但是這並不好看 以為在看F1132F 10/20 17:11
→ : 不然就是賽前直接排好位置(LCK#4 vs LPL#1)133F 10/20 17:11
→ : 但還有賽區問題 你也還是得抽賽區籤 不管怎樣
→ : 都不可能滿足所有的對手跟觀眾
→ : 但還有賽區問題 你也還是得抽賽區籤 不管怎樣
→ : 都不可能滿足所有的對手跟觀眾
推 : 每一輪都抽籤 超運氣的吧 最公平就是超級循環賽136F 10/20 17:12
→ : 已經跟各隊都紅藍交手一次了，那戰績第一就冠軍，137F 10/20 17:12
→ : 每一隊都要對戰到才公平啊 全部打一輪比積分138F 10/20 17:13
→ : 真的最公平，但這樣沒人想看139F 10/20 17:13
推 : 瑞士輪+單淘汰就是目前最精彩的賽制140F 10/20 17:13
推 : 最公平就循環賽141F 10/20 17:13
→ : 全部都打bo5 比總勝場數
→ : 全部都打bo5 比總勝場數
推 : 世界聯賽怎麼會不可能？就看LPL沒落速度決定143F 10/20 17:13
→ : 如果真的打雙循環也沒有「世界賽」獨有的氛圍144F 10/20 17:13
→ : 看看隔壁道奇釀酒人 釀酒人季賽完勝結果季後賽相反
→ : 看看隔壁道奇釀酒人 釀酒人季賽完勝結果季後賽相反
噓 : 場場bo3比較好看146F 10/20 17:15
推 : 確實跟IG一樣直接淘汰就不會有#4 進來永遠紅方的問147F 10/20 17:16
→ : 題了
→ : 題了
噓 : 你說循環最公平就算了，小組比瑞士公平?149F 10/20 17:16
→ : 有挑戰搞世界聯賽的電競 不就暴雪 不是涼透了嗎150F 10/20 17:17
→ : LCK 第一輪可以避免內戰很幸福了，還嫌自己紅方151F 10/20 17:17
推 : 會輸不就是比較爛嗎 打不贏是自己的問題比較大吧...152F 10/20 17:18
噓 : BLG打輸100t不就代表他們比100t更爛？153F 10/20 17:18
推 : Bo1要說爆冷機率大 但是打輸終歸是你自己的問題154F 10/20 17:19
→ : 還講什麼誰要承擔誰的 輸歐美兩輪 就是純純的肥料隊155F 10/20 17:19
→ : 要公平就是16隊車輪戰比積分 最高的直接世界冠軍156F 10/20 17:20
→ : TES打G2打100T都是穩吃肥料 BLG打不贏不就實力問題157F 10/20 17:20
推 : 賽車的積分制絕對是最公平的啊 但有那種超強隊伍的158F 10/20 17:22
→ : 話比到一定場次後基本上就垃圾時間 可以提早知道冠
→ : 軍了
→ : 話比到一定場次後基本上就垃圾時間 可以提早知道冠
→ : 軍了
噓 : VKS打BLG跟100T中比較爛的一方有什麼問題嗎？直接161F 10/20 17:23
→ : 看比賽結果決定還被說不公平，那不然你來手動排賽程
→ : 好了
→ : 看比賽結果決定還被說不公平，那不然你來手動排賽程
→ : 好了
→ : BO1贏也是贏 代表人家就是有這個本事偷到勝場164F 10/20 17:23
→ : 也就表示你就是比人家菜 強度紀律高隊伍就是會上去
→ : 也就表示你就是比人家菜 強度紀律高隊伍就是會上去
噓 : 講笑話？把BLG當回事認真討論www166F 10/20 17:24
推 : 不用講這麼多，如果自己隊伍有的選的話，是想打BLG167F 10/20 17:24
→ : 還是100T
→ : 還是100T
推 : 沒錯啊，BLG這樣輸了，就是比較菜的那方 他要這樣169F 10/20 17:25
噓 : 照你的邏輯2022的冠軍應該是T1，DRX只是爆冷，不代170F 10/20 17:25
→ : 輸，安排賽程的是有什麼辦法？171F 10/20 17:25
→ : 表他們實力比T1強對吧，搬冠軍給DRX實在是太不公平172F 10/20 17:25
→ : 了
→ : 了
推 : 小組賽最精彩的就水鬼局啊174F 10/20 17:27
噓 : 你覺得BLG>100T和這個賽制是否公平無關啊，你不想爆175F 10/20 17:27
→ : 冷那以後你自己頒個業內冠軍
→ : 冷那以後你自己頒個業內冠軍
推 : 小組賽不能打同賽區其實不公平。像LMS S6-S9，哪怕177F 10/20 17:28
→ : 抽到一次LMS 0-6戰隊早就八強了。都爽到歐美拿0-6
→ : 抽到一次LMS 0-6戰隊早就八強了。都爽到歐美拿0-6
推 : 最公平的賽制只有一個就是循環制 但是實務上是不可179F 10/20 17:28
→ : 戰隊刷成績180F 10/20 17:28
→ : 能做到的 所以討論賽制沒有意思只是運氣高低的分別181F 10/20 17:28
推 : 這沒有不公平 你自己賽區太爛不能怪人182F 10/20 17:28
推 : 公不公平和精不精彩本來就是兩回事 最公平的賽制會183F 10/20 17:29
→ : 把短期小失常的影響消減掉 不會因為一兩個BO就淘汰
→ : 把短期小失常的影響消減掉 不會因為一兩個BO就淘汰
→ : 但是自己狀態調整太差也是戰隊實力的一部分185F 10/20 17:32
噓 : 選BLG阿 上路送塔 中路隱形 打野送頭 AD不會吃兵186F 10/20 17:32
推 : 會說小組賽公平的，好像都默認小組第三不可能是世187F 10/20 17:38
→ : 界前8一樣，偏偏極端情況下，小組制反而是最可能把
→ : 世界第三淘汰掉的賽制
→ : 界前8一樣，偏偏極端情況下，小組制反而是最可能把
→ : 世界第三淘汰掉的賽制
噓 : 小組賽抽籤就分完了哪裡來比較公平的結論 讀書好嗎190F 10/20 17:39
→ : CFO在小組賽對一中一韓 vs 現在191F 10/20 17:42
→ : 哪種情況比較好大家都清楚…
→ : 瑞士制對於實力中段班的隊伍，不會因為死亡之組直
→ : 接淘汰
→ : 哪種情況比較好大家都清楚…
→ : 瑞士制對於實力中段班的隊伍，不會因為死亡之組直
→ : 接淘汰
噓 : 腦子真的很好用195F 10/20 17:43
噓 : 說BLG就是爛的忘記去年也是輸兩場1-2幹死我們PSG了196F 10/20 17:44
→ : 齁 阿最後打到總決賽 不過去年是沒輸這麼菜的對手就
→ : 是了
→ : 這賽制的確靠賽機率更嚴重一點
→ : 齁 阿最後打到總決賽 不過去年是沒輸這麼菜的對手就
→ : 是了
→ : 這賽制的確靠賽機率更嚴重一點
噓 : VKS打BLG又哪裡不公平了200F 10/20 17:47
噓 : 小組賽最大的問題就是種子序優勢太大 你把每個賽區201F 10/20 17:48
→ : 最強的隊伍跟其他賽區最爛的隊伍排一起
→ : 最強的隊伍跟其他賽區最爛的隊伍排一起
推 : 小組賽爆冷一場不夠啊203F 10/20 17:49
推 : 基本上每個運動都是把上位種子排開阿 本來就會避免204F 10/20 17:50
→ : 種子序高的提早撞到就是了
→ : 種子序高的提早撞到就是了
→ : 不然就學複式橋咩 兩隊用同一組BP在紅藍各打一遍206F 10/20 17:58
→ : 甚至要不要選出來的同組合但交換打一遍(X
→ : 甚至要不要選出來的同組合但交換打一遍(X
推 : 認同ㄏㄏ208F 10/20 17:59
推 : 前面幾樓邏輯死亡 單淘汰公平0.0209F 10/20 18:08
推 : 小組賽一個組就是各塞一個賽區進去 本來就比較公平210F 10/20 18:09
→ : 啊 想出線就是跨過中韓其中一隊
→ : 只是觀賞性比較低是真的
→ : 啊 想出線就是跨過中韓其中一隊
→ : 只是觀賞性比較低是真的
推 : 小組賽比較公平的可能性在於4中4韓遠比其他隊伍強213F 10/20 18:10
→ : 大概也就只有S13比較接近這個狀況
→ : 大概也就只有S13比較接近這個狀況
推 : 要公平就要像季賽那樣 每隊都打到才算吧 問題要多久215F 10/20 18:11
推 : 最公平就是例行賽賺積分 這樣世界賽估計要打半年216F 10/20 18:16
→ : 瑞士制已經是在有限時間內用最少場次做出最好分類了
→ : 瑞士制已經是在有限時間內用最少場次做出最好分類了
推 : 這樣才好啊 觀賞性才是上上策，不然誰要看218F 10/20 18:17
→ : 都已經在各個賽區淘選出最強的幾隊 用瑞士制做海選219F 10/20 18:18
→ : 根本沒有問題
→ : 只要不是用瑞士制做64取4這種離譜的取法就好
→ : 根本沒有問題
→ : 只要不是用瑞士制做64取4這種離譜的取法就好
推 : 瑞士輪全部打bo3，大家一起打到死222F 10/20 18:21
推 : 錯把經驗當成母體的人 哪個賽制都會覺得不公平223F 10/20 18:26
推 : 真的要公平 要照抄隔壁格鬥小組賽+雙敗淘汰224F 10/20 18:46
→ : 樓上看太少格鬥比賽了吧 有那種運氣差第一局就對到225F 10/20 18:57
→ : 常勝冠軍 然後冠軍跟亞軍同一組輸下去 敗部再打一次
→ : 冠軍 所以沒有比較公平 都還是有運氣成分....
→ : 常勝冠軍 然後冠軍跟亞軍同一組輸下去 敗部再打一次
→ : 冠軍 所以沒有比較公平 都還是有運氣成分....
→ : 打越多越公平，那直接搞個世界賽例行賽 ，5大賽區228F 10/20 19:07
→ : 每隊打兩輪，打完也不要打季後賽了，直接看勝率
→ : 每隊打兩輪，打完也不要打季後賽了，直接看勝率
→ : 你弱隊放這麼多到底怎樣才能公平230F 10/20 19:14
推 : 強弱哪有差，晉級邊緣的都會狗叫籤運231F 10/20 19:17
→ : 全部都打一輪 種子序又變得沒意義232F 10/20 19:29
→ : 賽區繼續減併下去就世界例行賽 毫無問題233F 10/20 19:32
推 : 二樓已說234F 10/20 20:13
噓 : 所以瑞士制是大量的歐美嗎？邏輯哥235F 10/20 21:08
噓 : 你知道小組賽歐美出線還比較多嗎？
噓 : 你知道小組賽歐美出線還比較多嗎？
噓 : 你這什麼神人邏輯237F 10/20 21:28
噓 : 到底哪裡不公平 上去的哪一隊比下去的爛？238F 10/20 21:31
噓 : 小組賽本身分組就非常運氣了 瑞士制還能換對手239F 10/20 22:08
→ : 笑死一個blg籤運可以吵這麼久240F 10/21 09:01
推 : 我覺得雙敗淘汰制才是最不公平的，冠軍有時要打贏241F 10/21 11:06
→ : 兩次亞軍才贏，如果雙方交手一勝一敗，反而先贏的
→ : 變亞軍，超瞎
→ : 兩次亞軍才贏，如果雙方交手一勝一敗，反而先贏的
→ : 變亞軍，超瞎
--
※ 看板: LoL 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20
作者 Dix123 的最新發文:
![]()
忽然很好奇NBA歷史中 那些連冠的王朝都是如何維持競爭心態的? 印象中看過禪師說 如果奪冠的旅程像是在渡蜜月 那麼連冠的過程就是一場史詩級的戰役 其核心原因可能是拿冠以後就容易飄? 不像尚未得過時那 …345F 160推 12噓- 總覺得上面這段話好像有點違反邏輯......? 在討論這個賽制是否公平時 應該是討論這個賽制是否能把實力相對高的隊伍篩選出來對吧? 總不會沒實力的晉級 沒能力的佔高位 是一個公平的制度吧? LOL這 …243F 68推 22噓
- 11F 8推
- 辜董要留是肯定留得下來的 台灣財閥實力真要弄電競九牛一毛而已 尤其在中國這幾年投資減少 & 直播平台競爭已經結束 現在很少會再出現破天荒價格 頂多就是LPL圈內相對高薪(應該不太可能直接頂薪) …123F 36推 1噓
![]()
想問一個類型的影片 但有點不知道怎麼形容它 若講的不太清楚還請版友見諒 簡單說電影滿多類型就是重無奮鬥到有 從無到有 然後可能從來就沒有人看好 結果逆轉人生 達到想要的目標或是成就 例如可能是KAN …43F 35推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享