---

找不到，並不代表沒有，也有可能是找錯了.或是資訊太少，設錯關鍵字



1990-1995，也認為只有找到南港小妹妹的新聞，所以我就試找了一下


1993年年底有一樁女童被流浪漢姦殺的案件，女童是國小二年級

兇嫌名叫曹阿明，殺的人多了，至少身上背的就三到四個人

最後當然也被判死刑。不過我認為原作者講的不是這一位，因為曹阿明

死得很晚，不是一下子就死掉(真懷念那個殺人要被判死刑的年代)

-------------------------------------------------------

在1991年的1月，中壢也發生一起女童被姦殺的案件

兇手叫劉俊佐，被害女童剛好是國小三年級，這個劉俊佐落網後

供稱吸食了強力膠，所以神智不清犯了案。

嚴格來說這個案件就比較接近了，但也不太相似，因為這個案件拖了

20幾天才破案，與原PO說的有出入，而劉俊佐其實是殺了兩個女童

被判了無期徒刑，也沒有死。
--------------------------------------------------------

在往前推，1986年時南部鳳山有一個女童命案

被害者同樣是被姦殺，兇嫌叫顏X儒，平日無所事事，在下午女童放學後

誘拐了女童犯案，破案時間大概是10天，警方也拘提兇手到死者靈堂上香

-----------------------------------------------

1985年，同樣在高雄，也有一件女童被姦殺案件，死者也在9歲，是離作者說的

年紀相符，有一名叫劉登添的自白說是他殺的，事後又翻供

這起命案其實找不到兇手，因為事後報紙就沒有再追蹤了
-----------------------------------------------------------

以上這幾起案件，其實都有可能就是原PO說的，但也有可能都不是

因為原PO根本就沒講太多資訊，結果是網友照著自己想的去搜尋新聞

再來說找不到，你設的關鍵字是分屍還是姦殺?是女童還是女孩?是殺害

還是命案?每一個關鍵字都會影響資料庫的走向

再者，元PO給的資訊多嗎?我用這些報紙資料庫都快15年了

這些資訊絕大多數對於搜尋都是沒有幫助的，而且

台灣新聞智慧網是用新聞的標題來當指標，只有聯合知識庫

是設了關鍵字就能直接搜尋新聞本文內容，所以我才說台灣新聞智慧網

是個不強的資料庫，更不會只用這個資料庫。
-----------------------------------------------------

話又說回來，原PO當時只是國小，很多事根本就是聽來的，這種聽來的

本來就難以考證，例如，兇嫌如果被抓了.他怎麼死的，地方鄉里傳的是真的嗎?

真的是頭七被抓嗎?沒有三姑六婆穿鑿附會嗎?新聞就真的會跟你說是頭七嗎?

我小學也常聽說埔里十一份有殭屍出沒，危害鄉里

最後是靈巖山寺的大師出來才鎮壓成功。

這種聽來的根本沒辦法查證

原PO也說了是經驗，是聽來的，來媽佛版PO文如果還要事事考證，

那我建議乾脆用新細明體字形12，全文加註會更好。


※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：
: 國家圖書館有一個系統叫做台智網(台灣新聞智慧網)，
: 在各公共圖書館裡面都有公開使用。
: 該資料庫簡介連結：https://reurl.cc/QdA9E0
: https://www.tbmc.com.tw/zh-tw/product/30
: 因為剛才剛好在圖書館內吹冷氣，
: 順手就查了一下，但只有查到南港小妹妹的新聞。
: 但我也沒有查很多年，大概就是1990-1995年之間的各版新聞看一下。
: 這個資料庫算是滿齊全的，有空大家可以玩玩看。
: 該資料庫網址附上，
: 如果還有學生身分而且學校有購買這個資料庫的話，應該也可以用學生證登入。
: 登入入口：https://tnsw.infolinker.com.tw/
: （就我所知大概世新、政大、台大這三間確定有購買，其他我不知道）
: : → novagirl: 我拿自身的遭遇估狗了一下,也沒有找到                   06/27 10:51
: : → novagirl: 我國小暗戀的男同學在火災中去世,我連哪一年我都想不起   06/27 10:52
: : → novagirl: 來,找看起來接近的年份,各種關鍵字,也找不到,還滿想念他  06/27 10:53
: : → novagirl: 既然樓樓上這麼厲害,可以幫忙找一下1990前後,內湖路三段  06/27 10:53
: : → novagirl: 火災,凌晨發生,男童死亡,女童輕微嗆傷.電線走火.         06/27 10:54
: : → novagirl: 我覺得那麼久以前的經驗不一定能記得清楚,搞不好自己     06/27 10:54
: : → novagirl: 住哪區都還會搞錯.既然說是聽聞,真的不必這麼刁          06/27 10:55
: 我覺得這個應該有機會查到。
: 當時的新聞還沒有蘋果日報，可以報的東西不多，
: 假設你的事件沒有政治力介入，死傷者裡面有未成年，
: 這種大概都是社會新聞版會收錄的對象。
: 但新聞是否收錄、收錄的篇幅，也和當年是否有重大刑事案件有關。
: 像1997年的4月有半個月都是白曉燕案，
: 如果你的事件發生在那段時間內，那真的可能需要花一點時間找。
: 但我猜當時的報導方式應該會把這個火災跟當時在逃亡的三匪連結起來啦....
: : 推 LUSTBOY: 我相信是真的 家裡對面的久租不出                        06/27 11:11
: : → LUSTBOY: 的房子發生過兇殺案 但是都30幾年前                      06/27 11:11
: : → LUSTBOY: 的事情 只有當地老鄰居才知道                            06/27 11:11
: : → LUSTBOY: 我找相關關鍵字也沒有新聞啊……                         06/27 11:11
: : → LUSTBOY: 真的不用那麼刁難原po啊                                 06/27 11:11
: 這種等級的新聞比較會出現在地方版。
: 社會新聞是「重大刑事案件」，簡單講就是很聳動的、有未成年過世的這種類型。
: 或者是與名人有關。
: 如果只是某某情殺或某某兇殺案，當時應該很容易被洗掉的。
: 說明一下我覺得這個故事引起我「考據」的動機。
: 以前念的專業，是小時不讀書長大就要去從事的那個工作。
: 當下看到這個故事讓我覺得滿驚訝的，
: 因為像原PO這種故事這麼多聳動元素都具備的，
: 坦白說應該不會有記者放過這樣的故事。
: 剛好我又躲在圖書館吹冷氣，就想說以前老師有說過可以這樣查舊新聞，
: 所以就查看看。（果然校友已經不能用學生證了嗚嗚）
: 長壽街故事的時候，我有想過關於經驗文真偽的問題。
: 當時長壽街的故事我比較不會想去查，主要是因為那些故事給的條件太少了，
: 而且都是私人事件，坦白說要查也無從查證。
: 直到空難假經驗創作出現，因為涉及公共事件，查證相對而言就比較容易，
: 同時也比較有意義。
: 經驗文既然說的是個人經驗，涉及真實世界，
: 我覺得就是要接受來自真實世界的不同觀念的挑戰。
: 創作可以很簡單的用好看／不好看來做分類，
: 但真實世界的轉述就是講求再現與呈現之間的差異。
: 也許在現在這個年代，電視上已經沒有關於呈現與再現區隔差異的討論了，
: 但偶爾遇到別人說「我跟你說，我遇到ＸＸＸＸ事情」的時候，
: 我還是會想了解：你說的是呈現，還是再現？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.184.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-KV2CJ (marvel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1593395138.A.313.html