顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 886
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-06 20:13:25
看板 Military
作者 bigsun0709 (大太陽)
標題 Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
時間 Sun Mar  5 10:20:05 2023

說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改，打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了

全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案，而且當初訂定的全動法法條總統權限根本
可以達到無上限。

法規名稱：      全民防衛動員準備法
公布日期：      民國 90 年 11 月 14 日

二、動員實施階段：指戰事發生或將發生或緊急危難時，總統依憲法發布緊急命令，實施
全國動員或局部動員時期。

只要戰時總統發布緊急命令，管你是16歲還是10歲，要你去醫院後勤還是直接上前線完全
沒限制，一堆家長在那邊無腦反對，根本是黑人問號? 現在把全動法修正說16歲不去前線
而是到醫護、災防在那邊反對，那是希望戰時總統說16歲全部給我上第一線去，會比較好?

把法源明確寫出來對老百姓才有保障，而不是自欺欺人期待說戰時緊急命令才不會如此，

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.120.45 (臺灣)
※ 作者: bigsun0709 2023-03-05 10:20:05
※ 文章代碼(AID): #1a0_nOqC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677982808.A.D0C.html
※ 同主題文章:
　 03-01 00:03 afv. ■ Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
　 03-01 23:59 hankwupc. ■ Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
　 03-03 18:03 peterlee97. ■ Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
● 03-05 10:20 bigsun0709. ■ Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造
→ peterlee97  : 你的開頭 政治意涵太重了== 建議修掉 父母也不是單1F 03/05 10:21
→ peterlee97  : 純某一黨 父母會擔心很正常
※ 編輯: bigsun0709 (111.241.120.45 臺灣), 03/05/2023 10:24:27
→ bigsun0709  : 好的 修改成某黨 父母會擔心但是也要了解怎樣才是對3F 03/05 10:26
推 st89702     : 現在不整頓民防到時候一定後悔 為反而反擋國防擋民4F 03/05 10:26
→ st89702     : 防到底對國家有什麼好處？
→ bigsun0709  : 自己好吧，而不是被帶風向結果讓自己處境更糟糕6F 03/05 10:27
→ chenry      : 只是某些人一貫作風都是如此7F 03/05 10:28
→ chenry      : 不是看到先跪就是疑美合理化投降
推 peterlee97  : 來一起討論好了 沒想到沒人發的一篇文被我一發可以9F 03/05 10:29
→ peterlee97  : 燒那麼多天
→ peterlee97  : 隔壁軍旅版跟這裡風向完全反過來  這是隔壁的其中一
→ peterlee97  : 個說法
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/9ZezUps.jpg
→ peterlee97  : 我查了一下 現在造冊是所謂動員準備階段要搞的事情
→ peterlee97  :  也確實現在有個盲點：現在、此時此刻 就是在動員
→ peterlee97  : 準備階段了嗎？ 如果是 確實好像有點大條？
[圖]
→ bigsun0709  : 說實話造冊不造冊根本沒差別 現在全動法法規根本沒17F 03/05 10:31
→ bigsun0709  : 限制 總統一句全民上前線 你要馬就有能力逃出國要不
→ bigsun0709  : 然有沒有造冊有差別嗎
推 peterlee97  : （以上只是看到隔壁的一個說法拿來討論 不要跑來亂20F 03/05 10:32
→ peterlee97  : 扣或是出征 卡拜託欸）
→ bigsun0709  : 現在全動法讓總統的權限幾乎沒限制 才是問題所在吧22F 03/05 10:34
推 peterlee97  : 有 主要是教育部的大動作會引發恐慌 我在的單位每一23F 03/05 10:35
→ peterlee97  : 年都有民防團訓練 所謂訓練就是找個警察局或是消防
→ peterlee97  : 局來蔣幹兩三個小時  所以其實一直都有 教育部其實
→ peterlee97  : 只要要求強化落實並隨時抽查就好 現在動作搞得太大
→ peterlee97  :  還有一層疑慮是是不是真的要動員作戰了 會有這種
→ peterlee97  : 社會恐慌存在 而不信任的來源是今上此黨這七年的神
→ peterlee97  : 奇操作與自己打臉自己的幹話 也確實很多造成的
→ bigsun0709  : 到底造冊要恐慌甚麼? 那人口普查的時候你也要恐慌?30F 03/05 10:37
→ peterlee97  : 那在當時公告修法的時候 應該開宗明義就要說是限縮31F 03/05 10:37
→ peterlee97  : 規範好權限 不是講半天才這樣解釋==
→ peterlee97  : 兩種不一樣啊 人口普查跟你會不會被納管兩回事好嗎=
→ peterlee97  : = 你平常身體檢查跟兵役體檢難道心情會一樣...？
推 wangry001   : 所以整件事就是沒講清楚給別人亂傳的空間r35F 03/05 10:39
→ peterlee97  : 又尤其父母現在對孩子跟寶一樣 情緒渲染上很快也很36F 03/05 10:39
→ peterlee97  : 容易放大
→ bigsun0709  : 這個都是擴大解釋了 而且現在都打成娃娃兵 有人在意38F 03/05 10:39
→ bigsun0709  : 細項內容是甚麼?
→ timeriver235: 所以是政府的問題還是那些亂寫東西的問題40F 03/05 10:39
→ bigsun0709  : 而且依照某黨的神奇操作 你解釋再多都沒有用41F 03/05 10:40
→ timeriver235: 前一次勞基法還不是被某些特定人士噴成惡法42F 03/05 10:41
→ bigsun0709  : 而且造冊早就行之有年 過去學校完成防護團造冊皆自43F 03/05 10:42
→ bigsun0709  : 行留存，若地方政府有需求才會推薦名單
推 avatarboy   : 一堆就為反而反，然後政府又好好說明45F 03/05 11:04
→ blackone979 : 你解釋再多他還是一直跳針娃娃兵 然後鋪天蓋地的長46F 03/05 11:04
推 a11103nise  : 本來在看待賦予政府更大權限的法律時就要假設政府47F 03/05 11:04
→ a11103nise  : 有可能最大限度使用授權，而不是當縮頭烏龜無條件
→ a11103nise  : 信任政府會知所進退，而且同樣授權某顏色執政可以
→ a11103nise  : 接受，但換顏色執政同部法律能不能接受？
→ blackone979 : 輩圖 光看標題就定論的人多著 根本不聽解釋的51F 03/05 11:05
→ blackone979 : 當然啊 只有權力掌握在自己手裡的時候這部法才是善
→ blackone979 : 法
→ PTTHappy    : 就是被帶風向而已-高中女生打靶怎不帶說女生上戰場?54F 03/05 11:12
→ PTTHappy    : 高中女生去靶場打靶前難道不要造冊?紅媒也帶幾句吧~
推 ShadowPoetry: 其實沒什麼好講的，就是一群不見棺材不掉淚的人在56F 03/05 11:33
→ ShadowPoetry: 罵為什麼要現在就給我看到棺材，不能等我要躺進去
→ ShadowPoetry: 才給我看嗎
→ ShadowPoetry: 已經被操弄恐慌情緒的人是不會聽解釋的，這是大腦
→ ShadowPoetry: 的限制，當你啟動戰或逃反應的時候，思考功能就會
→ ShadowPoetry: 被壓制
→ ShadowPoetry: 因為大腦要專心在戰鬥或者逃跑上，才能增加生存機
→ ShadowPoetry: 率
→ PTTHappy    : 國防部要針對這種心理來破解來回答64F 03/05 11:47
推 aragorn747  : 那個隔壁版的不知道動員有分行政跟軍事動員，不知道65F 03/05 11:50
→ aragorn747  : 動員有分準備跟實施動員，他全部混到一起明顯智商
→ aragorn747  : 有問題，畢竟法條成立20年擺在那沒動過...
推 aragorn747  : 動員這些人以為動員=打仗嗎...那對岸幾乎天天都在
→ aragorn747  : 打仗耶，去他們國防部每月都在動員...看來對岸是天
→ aragorn747  : 天都在屠殺自己人，不然無法解釋對岸幹嘛天天動員
推 p161930     : 逆風講一下，要檢討為啥會一堆人為反而反，以前可71F 03/05 12:02
→ p161930     : 是ㄧ呼百應，民眾不是每個人都懂法律懂軍事，這時
→ p161930     : 候要政府解釋及對執政的信任，不要覺得對的一定會
→ p161930     : 過，民粹還是存在的，我相信外交軍事民眾都給高分
→ p161930     : ，但內政呢？我是看好最近逆風刮骨療毒啦，一堆的
→ p161930     : 牛鬼蛇神該滾了
→ PTTHappy    : 國防部發言人的說話技巧確實要改進-先前共軍飛彈上77F 03/05 12:05
→ PTTHappy    : 太空那次我就說過了 軍方發言常講不到重點 一群米蟲
→ PTTHappy    : (黃埔劣習就是軍中只下命令不太溝通 必須對民間溝通
→ PTTHappy    : 時就因溝通能力低落 越描越黑 真是種啥因得啥果~蠢)
→ hips        : 之前役期改一年說明會，很多人回答也是避重就輕或81F 03/05 12:19
→ hips        : 鬼打牆，不只國防部的。八成是故意的。
→ hips        : 還要同一個問題提問三次才能有明確一點的回答。
推 bird09      : 嫌國防部、黃埔不會溝通的，可以請三軍統帥本人自84F 03/05 12:27
→ bird09      : 己來溝通呀
推 overno      : 軍人本來就只能服從，除非上下級私交好86F 03/05 12:35
→ overno      : 民間企業長官的命令，也沒在跟你溝通協調的
→ overno      : 搞責任制時跟勞工溝通嗎？有意見的勞工只能離職
→ ryutw       : 三軍統帥自己出來講了 又可以炒作成炒股 講都贏89F 03/05 12:36
推 frozenmoon  : 某些人不是說要早點準備，開始確實準備後又在亂抹90F 03/05 12:41
→ hips        : 其實這個法跟全民國防法一樣，主管看似國防部，但91F 03/05 12:43
→ hips        : 一部分是教育部執行的。所以跟高中軍訓本質是一樣
→ hips        : 的。所以我認為高中應該先恢復每週兩小時基本教練
→ hips        : ，增進學生紀律。
→ hips        : 不知道為什麼被版主刪了，那整個討論串是否也該刪
→ hips        : 了？
推 hedgehogs   : 快去罵版主沒當過兵啊97F 03/05 12:45
推 swpoker     : 現在就是共產黨國民黨動員是愛國，民進黨動員是台獨98F 03/05 12:46
推 mmmimi11tw  : 我當過兵99F 03/05 12:47
→ hedgehogs   : 我是用他在被刪那篇的留言啦，不是針對版主100F 03/05 12:51
噓 creative    : 幹 扯勞基法的 就真的是惡法啊，是話隨你講的喔101F 03/05 12:57
→ creative    : 一堆壓榨勞工的舉措，用個遮羞布叫勞資會議同意，
→ creative    : 我就問從修法後有誰公司有開過勞資會議
→ ARCHER2234  : 嗯嗯，壓榨勞工，譬如說22k嗎XD104F 03/05 13:05
→ twistfist   : 反正裝不懂那什麼政策都能說解釋不清，啊故意派學105F 03/05 13:05
→ twistfist   : 生打仗是有啥好處，連陰謀論都掰不出來
推 juunuon     : 動員準備階段就是動員實施階段以外，即平時。107F 03/05 13:18
→ kobeyo      : 哈 被刪文？108F 03/05 13:51
推 peterlee97  : 勞基法那個 比爛是吧==109F 03/05 17:02
→ geordie     : 啥國安法，反滲透法的實際執行率來看，會懷疑現任110F 03/05 17:08
→ geordie     : 的政府會亂搞是看不起五權分立是吧。
→ geordie     : 還有社維法，明明成案的機率很低，卻要罵政府亂告
→ geordie     : ，怎麼不先看看自己亂嘴過了頭
推 HDT         : 公司沒開過勞資會議是公司違法啊114F 03/05 17:10
→ HDT         : 講的好像沒有修法前公司就沒違法一樣
推 jjjjj18     : 沒辦法，一堆腦殘不看法律內容116F 03/05 17:33
→ flydogbus   : 敵對國就希望看到島內互打，這種情形是他們所樂見117F 03/05 17:46
→ flydogbus   : 的
推 beejoe      : 其實修法後也沒有條文說16歲不得上前線119F 03/05 19:39
推 beejoe      : 現在就是社會沒有共識，如果大家有共同體認無論如何
→ beejoe      : 就是會戰，全體認真備戰不管是空襲演練或是民防演練
→ beejoe      : 都玩真的。為了選舉考量只能粉飾太平一片和樂，能期
→ beejoe      : 待什麼呢……
推 ChenWay     : 父母擔心幹嘛呢，反正到時候都要一起上戰場124F 03/05 20:11
→ timeriver235: 所以勞基法那邊比修前爛啊125F 03/05 21:04
推 rommel1     : 全面執政  不如大方說要總體戰126F 03/05 21:41
→ parissky01  : https://i.imgur.com/oxYmXIQ.jpg127F 03/06 00:39
→ parissky01  : 太好了 瘋狂示弱 重蹈烏克蘭覆徹 讓敵國誤判能侵略
→ parissky01  : 成功 搭配疑美反日分化盟國讓敵國大喜 這才是引戰
[圖]
推 driver0811  : 大人不行才會找小孩出來，當大人的要檢討啦130F 03/06 09:37
推 EAFV        : 笑死 法本來就是要事情發生前修的 依某些人講法要等131F 03/06 11:12
→ EAFV        : 對方已經開戰我們再來討論要不要修法

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
作者 bigsun0709 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇