※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-10 08:40:11
看板 Military
作者 標題 [討論] 如果普丁執意要在烏種香菇，美國如何攔截
時間 Sun Oct 9 17:05:25 2022
標題塞不下
我意思是如果今天普特勒(又)發神經
執意要在烏克蘭種香菇
並且被美軍情報單位得知此一消息
(但不知道具體發射時間
以及俄國軍方打算使用的核彈種類)
假設"不考慮所有政治因素"
美軍目標為在核彈命中烏克蘭前攔截之
排除對俄羅斯的先發制人打擊後
1.美軍能在1/2/3……天內做好多少準備?
2.若美軍要"盡可能100%"攔截之，
他們需要多少時間調度、部署各種武器?
一點假設性問題，請教一下各位
--
https://imgur.com/DLfcebi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGexRc4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665306331.A.984.html
→ : 問 IMF 呀1F 10/09 17:07
→ : 使用大核彈 世界公敵嘍2F 10/09 17:08
這邊先考慮"怎麼擋下來"就好※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:09:38
→ : 在空中攔截引爆 風吹到歐洲到中亞甚至進中共新疆3F 10/09 17:10
→ : 嘖嘖大家都會跳腳
→ : 嘖嘖大家都會跳腳
推 : 大概10分鐘準備完成吧，記得7月有報導北約派兵含美5F 10/09 17:11
→ : 軍共30萬人駐東歐放鵝軍，現在都10月了估計更多兵力
→ : 了。
→ : 軍共30萬人駐東歐放鵝軍，現在都10月了估計更多兵力
→ : 了。
→ : 你是要說美國領土畫到烏克蘭邊界的情況嗎?8F 10/09 17:11
說要幫他攔核彈烏克蘭也不敢拒絕吧
→ : 防鵝9F 10/09 17:11
→ : 我猜攔不了。如果放薩德或事先部署啥的 俄國又跳腳10F 10/09 17:12
"美國花1/2/3...天準備，分別能做到什麼程度?"
"美國做到100%完美要花多久?"
主要想問這兩個問題
→ : 不知道到貨了沒的NASAMS是烏克蘭目前唯一的依靠吧11F 10/09 17:14
→ : 現在也沒有公開說可以攔下超音速飛彈的方法吧12F 10/09 17:14
→ : 當然超音速放核彈頭到底有沒有變數也是問題
→ : 當然超音速放核彈頭到底有沒有變數也是問題
推 : 用短程導彈的話很難攔截吧14F 10/09 17:15
→ : 另外還有潛射15F 10/09 17:15
→ : 那些標準，薩德和愛國者系統都沒有，老實說擋不住16F 10/09 17:17
不能臨時空運過去部署嗎※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:21:46
推 : 應該是要問俄羅斯核彈命中烏克蘭後 美國如何反應吧17F 10/09 17:17
推 : 最樂觀的說 俄國射300顆美方漏接10顆 問題也很嚴重18F 10/09 17:18
推 : 我認為防不了. 就算是美國本土也做不到100%防守19F 10/09 17:19
"100%"不是指攔截率而是"能做的都已經做了"的狀態
推 : 怎麼用核彈完全是個政治議題吧20F 10/09 17:19
→ : 不必whataboutism的去扯俄國會多慘 就只講美方21F 10/09 17:19
推 : 伊森杭特會說："mission accomplisged"22F 10/09 17:19
推 : 2S7系列自走砲也能發射戰術核彈頭23F 10/09 17:19
→ : 但就算如此還是得對中俄強硬 否則不是漏接10顆的問24F 10/09 17:20
→ : 純從軍事角度來看,這根本是不可能的命題26F 10/09 17:20
→ : 只會比漏接再更慘而已27F 10/09 17:20
→ : 既然俄國對烏克蘭使用核武的話，那就是更強烈的封鎖28F 10/09 17:20
推 : 射烏克蘭很難防 就讓鵝國射吧29F 10/09 17:20
→ : 以及介入，或者是美國檯面下提供烏克蘭戰術核武30F 10/09 17:21
→ : 普丁射完 我個人覺得美國丟一千顆 直接核平莫、聖31F 10/09 17:21
→ : 派傳統武力進鵝 鵝也會繼續丟核彈
→ : 所以還是核平最好 莫斯科、聖堡被核平
→ : 派傳統武力進鵝 鵝也會繼續丟核彈
→ : 所以還是核平最好 莫斯科、聖堡被核平
→ : 反正普丁沒發瘋使用核武之前，沒人能預測接下來的事34F 10/09 17:22
→ : 鵝國就沒力再丟核彈了35F 10/09 17:22
推 : 與其實際攔截，我覺得美國會讓內應直接幹掉普丁36F 10/09 17:22
→ : 除非普丁首先使用核武對歐美國家發動「第一擊」37F 10/09 17:23
→ : 痾 美國早就說不會丟半顆 如果只在烏克蘭境內38F 10/09 17:23
→ : 直接叫烏克蘭該撤的撤一撤準備炸回去比較快39F 10/09 17:23
→ : 不然歐美國家在沒被核武攻擊的情況下，仍能支持烏國40F 10/09 17:23
→ : 我是覺得攔截系統應該是就定位了只是不能明說，畢41F 10/09 17:23
→ : 竟喊丟核彈喊多久了，從鵝軍馬在里烏波爾瘋狂送人頭
→ : 就在喊，要是這樣都沒準備那北約各國跟美國不就是
→ : 智障嗎。
→ : 竟喊丟核彈喊多久了，從鵝軍馬在里烏波爾瘋狂送人頭
→ : 就在喊，要是這樣都沒準備那北約各國跟美國不就是
→ : 智障嗎。
→ : 要讓美國動核武至少要上升到北約層級45F 10/09 17:24
→ : 另外在普丁發瘋使用核武之後，各國的軍方及特戰機構46F 10/09 17:25
我這邊就只問"攔截"所有先發制人、反擊等都不考慮
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:27:29
→ : 都能有正當名義對普丁執行斬首攻擊的行動47F 10/09 17:25
→ : 一旦普丁發瘋使用核武，會讓俄國國內人民對他更反感
→ : 一旦普丁發瘋使用核武，會讓俄國國內人民對他更反感
→ : 目前一般討論發動攔截的時間點在於觀察到前置準備49F 10/09 17:27
推 : 還有讓烏克蘭射核武回擊啊，就說是沒銷毀的50F 10/09 17:27
→ : 但是怎樣攔截已經開始的前置準備到發射，就不清楚51F 10/09 17:28
推 : 若是短程導彈還能用短程地面防空系統攔截，但非100%52F 10/09 17:29
推 : 你的預設有點問題,應先假設俄羅斯在佈署核彈時,53F 10/09 17:29
推 : 斬首普丁？54F 10/09 17:29
→ : 如果是用自走砲發射，雖然射程短，但幾乎是攔截不了55F 10/09 17:29
→ : 美國有取得情報能力,並且在俄羅斯佈署完成前,美國56F 10/09 17:29
→ : 是否能搶先完成佈署,若能,則攔截成功率高於6成.若否
→ : 是否能搶先完成佈署,若能,則攔截成功率高於6成.若否
推 : 請問你的前提是俄國要用甚麼載具發射核彈?是陸基洲58F 10/09 17:31
→ : 際彈道飛彈?還是車載式飛彈發射火箭?還是傳說中的核
→ : 潛艇垂直發射導彈?
→ : 際彈道飛彈?還是車載式飛彈發射火箭?還是傳說中的核
→ : 潛艇垂直發射導彈?
→ : 則成功率是0,當然這是假設只有美國出面攔,也有可能61F 10/09 17:31
→ : 你連前提都沒講要怎麼“攔截”?62F 10/09 17:31
→ : 美國取得情報,交由北約進行攔截63F 10/09 17:31
推 : 先假設俄國的"匕首"是真的超音速導彈，那也攔截不了64F 10/09 17:32
→ : 派F-35和B2先一步破壞發射井65F 10/09 17:32
→ : 即使先取得發射情報，若用自走砲或"匕首"都極難攔截66F 10/09 17:32
→ : 而且就算被攔截住第一發，俄國有意使用仍可繼續發射
→ : 而且就算被攔截住第一發，俄國有意使用仍可繼續發射
推 : 我如果是美國，根本不會想攔截，心理一定暗自高興68F 10/09 17:36
→ : 若是戰術核彈頭的飛彈 美方攔截不了69F 10/09 17:37
→ : 終於找到理由可以直接干涉俄羅斯70F 10/09 17:37
推 : 把克林姆林宮等相關可能藏匿普丁地標都從世上消失71F 10/09 17:37
→ : 因為美方在烏克蘭沒有部署防空系統72F 10/09 17:37
推 : 實務上沒派軍進駐攔不了，只能讓烏克蘭靠土地大硬吃73F 10/09 17:37
→ : 而且就算美國可攔截，也許也不會用在烏克蘭土地上74F 10/09 17:38
→ : ，過早暴露自己有攔截核彈的能力。
→ : ，過早暴露自己有攔截核彈的能力。
→ : 美國能處理的只有長程飛彈76F 10/09 17:38
→ : 戰術核彈之類的就沒辦法處理
→ : 戰術核彈之類的就沒辦法處理
→ : 戰斧斯基核彈版Kh102 非核版Kh10178F 10/09 17:38
→ : 不如討論烏克蘭能驗證哪些核生化作戰理論79F 10/09 17:38
→ : 也不一定要100%攔截 具有戰略和經濟價值的城市先守80F 10/09 17:38
→ : 落地前 用衛星也分不出來81F 10/09 17:39
推 : 攔截了又如何？美國敢丟莫斯科嗎？不怕俄丟回去？82F 10/09 17:39
→ : 幫助烏克蘭在核戰場上取得優勢83F 10/09 17:39
→ : 美方事前只能支持基輔預警 弄好掩體與碘片84F 10/09 17:39
→ : 包括提供核生化防具、運具，防護觀念等85F 10/09 17:40
→ : 如果普丁敢用 北約就用核輻射威脅北約為由斬首86F 10/09 17:40
→ : 川顧問會溝通87F 10/09 17:41
→ : 無法事前阻止 但可以讓他是最後一次下令發射88F 10/09 17:41
推 : 還是一樣，真的用核彈美國和北約一定是把俄羅斯打到89F 10/09 17:41
→ : 變歷史名詞。
→ : 變歷史名詞。
→ : 戰術核彈其實頂多殺掉市區一小部分人91F 10/09 17:41
→ : 再來是防守特定地區確保幅射塵擴散範圍保持到最小92F 10/09 17:41
→ : 換來俄羅斯被打爆 變成歷史93F 10/09 17:42
推 : 前線核彈的話大概要靠情報，核彈一定是特殊軍種透過94F 10/09 17:42
→ : 特殊指揮管道，美帝大概就是把可疑的特種活動全部幹
→ : 掉，包含機場、砲兵跟飛彈基地之類的。
→ : 特殊指揮管道，美帝大概就是把可疑的特種活動全部幹
→ : 掉，包含機場、砲兵跟飛彈基地之類的。
→ : 戰爭很殘酷 有些代價只能付了 再讓對方更慘97F 10/09 17:43
推 : 怕啥@@? 總要有人開始吧98F 10/09 17:43
→ : 你可以用 但這可能是你此生最後一次下令99F 10/09 17:43
→ : 我還有一半國土能住人 你接下來100年只能躲地鐵裡100F 10/09 17:43
→ : 這樣的慘勝也算贏
→ : 這樣的慘勝也算贏
推 : 或許最終世界不再有俄烏這兩個國家，整個東歐變車諾102F 10/09 17:46
→ : 比那樣無人區
→ : 比那樣無人區
→ : 歐美ATBM是攔截飛往歐美MRBM/ICBM104F 10/09 17:46
→ : 對於核戰斧斯基這類，無法替烏克蘭攔截
→ : 對於核戰斧斯基這類，無法替烏克蘭攔截
推 : 超音速導彈非常難攔截，派幾架有雷射武器的空中砲106F 10/09 17:47
→ : 艇在烏俄邊界預警也許有機會攔住
→ : 艇在烏俄邊界預警也許有機會攔住
→ : 只能事後 替他們報仇 打爆核流氓國家108F 10/09 17:47
→ : 因為敢用一次 就一定會有下一次
→ : 北約只能破釜沉舟冒險斬首並打爆其核武庫
→ : 這跟烏克蘭是不是北約已經無關了
→ : 因為敢用一次 就一定會有下一次
→ : 北約只能破釜沉舟冒險斬首並打爆其核武庫
→ : 這跟烏克蘭是不是北約已經無關了
推 : 我猜會跟銀英的威斯塔朗特屠殺事件差不多112F 10/09 17:49
推 : 應該攔不了，可能會先破壞發射井。沒成功就直衝莫113F 10/09 17:50
→ : 斯科解除武裝，北約在波蘭已經有駐兵了。
→ : 斯科解除武裝，北約在波蘭已經有駐兵了。
推 : 三樓 核彈是很精密的炸彈，不要以為是硝化甘油一碰115F 10/09 17:50
→ : 就炸好嗎，空中攔截最壞狀況只會容器破損核物質外
→ : 洩
→ : 就炸好嗎，空中攔截最壞狀況只會容器破損核物質外
→ : 洩
推 : 遊戲地鐵會被真人化上映118F 10/09 17:50
→ : 總覺得你這些前提限制加上去，美國總統與他身邊的人119F 10/09 17:55
→ : 坐在指揮中心都算不出答案
→ : 坐在指揮中心都算不出答案
→ : 太近攔不了，結案121F 10/09 17:55
噓 : 你不知道有核子砲彈嗎？122F 10/09 17:56
推 : 這是戰術核彈，不是在發射井發射的，有專用載具就行123F 10/09 17:59
→ : 不攔啊，爆了才有作文章的條件，司機都說了用了就是124F 10/09 18:01
→ : 他的死期，加上拜登之前也在搞前奏，威脅不是單方
→ : 面的
→ : 他的死期，加上拜登之前也在搞前奏，威脅不是單方
→ : 面的
推 : 你想多了吧 攔劫核彈一定是落入美國領土的才攔127F 10/09 18:02
→ : 兩邊都威脅，那就是看兩邊能不能都做出來128F 10/09 18:02
→ : 周子定有一集節目談美國反導能力 說最後剩1%攔不到129F 10/09 18:05
推 : 沒有辦法 如果短程彈道飽和攻擊搭上戰術核武攔不住130F 10/09 18:05
→ : 除非先下手為強
→ : 距離太近了
→ : 如果是攻擊美國本土倒是有機會全攔
→ : 否則說要靠美國的情報單位能力進一步策反俄國 這是
→ : 一個全攔的辦法
→ : 除非先下手為強
→ : 距離太近了
→ : 如果是攻擊美國本土倒是有機會全攔
→ : 否則說要靠美國的情報單位能力進一步策反俄國 這是
→ : 一個全攔的辦法
推 : 感覺還是著重在防範未然 一旦射出去就來不及了136F 10/09 18:09
推 : 丟烏克蘭應該是來不及攔，但俄羅斯會直接被滅國137F 10/09 18:20
推 : 美國本土都不可能100%防守了138F 10/09 18:26
推 : 如果要扭轉戰局 怎麼看戰術核武都不夠139F 10/09 18:26
→ : 要就匕首之類的攜帶戰略核武
→ : 要就匕首之類的攜帶戰略核武
推 : 俄羅斯如果射不只一發那美國的會先全部射出去確保141F 10/09 18:26
→ : 毀滅
→ : 毀滅
→ : 就玩核輻射大風吹 西歐白左瑟瑟發抖143F 10/09 18:27
推 : 這個算幻想了吧！144F 10/09 18:28
→ : 看誰要先吃第一發 俄先射 不一定先落下145F 10/09 18:30
推 : 戰略核武出去，整個斯拉夫文明會從歷史上消失吧146F 10/09 18:31
→ : 剛查了一下實在找不到 總之記得周說美國反導分遠/中147F 10/09 18:31
→ : 又是核彈文，沒什麼可以帶風向了嗎？148F 10/09 18:32
→ : /近三道防線 總共應該能攔到99%導彈 剩下1%就認了~149F 10/09 18:32
推 : 只問攔截就是世界大戰啊，攔截無法100%150F 10/09 18:33
推 : 美國會幫烏克蘭報仇151F 10/09 18:33
→ : 基本上你這問題的問法，就只剩一條路152F 10/09 18:33
推 : 相信這些計畫書準備很久了….153F 10/09 18:33
推 : 美國應該對於非國土範圍沒攔截的興趣吧154F 10/09 18:34
推 : 要玩到那樣俄國應該是打不太到美國本土，頂多抹去烏155F 10/09 18:34
→ : 克蘭、波蘭這些國家
→ : 克蘭、波蘭這些國家
推 : 美國有很完整的末日計畫 所以萬一世界毀滅 笑到最後157F 10/09 18:34
→ : 的依然是美國
→ : 的依然是美國
→ : 這指的是中/俄梭哈核彈的情況下-美國頂多挨10顆落地159F 10/09 18:34
推 : 不考慮就是常規武力先炸克宮160F 10/09 18:34
→ : 雖某幾州重傷但還有本錢 至於中/俄的反導?大概各挨161F 10/09 18:35
→ : 就算大家都被打到石器時代 科技最強的依然會是美國162F 10/09 18:35
→ : 上美國數千顆核彈報復 中/俄從此在地球地圖上被抹去163F 10/09 18:35
→ : 犧牲1.5億東歐人口換掉ㄧ個俄國，對美國來說可能不164F 10/09 18:37
→ : 是那麼容易下決定
→ : 是那麼容易下決定
推 : 即使是美國目前的防禦科技，也很難攔截短程戰術核武166F 10/09 18:37
→ : 平常大家討論美國能攔截的核武是戰略長程導彈那種
→ : 平常大家討論美國能攔截的核武是戰略長程導彈那種
推 : 美俄互丟 中共在旁邊爽到流湯168F 10/09 18:38
→ : 兩邊梭哈就是東歐俄國掰掰，美國跟西歐接管169F 10/09 18:38
→ : 特別是用自走砲彈發射出去的那種戰術核武根本攔不了170F 10/09 18:39
→ : 也對~俄國不是每顆都洲際~若少於100顆 有可能全被美171F 10/09 18:39
→ : 國攔到~那美國甚至毫髮無損~
→ : 國攔到~那美國甚至毫髮無損~
推 : 短程的很難啦 洲際因為飛高高才有機會173F 10/09 18:41
推 : 美國只要狠一點願意犧牲歐洲，毫髮無傷幹掉俄國是很174F 10/09 18:43
→ : 有可能的
→ : 有可能的
→ : 其實講難聽點 我設想我是普丁的心理狀態 有可能真的176F 10/09 18:43
→ : 瘋狂到想同歸於盡(獨裁者從不把其他人當人)~唯一解
→ : 法真的要懸重賞 普丁周圍侍衛誰在普丁按鈕前斃掉他
→ : 瘋狂到想同歸於盡(獨裁者從不把其他人當人)~唯一解
→ : 法真的要懸重賞 普丁周圍侍衛誰在普丁按鈕前斃掉他
推 : 以色列鐵穹進駐的話，低空攔截應該有機會179F 10/09 18:44
推 : 烏克蘭沒有攔截武器，只能硬扛180F 10/09 18:45
→ : 賞萬金~把哪個荒島送他當島主都行181F 10/09 18:45
→ : 不過美國會考慮人道問題，所以不太可能為了清掉俄國182F 10/09 18:45
→ : 而犧牲整個東歐上億人口
→ : 甚至整個歐洲文明
→ : 而犧牲整個東歐上億人口
→ : 甚至整個歐洲文明
推 : 我幫你問拜登185F 10/09 18:54
推 : 薩德攔截率有75% 但是部屬薩德超過普丁的底線186F 10/09 18:54
→ : 會導致普丁射更多 飛彈??導彈??
→ : 會導致普丁射更多 飛彈??導彈??
推 : 為什麼要攔？爆下去 就可以進攻莫斯科了188F 10/09 18:56
推 : 雙方底線實際上究竟是什麼呢189F 10/09 18:56
推 : 薩德系統攔得到低空導彈嗎190F 10/09 18:59
推 : 為什麼要攔截？191F 10/09 18:59
→ : 底線嗎？美國目前看起來就是烏克蘭不入北約、美軍不192F 10/09 19:00
→ : 進烏克蘭，但也只是目前
→ : 進烏克蘭，但也只是目前
→ : 何必攔截，回敬一百倍就可以194F 10/09 19:01
→ : 俄羅斯人是不是忘記誰戰爭用過核彈
→ : 俄羅斯人是不是忘記誰戰爭用過核彈
→ : 美國沒有一定要攔下的義務196F 10/09 19:02
推 : 北約直接進莫斯科找布丁泡茶吧197F 10/09 19:12
推 : 原po只是想問攔截的「技術」問題跟可能性吧QQ198F 10/09 19:38
→ : 他問得這麼隨便 認真答很吃虧的199F 10/09 19:42
→ : 打1/2/3天內做好多少準備才幾個字
→ : 打1/2/3天內做好多少準備才幾個字
推 : 我們像美軍高層嗎201F 10/09 19:49
→ : 歐美光放話就搞定了 普丁叫一叫就自己縮了203F 10/09 20:19
→ : 他只能一直指望他的風向仔可以逼歐美退讓
→ : 事實就是他也不敢賭那些過期核彈真的有用
→ : 他只能一直指望他的風向仔可以逼歐美退讓
→ : 事實就是他也不敢賭那些過期核彈真的有用
推 : 先援助烏克蘭碘片吧206F 10/09 20:28
推 : 一樓我第一個想到的是國際貨幣基金組織，為什麼攔207F 10/09 21:05
→ : 截飛彈要問一個負責金融的國際組織XD
→ : (破梗就不好玩了)
→ : 截飛彈要問一個負責金融的國際組織XD
→ : (破梗就不好玩了)
推 : 練烏軍都幾年前就準備了 攔截核彈絕對有所準備了210F 10/10 02:10
→ : 已經開始吹北風了，一顆戰術型的落在烏，吹到歐洲
→ : 你就看德法扛不住壓力，俄羅斯準備被全歐圍爐
→ : 已經開始吹北風了，一顆戰術型的落在烏，吹到歐洲
→ : 你就看德法扛不住壓力，俄羅斯準備被全歐圍爐
推 : 那就玩大它,只要是北約都放置香菇還是原本就有?日213F 10/10 02:17
→ : 韓也放,總之美國陣營的都放,既然這麼愛用香菇威脅
→ : 大家一起玩大它
→ : 韓也放,總之美國陣營的都放,既然這麼愛用香菇威脅
→ : 大家一起玩大它
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
作者 TetsuNoTori 的最新發文:
- 12F 7推
- 51F 16推
- 8F 4推
- 如題啦 剛剛看到那個作者自殺的新聞 突然就想到 海賊真人版也是尾田有意見 結果劇組聽了就乖乖重拍 還為此全員跑回南非的片場去 可是尾田畢竟是尾田 其他作者肯定沒他這面子 難道都只能乖乖聽話嗎 比如說 …127F 50推
- 92F 88推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享