顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-12 13:12:03
看板 Military
作者 gundam778 (幸村)
標題 [討論] 沒有陸上無人機?
時間 Sat Nov 12 11:03:10 2022



基本下一代軍事發展都全面擁抱無人化, 上至美國MQ9和忠誠僚機、無人砲艇、下至彈簧刀,

但為甚麼沒有陸上無人機的發展或正式實用化?(像武裝機械狗,掃雷機之類)
無人化方向就是強化投射能力而減少人命消耗,節省人手或執行難以用人手執行的行動。空

現實看到的普遍只有清潔用...想想頗為悲哀。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.198.191.254 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1ZRmpmFv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668222192.A.3F9.html
defenser    : 因為人不會飛1F 11/12 11:03
kira925     : 因為陸地其實是更複雜的...2F 11/12 11:04
kira925     : 我們到現在都還沒辦法教會汽車看到前方靜止要跟停
pippen456   : 視野,速度都沒優勢,等於雞肋4F 11/12 11:06
gunng       : 陸地無人機的程式會更難寫  看看波士頓動力花了幾年5F 11/12 11:08
gunng       : 才研究出可以自己起身的機器人
geordie     : 無人駕駛到現在都還是有很多問題7F 11/12 11:08
cuteSquirrel: 步槍機器狗 Special Purpose Unmanned Rifle8F 11/12 11:10
Schottky    : 錢啊,坦克組員在拋錨時還可以負責維修9F 11/12 11:10
Schottky    : 要多少錢才能做到相同程度的道路救援能力
ayaneru     : 掃雷機器人有啊11F 11/12 11:11
wowu5       : UGV的性價比比較對象是四輪車跟車上的免洗猴子12F 11/12 11:11
gundam778   : 免洗猴子...果然人命太便宜就不需要無人化13F 11/12 11:13
wowu5       : 很難才能CP值比悍馬(甚至是Toyota)跟開車人員更高14F 11/12 11:13
ieatyourbat : 我記得很久以前就有掃雷機器人,因為這種機器只要15F 11/12 11:15
ieatyourbat : 能夠在地上亂扭就好
gundam778   : 而且無人機不代表要全AI化吧?像搖控炮塔之類也沒在17F 11/12 11:15
gundam778   : 前線很常見
ieatyourbat : 你用一台遙控車開過去應該也算掃雷車吧19F 11/12 11:16
gunng       : 遙控機槍是未來趨勢  但還是一個問題:貴啊20F 11/12 11:16
gundam778   : 遙控車掃雷...算是自殺式掃雷車嗎,真可怕21F 11/12 11:20
kira925     : 一定程度上就是自殺掃雷阿22F 11/12 11:21
gundam778   : 所以連遙控機槍也這麼貴?有點意想不到23F 11/12 11:23
Schottky    : 亂扭的玩具機器蛇掃雷嗎,我也記得有看過 XD24F 11/12 11:24
Zuiho       : 這東西很早就有啦 谷歌goliath 看看 一個小型履帶載25F 11/12 11:27
Zuiho       : 具 很多型號 以遙控或者線控往前開到指定位置 放下
Zuiho       : 炸彈之後趕快開回來引爆
Zuiho       : 不止工兵單位使用 還有改裝特殊的戰車專門控制這東
Zuiho       : 西 在敵火下在雷區為突擊部隊開出一條道路或者直接
Zuiho       : 炸燬敵火力點
NewCop      : 路上光是各種地形的計算就讓開發難度大增了31F 11/12 11:27
onekoni     : 如果猴子會飛能水中呼吸 那就不會有無人機32F 11/12 11:29
defenser    : 掃雷本來就是自殺任務,主動往炸彈跑不是自殺是什麼33F 11/12 11:36
rommel1     : 早就有了阿  只是一直推不起來   很多都是線控34F 11/12 11:36
rommel1     : 俄國 天王星-9
rommel1     : 軍備局跟中正理工都有研發出裝機槍的無人車
vavamk      : 機器戰警那台,連下樓梯都沒辦法37F 11/12 11:40
AdventurerCC: 陸地有複雜的地形問題要克服,相對的海空的移動就38F 11/12 11:42
AdventurerCC: 很單純
gogoegg     : 就機械狗 但地面行進的難度 比空中飛行還要難太多40F 11/12 11:43
letterE     : 我的看法是,地面環境太複雜,41F 11/12 11:45
letterE     : 導致透過鏡頭或者雷達做環境感知效果很差,
letterE     : 又常常有無線訊號的障礙或干擾。
letterE     : 目前比較有望投入的大概是之前美國海陸,
letterE     : 那個無人反艦飛彈發射車,因為不用機動太遠,
letterE     : 主要用在野外C-130跳島封鎖水道。
mmmimi11tw  : 我現在才發現你的分類不見了XD47F 11/12 11:46
mmmimi11tw  : 麻煩補上一下謝謝☺
已補上
gogoegg     : 但要扛反座力 地面的機會高一些 空中只能投擲49F 11/12 11:46
gogoegg     : 以台灣來看 也不用行進 可以搖控射機槍就夠
gogoegg     : 叫陸軍去沙灘上扛炮火 真的太智障了
mmmimi11tw  : 美軍目前的無人陸地載具還是會需要一個操作員遙控的52F 11/12 11:48
gogoegg     : 用遠端的方式 控制機槍 意思一下就夠了53F 11/12 11:48
emptie      : 也許未來有機會吧54F 11/12 11:52
emptie      : 影像處理的軟硬體這幾年進步非常多了
cannedtuna  : 做各半的如何 用四軸移動到定點 然後當遙控機槍56F 11/12 11:54
cannedtuna  : 再派第二台運送彈藥
toulio81    : 有啊!只是發展沒有會飛的快而已,地面型的要處理58F 11/12 11:56
toulio81    : 的問題比飛行的多太多了
※ 編輯: gundam778 (14.198.191.254 香港), 11/12/2022 12:00:37
aegis43210  : 陸上無人機的主要用途是當哨兵60F 11/12 12:00
gundam778   : 當哨兵...感覺也太廉價61F 11/12 12:05
yun0615ch   : 看到珠海航空展的J20表演 F-22地位堪憂62F 11/12 12:06
gundam778   : 記得幾年前民用也有一些自動跟隨行李箱,感覺也有潛63F 11/12 12:13
gundam778   : 力
LI40        : 的確蠻堪憂的 這樣美軍要怎麼跟美利堅元老院討錢==65F 11/12 12:13
h0110022    : 前陣子不是有po烏克蘭人集資買遙控無人掃雷車66F 11/12 12:21
jerrylin    : 有67F 11/12 12:22
jabari      : J-20飛得不錯 美國完了 (棒讀)68F 11/12 12:23
Senkanseiki : F22變成獨孤求敗,會不會抑鬱而終確實堪憂69F 11/12 12:24
johnny3     : 機器狗表示:70F 11/12 12:28
jabari      : USAF:元老院你聽我說 這一定是J20裝弱要引人上當71F 11/12 12:29
freezee     : 巴庫阿72F 11/12 12:51
MOONRAKER   : 阿無人車計畫一堆 美軍OMFV 各廠都有跟隨步兵的無人73F 11/12 13:01
MOONRAKER   : 支援車輛 美國海陸已經在測無人反艦飛彈發射車

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
作者 gundam778 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇