顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 887
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-15 09:25:19
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 Re: [分享] 烏克蘭彈藥庫被擊中
時間 Sun May 14 16:10:43 2023


如題啦

國外鄉民發現了一個有趣的東西
以下是他們根據現場爆炸影像資訊得出來的內容

各位可以一起來評論一下到底像不像



我們知道爆炸發生在Khmelnytskyi，這是一個西部城市
http://i.imgur.com/XGD8B11.jpg
[圖]

於是國外鄉民根據爆炸畫面的相關建築
http://i.imgur.com/khyRBoP.jpg
[圖]
得出
http://i.imgur.com/MTXoOOW.jpg
http://i.imgur.com/OECJloB.jpg
[圖]
 
[圖]

爆炸地點應該是位在那個湖泊的西方大約8公里的地方
http://i.imgur.com/V4Kud0y.jpg
http://i.imgur.com/YR6lqiv.jpg
[圖]
 
[圖]

這個地方的確有一座儲存場
http://i.imgur.com/F3R6yCl.jpg
[圖]


依照這個儲存場簡陋的設置以及距離城市有一定的距離來看

這個地方有很大的可能性
跟上次那個儲存1800噸過期火箭燃料的設施一樣
都是屬於那種儲存過期炸藥或是爆裂物的危險品儲藏場



如果屬實的話




該死的俄羅斯
你又一次為烏克蘭節省了一些預算資金和時間
方法是處理掉一些等待處理的陳舊無用的蘇聯炸藥


--
http://i.imgur.com/wuyfSji.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.56 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-05-14 16:10:43
※ 文章代碼(AID): #1aO9U8aQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684051848.A.91A.html
※ 同主題文章:
　 05-14 12:49 sfsm. ■ [分享] 烏克蘭彈藥庫被擊中
● 05-14 16:10 mmmimi11tw. ■ Re: [分享] 烏克蘭彈藥庫被擊中
　 05-15 08:12 kabegami. ■ Re: [分享] 烏克蘭彈藥庫被擊中
推 VANNN       : XDDD 原來是幫忙清理廢棄物1F 05/14 16:12
推 andyken     : 上次俄官方後來也有承認是打到過期燃料2F 05/14 16:12
→ viper0423   : 所以又是蘇聯遺產?3F 05/14 16:12
推 BlackBass   : 佛系入侵 幫清理和施肥4F 05/14 16:13
→ mmmimi11tw  : 那個儲存場看起來的確看起來比較像是用於廢棄物儲存5F 05/14 16:14
→ mmmimi11tw  : 一般的軍火庫或炸藥庫不是這種露天堆放儲存的方式
→ andyken     : 如果沒辦法明確掌握囤積較大的彈藥集結處，打這種地7F 05/14 16:15
→ andyken     : 方是很好的內外宣素材
→ proletariat : 真的嗎?這樣好像烏克蘭有賺到?9F 05/14 16:17
推 jess730612  : 如果是火箭燃料就說得通了10F 05/14 16:18
→ patentshit  : 要刻意製造無用華麗大火球做內宣就是內部多少有點11F 05/14 16:21
→ patentshit  : 滾了
→ vicklin     : 總不會是拿蘇聯舊地圖來決定目標吧13F 05/14 16:23
推 patentshit  : 廢棄火箭燃料儲放場還真的翻舊地圖就好，反正烏克14F 05/14 16:25
→ patentshit  : 蘭一直沒錢處置
推 juke2891    : 布丁哥先致電澤倫斯基:哥 我現在要個台階下 不如這16F 05/14 16:27
→ juke2891    : 樣 你挑個你需要處理的設施我來動手 這樣我也有面子
→ triplee     : 上次擊中舊燃料場對烏克蘭還是有一定的傷害 不可能18F 05/14 16:30
推 geesegeese  : 沒有防空武力的大概就是這些地方了19F 05/14 16:30
→ triplee     : 是賺到 只是沒像俄宣說的那麼誇張20F 05/14 16:31
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.196.56 臺灣), 05/14/2023 16:33:39
→ jimmy5680   : 只有周圍被波及到的損害，廢棄倉庫本身沒有價值21F 05/14 16:40
推 lc85301     : 不一定吧，烏克蘭也可能真的放彈藥在這種地方吧？22F 05/14 16:42
推 cloudfour   : 應該說其實用正常邏輯推論就知道了，烏克蘭都已經23F 05/14 16:49
→ cloudfour   : 彈藥嚴重不足了哪還有可能在大後方存一堆彈藥，早
→ cloudfour   : 就通通分散到前線需要的地方。這種時候還用不上的
→ cloudfour   : 大概就是一些不知道該用在哪的蘇聯遺產
推 junkuo      : 不是，就算是為了大外宣好了，用自殺無人機攻擊廢27F 05/14 17:08
→ junkuo      : 物儲藏設施還是很神奇
推 allan0926   : 推查證資訊～29F 05/14 17:23
→ allan0926   : 同各位樓上的分析，沒有看到明顯的衝擊波
噓 jashbala    : 會嗎 有什麼好神奇，炸成這麼大的宣傳，又是便宜無31F 05/14 17:27
→ jashbala    : 人機，又不是用匕首打？你烏用無人機打到鵝國就很厲
→ jashbala    : 害大吹特吹，鵝國打到你廢棄存庫炸得轟天，卻變成沒
→ jashbala    : 意義？覺得神奇的人邏輯才神奇吧？
推 magic404011 : 說廢棄炸彈庫比較不可能拉，戰爭本來就不會一直都35F 05/14 17:44
→ magic404011 : 是烏方的捷報
推 jashbala    : 對R;不要雙標啦   烏行鵝也行37F 05/14 17:49
→ DorkKnight  : 不過我還是滿好奇一點是，烏軍這麼喜歡炸俄軍的火38F 05/14 17:51
→ DorkKnight  : 藥庫，他們自己的火藥庫是怎麼安排防空防滲透的？
推 Schottky    : 烏軍彈藥不足早就分散下放到各部隊了，零零散散的40F 05/14 18:00
→ Schottky    : 沒有多到可以囤滿整倉庫
→ Schottky    : 燃油則是裝在油罐車裡不會集中放油庫
→ Schottky    : 但一樣常常被炸掉沒錯
推 andyken     : 某人是崩潰了？不是就不是，人家分散存放難抓不行？44F 05/14 18:03
推 gogoegg     : 炸廢棄火箭燃料 就只是大發煙火而已 對戰爭無助益45F 05/14 18:05
推 star12614   : 孝子好不容易可以爽了 結果46F 05/14 18:05
推 Schottky    : 去年有板友分析過俄式軍隊難以分散，兵力和油彈都是47F 05/14 18:06
→ Schottky    : 所以被海馬斯點名時處處大發爐
推 Yanrei      : 主要就這個城市真的離前線很遠49F 05/14 18:07
→ Schottky    : 因為一旦散開難以指揮管理50F 05/14 18:07
→ test23786   : 某人崩潰了？ 怕俄羅斯最近狀況不好然後就一直罵俄51F 05/14 18:19
→ test23786   : 能烏不能
→ test23786   : 不是就不是，扯什麼俄能烏不能，你乾脆說殺死十萬
→ test23786   : 烏軍這吹牛也可以吹了
→ triplee     : 俄宣現在又開始傳是炸掉豹式 貂鼠 以及眾多西方國家55F 05/14 19:31
→ triplee     : 軍援超過2億歐元的物資...
推 utn875      : 原來是廢棄燃料，不過能炸到後方，也不簡單了57F 05/14 19:34
→ viper0423   : 不是說俄能烏不能,而是烏軍的軍用物資管理方式照西58F 05/14 19:35
→ viper0423   : 方分散管理的狀況下會發生這種程度的爆炸本身就很離
→ viper0423   : 奇
推 rommel1     : 物資分散擺   是不是要派出更多組人員去顧?61F 05/14 19:38
→ test23786   : 上次俄宣也差不多62F 05/14 19:43
→ triplee     : 選擇相信何種資訊都是個人自由 無所謂吹不吹63F 05/14 19:44
噓 jashbala    : @test484氣到沒邏輯了，先想清楚再推文好嗎XD64F 05/14 19:59
推 Pixis       : 希望如此65F 05/14 20:09
推 andyken     : 你想相信啥麼是你的自由，我們跟推友也只是用自己的66F 05/14 21:03
→ andyken     : 知識與常識來分析，哪種東西會產生哪種爆炸不會相差
→ andyken     : 太遠，俄方來源連影片都要亂傳了，說啥麼也只是放屁
→ andyken     : 反正沒看到的東西要吹成100輛海馬斯也有人信
→ ez910115    : 不用這麼啊Q勝利法吧，被炸到就下次再小心一點啊。70F 05/14 22:21
→ test23786   : 有氣嗎？  你的邏輯比較奇怪吧  至於於提到阿Q勝利71F 05/15 00:30
→ test23786   : 法你上次不是說華格納被抹黑笑話嗎？ 有沒有找到抹
→ test23786   : 黑證據了
→ test23786   : 另外jas烏無人機基本上打到俄國都打中許多主要目標
→ test23786   : ，你乾脆把豪華酒店跟資源回收場比一起算了？
→ test23786   : 最好笑的是俄的大外宣還拿伊朗爆炸魚目混珠
推 birdy590    : 神經病 軍援的車輛是直接跟著新編部隊的77F 05/15 00:46
→ birdy590    : 誰會那麼蠢把部隊集中在一起讓你炸?
推 andyken     : 沒差啦，反正看不到的東西要怎麼吹上天都行79F 05/15 01:18
→ andyken     : 每次大爆炸都是一堆軍火集中的話，烏軍應該脫光光了
推 LI40        : 上次鵝群炸烏克蘭那個閒置工廠時 鵝方也狂吹炸81F 05/15 01:23
→ LI40        : 到軍火庫 結果比對起來根本不是 這次各項資訊比
→ LI40        : 對起來也比較高機率是炸掉別的東西 別忘了巴哈
→ LI40        : 姆特的烏軍局部反擊還在持續 其他地方烏軍也還
→ LI40        : 在試探與混淆行動呢w
→ LI40        : 不知道這次吹完會不會又有哪邊鵝群的防線崩潰了
推 adwn        : 網友也太厲害，比對能力真強87F 05/15 09:15

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇