※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-29 10:44:08
看板 Military
作者 標題 Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
時間 Sun May 28 23:37:01 2023
※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言：
: 許多國外文章討論到解放軍犯台的主題時，都會提到台灣多山地形複雜，但我想各位
: 應該心裡都有數，假設共軍真的把國軍逼到山裡，戰爭已經差不多結束了。
: 所以台海戰爭的主要形式不外乎就是巷戰、平原戰，而台灣的平原戰絕不會像烏克蘭
: 那樣，因為我們面積更小、人口更密集，基本上每個防線兩邊都會有大量的軍力部屬，很
: 難會有特別脆弱的破口。
: 爬了很多相關的文都沒講到一點，就是台灣平地的「地形」，大家似乎都忽略了這一
: 點。台灣走出城鎮後全都是魚塭和農田，而這兩樣東西還特別地破碎，田地被馬路和溝渠
: 分割完後，田埂又會再將其分割好幾次。以上這些讓以人力挖壕溝變得非常困難，可能還
: 沒意義。因為這些東西經常有很大的高低落差，甚至還能直接當壕溝來使用。
: 大家隨邊去Google街景看應該能明白我的意思？
既然你提到用googlemap街景去看
應該可以看到台灣西部從南到北有完整個防線高地
第一條西濱快速道路 第二條台一線 第三條國道三號
殲敵於灘頭是很美好 但是守不住的時候一定會往後撤 這點國軍將領比誰都清楚
他們要是有打死不退的精神就不會撤到台灣來了.
先把解放軍第一擊摧毀台灣海空軍這種唬爛略過不講
烏克蘭到現在空軍還在飛 防空也還在正常運作
可能的狀況是兩邊的空軍都不敢太接近戰場.
重裝甲走農田不可能直接通過濱海公路 高低差兩公尺以上
等於只能走少數幾條鄉道列隊挨轟
國道跟省道有掩體有高低差可以快速移動 反甲部隊帶標槍組織交叉火網就能穩穩守住
雷霆兩千射程25~45公里躲在遠處制高點例如鐵砧山
足以相當有餘裕的慢慢打掉解放軍海上來的補給船
足以相當有餘裕的慢慢打掉解放軍海上來的補給船
簡單講就是解放軍是能扛著損失登陸 但是登陸後一定會陷入進退不得的狀況
就算萬艦齊發好了 總也有被打完的一天
拿著輕武器的解放軍是可以化整為零四處流竄 但是這有甚麼意義嗎?
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを－ ドラグ・スレイブ!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.117.192 (臺灣)
※ 作者: jerrylin 2023-05-28 23:37:01
※ 文章代碼(AID): #1aStKV_g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685288223.A.FEA.html
※ 同主題文章:
05-27 14:12 ■ [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
05-27 21:02 ■ Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
05-28 11:03 ■ Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
05-28 15:28 ■ Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
05-28 20:56 ■ Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
● 05-28 23:37 ■ Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
05-29 09:39 ■ Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
05-30 09:10 ■ Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
05-30 14:56 ■ Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
05-31 21:35 ■ Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？
推 : 老實說 除非美日被徹底打退、老共建立有效且完整1F 05/28 23:42
→ : 的運補線 不然我真的想不出來要怎麼贏
→ : 都到這節骨眼了 也該認清現實了吧
→ : 要怎麼贏 <- 指老共
→ : 的運補線 不然我真的想不出來要怎麼贏
→ : 都到這節骨眼了 也該認清現實了吧
→ : 要怎麼贏 <- 指老共
→ : 當然是看兵推啊,,2X顆極音速飛彈可以打掛福特號航母5F 05/28 23:44
推 : 守不住一定會往回撤，但也要安全成功回撤6F 05/28 23:45
→ : 群,,這種勝利怎能不下手?7F 05/28 23:45
推 : 其實中國考慮的就是美國介入如何應對，不管美國內8F 05/28 23:45
→ : 部目前風向如何
→ : 中國的軍武文都在討論怎麼對抗美軍，沒在討論你台
→ : 軍戰力如何
→ : 部目前風向如何
→ : 中國的軍武文都在討論怎麼對抗美軍，沒在討論你台
→ : 軍戰力如何
→ : 只要有個200顆極音速飛彈 太平洋上就沒有美軍航母12F 05/28 23:46
→ : 撤退能不能順利?退回來時有多少能重組?13F 05/28 23:46
推 : 大哥啊，空軍起飛就在戰場了啊，台灣這麼丁點大，沒14F 05/28 23:47
→ : 時間舔地板也要爭奪空優
→ : 時間舔地板也要爭奪空優
→ : 這些在戰場上都很難說16F 05/28 23:47
→ : 中國思考美日動向的比重會比攻台高才對17F 05/28 23:52
→ : 美日處理好，打台灣就可以更專注
→ : 不過...再不打就晚了 不如年底打吧?
→ : 美日處理好，打台灣就可以更專注
→ : 不過...再不打就晚了 不如年底打吧?
推 : 某種程度他們也是料敵從寬，預設美軍一定介入台海20F 05/28 23:54
→ : 反之 過度相信殲敵於灘岸 是隱憂21F 05/28 23:56
→ : 我指完全殲滅到無法建立運補
→ : 我指完全殲滅到無法建立運補
推 : 他們專注美方也很正常，美軍直接全面殺入他們勝算逼23F 05/29 00:25
→ : 近0，美軍有限度東部海空壓制勝率可能2成，美軍只強
→ : 行運補+神諭可能勝率就有一半了，若美方不想管台灣
→ : 勝率剩多少？
→ : 美方不介入台灣自己評估守住成功率都不一定有3成
→ : 近0，美軍有限度東部海空壓制勝率可能2成，美軍只強
→ : 行運補+神諭可能勝率就有一半了，若美方不想管台灣
→ : 勝率剩多少？
→ : 美方不介入台灣自己評估守住成功率都不一定有3成
推 : 台灣自己的評估是撐幾個禮拜....然後等美軍28F 05/29 00:28
→ : 雖然歷任國防部長跟總長都講得很隱晦，但最終就是
→ : 等美軍
→ : 雖然歷任國防部長跟總長都講得很隱晦，但最終就是
→ : 等美軍
推 : 中共要贏只有一個可能就是打掉美軍然後圍個台灣幾31F 05/29 02:42
→ : 十年慢慢炸 台灣沒補給的話資源有限 慢慢炸總能炸
→ : 光
→ : 十年慢慢炸 台灣沒補給的話資源有限 慢慢炸總能炸
→ : 光
→ : 問題是上面的作戰想定沒有灘案打不贏的作戰方案，34F 05/29 02:59
→ : 後撤會變潰退
→ : 後撤會變潰退
→ goetze …
推 : 因為國軍都是打計畫作為,什麼時間作什麼事都是事先37F 05/29 05:37
→ : 作好的,砲兵在哪步兵怎麼走裝甲怎麼打,後退沒有計畫
→ : 想退也不會退,比如你 想退但是你的撤退路線上有一個
→ : 守備旅,陣地阻絕地雷都埋了,你怎麼退,重新臨機參謀
→ : 作業嗎
→ : 作好的,砲兵在哪步兵怎麼走裝甲怎麼打,後退沒有計畫
→ : 想退也不會退,比如你 想退但是你的撤退路線上有一個
→ : 守備旅,陣地阻絕地雷都埋了,你怎麼退,重新臨機參謀
→ : 作業嗎
推 : 中國以24顆極音速飛彈就可摧毀美軍航母艦隊.中國是42F 05/29 06:44
→ : 否也來個兵推.台灣需多少反艦飛彈才能摧毀中國艦隊.
→ : 畢竟美國艦隊距離較遠.中國幾乎都在家門口
→ : 否也來個兵推.台灣需多少反艦飛彈才能摧毀中國艦隊.
→ : 畢竟美國艦隊距離較遠.中國幾乎都在家門口
→ goetze …
推 : 其實撤退比進攻更難 沒事先規劃下場就是全線崩潰47F 05/29 07:57
推 : 補血 等等就有人會來嗆打擊旅已經在灘頭全滅 沒兵48F 05/29 08:05
→ : 了 然後解放軍比美軍還神勇 靠兩棲作戰輕步兵+兩棲
→ : 甲就能直接單方面無視地形一路高歌猛進 屠殺進台北
→ : 市 老陸機步+MBT武直都只是廢物
→ : 了 然後解放軍比美軍還神勇 靠兩棲作戰輕步兵+兩棲
→ : 甲就能直接單方面無視地形一路高歌猛進 屠殺進台北
→ : 市 老陸機步+MBT武直都只是廢物
推 : 一分鐘到了,你做了一個美夢嗎52F 05/29 08:06
推 : 盲目相信兩棲登陸像打遊戲一樣easy迅速 也是挺有趣53F 05/29 08:13
→ : 的 都直接忽略從渡海到站穩灘頭要花多少時間 然後
→ : 也不解釋上岸靠輕步兵+兩棲甲要如何單方面屠殺重坦
→ : 機步武直的打擊旅 跟解放軍兵推有87%像https://youtu.be/NpGGIJC9Nmw
→ :
→ : https://youtu.be/NpGGIJC9Nmw
→ : 的 都直接忽略從渡海到站穩灘頭要花多少時間 然後
→ : 也不解釋上岸靠輕步兵+兩棲甲要如何單方面屠殺重坦
→ : 機步武直的打擊旅 跟解放軍兵推有87%像https://youtu.be/NpGGIJC9Nmw
→ :
→ : https://youtu.be/NpGGIJC9Nmw
→ : 本來就存在打擊旅重傷還無法阻止敵登陸的可能，難59F 05/29 08:16
→ : 不成完全不能講台灣的壞話就是台灣價值？
→ : 不成完全不能講台灣的壞話就是台灣價值？
推 : 放心 先重傷的一定不是打擊旅 到不如擔心守備旅能61F 05/29 08:42
→ : 扛多少
→ : 一直講打擊旅 搞得好像作戰序列第一時間就把打擊旅
→ : 壓上去的樣子
→ : 前提就錯了
→ : 扛多少
→ : 一直講打擊旅 搞得好像作戰序列第一時間就把打擊旅
→ : 壓上去的樣子
→ : 前提就錯了
推 : 講台灣的缺點是實話不是壞話 但每篇都講 還刻意放66F 05/29 09:22
→ : 大誇大缺點再加入自己的立場誤導 就很刻意了 而且
→ : 還24小時常駐版面推文 這只能用境外網軍視之了 翻
→ : 牆反串的有利點就是他們可以用google的方式學習反
→ : 串台灣人的一切常識 而且他們時間都花在做這件事
→ : 必然劇本越修越完美越無漏洞 讓你越來越難分辨真偽
→ : 也就是以有心算計無心 防不勝防
→ : 我只用一點判斷 正常人沒有那個時間每天駐版一直講
→ : 政府和國軍的缺點 在現在這個時間點會如此用力的傳
→ : 遞戰爭的恐懼 就只有一個目的 為了選舉
推 : 就像俄烏戰爭一樣 台海開戰前一定至少有半年以上
→ : 籌建訓練守備旅絕對是來的及的 守備旅能抗多久 要
→ : 看旅部營部的美語老師 開戰前烏軍裡一堆美語老師
→ : 這點只有疑美論的會刻意不提
→ : 大誇大缺點再加入自己的立場誤導 就很刻意了 而且
→ : 還24小時常駐版面推文 這只能用境外網軍視之了 翻
→ : 牆反串的有利點就是他們可以用google的方式學習反
→ : 串台灣人的一切常識 而且他們時間都花在做這件事
→ : 必然劇本越修越完美越無漏洞 讓你越來越難分辨真偽
→ : 也就是以有心算計無心 防不勝防
→ : 我只用一點判斷 正常人沒有那個時間每天駐版一直講
→ : 政府和國軍的缺點 在現在這個時間點會如此用力的傳
→ : 遞戰爭的恐懼 就只有一個目的 為了選舉
推 : 就像俄烏戰爭一樣 台海開戰前一定至少有半年以上
→ : 籌建訓練守備旅絕對是來的及的 守備旅能抗多久 要
→ : 看旅部營部的美語老師 開戰前烏軍裡一堆美語老師
→ : 這點只有疑美論的會刻意不提
→ goetze …
推 : 樓上 你說的那些缺點 套在開戰前的烏軍身上同樣適84F 05/29 09:30
→ : 用
→ : 用
→ goetze …
推 : 你都說海洋環繞了 一樣是入侵 拿陸戰的進攻和後勤89F 05/29 09:54
→ : 補給和Chi共海戰劃上等號 我也是醉了
→ : 補給和Chi共海戰劃上等號 我也是醉了
→ goetze …
推 : 講的好像烏軍是犯了很多錯才讓俄軍能短短1週就打到94F 05/29 09:57
→ : 基輔城下 顯然妳沒有陸路鋼鐵洪流可以以數量硬碾的
→ : 概念
→ : 基輔城下 顯然妳沒有陸路鋼鐵洪流可以以數量硬碾的
→ : 概念
→ goetze …
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享