顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 729
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-03 23:45:38
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [討論] 你覺得福建號航空母艦的甲板有裂開嗎
時間 Fri Jun  2 21:08:27 2023

如題啦

本次只單純討論軍事方面 請勿對政治方面做太多連結

前陣子有中國003航空母艦 福建號停在港口的照片流出

不過有網友發現福建號的影像 甲板出現了兩道超大的裂縫
https://i.imgur.com/mI5D64b.jpg
[圖]
從不同視角仍然可以看到這些裂縫
https://i.imgur.com/V2jGqtt.jpg
https://i.imgur.com/oLigr9Q.jpg
https://i.imgur.com/APvhsce.jpg
https://i.imgur.com/kGB2jKT.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

對此 網路上出現兩種聲音


1. 航空母艦本身鋼材有問題導致提早產生裂縫
2.衛星拍攝的角度和影像處理導致的瑕疵






那麼各位你們覺得是什麼呢?
或者各位有其他見解也可以提出來一起討論討論


以上

--

https://i.imgur.com/Gdx72A2.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.64 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-06-02 21:08:27
※ 文章代碼(AID): #1aUUdE6_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685711310.A.1BF.html
※ 同主題文章:
● 06-02 21:08 mmmimi11tw. ■ [討論] 你覺得福建號航空母艦的甲板有裂開嗎
　 06-02 23:00 OpenGoodHate. ■ Re: [討論] 你覺得福建號航空母艦的甲板有裂開嗎
推 chyx741021  : 有看到呂禮詩前艦長說是清洗的水痕？1F 06/02 21:10
推 fuhrershih  : 看起來很像是水漬，因為如果是甲板裂開，這種蠢事以2F 06/02 21:12
→ fuhrershih  : 對岸的尿性，鐵定是會搭個大棚子蓋住不讓外界得知
笑死 我反正信了.jpg
推 nanozako    : 應該是水痕吧 裂縫大到商用衛星拍得到大概已經沉了4F 06/02 21:12
推 jth634      : 同意二樓5F 06/02 21:12
推 dustlike    : 投2一票 衛星拍攝出現奇怪的條紋也不是新聞了6F 06/02 21:13
推 ehentai     : 水痕或是27F 06/02 21:13
推 a186361     : 28F 06/02 21:13
推 hansvonboltz: 2樓也太懂了吧9F 06/02 21:13
推 mithralin   : 我也覺得是水痕，真的裂這麼大條早就回船塢修理了10F 06/02 21:14
推 TUTOTO      : 戰術迷彩啦 騙騙你們4v的 （反串11F 06/02 21:14
推 metro721    : 呂禮詩說是水痕12F 06/02 21:14
推 rinkai      : 一定是哪個白痴拖把沒擰乾就帶著走13F 06/02 21:14
→ rinkai      : 而且也根本不可能是裂痕，沒看沒張照片位置都不一
→ rinkai      : 樣嗎
→ sdiaa       : 甲板表面塗裝有裂痕吧...16F 06/02 21:15
推 biodevilmay : 2樓說的有夠貼切17F 06/02 21:15
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.136.64 臺灣), 06/02/2023 21:16:56
→ overno      : 不考慮開個投票或賭盤嗎？18F 06/02 21:16

上次舉辦無人機到紅場的賭盤
結果開賭盤沒多久馬上被投訴鼓吹戰爭

推 bankk       : 如果是裂痕，反艦飛彈一發打中裂痕就拜掰19F 06/02 21:17
推 JustSad     : 看起來是水痕，中國很會做表面功夫，裂的不是這一塊20F 06/02 21:17
推 et803       : 就跟上次三峽大壩快垮了一樣唬爛21F 06/02 21:17
推 humaisme    : 甲板誰會用拖把  這種痕跡很有機會是海水的水痕  要22F 06/02 21:17
→ humaisme    : 用刷的  甲板都有止滑塗料凹凸不平 沒法用拖把
推 b777300     : 水痕24F 06/02 21:17
→ JustSad     : 投二樓+125F 06/02 21:17
推 TUTOTO      : 裂痕迷彩 欺敵戰術 或最贏（狗頭26F 06/02 21:18
推 kuramoto    : 個人比較傾向攝影上的問題，畢竟出那麼大疏漏的話27F 06/02 21:18
→ kuramoto    : 不用衛星照片才發現了，他們自然會有流言蜚語出現，
→ kuramoto    : 而且最後他們官媒還會大肆報導，但報導內容是偏喪
推 kuroro94    : 3 施工埋管線  跟柏油路挖長條坑埋各種管線類似30F 06/02 21:18
→ kuramoto    : 事喜辦，大意大概會是「雖然出了大問題，但這都是31F 06/02 21:18
→ kuramoto    : 我軍飛行員日夜高頻率訓練的結果，而福建號經此一
→ kuramoto    : 修後只會變得更強大」之流的官宣
推 mudmud      : 那三條電磁彈射軌道的存在，也是造成了甲板的不連續34F 06/02 21:18
推 hprince     : 還是攔截索？應該不會那麼早裝吧35F 06/02 21:18
推 clisan      : 2，依照中國的習慣應該會像2樓說的處理36F 06/02 21:18
→ kuroro94    : 航母跑到下方有各種暗管電纜也不意外  埋管後再補平37F 06/02 21:18
推 sony1256    : 二樓說的最有道理 他們連彈射都蓋起來了38F 06/02 21:19
→ eatdream    : 水痕或油痕吧，不太像裂痕39F 06/02 21:19
→ kuroro94    : 那看起來是動工中的照片40F 06/02 21:19
推 ayaneru     : 要埋管的切割才不會切得跟狗啃一樣41F 06/02 21:20
推 MilkTeaMan  : 柏油路裂掉而已啦42F 06/02 21:21
推 weimr       : 水痕或油污，畢竟中共宣傳照很會p圖的。43F 06/02 21:22
推 PTTJim      : 我覺得是2，就像二樓說的，假如是出現裂痕那麼大條44F 06/02 21:22
→ PTTJim      : 的事他們一定會極力掩蓋
→ bankk       : 這甲板角度空射反艦飛彈是可以命中46F 06/02 21:22
推 LanJiao     : 就算是1也不讓人意外就是了47F 06/02 21:22
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.136.64 臺灣), 06/02/2023 21:23:41
推 ctw01       : 應該不可能是裂痕吧，這麼大裂痕不可能不處理啊48F 06/02 21:23
推 kabegami    : 我覺得是甲板防焰塗層的色差49F 06/02 21:23
→ ctw01       : 無論是用二樓的方式處理還是真的開始彌補都是50F 06/02 21:23
推 eg860610    : 多角度同位置都有異樣就不太可能是2了51F 06/02 21:25
推 wizyume     : 笑死，二樓應該是體制內出來的吧，太了解XD52F 06/02 21:25
推 dos01       : 如果是鋼材不太可能裂開 總不會是鋪水泥吧?53F 06/02 21:25
推 ggeneration : 我覺得是水痕或一串燒焦的電纜54F 06/02 21:28
→ Hohenzollern: 猜是福建艦甲板不平積水吧55F 06/02 21:28
→ kuramoto    : 中共的習慣就這兩種：1.極力掩蓋，用各種手段壓下訊56F 06/02 21:28
→ kuramoto    : 息，或各種其他資訊掩蓋過去。2.喪事喜辦，如果紙
→ kuramoto    : 還是包不住火，大家最後還是知道了，那至少把輿論
→ kuramoto    : 導向各種樂觀路線。所以如果中共目前還沒有這些動作
→ kuramoto    : 的話，那代表這確實稱不上真的問題……又或者其實他
→ kuramoto    : 們可能還在想該怎麼裝過去
推 peterlee97  : 水痕比較有可能 如果裂開那應該沉下去了62F 06/02 21:29
推 slm52303025 : 當年長江大壩都被說要潰堤了，這種不清晰的照片看63F 06/02 21:29
→ slm52303025 : 看就好，有裂痕很好，沒裂痕也正常
推 Hazelburn   : 2樓很有說服力65F 06/02 21:29
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.136.64 臺灣), 06/02/2023 21:30:25
推 LanJiao     : 其實福建賤最大的笑點是那三個核酸棚子 只要不掀開66F 06/02 21:31
→ LanJiao     : 那棚子就算船破洞坐底港口都不會比電磁彈射好笑
推 leo10       : 只有我覺得那個痕跡很立體嗎68F 06/02 21:33
推 lc85301     : 我覺得水痕，不可能裂成這樣還沒事69F 06/02 21:33
推 zebirlin    : 如果最上層都裂成這樣 船不就早進水沉了嗎70F 06/02 21:33
推 kuroro94    : https://kknews.cc/zh-tw/military/a3ge4kj.html71F 06/02 21:34
推 toulio81    : 不是髒污（油污）就是裂縫吧，畫質不夠清楚，不好72F 06/02 21:34
→ toulio81    : 判斷
推 patrickleeee: 你有看到那有幾條棚子嗎? 真正的裂縫在那邊(反串)74F 06/02 21:34
→ kuroro94    : 小弟找到這古早航母材質的連結  厚鋼板甲板是75F 06/02 21:34
→ kuroro94    : 美帝現代航母產物  遼寧號是買俄製二手舊貨
→ sdiaa       : 三峽大壩只是水位達到操作上限而已 敢放水就會沒事77F 06/02 21:35
→ kuroro94    : 俄製是鋼材甲板  但沒有美製現代航母那麼高大上78F 06/02 21:36
推 alan0412    : 不管怎樣結論就是中國或成最大贏家79F 06/02 21:37
推 K19chaar    : 寧願相信他的性能好 也不要讓自己有輕敵的理由！80F 06/02 21:37
推 glad850     : 2可以排除了，幾個不同角度的照片顯示拍攝時間有差81F 06/02 21:37
→ glad850     : 異應該不會是影像處理的問題
→ Hohenzollern: 持續觀察福建艦甲板這三條痕跡83F 06/02 21:37
→ K19chaar    : 希望大家看中國軍事都要抱持戒慎恐懼的態度84F 06/02 21:38
→ K19chaar    : 做好最壞的打算才能有最妥當的應對
推 Fww         : 水痕或衛星接圖問題吧 真的問題一定藏起來不給你看86F 06/02 21:38
推 hogu134     : 2 爆料三峽大壩歪掉的烏龍殷鑑不遠 中國應該還不至87F 06/02 21:40
→ hogu134     : 於淪落到這種程度
推 LanJiao     : 福建賤的設計師不是因為貪污被抓去關了 問題應該是89F 06/02 21:40
→ RAA1144557  : 現在造船工業裂開不太可能了90F 06/02 21:40
→ LanJiao     : 很多才對 不然這設計師之前還被塑造成中國英雄91F 06/02 21:40
推 LanJiao     : 看那貪污金額才52億 中國隨便一個市長都不只了 應該
→ LanJiao     : 是真的出很大包才會抓人
推 PePePeace   : 之前看圖覺得是水痕 結果你今天的圖讓我懷疑了94F 06/02 21:44
推 pilijeff123 : 覺得是裂開 水痕感覺不自然95F 06/02 21:44
→ Hohenzollern: C919的開發團隊高層也被中國共產黨抄家剩下一位尚96F 06/02 21:44
→ Hohenzollern: 未出事
推 a5mg4n      : 臨時電纜吧？98F 06/02 21:45
推 FishJagor   : 推2樓 不過這代表那三個大棚子下的是...99F 06/02 21:45
推 wistful96   : 前幾天徐某人也說水痕 原本我覺得裂開 好像都有可能100F 06/02 21:46
→ mmmimi11tw  : 答案是什麼我不知道101F 06/02 21:47
→ mmmimi11tw  : 在此僅提供一個話題給各位來進行討論交流☺
→ HarukaJ     : 本來想選1 看到二樓我又覺得2比較有說服力...103F 06/02 21:48
推 geosys      : 船的結構和鋼板裂痕不是那種樣子，看起來像鋪什麼布104F 06/02 21:52
推 st89702     : 一開始不是吹他們的甲板鋼比美軍的還耐用105F 06/02 21:52
推 dapin       : 看過二個說法，一是水痕，一是攔截索（攔截索位置、106F 06/02 21:52
→ dapin       : 形狀不知是否合理？）
推 BW556       : 下雨過後的水痕 你看旁邊的屋頂也有痕跡。108F 06/02 21:52
推 BW556       : 嗯 應該是地板 不是屋頂
→ Two2Seven   : 水痕吧，倒是核酸測試棚怎麼還沒拆110F 06/02 21:55
推 gracefeather: 那幾個測試棚是啥？之前一直看不到的111F 06/02 21:56
→ mmmimi11tw  : 電磁彈射器112F 06/02 21:57
→ Two2Seven   : 彈射器的位置，之前有粉紅跟我說已經拆了核酸棚，113F 06/02 21:58
→ Two2Seven   : 但是我找不到已經拆除的照片
推 kira925     : 水痕吧 真的裂開那麼嚴重的話船應該爛了吧115F 06/02 21:59
推 wistful96   : https://t.co/SRIrN0WsEA 徐某人的源頭也是呂116F 06/02 22:00
→ birdy590    : 位置會移動就沒什麼討論價值了117F 06/02 22:02
→ wistful96   : 上面報導中還有Peter Layton 說金屬不會這樣裂開的118F 06/02 22:02
推 a33356      : 要說是水痕只有兩條在那邊看起來很奇怪(除非是什麼119F 06/02 22:03
→ a33356      : 東西滲漏)，但要說是裂開也不像，我傾向是其他原因
噓 pf775       : 三峽大壩不是也快垮了嗎121F 06/02 22:03
推 Yanrei      : 烤漆掉了(X)122F 06/02 22:06
→ chi17       : 反偷拍特徵碼,依據拍到的紋路可推測出拍攝時間角度123F 06/02 22:07
推 JustSad     : 上次無人機我全下，現在只剩2000p幣，先緩緩，沒錢124F 06/02 22:07
→ huckerbying : 我覺得可能是甲板的防熱塗層開裂吧，可能還在抓塗層125F 06/02 22:10
→ huckerbying : 的比例之類的
推 worse77     : 應該不太可能裂開....太低級的錯誤127F 06/02 22:11
→ Dragonfire  : 娛樂節目的里出現的問題有必要這樣討論嗎128F 06/02 22:12
→ mmmimi11tw  : 阿怎樣129F 06/02 22:14
推 fuhrershih  : 某人很氣喔130F 06/02 22:15
推 JustSad     : 娛樂節目的里<請問是哪一里？臺灣最有名的是永福里131F 06/02 22:16
推 worse77     : 那表示討論的方向對了132F 06/02 22:17
→ JustSad     : 臺灣人都下麵吃，中國人就都…133F 06/02 22:17
推 TWSDFRY     : chi na人又跳出來了134F 06/02 22:18
→ Dragonfire  : 我是先回文再看，結果發現還真有被娛樂到的小可愛，135F 06/02 22:19
→ Dragonfire  : 摸摸頭
→ JustSad     : 夏天可以窩在家追劇，別埋頭大汗躲在賣場門口打嘴砲137F 06/02 22:19
→ mmmimi11tw  : 你就是來被娛樂的阿還說別人哦138F 06/02 22:22
→ mmmimi11tw  : 我就是在說你 怎麼了嗎
推 Schottky    : 水痕是講別張衛星照片吧，不是這個裂痕照140F 06/02 22:25
→ Schottky    : 水痕乾了就沒了（或變不明顯）不會這麼一致
推 alans       : 攔截索142F 06/02 22:25
→ Dragonfire  : @mm 哈哈，各拾各的樂，一個× × 各自解讀O(∩_∩)O143F 06/02 22:26
→ finhisky    : 不用跟黃俄孝子認真啦144F 06/02 22:28
推 Schottky    : 某種油的油污洗不掉倒是比較有可能，145F 06/02 22:28
→ Schottky    : 但那個形狀真的超像裂痕，從哪個角度看都像
→ Dragonfire  : 快樂需要分享，等等我會截圖轉帖，感興趣可以來航吧147F 06/02 22:28
推 JustSad     : 連聊天也要顧左右而言他+陪笑臉，笑著笑著就哭了？148F 06/02 22:30
不用太意外，跳梁小丑大多都是這種德行
太在乎他的言論最後就很有可能變成跟他一樣的貨色
→ Schottky    : 金屬會不會裂成這形狀，是有可能啊149F 06/02 22:30
推 Pegasus170  : 我看像是裂痕。這種大概是甲板下重量支持結構異位150F 06/02 22:31
→ Pegasus170  : 或變形。
推 KurtMike    : 2樓：酸民（X）共產黨高層（O）152F 06/02 22:32
推 chuanglk    : 這一看就不是裂痕，幾張圖對比一下，裂痕會跑來跑去153F 06/02 22:33
→ chuanglk    : 的？一下這張有，另一張換另一邊有
推 boringuy    : 感覺是裂痕，但是是表層結構，不是船體本身155F 06/02 22:34
→ boringuy    : 位置跑是因為一直修補一直裂
推 Ryohatan    : 上次三峽大壩拍出來的變形，最後證明是影像處理的157F 06/02 22:35
→ Ryohatan    : 問題。個人覺得如果是大問題不會明著給人拍照
推 hedgehogs   : 像什麼的陰影159F 06/02 22:36
→ Pegasus170  : 一般船隻就算是普通軍艦，甲板下支持都不需要寬大160F 06/02 22:36
→ Pegasus170  : 的間隔，需要大間隔的支援艦並不需要厚重耐熱的飛
→ Pegasus170  : 行甲板，只有航艦才有此需要。更糟的是為了起飛，
→ Pegasus170  : 甲板還有弧度，這讓下方的支撐結構跟配重更難規劃
→ Pegasus170  : 。
→ boringuy    : 有標線的兩張位置是一樣的，沒標線的三張也是一樣165F 06/02 22:37
推 auk9        : https://reurl.cc/GAbjXx166F 06/02 22:38
→ auk9        : 這些無恥退將
推 Pegasus170  : 如果像是美國的航艦或者登陸艦，甲板都是無曲度甲168F 06/02 22:41
→ Pegasus170  : 板，但是俄羅斯的航母設計是有曲度協助起飛。
推 Pegasus170  : 換句話說，中國那邊大概只抄半套，或者材料工藝還
→ Pegasus170  : 說落後於蘇聯時期。
推 Ryohatan    : 福建艦有彈射器應該也是平面甲板吧？出現裂痕的在172F 06/02 22:46
→ Ryohatan    : 後方著艦區也應該不會有曲度
推 patentshit  : 不知道鋪面什麼材質，感覺是鋪面材料膨脹係數沒抓174F 06/02 22:48
→ patentshit  : 好，熱脹冷縮後裂開
推 iKelly      : 這些圖片中出現異樣的位置有3處，再怎麼樣也不太可176F 06/02 22:49
→ iKelly      : 能同時出現這麼誇張的裂縫吧，不然船早該沉了
推 Pegasus170  : 對喔，還有熱脹冷縮的問題。那可能真的是材料工藝178F 06/02 22:49
→ Pegasus170  : 落後給蘇聯製造的遼寧號。
推 iansuture   : 小裂可惜，最好沉沒180F 06/02 22:50
→ Pegasus170  : 甲板跟下方船殼不需要同樣的材質。181F 06/02 22:50
→ Pegasus170  : 甲板瑕疵不必然會影響下方船殼，但是如果是下方支
→ Pegasus170  : 持結構出問題，就算船殼沒有問題，未來結構強度也
→ Pegasus170  : 會打折。
推 citi        : 2F很懂中國和華系軍隊185F 06/02 22:55
推 SIL         : 感覺水痕的線條邊緣和轉折處不會那麼銳利186F 06/02 23:01
推 aslpo       : 推2Fl正解187F 06/02 23:01
→ SIL         : 但要說鋼板裂開，鋼材本身多少還是帶韌性的東西，188F 06/02 23:03
→ SIL         : 裂開的話那個縫應該也不會是這樣的小鋸齒線條
→ SIL         : 個人猜是甲板表面的塗層品質或施工不良導致的塗層
→ SIL         : 破裂剝起
推 thegame09305: 以這個比例如果是裂的話已經裂到手掌能伸進去了192F 06/02 23:07
→ thegame09305: 所以不太可能
推 Tahuiyuan   : 理性推測，不太可能，畢竟中國也知道衛星看得到，194F 06/02 23:16
→ Tahuiyuan   : 但看起來真的很像裂痕…
→ Tahuiyuan   : 除非是出於什麼理由，補上的簡易修補痕跡？
→ Tahuiyuan   : 等等，如果是水痕，那他們甲板這樣夠平整？
推 allan0926   : 某個角度下疑似有斷差的光影198F 06/02 23:24
推 Pegasus170  : 我也是看到類似斷差的陰影才認為是斷開。199F 06/02 23:26
推 Schottky    : @SIL 所以鋼材要裂成這形狀要不是金屬疲勞就是脆化   06/02 23:26
→ Schottky    : 我是覺得新艦不太可能沒用幾年就金屬疲勞200F 06/02 23:27
推 Pegasus170  : 新艦不代表用的鋼材是新的…                        06/02 23:28
推 jerrylin    : 這開到一半就沈船了吧201F 06/02 23:29
推 yanya180    : 感覺不像是水痕，而且為啥是這樣神奇的形狀？正常202F 06/02 23:30
→ yanya180    : 刷甲板不應該是整片平均的清洗嗎？還是說因為有凹
→ yanya180    : 凸不平所以水集中到凹陷處才形成這種形狀？Pegasus
→ yanya180    : 大說的也有道理，甲板跟船殼工藝不同，確實不能用
→ yanya180    : 還沒沉船當成甲板沒有裂縫的證據，只是我覺得他們
→ yanya180    : 都弄到第三艘航母了，不太可能還搞出這種紕漏吧？
→ yanya180    : 況且真正意義上第一艘他們本土生產的本土種應該是
→ yanya180    : 山東號，從時間線來看應該那個的甲板工藝更爛更早
→ yanya180    : 裂開吧？到頭來貌似二樓的分析最有道理，真的裂開
→ yanya180    : 的話以他們的習性應該會蓋個棚子遮住，既然沒有，
→ yanya180    : 那應該就真的不是裂開了。
→ Schottky    : 以現代的冶金技術和操作環境也不像是會脆化213F 06/02 23:31
推 henry0131   : 裂痕 但不像是甲板本身裂開 像塗層之類的214F 06/02 23:34
推 jabari      : 汗漬215F 06/02 23:40
推 cerenin     : 簽名檔是怎樣216F 06/02 23:44
推 roc074      : 沒有，我覺得再怎麼樣也不至於…217F 06/02 23:48
推 Pegasus170  : 第一跟第二艘用的是同一個設計，第三艘的結構與甲218F 06/02 23:55
→ Pegasus170  : 板面積也和前面不同。很難說可以沿用。
推 shinobunodok: 再怎麼智障應該也不可能裂開還在水上 早就拖進去修220F 06/02 23:59
推 Schottky    : 而且棚子說確實很有說服力，沒道理掀開讓衛星拍221F 06/03 00:01
推 yanya180    : @Pegasus170 意思是說中國的冶金工藝可能只達標山222F 06/03 00:05
→ yanya180    : 東號這樣甲板比較小的面積，但是福建艦因為面積更
→ yanya180    : 大，需要的強度更高，而中國的冶金工藝在這邊就不
→ yanya180    : 及格，大致上是這個意思嗎？感覺也很有道理……
推 eupa1973    : 2f似乎有道理226F 06/03 00:05
噓 jsdf        : 中共造艦技術不可能這麼爛好嗎227F 06/03 00:08
推 Beyondlife  : 我猜是水或油痕，看起來有兩組圖，痕跡不太一樣。228F 06/03 00:12
推 EricTao     : 看圖是一點點 但你想想照航母的比例==229F 06/03 00:14
推 TWkiller    : 應該沒事啦，當初002也是一樣畫面，應該是共同的作230F 06/03 00:19
→ TWkiller    : 業行為造成
推 cutecrv     : 影像處理的問題，若真的有裂痕，早就處理相關驗收232F 06/03 00:26
→ cutecrv     : 的官員
推 poohpaul1125: 台灣人其實不用這麼見獵心喜吧234F 06/03 00:29
→ ecwecwtw    : 不同角度相同位置有拍到就是有異常，不知道什麼東235F 06/03 00:35
→ ecwecwtw    : 西就是
推 execration  : 反正不會是裂痕或是衛星拼接破圖，裂成這樣老早就237F 06/03 00:46
→ execration  : 一艘變兩艘了，衛星拼接錯位也不是長這樣子
→ huckerbying : 因為真有裂痕，那福建號就得繼續拖延部屬時間，對臺239F 06/03 00:47
→ huckerbying : 彎來說是好事
→ huckerbying : *台灣
→ JustSad     : 我們臺灣人不是見獵心喜，是打從心底看不起匪軍實力242F 06/03 01:03
推 user1120    : 應該只是表面鋪裝那層有裂痕而已              243F 06/03 01:05
推 holysong    : 那應該是欺敵塑膠布，甲板下面是核融合反應爐244F 06/03 01:10
推 djhaok      : 第二張看起來真的很像有斷差的陰影，不過感覺還是2245F 06/03 01:11
推 skyhawkptt  : 台灣人其實不用這麼見獵心喜吧? 有人又水仙不開花！246F 06/03 01:19
推 firstlast   : 感覺就是清潔工沒處理乾淨XD247F 06/03 01:25
→ diyaworld …
推 diyaworld   : https://bit.ly/43BV0G3248F 06/03 01:27
→ diyaworld   : 見獵心喜其實是正面義詞耶
推 RBaldelli   : 有點像柏油路裂開，應該是塗層之類的吧250F 06/03 01:31
推 EmeraldWater: 猜是鋪面出問題，另外二樓好有說服力XD251F 06/03 01:39
推 yanya180    : 撇除見獵心喜的真正意涵，當一個強盜在你家門外喊252F 06/03 01:42
→ yanya180    : 打喊殺到一半，對空掃射的槍疑似卡彈了，要人不高
→ yanya180    : 興應該很難吧。不過倘若是強盜的同夥或是強盜本人
→ yanya180    : 的話，那擺出如喪考妣的神情倒是可以理解。
推 thevoidfancy: 2樓也太懂了吧256F 06/03 02:36
推 ATsRockNRoll: 那是壁癌啦！257F 06/03 03:28
推 ray0808     : 欺敵258F 06/03 03:46
推 TheVerve    : 我也覺得不可能是裂縫 如果有裂縫早就蓋起來了259F 06/03 03:52
推 nalthax     : 跟台南後火車站的柏油路面很像耶260F 06/03 04:00
推 hek         : 身為一個航母,有妊娠紋也是很合理的事.261F 06/03 04:18
推 wick726     : 看起來是2個時間點，不同角度的照片，位置明顯不同262F 06/03 04:29
推 whitefox    : 海水洗甲板順便曬鹽啦263F 06/03 05:03
→ whitefox    : 國內的圖片盡量不要用bitly來縮址，會擋台灣的ip
推 holysong    : 再仔細看一下，旁邊很多管線，可能下面還在加工，上265F 06/03 06:29
→ holysong    : 面就只是用來遮風避雨的暫時遮蔽物，搞不好還是木板
推 holysong    : 核酸棚子都會換季，那木板抓交替也是很正常
→ tim910282   : 你覺得三峽大壩有斷嗎？268F 06/03 06:48
→ kiki88      : 鋪面問題而已，啥B扯蛋啊269F 06/03 06:48
→ KevinR      : 欺敵迷彩270F 06/03 06:55
推 Zsanou      : 推二樓，了解人解的作風271F 06/03 07:21
推 a5245242003 : 推2樓272F 06/03 08:34
推 JustSad     : 想擺拍作秀讓大外宣跟五毛嚇嚇不懂的平民百姓認真點273F 06/03 09:47
→ JustSad     : 該修該擋該遮醜的地方都嚴實一點，外行人都在笑騙誰
→ JustSad     : 以前那群腦殘親友配合你們喊終極武統的最近都噤聲了
→ JustSad     : 剩下的說詞只是：共機擾臺，我們國防預算遲早吸乾
→ birdy590    : bitly 本來很好用 最近爛了 找替代品吧277F 06/03 09:58
推 volf1065015 : 2比較有可能 之前三峽大壩變形說也是轟轟烈烈...278F 06/03 10:09
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.5.51 臺灣), 06/03/2023 10:12:16
推 jackchuang  : 二樓的答案簡單易懂XD279F 06/03 10:12
推 helicer     : 攔截索+1280F 06/03 10:29
推 airandy1102 : 問就是戰損迷彩啦281F 06/03 11:11
推 Howard61313 : 我認為沒裂開，原因同二樓282F 06/03 11:16
噓 yeh8968     : 是真裂了，不必用大腦想也知航母是紙糊的，烏拉！283F 06/03 11:25
推 aeoleron    : 妊娠紋wwww284F 06/03 12:33
推 fragmentwing: 2樓精闢285F 06/03 12:45
推 colorghost  : 我也覺得可能是攔截索？286F 06/03 14:40
推 tonyatta    : 2287F 06/03 14:53
------------------
→ Dragonfire  : @mm 喲喂，這就急眼了啊，一個板主好大的官威啊，講288F 06/03 15:07
→ Dragonfire  : 道理講不過，就用跳樑小醜形容板友啊，我都不敢說話
→ Dragonfire  : 了呢，好怕怕啊~
-----------------
推 IceMakers   : 攔機索吧291F 06/03 15:13
→ djhaok      : 這不就推文了嗎？哪來的不敢說話？292F 06/03 15:22
推 Howard61313 : 雖然龍火不意外，但板主帶頭開嘲諷也不太好，建議mm293F 06/03 15:58
→ Howard61313 : 大更好的反擊方式是把龍火編成一本更厚的合訂本
沒什麼意義，但我後來覺得對欸幹嘛特別去回應他
畢竟一個人會被大家討厭唾棄不是沒有原因的
推 AIRWAY1021  : 2樓老共生態學家，頂多說甲板不平整？295F 06/03 16:05
推 PopeVic     : 二樓會不會太精確XDDD296F 06/03 16:37

真的 看起來是體制內的人(沒有啦) ☺
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.5.51 臺灣), 06/03/2023 16:41:38
推 williamllll : 我覺得是戰術迷彩啦，瞧我們都被騙了297F 06/03 17:02
推 patrickleeee: 自己行為像小丑還會怕人說阿XDD298F 06/03 19:04
推 sas1942     : 奇怪，龍火這樣就崩潰呢XDD299F 06/03 19:10
推 star12614   : 別這樣 人家可是直接講出中華民國存在 跟中共不同300F 06/03 19:26
→ star12614   : 國家的呢 呵呵
推 JustSad     : 可能閱讀完中華民國憲法後心生嚮往才悲從中來吧！302F 06/03 20:01
→ JustSad     : 中華人民共和國憲法看的到吃不到，臺灣人過爽爽～
→ JustSad     : 我們不必翻牆就能上網，爽爽到各國遊玩不受戶口限制
→ JustSad     : 看不爽政府還可以打1999投訴，投票抵制換領導
→ JustSad     : 不說了，吹冷氣嗑玉荷包追劇去…

--

※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇