顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-12 23:57:57
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人
時間 Mon Sep 11 12:50:06 2023



專家:明年志願役劇減 「預算員額」少5千人

 聯合報/ 記者洪哲政


國家政策研究基金會副研究員揭仲昨天表示,根據國防部預算書,明年志願役官士兵的「預
算員額」,比今年劇減五千一百八十七人,形同減少近十個營的志願役人力。他並示警,國
防部可能為了填補長期以來主戰部隊的人力缺口,不惜打破「同役期、同單位」的志願役與
義務役雙軌併行原則,將相當比率的義務役人員分發至主戰部隊。


國防部回應表示,受疫情及少子化影響,對招募留營工作產生衝擊,致志願役人力下降,預
算員額是依各職類人力實況,評估離退及招募與留營狀況據以編列;明年義務役分發本、外
島各類型部隊,以守備部隊為主,主戰部隊為輔,國軍將持續針對招募與留營等兩大工作主
軸,採「質量並重」方式擇優補充人力,以穩固部隊戰力。


國防部明年恢復一年期義務役,預估將有九千一百餘名。揭仲表示,雖然國防部在「五年兵
力整建及施政計畫報告」中宣示,在義務役人員加入後,「志願役維持現行規模」;但根據
國防部預算書,明年志願役官士兵的「預算員額」,卻比今年劇減五千一百八十七人,形同
減少近十個營的志願役人力。


減少的員額中,九十九%是基層的士官長、士官與士兵,人力創下二○二○年以來的新低,
形同把近四年志願役人力的成長紅利一次出清,對國軍戰力恐造成極為不利的影響。

揭仲表示,從明年「戰鬥部隊增支志願役勤務加給」的預算編列數,就可看出志願役人力的
大幅減少,將對明年戰鬥部隊的人力造成衝擊。今年「戰鬥部隊增支志願役勤務加給」預算
約四十三億元,明年僅編列四十一億元,減幅為五%;顯示明年國軍戰鬥部隊中,志願役總
數可能減少五%,勢必導致主戰部隊的「編現比」下降。


揭仲表示,為了填補長期以來主戰部隊的人力缺口,國軍可能不惜打破公開宣示的「同役期
、同單位」的志願役與義務役雙軌併行原則,將相當比率的義務役人員分發至主戰部隊。他
認為,由於志願役與義務役在本職學能上的差異,與義務役人員流動過快導致訓練成果不易
維持等因素,使這個措施雖能減少主戰部隊的缺額,但對戰力流失的改善成效卻十分有限。

他提醒,雖然明年因為九千一百餘名義務役的加入,使國軍官士兵的「預算員額」總數不減
反增,但志願役人員是擔任主要作戰任務,與義務役人員所擔任的守備任務不同;明年國軍
志願役人員若真的減少五千一百八十七人,對國軍戰力造成的損害,非義務役人員的加入所
能彌補。特別是未來三到五年內,國軍將接收至少十五種新裝備,此時若出現志願役人員快
速減少的現象,對新裝備的戰力形成與後續維護保養,都會造成不利的影響。


https://udn.com/news/story/10930/7430359

從三軍統帥的行為可看出
國軍高層有在注重這問題

畢竟台灣面對惡鄰騷擾
須要的兵力比人多

只是一年兵很多單位都不能用
如果志願役還是募不滿
難道要加長役期?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.34 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2023-09-11 12:50:06
※ 文章代碼(AID): #1a_fo0kg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694407808.A.BAA.html
leom1a210343: 那就義務役丟到野戰部隊 跟以前一樣啊1F 09/11 12:53
sammyymmas  : 以四個月義務役看下部隊的體驗2F 09/11 12:53
sammyymmas  : 不是招不到人 而是文化留不住人
sammyymmas  : 前一梯志願役新兵跟我們一起下
sammyymmas  : 結果都想退
q34355997   : 支持役期加到四年6F 09/11 12:55
※ 編輯: Reewalker (220.138.50.34 臺灣), 09/11/2023 13:00:55
peterlee97  : 很正常啊 你把社會上役男都徵集了 哪裡來更多役男7F 09/11 13:16
peterlee97  : 簽下去
RafaleF4    : 義務役薪水已經接近志願役,誰還會想簽呀?9F 09/11 13:18
peterlee97  : 還有招募本來就不夠了 獨眼龍都知道政府每次說什麼10F 09/11 13:19
peterlee97  : 招募足額都唬爛的 下部隊要退一直都是日常 基本上
peterlee97  : 都是餅太大騙進去的唉要退伍 實際上大部分會熬四年
peterlee97  : 才退不爽賠錢
peterlee97  : 至於文化 美軍也是一直唉招募不順之類的 我們最開
peterlee97  : 明的海空軍也是很多時候到了就跑 軍隊文化本來就這
peterlee97  : 德性 舉世皆然 (當然陸軍迂腐部分是另一回事)
Brioni      : 不意外,等到16萬人那屆成年就更難找,一屆才8萬多17F 09/11 13:20
Brioni      : 男性,是能找到幾個進軍營
peterlee97  : 簽不簽跟義務役薪水沒啥關係吧 簽下去是因為工作並19F 09/11 13:21
peterlee97  : 聽聞福利 基準並不在你當下領的那個補貼 不然志願
peterlee97  : 役薪水還是高義務役快一半 簽下去就跟跳槽一樣薪資
peterlee97  : 跳升啊
Brioni      : 從三軍統帥的行爲,看不出對抗彈板的重視23F 09/11 13:22
peterlee97  : 今年沒有意外出生可能15萬 未來要撐起來20萬的部隊24F 09/11 13:22
peterlee97  :  真的要考慮女兵 不然真的兩年給他恢復下去 沒有一
peterlee97  : 個政府扛得住
Mazda6680   : 樓上某人講的好像國軍八年前一堆單兵個裝了一樣?27F 09/11 13:28
Mazda6680   : 世界各國義務役都有相同問題,台灣人口基數又更少了
Mazda6680   : 所以拉長義務役服役年限,以後也勢在必行
Mazda6680   : 修正一下,世界上志願役國家都有徵兵不足問題
peterlee97  : 弄成義務役有個好處 人員維持會減少31F 09/11 13:31
peterlee97  : https://i.imgur.com/KCfgLvx.jpg
peterlee97  : https://i.imgur.com/xNYd2bg.jpg
[圖]
 
[圖]
peterlee97  : https://reurl.cc/y6g63634F 09/11 13:31
peterlee97  : 從2021的46趴 明年是直接滑到39趴 而且是金額上減
peterlee97  : 少 代表應該是義務役填的
作業維持費恐成軍方隱藏預算?國防部否認:額度增減屬常態現象
[圖]
國防部113年度預算案今送抵立法院,明年整體國防資源6068億元,約佔GDP比例2.4%,最後確定數字將在立法院審議完成後定案。民進黨立委蔡適應表示,明年作業維持費比例降低讓人較難理解。 ...

 
Ensidia     : 缺五千人問題不大吧 明年義務役裡面徵就有了啊37F 09/11 13:32
Ensidia     : 從義務役裡面徵志願役總比徵一般民人簡單
jayzhu      : 義務役接近志願役薪水關沒人要簽屁事39F 09/11 13:39
black82465  : 編現比一樣100%沒有缺員的問題40F 09/11 13:39
cookingcat  : 這5000名缺額一定會由義務役補實阿41F 09/11 13:39
mukuro      : 問題是義務役能不能放前線…剛恢復而已42F 09/11 13:41
NewCop      : 台灣都已經進化到不用入伍也能為國犧牲了,還有當43F 09/11 13:42
NewCop      : 志願役的必要嗎?
warchiefdodo: 義務役不用上戰場(?)45F 09/11 13:44
jobli       : 問題是,之前一直吹噓志願役招募達標,部隊滿編到人滿46F 09/11 13:45
jobli       : 出來
tyce8ton    : 待遇不好沒人不是正常嗎48F 09/11 13:46
PTTHappy    : 遙想去年某些反對義務役期延長認為靠募兵即可的說詞49F 09/11 13:47
tyce8ton    : 其實役期延長不是最好的,我覺得還是加高預算吸引人50F 09/11 13:48
tyce8ton    : 比較實際。一直延長役期就把國防成本給男性支付
Mentha      : 我認為問題還是在重視國防的程度52F 09/11 13:51
Mentha      : 大家都忽視國家軍事層面的實質狀態的話
Mentha      : 那比當兵不當兵還要嚴重
Mentha      : 要嘛重視軍人的社會地位並實質改善內部待遇
Mentha      : 把軍事掌權者做出一大堆奇怪的決策提出抗議
Mentha      : 只把問題歸結在阿你就簽阿
Mentha      : 根本就是放棄思考而已
tyce8ton    : 社會地位太空了,給錢不是實際嗎?59F 09/11 13:54
Mentha      : 給錢你能夠給的比中國多嗎?60F 09/11 13:54
Mentha      : 軍中的社會體系,你數過饅頭我也屬過
Mentha      : 你會覺得很有意義?
tyce8ton    : 就待遇不好啊,一直提高待遇到有人去啊,這才是真63F 09/11 13:55
tyce8ton    : 實的國防成本,社會上本來就要知道國防是有成本的
tyce8ton    : 你連軍人的生活,他跟其他人在同一社會的壓力都不顧
tyce8ton    : ,你要關心社會地位?
Mentha      : 我所指的重視就是給對方尊重阿,你提到的提高待遇67F 09/11 13:57
Mentha      : 我很同意,但不只金錢,我覺得大家看軍人是怎麼看得
Mentha      : 也是實質問題,好男不當兵好鐵不打丁
Mentha      : 你不覺得大家從俗諺裡面也都很看不起軍人嗎?
Mentha      : 倒是我手榴彈投擲根本是死當了,看到士官長可以丟
Mentha      : 大概我的三倍遠,我是真的很尊敬這點的
tyce8ton    : 沒有,事實上就軍隊錢少,台大的成績誰當兵73F 09/11 13:59
tyce8ton    : 古時候會文化的人少,優秀的人自然不會當兵
tyce8ton    : 找古時候的諺語來說是因為文化才沒有兵員?
Mentha      : 不,我並不是把有沒有兵源純粹歸因於錢而已76F 09/11 14:01
Mentha      : 你把軍中薪水直接+10%,考量到近期中國的動作頻頻
Mentha      : 你我去思考那個風險,你會覺得只是+10%甚至+20%
Mentha      : 的薪水就可以讓你決定要不要簽嗎?
tyce8ton    : 你講得很好,如果你也知道現在風險很高,那麼+10%80F 09/11 14:03
tyce8ton    : 都不能吸引到人去軍隊
Mentha      : 雖然我不簽還是沙灘上面等死的82F 09/11 14:04
Mentha      : 所以我才說要重視軍事上面的決策跟軍中社會的實質
tyce8ton    : 那你不應該是加更多嗎?找工作會抱怨老闆開太低,84F 09/11 14:05
tyce8ton    : 國軍一樣啊
Mentha      : 狀態阿,你讓我去等死可以,那你有沒有思考過要怎麼86F 09/11 14:05
Mentha      : 讓軍中決策體系的實質改善?
Mentha      : 例如說那個該死的抗彈版
tonyxfg     : 薪水高低是真的影響很明顯啊,募兵一直都是南部成效89F 09/11 14:05
Mentha      : 只是加更多就能解決問題?  我認為你加在多90F 09/11 14:06
tonyxfg     : 比北部好很多,就是因為南部其他工作的薪水低啊91F 09/11 14:06
Mentha      : 陸軍還是那個乞丐兵然後被放牛吃草等死92F 09/11 14:06
tyce8ton    : 我沒說不支持改良國軍啊,但是沒人的第一部就是加強93F 09/11 14:07
tyce8ton    : ,等國防預算很重,社會才會關心啊
tyce8ton    : 不然社會上就是有一半的人搭國防順風車,多少女生在
tyce8ton    : 意國防啊
tyce8ton    : 一半的投票者,根本不用負擔國防成本,他們投票時會
tyce8ton    : 在意這個議題嗎?選民不在意執政者就會敷衍,輕忽
Mentha      : 我同意至少要先從預算開始加起來,你說的是正確的99F 09/11 14:09
rommel1990  : 志願役有召滿過嗎100F 09/11 14:10
tyce8ton    : 義務役最大的問題是,讓一半的國民不關心國防,在101F 09/11 14:12
tyce8ton    : 民主國家這才是真的嚴重的問題
Mazda6680   : 美國士兵社會身分地位夠高了吧,待遇也超高的了吧103F 09/11 14:18
Mazda6680   : 就是美軍也有志願役兵源問題好嗎
Mazda6680   : 美國日本都是上億人口等級,也是招募不足額啊
Mazda6680   : 台灣連兩千五百萬人口都達不到怎麼可能會有足夠兵源
Mazda6680   : 只有延長義務役服役時間才能解決現役人數不足問題
tyce8ton    : 美國的士兵待遇你要跟他的其他工作相比啊108F 09/11 14:21
tyce8ton    : 現在社會只多一點點就是無力啊
tyce8ton    : 延長兵役能解決問題啊,不過這是剝削男性的方案
tyce8ton    : 我覺得國家在有選擇下要盡可能公平
Mazda6680   : 恢復成兩年兵役很公平啊...哈112F 09/11 14:24
tyce8ton    : 不公平啊,兵役本身就是性別不平啊?113F 09/11 14:24
tyce8ton    : 你兵役越長越不公平
tyce8ton    : 我當一年,但是我覺得後面男生都不當我也能接受,
tyce8ton    : 提高軍人待遇的稅金是男女平等的
Mazda6680   : 好了啦還在那邊戰男女兵役問題勒...117F 09/11 14:26
tyce8ton    : 沒有戰啊,女生因為支付的國防成本低,你去問多少女118F 09/11 14:27
tyce8ton    : 生關心國防?不關心的議題在政治中就是每人在意
Mazda6680   : 待遇問題不是最根本問題,因為就是美軍也徵源不足120F 09/11 14:28
tyce8ton    : 我在民主社會覺得兵役不公平,還要被攻擊,問題是121F 09/11 14:28
tyce8ton    : 為什麼女生不願意付出一樣的國防成本?
Mazda6680   : 女生兵役問題討論到爛了,你先恢復兩年再說好嗎XD123F 09/11 14:29
tyce8ton    : 一半的國民都只想搭便車,國防會好才有鬼啦124F 09/11 14:29
Mazda6680   : 兩年還不夠的話,我們再來請國家從女性義務役下手啊125F 09/11 14:29
Mazda6680   : 你還沒退伍對齁,就是還沒退的才會整天討論不公平
Mazda6680   : 我們這種老兵退很久的才不鳥啥女性當兵問題
tyce8ton    : 我不支持兩年,早期台灣有男女不平等,這幾年兩性128F 09/11 14:30
tyce8ton    : 平權改進很多了,沒道理役期要延長,這是女性剝削
tyce8ton    : 國家中的另一群體
tyce8ton    : 我推伍了
tyce8ton    : 你要看我的退伍令嗎?
Mazda6680   : 要扯什麼不公平?為何我當兩年你只當一年?我就先問啊133F 09/11 14:31
Mazda6680   : 兩年兵的當初一個月幾千塊,你一年爽爽的還基本工資
Mazda6680   : 當個社會魯整天抱怨有個屁用
tyce8ton    : 那我承認我相對你我有爽到啊?單我不希望後面的人136F 09/11 14:32
tyce8ton    : 比我慘,或是跟我一樣慘
tyce8ton    : 我是調薪前的不是基本工資
tyce8ton    : 把自己的苦難傳下去,不會讓社會更好
Mazda6680   : 怎麼比你慘? 你是真的退伍還是假的退伍140F 09/11 14:33
Mazda6680   : 明年開始的都基本工資了,慘個鳥
JCrawford   : https://i.imgur.com/4vLa34D.png142F 09/11 14:34
[圖]
tyce8ton    : 我不是沒那麼年期啊143F 09/11 14:34
Mazda6680   : 越先進國家越沒人想去當兵,正常的很~~就是要義務役144F 09/11 14:35
tyce8ton    : 一年兵役都多久了145F 09/11 14:35
JCrawford   : 台灣職業軍人占總人比都比英美高了146F 09/11 14:35
Mazda6680   : 下去國民義務才有辦法徹底解決啦147F 09/11 14:35
JCrawford   : 這已經是極限了148F 09/11 14:35
tyce8ton    : 所以美國,日本,法國,英國,義務役了嗎?149F 09/11 14:35
Mazda6680   : 美國日本英國法國人口基數你不會算嗎?150F 09/11 14:36
Mazda6680   : 我上面早講了,台灣人口數對比美日少太多了怎麼足額
tyce8ton    : 讓社會上的人永遠逃脫國防成本,才是國防投入不足152F 09/11 14:36
tyce8ton    : 的原因啦
JCrawford   : 認清現實 老共是個極其特殊的對手 他集中全國之力154F 09/11 14:37
tyce8ton    : 台灣也不用跟美軍一樣的人數155F 09/11 14:37
JCrawford   : 想要併吞你 你只能用義務役來彌補156F 09/11 14:37
tyce8ton    : 你要台灣跟國軍一樣,人口差那麼多,根本不實際157F 09/11 14:37
Mazda6680   : 大概就是沒進去當兵在那邊抱怨不公平..我們這種退伍158F 09/11 14:38
JCrawford   : 你要怪他造那麼多075來執行機降 害我們要防守的點159F 09/11 14:38
Mazda6680   : 的多年早就LV捏著當成報效國家而已160F 09/11 14:38
tyce8ton    : 如果併吞那麼危機女生也能當兵啊161F 09/11 14:38
JCrawford   : 多那麼多嗎162F 09/11 14:38
jamie81416  : 麻煩把陸軍砍掉一半好嗎!島國搞個17萬陸軍有屁用163F 09/11 14:39
Mentha      : 說到那個機匠,我們真的得多一點人會怎麼用刺針164F 09/11 14:39
jamie81416  : 波波戰前陸軍也才8萬不到165F 09/11 14:39
tyce8ton    : 威脅如果足夠近,社會上的還能與許一半的人躺平嗎?166F 09/11 14:39
Mentha      : 不然她媽那麼多點然後會用反裝甲的沒幾個是等死嗎167F 09/11 14:39
JCrawford   : 呵呵 說要砍掉陸軍的 別害死大家168F 09/11 14:40
jamie81416  : 鬼島陸軍就嚴重虛胖,除了浪費資源外沒啥意義169F 09/11 14:41
tyce8ton    : 別在以老賣老啦,乾脆說早期物質生活多差還是多辛苦170F 09/11 14:41
tyce8ton    : ,年輕人只想爽,跟抱怨高房價。
tyce8ton    : 真的要打了,你怎不問問怎麼沒人敢讓女生去4個月替
tyce8ton    : 代役
jamie81416  : 一個海島有4位數MBT保證會認為它瘋了174F 09/11 14:43
Mazda6680   : 還在那邊抱怨女生不用當兵的,真的會笑死XD175F 09/11 14:45
tyce8ton    : 日本都減少坦克數量了。台灣還有日本的兩倍以上176F 09/11 14:45
QooSnow     : 怕怕?177F 09/11 14:45
a123454698  : 這只是剛開始哦,你各位可以去看2000年以後的歷年出178F 09/11 14:46
a123454698  : 生人口數
tyce8ton    : 我接受役期變大到一年啊,但是要再往上,是否應該180F 09/11 14:46
tyce8ton    : 盡可能公平一些啊,不然我現在就被剝削了,還不用
tyce8ton    : 等對面過來啊
JCrawford   : 等到我們總人口跟以色列差不多就可以徵女兵了183F 09/11 14:48
jamie81416  : 波波是傳統陸權國家,人家人口比鬼島多,經濟相仿184F 09/11 14:49
jamie81416  : 沒有海軍要養,結果鬼島陸軍是人家的2倍。看了笑歪
JCrawford   : 不然不徵女兵純粹只是資源浪費的問題186F 09/11 14:49
Mazda6680   : 台灣男性自己都不想當兵了,然後要扯女性不用當兵187F 09/11 14:50
Mazda6680   : 說真的,這種的都比較像是還沒入伍的在哀號不公平
tyce8ton    : 當兵是強迫的啊,自由選擇誰想當兵?189F 09/11 14:51
jimmy5680   : 裁陸軍,那是海空軍要擴編嗎?如何擴編?190F 09/11 14:51
tyce8ton    : 你今天明知道不公平還不給人提?要別人去賣命還不191F 09/11 14:52
tyce8ton    : 能抱怨噢?
Mazda6680   : 當然要強迫啊,有什麼問題!自由選擇誰想當兵?廢話嗎193F 09/11 14:52
chyx741021  : 一些警衛站哨的人力可以分給義務役做194F 09/11 14:52
Mazda6680   : 世界上沒有齊頭式的公平這種事情啊笑死...195F 09/11 14:52
jobli       : 陸軍虛胖?要不要看看陸軍才多少人...196F 09/11 14:53
tyce8ton    : 入伍完都吃苦完了,下一代一樣要吃苦,內心才舒坦197F 09/11 14:53
tyce8ton    : 嗎?
Mazda6680   : 男女生理大不同,你先乖乖進去待退伍以後自然就接受199F 09/11 14:53
jamie81416  : 裁陸軍,把投資集中,人多分攤下去根本沒用200F 09/11 14:53
chyx741021  : 海空軍的陸基飛彈部隊真要擴編還是有需求201F 09/11 14:54
Mazda6680   : 了..自己被義務以前扯公平!? 有個鳥用~這邊一堆學長202F 09/11 14:54
Mazda6680   : 比你不公平多太多了
tyce8ton    : 沒有齊頭式啊,一起當兵,或是國防預算拉高,全幕兵204F 09/11 14:54
tyce8ton    : 就是齊頭式平等嗎?
JCrawford   : 我們是為了贏下戰爭而建軍 不是為了平等而建軍206F 09/11 14:55
Mazda6680   : 畢業以後出社會,你跟大家講甚麼公平?207F 09/11 14:55
tyce8ton    : 不公平就要讓不公平消失,不是我受到不公了,其他人208F 09/11 14:55
tyce8ton    : 也別想好過
Mazda6680   : 會扯為何女生不用當兵的,都是大概率還沒入伍的210F 09/11 14:55
Brioni      : 起碼讓志願役二兵領超過薪資中位數吧211F 09/11 14:55
Mazda6680   : 別裝了212F 09/11 14:55
Mazda6680   : 不然你去隔壁版逛看看,退伍的根本不鳥XD
jobli       : 陸軍到底那邊人多?聯兵旅員額才以前的三分之二,戰鬥214F 09/11 14:56
jobli       : 支援部隊裁到快光了,陸軍哪邊人多?
tyce8ton    : 我貼出退伍令你要發雞排嗎?216F 09/11 14:56
Mentha      : 我覺得女生要不要當兵比擴充兵員的議題還要複雜很多217F 09/11 14:56
tyce8ton    : 別戰這種身份啦,騙你我退伍了又沒錢拿218F 09/11 14:57
Mazda6680   : 台灣這種高風險國家,沒有在嫌棄兵太多的219F 09/11 14:57
Mentha      : 複雜非常多,所以我的感想還是你們兩邊大概不會有220F 09/11 14:57
Mentha      : 交集
donkilu     : 招募達標騙十幾年了吧… 從以前聽到現在222F 09/11 14:57
tyce8ton    : 台灣一年兵役的人多的是,騙這個要幹嘛223F 09/11 14:57
Mazda6680   : 你要貼你就去貼啊,整天在那邊戰男女不公平有鳥用224F 09/11 14:57
JCrawford   : 光是戰時能不能讓所有男性都拿到T91步槍都是個謎了225F 09/11 14:58
Mazda6680   : 真要徵女兵,那也應該先從男兵兩年開始恢復先吧XD226F 09/11 14:58
JCrawford   : 你還指望你會有裝備給女生?227F 09/11 14:58
Mentha      : 而且我印象以色列的女兵也是有比例性的其實部分228F 09/11 14:59
Mentha      : 都只安排在後勤
Mazda6680   : 隔壁版一堆還沒入伍的才會抱怨女生為何不用當兵啊230F 09/11 14:59
tyce8ton    : 你說你之前也被兵役制度強姦,我承認啊。但是我不231F 09/11 14:59
tyce8ton    : 希望我的下一代也這樣,這不是誰過得也很苦的問題
Mentha      : 我覺得先不要戰男女,身體條件跟思考差距是233F 09/11 14:59
Mentha      : 更正一下,思考模式的差異,以上來講
Mentha      : 是很難直接對應的
tyce8ton    : 你可以用當兵後稅金,或是其他福利來平衡236F 09/11 14:59
Brioni      : 男性兵源有瓶頸是事實,接下來的10年,平均是一年9237F 09/11 15:00
Brioni      : 萬多男丁
Mazda6680   : 本來就不需要戰男女啊~~239F 09/11 15:00
tyce8ton    : 根本不是身體問題240F 09/11 15:00
panzerbug   : 台灣軍公教待遇找得到人才奇怪吧241F 09/11 15:01
tyce8ton    : 否則早期說女生要生育,現在生育率低還是同一個理242F 09/11 15:01
tyce8ton    : 由嗎?
kkttaipeityy: 用義務役把缺額填滿了好像戰力就會變強了,這種思244F 09/11 15:01
kkttaipeityy: 維跟當今陸軍高層如出一轍,編制大就是戰力強
Mazda6680   : 女性兵役問題本來就是身體結構因素,世界上女人義務246F 09/11 15:01
Mentha      : 你要打破現在的模式要先有理由247F 09/11 15:01
Mentha      : 然後要有對應的管理
panzerbug   : 雖然軍人已經算好的249F 09/11 15:01
tyce8ton    : 沒人就加薪,加到軍人跟台積電一樣門口都是人在排250F 09/11 15:02
tyce8ton    : 隊啦,稅金大家都平等啊
Brioni      : 抓2%有從軍意願,志願役一年頂多就找到2000名男性加252F 09/11 15:02
Brioni      : 入
Mazda6680   : 疫的國家大概一隻手就數完了,當其他國家都棒槌喔254F 09/11 15:02
panzerbug   : 女性義務役別想了255F 09/11 15:02
Mentha      : 我個人是覺得好像把人填滿了就沒問題的思考太短略256F 09/11 15:02
Mazda6680   : 本來就不容易好嗎?在那邊抱怨這問題的真的有退伍嗎257F 09/11 15:02
tyce8ton    : 對啊所以其他國家也不公平啊258F 09/11 15:02
panzerbug   : 歡迎來到台灣,法定義務僅限男性259F 09/11 15:02
Brioni      : 多年專業軍士官兵還是有其必要性260F 09/11 15:03
panzerbug   : 民主萬歲261F 09/11 15:03
tyce8ton    : 北歐有國家,以色列就男女都當啊262F 09/11 15:03
Mentha      : 但我比較認同軍事上的支出跟管理有必要加強263F 09/11 15:03
Mazda6680   : 去跟絕大部分有義務役徵兵的國家說啊XD264F 09/11 15:03
Mazda6680   : 所以我講了啊,女生要義務役的大概一隻手就數完了
tyce8ton    : 我不是他們的國民說三小啦,我是台灣的國民只說台灣266F 09/11 15:04
Mazda6680   : 小男生才會在那邊抱怨女生為何不用當兵啊...267F 09/11 15:04
Brioni      : 給志願役士兵一個月5萬了應該是沒啥好反對的268F 09/11 15:05
Mazda6680   : 只說台灣,台灣就不用女性當兵啊..你又不是以色列人269F 09/11 15:05
Mazda6680   : 是在該該叫啥?
tyce8ton    : 我在台灣服役,納稅義務都做了,提這個合理啊。其他271F 09/11 15:06
tyce8ton    : 國家的我來居留權都沒有,說三小啦
Mazda6680   : 去當北韓人啊,他們最公平了XD273F 09/11 15:06
Mazda6680   : 人家女生也要去當兵喔,有沒有很先進
tyce8ton    : 我在台灣盡公民義務,不能有公民保障的言論自由?275F 09/11 15:06
tyce8ton    : 有啊真的先進啊
tyce8ton    : 別人好的地方,承認他好啊
Mazda6680   : 這邊有人禁止你發言嗎? 又要當受虐兒了?278F 09/11 15:07
panzerbug   : 這跟小男生有什麼關係嗎?義務役不夠人自然想到另一279F 09/11 15:07
panzerbug   : 半人口
Mazda6680   : 你可以說女性為何不當兵,我也可以說男人自己LP捏著281F 09/11 15:07
Mazda6680   : 別抱怨好嗎? 怎麼了!?
panzerbug   : 只是政治上不可行而已283F 09/11 15:08
Brioni      : 應該沒有人會反對給志願役上兵一個月5萬、志願役下284F 09/11 15:08
Brioni      : 士一個月6萬吧?那就做吧
tyce8ton    : 別在小男生啦,出來要公平就是不行,這種老人看了就286F 09/11 15:08
tyce8ton    : 不爽
Mazda6680   : 義務人人數不夠當然是先從男性恢復兩年開始啊...288F 09/11 15:08
JCrawford   : 沒有義務役不夠人 國軍評估就是需要30萬人289F 09/11 15:08
Mazda6680   : 都恢復了再來跟人家講還是不夠,徵女性囉正常吧290F 09/11 15:09
tyce8ton    : 你可以這樣主張,男生當兵活該,最好役期在延長啊291F 09/11 15:09
panzerbug   : 兵源不足和少子化都有經濟誘因以外的原因292F 09/11 15:09
JCrawford   : 2030後 共軍也要面臨少子化 爆兵顛峰期也過了293F 09/11 15:09
tyce8ton    : 問題是那怕女生不當兵,也有其他方式可以彌補294F 09/11 15:09
Mazda6680   : 經濟誘因從軍待遇就是美國這種高級帝國軍也有募兵不295F 09/11 15:10
Mazda6680   : 足的問題好嗎XD
panzerbug   : 以色列人覺得台灣人生小孩居然是先算要花多少錢,兵297F 09/11 15:10
panzerbug   : 役也是一樣道理
Brioni      : 經濟問題好解決,先解決經濟問題再來討論其他的吧,299F 09/11 15:10
Brioni      : 從簡單的做起
Mazda6680   : 正視台灣人口基數太少,恢復兩年役期才是正確 鳩咪301F 09/11 15:10
tyce8ton    : 稅金福利,都可以是手段,你今天是沒有想做那怕象徵302F 09/11 15:10
tyce8ton    : 的公平都沒有
Brioni      : 不要經濟問題都不想解決就想越級打怪304F 09/11 15:11
Mazda6680   : 老實說出過社會以後,自己的公平都是自己打拼來的305F 09/11 15:11
panzerbug   : 我是不認為加薪就會有更多人當兵就是306F 09/11 15:11
Mazda6680   : 靠國家的齊頭公平!? 呵呵當初共產黨就是這樣宣傳的307F 09/11 15:12
tyce8ton    : 很好說的太好了不愧是充滿社會歷練的人,一定是年308F 09/11 15:12
tyce8ton    : 輕人不投xx才會被送進軍營的嗎?
panzerbug   : 適齡年齡層願意服兵役的比例就哪些310F 09/11 15:12
tyce8ton    : 女生一樣支付國防成本,為什麼是齊頭式平等啊?我311F 09/11 15:13
tyce8ton    : 很好奇你的理由
panzerbug   : 國軍志願役已經幾乎沒門檻在收了313F 09/11 15:13
Brioni      : 要拖也是可以,反正近期的來不及改,不如思考15年後314F 09/11 15:14
Brioni      : 一年剩7萬男性,其中可能5成體位不合格
Mazda6680   : 為何世界上絕大部份國家都沒有女役義務役?他們都不316F 09/11 15:14
Mazda6680   : 平嗎?呵呵
JCrawford   : 15年後 中國經濟就掛了 養不起那麼多075 人口老化318F 09/11 15:15
JCrawford   : 比台灣嚴重 我覺得是不用擔心這麼遠
Brioni      : 也就是說15年後台灣也可以裁軍了吧?320F 09/11 15:15
Mentha      : 拉到15年的話我會先懷疑到時候我還活著沒321F 09/11 15:15
tyce8ton    : 對啊,大多數也不是對的啊?不然如果多數人都是中322F 09/11 15:15
tyce8ton    : 國人,你也要當中國人嗎?
JCrawford   : 軍隊要維持就是燒錢啊 尤其是海軍324F 09/11 15:16
panzerbug   : 人行總、審計會雞歪你加薪的募兵成效,況且現在走回325F 09/11 15:16
panzerbug   : 義務役,還要再額外支出
panzerbug   : 過一天算一天
tyce8ton    : 多數跟正確根本沒關係啊,你會用多數去質疑美國,328F 09/11 15:16
tyce8ton    : 日本,英國,這些國家嗎?
Brioni      : 那現在可以開始規劃15年後職業軍人砍1/3,高齡武裝330F 09/11 15:17
Brioni      : 連汰除不補
tyce8ton    : 如果不會,那麼你用國家中多數女生不當兵當理由站332F 09/11 15:18
tyce8ton    : 不住腳
Brioni      : 國軍或許可以朝2040年十萬職業軍人的規模規劃334F 09/11 15:21
Brioni      : 然後外加每年5萬義務役的組合
peace000    : 現在義務役應該直接改回兩年吧336F 09/11 15:25
Brioni      : 改三年好了337F 09/11 15:33
coffeecat   : 把後備兵力拉起來會不會比較好一些啊?男生兩年義務338F 09/11 15:47
coffeecat   : 役退伍都的社會起點就比一半的同學晚了…這剝奪感
coffeecat   : 很重
jobli       : 後備步槍兵有什麼用,真的搞笑341F 09/11 15:50
LipaCat5566 : 二兵起薪五萬問題馬上解決 看預算就知道萬年假議題342F 09/11 15:55
LipaCat5566 : 義務役還不如開放靶場全民步槍兵 還能消化子彈
Leeba       : 未來少子化,兵力不變,兩年起跳344F 09/11 16:08
a22530722   : 就加薪阿 我的稅金用在這裡我心甘情願345F 09/11 16:10
tyce8ton    : 其實徵兵會浪費社會的產值,因為有能力製造超過士兵346F 09/11 16:18
tyce8ton    : 產值的人都被拉低了,提高士兵收入才是讓每個人發
tyce8ton    : 揮最大價值的方式
colorghost  : 民主社會,你們軍宅願意加稅在國防預算其他大部分一349F 09/11 16:19
colorghost  : 堆不關心國防討厭買武器的人很反對啊…
haworz      : 你一個2300萬人的海島要跟14億人口大國拼人數就是351F 09/11 16:22
haworz      : 一件很蠢的事。
tyce8ton    : 不加稅,就是強迫年輕男性出賣勞動力,也是變像加稅353F 09/11 16:23
tyce8ton    : 啊,不過這種稅金只有年輕男性支付而已啊
haworz      : 不追求從從高科技武器彌平差距,玩什麼韭菜特工不355F 09/11 16:24
haworz      : 對稱,下場就是被人家海死。
lolen       : 志願役二兵一個月才35k,大部分時間還被綁在營區失357F 09/11 16:24
lolen       : 去自由,這收入大概只有智商連山道猴都不如的才會想
lolen       : 簽吧...
hedgehogs   : 二兵加到五萬,高階將領會加到多少?你甘願養肥貓?360F 09/11 16:41
Brioni      : 將軍到小兵通通加1萬5好像也沒不行361F 09/11 16:57
Brioni      : 但對小兵而言是多40%收入
jobli       : 陸軍號稱132,000人(2024年)363F 09/11 16:57
jobli       : 在2024年前將增編8個旅級作戰單位一個旅約4,000多名
jobli       : 總共32,000名兵力
jobli       : 這是維基的資料
jobli       : 但實際作戰人員才多少?
jobli       : 本島來說,7個聯兵旅已經因為要擴編步兵旅,砍掉7個營
jobli       : 實際上戰鬥旅才多少人?
jobli       : 直屬連+三個營一個砲兵營,不到3000人
jobli       : 全部算2萬1千人,加上關/宜/花東算1萬人
jobli       : 特戰和直升機1萬人,戰鬥支援部隊(砲化工通保)大約2
jobli       : 萬人
jobli       : 陸軍實際上地面作戰兵力不到7萬人
jobli       : 後備旅是編配陸軍,陸階=/=陸軍
jobli       : 增加的8個新訓旅是純步旅,說他0戰力已經很給面子
jobli       : 基本上是沒有裝備,機具,後勤的負戰力
jobli       : 不要再說什麼陸軍很多人了,是陸階很多人,但不是陸軍
jobli       : (陸階,高司叫陸服單位,簡單說就是這個人是掛陸軍的
jobli       : 階級,但不代表他是陸軍)
tyce8ton    : 怕癢肥貓就是因噎廢時,明知道國軍待遇不夠,大家摸381F 09/11 17:01
tyce8ton    : 良心當兵的多數都嘛是混得差家境不好的,要就榨取年
tyce8ton    : 輕男性做功德,不然就是要花更多預算啦
peterlee97  : 一直說提高待遇的 要多高你會簽下去? 這就是現實384F 09/11 17:16
peterlee97  : 問題
peterlee97  : 而且國軍你再怎麼強好歹也要20萬 未來幾年一年生15
peterlee97  : 萬人 極限就是5.6萬役男 請問要怎麼把社會上的役男
peterlee97  : 招募光? 這樣社會成本不是更高? 政府要用多高的薪
peterlee97  : 資把社會上所有役男拉光?
Brioni      : 每年老陸作戰單位流失幾千專業士官兵,再10年可能剩390F 09/11 17:18
Brioni      : 不到5萬人?
peterlee97  : https://i.imgur.com/HyH0YQO.jpg 美軍待遇夠好了吧392F 09/11 17:19
peterlee97  :  他都這樣子了 請問中華民國政府何德何能可以給得
peterlee97  : 比老美好?
peterlee97  : 至於上面J大說的守備旅裝備
peterlee97  : #1a_giSmg (Militarylife)
[圖]
 
[新聞] 立委:陸軍將擴軍 下月起調編制 - Militarylife板 - Disp BBS
[圖]
leptoneta 立委:陸軍將擴軍 下月起調編制 立委:陸軍將擴軍 下月起調編制 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網 網頁敘述 ... 立委披露陸軍將擴軍,按明年度國防預算案記載,國防部明年交付陸軍一項「後續兵力結
peterlee97  : https://i.imgur.com/SqhFChB.jpg397F 09/11 17:21
peterlee97  : 新聞是這樣寫啦 說明年會到位
peterlee97  : 另外上面的高科技論....之前反對延長役期就論戰過
peterlee97  : 很久了...講新一點的好了 要科技省人力? 所以是支
peterlee97  : 持郭先生的AI機器人守土論?
peterlee97  : 科技再怎麼高你沒有人用是能幹嘛 國軍現況就是小而
peterlee97  : 精小而巧小到過勞死 已經缺員了還在要精簡人力科技
peterlee97  : 論 要精簡大概就是砲兵那些固定牽引砲擠一擠 那擠出
peterlee97  : 來的人呢? 還不是要拿更多裝備 怎麼可能是省下來
peterlee97  : 不用 都在“地面守備部隊不足”了還砍喔
peterlee97  : 國軍現在面對的就是巨大到不行的敵人 然後人力要最
peterlee97  : 大化使用  還要多專長 怎麼會有什麼高科技省人力就
[圖]
Brioni      : 看來只能拼海上打沉,陸戰弄不好台北一天就掉了409F 09/11 17:30
peterlee97  : 可以少徵集的想法出來 省出來的人就是去拿其他裝火410F 09/11 17:30
peterlee97  : 力最大化啊 再怎麼高科技也不會變成X戰警 只會成為
peterlee97  : 要你命三千 一堆奇怪加掛累死人
peterlee97  : 最理想是源頭打擊他們的集結點 其次才是反登陸 打
peterlee97  : 到灘頭防禦就是人跟人的單挑拼人數的事情 這種能多
peterlee97  : 高科技...? 難道匪共上來的人會是只有拿ak47 穿拖
peterlee97  : 鞋的民兵嗎
peterlee97  : 理論上現在烏克蘭比老鵝高科技被 還不是動員百萬人
peterlee97  : 抗鵝顧戰線 規劃打到陸戰 而且有登陸戰時基本上我
peterlee97  : 們頭頂應該也沒啥機會有武直 就是只能一個蘿蔔一個
peterlee97  : 坑的填人數了
fudick      : 全民服兵役才是正道421F 09/11 17:38
pippen456   : 憑心而論,義務役素質不會比志願役差422F 09/11 17:49
tyce8ton    : 真的打到底就有成本問題了啊,你預期死多少人423F 09/11 17:54
tyce8ton    : 你如果預期死亡數超級大,那在威脅不會消失的情況就
tyce8ton    : 只能核彈威懾啊
tyce8ton    : 大家要全民徵兵打可以啊,問題你的預期總有個價碼
peterlee97  : 所以你的基礎就是不想為國犧牲的論述才會處處斤斤計427F 09/11 18:21
peterlee97  : 較啊==
peterlee97  : 用老蔣一句話就好:
peterlee97  : https://i.imgur.com/so0apLD.jpg
peterlee97  : --第二次廬山談話.民26.7.17
peterlee97  : 如果你是有妻小要顧妻小那也就算了 但青年不報國不
peterlee97  : 想服兵役 你跟我說會多會遵守納稅什麼都義務 我是
peterlee97  : 不太相信啦
[圖]
Mazda6680   : 而且還會抱怨女性一直不用當兵來嘴不公平...435F 09/11 18:52
Mazda6680   : 越先進國家,年輕人越不想從軍已經是高度發展國家
Mazda6680   : 一路走來的現況了,所以一路延長義務役服役時間會是
Mazda6680   : 最能解決兵源不足問題,年輕人就別在抱怨了~老屁股
Mazda6680   : 蹲兩年一大票,有在哭哭為何女人不當兵嗎笑死
julianscorpi: 兩件事情不該混為一談,本來就應該推動女性當兵440F 09/11 19:12
PTTHappy    : 女性不應自始豁免兵役"義務"(不是有挑選權的"志願")441F 09/11 19:52
aaa013008   : 不如開放擁槍權不會有缺兵源的問題? 可惜臺灣人自442F 09/11 20:05
aaa013008   : 律自重程度偏低
peterlee97  : 擁槍跟兵源有什麼毛關係==444F 09/11 20:35
pain0       : 笑死 群魔亂舞445F 09/11 21:12
cczx123123  : 耶? 我義務役的時候就是去主戰部隊啊446F 09/11 21:33
bndan       : 台灣薪水還夠低 提高待遇 短期還是有用的..但待遇不447F 09/11 21:37
bndan       : 只是$$ 還要是工作形態調整..有些事情不是"合理"就
bndan       : 該保持 像是當兵過程 24小時在軍營這種..這在作戰絕
bndan       : 對合理 但非戰時 這會帶來強大的斥力..
bndan       : 只想靠義務役湊人頭 最終只是浪費時間和資源而已
peterlee97  : 待遇確實可以討論 但世事沒有都兩全其美的 不然乾452F 09/11 21:57
peterlee97  : 脆用之前大行其道的說法 請保全顧大門不是 什麼都
peterlee97  : 給他外包 不是最省人力?
mitic1029   : 基本薪資27000,義務役二兵32000,多五千讓你失去455F 09/11 22:09
mitic1029   : 自由外加賣命,真的很棒
mitic1029   : 志願役
balien99    : 樓上,請問兩個如果都在役期內是差別在哪?賣命勒458F 09/11 22:21
rommel1     : 工時差那麼多才多五千459F 09/11 22:49
tsbljonathan: 義務役是義務不是工作,要求薪資有病嗎460F 09/11 22:55
PTTHappy    : 去年某些聲音說若義務役月俸少是政府慣老闆叭啦叭啦461F 09/12 00:17
babyMclaren : 只有一半的人有這義務462F 09/12 01:50
babyMclaren : 也算義務嗎
tilwemeet   : 笑死 一堆人在那邊上演男人為難男人的戲碼 說的好464F 09/12 09:00
tilwemeet   : 像當男生吃苦是應該似的 沒關係反正我免役 你們就
tilwemeet   : 慢慢吵 我永遠不會被影響到 嘻嘻
xxxzxcvb    : 退了後嘴現在的過太爽 不就老害思想467F 09/12 09:22
sxman       : 台灣募不到兵 是因為有義務役吧 大家都看過這慘況468F 09/12 09:29
sxman       : 到底誰簽得下去~
sxman       : 國軍這副德性 不改革就算役期回到兩三年 也不會有人
sxman       : 想要簽
enred       : 上面有人老人臭好臭472F 09/12 10:18
joshtrace   : 國防成本說到重點,台男就是基本權矮人一階的奴隸473F 09/12 11:04
yukai1216   : 少子化都沒提前考量到  根本智障474F 09/12 11:47
tony160079  : 某幾個ID就這樣啊475F 09/12 17:01

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇