顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 611
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-08 08:18:20
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
時間 Sun Sep  7 19:37:01 2025

https://x.com/bayraktar_1love/status/1964487845877600716
https://x.com/bayraktar_1love/status/1964489114952355976
https://x.com/NOELreports/status/1964590786449985678
伊利斯基煉油廠遭無人機襲擊爆炸起火，距離最前線約400公里，產量約每年650萬噸

https://x.com/bayraktar_1love/status/1964643067597906136
https://x.com/SOF_UKR/status/1964641990647435645
https://x.com/wartranslated/status/1964574638484443311
烏克蘭特戰部隊稱其煉油設備已遭到摧毀

https://x.com/kromark/status/1964593936435192204
FIRMS


https://x.com/bayraktar_1love/status/1964618067536945339
https://x.com/kromark/status/1964599565031809084
布良斯克州的「德魯日巴」輸油管主線泵站和調度站也在昨晚遭受襲擊，座標：
52.766521, 32.689507，距離邊境約50公里


https://x.com/konrad_muzyka/status/1964662729068761398
根據波蘭OSINT估算，俄羅斯煉油廠目前已面臨約25%至28%的有效停產。在這種情況下，
可供出口的剩餘產能將減少，煉油廠的維修成本也將飆升，所產原油必須轉運或未經加工
直接出口



烏克蘭：川普都說請你們歐洲別再買俄油，我來好好幫你們戒毒一下

匈牙利 & 斯洛伐克：

--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-09-07 19:37:01
※ 文章代碼(AID): #1elMvZ_E (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1757245027.A.FCE.html
※ 同主題文章:
　 08-28 12:37 andyken. ■ Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
● 09-07 19:37 andyken. ■ Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
　 10-01 20:06 andyken. ■ Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
　 10-06 18:49 andyken. ■ Re: [情報] 烏克蘭持續加大對俄國能源設施的打擊
推 mithralin   : 結果今天烏克蘭受到805架無人機13枚飛彈攻擊1F 09/07 19:44
→ andyken     : 有差嗎？不管怎樣城鎮都會一直被炸2F 09/07 19:45
→ andyken     : 但你用一堆武器殺幾個民人可以幹嘛？
→ whitertiger : 一樓是不是搞錯，炸油廠之前的前幾年俄羅斯就在炸平4F 09/07 19:49
→ whitertiger : 民百姓了，又不是烏克蘭炸俄國油廠之後才開始炸
推 Sameddie    : 是說烏克蘭怎不炸中印的運油船，現在俄羅斯最大經濟6F 09/07 19:49
→ Sameddie    : 來源是這兩國吧
→ andyken     : 在公開公然炸運油船會有問題吧，除非你派阿湯哥去8F 09/07 19:51
→ Sameddie    : 炸輸油管都沒事了，炸個船還好吧9F 09/07 19:52
→ Sameddie    : 幫中印戒毒啊
→ andyken     : 油管是在俄國領土，交戰國互炸沒問題啊11F 09/07 19:53
→ andyken     : 印度有川普的關稅幫忙了
推 Sameddie    : 可是莫迪看起來不屌川普@@13F 09/07 19:54
推 lostt       : 賀   大火去霉氣14F 09/07 19:55
→ andyken     : 不屌沒關係啊，反正虧損的是美印兩國15F 09/07 19:56
推 mithralin   : 抱歉沒補充今天俄羅斯攻擊是創下開戰以來新紀錄，16F 09/07 19:56
→ mithralin   : 與烏克蘭炸油廠沒啥關聯就是
推 Sameddie    : 沒幫最大吸毒犯戒毒真是可惜了@@18F 09/07 19:56
→ andyken     : 對啊，無人機破800架19F 09/07 19:58
推 tmac713     : 推20F 09/07 20:03
推 MuadDib     : 就算烏克蘭炸煉油廠 俄羅斯有什麼正當理由炸平民？21F 09/07 20:05
→ MuadDib     : 從一開始就道德低落的可恥國家 還要找什麼藉口說多
→ MuadDib     : 少幹話？
推 aquarius360 : 所以看到俄國垃圾的下限無極限，就知道一定要跟牠24F 09/07 20:07
→ aquarius360 : 們幹到底。
→ keeperess   : 你要炸船這種可替性高的目標就比較麻煩+效益低26F 09/07 20:20
→ keeperess   : 煉油廠目標大不會跑,報銷了要修可要花上好幾年
→ andyken     : 你還要派特工上船放炸彈，這也不是電影演的那樣容易28F 09/07 20:22
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/07/2025 20:25:18
推 peterlee97  : 要幫淪陷區跟印度戒毒 要尻高加索跟中亞那邊的煉油29F 09/07 20:23
→ peterlee97  : 廠吧
推 IMBonjwa    : 推21 F。炸翻鵝嗲！31F 09/07 20:54
推 iamstudent  : 想要贏就不要怕得罪敵人32F 09/07 21:07
→ bobbytsi    : 想要單靠制裁沒用，大規模打擊惡螺絲的經濟來源才33F 09/07 21:18
→ bobbytsi    : 有用，打趴惡螺絲才有可能連惡制中。
推 nanozako    : 經濟制裁>>動能制裁35F 09/07 21:22
推 balien99    : 台灣就應該這樣轟炸中國境內，而且台灣無人機科技36F 09/07 21:30
→ balien99    : 強過烏克蘭太多了
→ andyken     : 樓上知道自己在說啥麼嗎？台灣無人機比烏克蘭先進？38F 09/07 21:33
推 balien99    : 懷疑什麼39F 09/07 21:58
→ andyken     : 不是要貶低自己，但你有啥麼證據我們的有特別好？40F 09/07 21:59
→ andyken     : 因為烏克蘭沒有劍翔這種反輻射無人機？
推 balien99    : 烏克蘭的無人機科技？你是指無人巡飛彈吧 大量生產42F 09/07 22:02
→ balien99    : 你就以為很先進？
推 iceonly     : 人家所有產品都經過實戰測試，你怎麼好意思說自己的44F 09/07 22:07
→ iceonly     : 比他好
推 balien99    : 烏克蘭的無人機頂多就是小型巡飛彈，經過實戰就等於46F 09/07 22:10
→ balien99    : 高科技？呵 光纖FPV高科技嗎？500公里左右的巡飛彈
→ balien99    : 台灣不行嗎？笑了，樓樓上自己都把答案之一講了
→ luckystoday : 烏克蘭有大中小空中無人機 無人船 無人地面載具49F 09/07 22:11
→ luckystoday : 全現役 可以實戰 你就一個巡飛彈? 阿不就好棒棒
→ andyken     : 然後呢？我也沒說那是啥麼超高科技，那我們有做出哪51F 09/07 22:12
→ andyken     : 些讓你覺得特別自豪的？
→ andyken     : 無人船也還在研發測試階段，人家的有撞毀軍艦、擊落
推 balien99    : 台灣大中小空中無人機 無人船也都有啊怎麼了？54F 09/07 22:15
→ balien99    : 為何要自豪？我講的就簡單事實自卑心態才會用自豪
→ andyken     : 噴射戰機，甚至當自殺無人機母船，我們有？56F 09/07 22:16
→ balien99    : 烏克蘭無人機無人船就是偏巡飛彈遠程遙控無人自殺艇57F 09/07 22:17
→ balien99    : 噴射戰機台灣沒有？自殺無人船母船？哪一個型號？
→ balien99    : 就巡飛彈等級無人載具本來就是廉價低科技低成本大量
→ balien99    : 生產！是有什麼好吹的，我也支持烏克蘭幹爆俄羅斯啊
→ balien99    : 但是這些就巡飛彈等級在那邊吹
→ luckystoday : 又是個張嘴就來的造謠仔 一多說就露餡62F 09/07 22:21
→ luckystoday : 烏的自殺無人艇初版直接上星鏈遙控
→ luckystoday : 你一句巡飛彈遠程遙控是哪來的 夢來的?
推 balien99    : 接上星鏈遙控叫做高科技？ＸＤ65F 09/07 22:22
→ balien99    : 烏克蘭唯一能用無人機打導引飛彈等級的只有土耳其
→ luckystoday : 不高啊 你都知道消耗性是要便宜好用 在紮草人打?67F 09/07 22:23
→ balien99    : 支援的那台，不然你拿別的非巡飛彈等級無人機出來嘴68F 09/07 22:23
→ balien99    : 便宜好用就是低廉導控巡飛彈啊笑死你才炸草人
→ luckystoday : 所以你的台灣大中小無人機型號呢? 也是夢來的?70F 09/07 22:25
→ andyken     : 可以便宜又好用產量大而且持續有在改良，這就是一種71F 09/07 22:25
→ luckystoday : 沒有就沒有 多關心就好 整天造謠自慰有啥意義?72F 09/07 22:25
→ balien99    : 巡飛彈當無人機科技也是可以啦，就是低成本便宜咩73F 09/07 22:25
→ balien99    : 誰跟你造謠自慰笑死，你以為台灣沒有無人機科技喔XD
→ andyken     : 優勢，不然為何連美國都想入股，美國怎不入股我們的75F 09/07 22:26
→ luckystoday : 我沒說台灣沒有 但是台灣的比烏的更好是你說的76F 09/07 22:26
→ luckystoday : 然後又拿不出證據來證明台灣的更好這件事
推 balien99    : 美國想入股的就是高科技喔？笑死你以為美帝入股是78F 09/07 22:38
→ balien99    : 因為他們自己做不出來嗎？還是想發戰爭財或是廉價
→ balien99    : 生產力？這也不懂難怪吹上天
→ balien99    : 然後跟我要台灣無人機的證據又更好笑了，你在軍武版
→ balien99    : 連台灣有的無人機型號都不懂，那就別在這邊吹了
→ balien99    : 用星鏈遙控就叫高科技笑死
→ balien99    : 衛星高空導控無人機有很難嗎？這種基本的東西也要我
→ balien99    : 給你證據？
→ andyken     : 美國的生產成本當然高啊，也沒那麼多生產機具，那怎86F 09/07 22:42
→ luckystoday : 說一堆屁話就是找不出證據支持 烏克蘭有實戰驗證87F 09/07 22:42
→ luckystoday : 台灣的我就標準放低入役就好 你連這個都找不到?
→ luckystoday : 星鏈是笑你又蠢又無知 連他們用啥都不知道還瞎說
→ luckystoday : 高科技? 不高 但你就沒有現役的現貨
→ SabreN      : 烏克蘭趕快弄死鵝國全部的油田，看它怎麼賣印度和91F 09/07 22:43
→ SabreN      : 中國，美帝應該要支持一下這件事
→ andyken     : 麼不來找我們？不是一直強調非紅供應鏈的重要性？93F 09/07 22:43
→ andyken     : 科技層次當然不高，但我們也不是吹一口氣就會有
→ luckystoday : 是啊 高不高是一回事 你生不出來就是沒得用95F 09/07 22:45
→ luckystoday : 沒星鏈你要自己搞一套成本就上天了 肯定不廉價
→ andyken     : 恩，都還沒提我們沒有星鏈...OneWeb用在無人機效果97F 09/07 22:49
→ andyken     : 好不好還需驗證
推 balien99    : 所以你的入股就是烏克蘭高科技？哈99F 09/07 22:53
→ balien99    : 衛星導控台灣自己也有啊，你以為的騰雲怎麼飛笑了
→ balien99    : 你如果講烏克蘭把廉價低成本低技術無人機玩成一種
→ balien99    : 新高度我能接受，但是這些廉價無人巡飛彈等級哪來的
推 c41231717   : 看起來是釣魚103F 09/07 22:55
→ balien99    : 搞笑以為台灣不行？104F 09/07 22:55
→ luckystoday : 真是呈現一種清澈的愚蠢 有不代表可以用 懂?105F 09/07 22:56
→ luckystoday : 你是要同時讓幾百甚至上千的終端使用
→ luckystoday : 同時還要抗干擾 還要有餘裕被打掉幾個還能用
→ balien99    : 兩個在那邊星鏈的就真的搞笑，台灣那顆衛星還起碼是108F 09/07 22:56
→ luckystoday : 你就飛個騰雲就覺得自己行了? 真是傲慢109F 09/07 22:56
→ c41231717   : 近岸防禦性的不對稱武器先發展好比較實在 整天畫大110F 09/07 22:56
→ c41231717   : 餅射火箭顯得智商堪慮
→ balien99    : 台星一起射的，星鏈是關烏克蘭科技鳥事？112F 09/07 22:56
→ balien99    : 有什麼好傲慢，現實就是台灣無人機科技大於烏克蘭啊
→ balien99    : 整天看一堆巡飛彈就以為高科技，衛星導控星鏈高科技
→ balien99    : 講了一堆只講了美國入股跟星鏈導控？哈～有很難？
→ balien99    : 飛個騰雲沒有很行啊，其他型號無人機台灣一堆
→ balien99    : 是可憐烏克蘭同情到一種幫忙吹上天是不是？
→ luckystoday : 實戰結果就是最好的答案 沒實戰沒啥好說的118F 09/07 23:04
推 balien99    : 世界上沒實戰的武器多的是，照你邏輯落後武器可多了119F 09/07 23:06
→ andyken     : 一堆歐美公司為何拼命送無人機給烏克蘭測？因為在那120F 09/07 23:06
→ andyken     : 裡測出來的無人機或反無人機裝備才真正有意義
→ andyken     : 沒看之前波蘭自製反無人機設備無效的新聞？沒實戰的
推 balien99    : 才有真正意義更好笑了，說直白一點只是那裡可以合理123F 09/07 23:08
→ balien99    : 測試殺人數據而已，你自己什麼高級？難怪會嘴美國
→ andyken     : 東西當然多的是，但是就有實際無效或效果不佳的風險125F 09/07 23:09
→ balien99    : 入股就是高科技證據就真的好笑啊126F 09/07 23:09
→ andyken     : 合理測試殺人數據？無人機抗干擾效果怎樣這類也都是127F 09/07 23:10
→ andyken     : 測試重點，而且明明就一堆偵查用的也在實測
→ balien99    : 中國所有武器都沒實戰過啊，你就會天真以為沒啥好說129F 09/07 23:11
→ balien99    : 嗎？笑死
推 utn875      : 俄國在西部在一千公里範圍內的油氣設施還多，繼續131F 09/07 23:11
→ utn875      : 打就對了
→ andyken     : 誰在跟你高科技了，我們從頭到尾沒提過這三個字133F 09/07 23:11
→ balien99    : 更好笑了，所以我講了台灣無人機科技更先進怎麼了134F 09/07 23:12
→ andyken     : 沒測過也沒關係啊，但有被測過好用的的一定更好賣135F 09/07 23:12
→ balien99    : 就是事實啊，你在那邊扯入股另一個嘴星鏈哈136F 09/07 23:12
→ balien99    : 有測過更好賣可以啊，沒測過你就以為低科技會滯銷？
→ balien99    : 哪來的邏輯，你在軍武版捏
→ luckystoday : 沒想到你連中文閱讀都這麼殘廢...139F 09/07 23:15
→ luckystoday : 有用就是有用 無關無關先進落後
→ luckystoday : 武器吹的先進但上場拉垮就是沒用
→ luckystoday : 俄的T-14和Su-57先進吧 至少台灣搞不出來
→ luckystoday : 但就是不敢拉上場用 因為他們有自知之明
推 balien99    : 講就講整天在那邊人身攻擊有個鳥用？見笑轉生氣喔144F 09/07 23:16
→ luckystoday : 還有我要更正一下 提星鏈是拿來笑你不懂又喜歡造謠145F 09/07 23:16
推 xk1a4u      : 反觀用天然氣的台灣146F 09/07 23:17
→ balien99    : 你已經第二次用人身攻擊版友字眼了147F 09/07 23:17
→ luckystoday : 你連無人船用什麼技術都不知道 怎麼就不能笑你?148F 09/07 23:17
→ balien99    : 然後講T-14跟Su-57關無人機屁事？149F 09/07 23:17
→ balien99    : 你連星鏈不是烏克蘭的東西都不知道不能笑你？
→ luckystoday : 我有說過星鏈是烏克蘭的? 請提供證據151F 09/07 23:19
→ luckystoday : 我只說過他們初版無人船是用上星鏈的 你又在造謠？
→ balien99    : 所以我在比較烏克蘭跟台灣自身無人機科技你提星鏈？153F 09/07 23:19
→ balien99    : 就跟你現在提T-14跟SU-57幹嘛？笑死
→ luckystoday : 你指稱我說星鏈是烏克蘭的證據在哪行?155F 09/07 23:21
推 balien99    : 整篇就你最先提星鏈的，關台灣跟烏克蘭自身屁事？156F 09/07 23:22
→ luckystoday : 我提星鏈 但我可沒說那是烏克蘭的157F 09/07 23:22
→ luckystoday : 說不過就開始造謠是吧
→ balien99    : 說造謠更好笑了，自己拿別人美帝的科技來對比烏克蘭159F 09/07 23:24
→ balien99    : 跟台灣無人機差距，還被被糾正講得好像星鏈多高科技
→ balien99    : 台灣無人機跟無人艇是誰跟你講無法衛星導控的？
→ luckystoday : → balien99    : 你連星鏈不是烏克蘭的東西都不知162F 09/07 23:26
→ balien99    : 然後嘴砲軍事就算了，用情緒字眼攻擊版友更可笑163F 09/07 23:26
→ luckystoday : balien99 請回答你這句指稱的證據 是在哪行?164F 09/07 23:26
→ balien99    : 所以我跟原PO比台烏無人科技能力，你講星鏈幹嘛？165F 09/07 23:26
→ luckystoday : 回答啊 怎麼 敢聲稱我有說過但又沒有證據?166F 09/07 23:27
→ balien99    : luckystoday : 烏的自殺無人艇初版直接上星鏈遙控167F 09/07 23:27
→ balien99    : 自己愛瞎扯還怪別人笑死
→ luckystoday : 這句可沒說星鏈是烏克蘭的 感謝你示範怎麼造謠169F 09/07 23:28
→ luckystoday : 我只說他們有用上 中文閱讀應該沒很難吧?
→ balien99    : → luckystoday : 星鏈是笑你又蠢又無知 連他們用171F 09/07 23:29
→ balien99    : luckystoday : 沒想到你連中文閱讀都這麼殘廢...
→ balien99    : 光這兩句你就要掰惹
→ balien99    : 有用上關烏克蘭屁事？愛瞎扯不是他們自家東西
→ balien99    : 還怕人家講，自己在提的時候先想一遍很難嗎？
→ balien99    : 然後被打臉了EQ好一點，星鏈導控呵呵
→ luckystoday : 是啊 拿來笑你連無人船用上星鏈都不知道177F 09/07 23:31
→ luckystoday : 還發明了個“偏巡飛彈遠程遙控無人自殺艇"
→ balien99    : 你那來的證據覺得我不知道無人船上衛星導控呵呵179F 09/07 23:32
→ balien99    : 遠程遙控你以為別人在講什麼？笑死
→ luckystoday : 你自己說的啊181F 09/07 23:32
→ luckystoday : balien99    : 烏克蘭無人機無人船就是偏巡飛彈遠程
→ balien99    : 這種用衛星長程導控的老掉牙東西也要吹才是搞笑183F 09/07 23:33
→ balien99    : 本來就是巡飛彈等級啊笑死
→ luckystoday : 老掉牙 見仁見智 但你不懂裝懂還造謠是肯定的185F 09/07 23:33
→ luckystoday : 星鏈是巡飛彈等級... 你真的知道你在說什麼嗎？
→ balien99    : 呵呵不懂裝懂拿個星鏈自以為高科技才是在搞笑187F 09/07 23:35
→ balien99    : 巡飛彈用衛星導控，誰跟你星鏈是巡飛彈哈哈哈
→ balien99    : 你真的知道中文是在說什麼嗎？呵呵
→ andyken     : 其實我不懂你刻意要貶低烏克蘭無人科技的用意是啥麼190F 09/07 23:36
推 balien99    : 貶低在哪裡我才不懂，我只說了台灣的無人機科技比191F 09/07 23:39
→ balien99    : 烏克蘭能力更好，挺烏挺到別人不跟著你一起吹就好像
→ balien99    : 在冒犯你一樣？？什麼邏輯
→ andyken     : 我們有吹啥麼了？但你一直拿不出更好的證據啊194F 09/07 23:41
→ andyken     : 我這篇的用意是在吹烏克蘭無人機多厲害嗎？
推 balien99    : 更好的證據？更好笑了軍武發展台灣無人機現有型號196F 09/07 23:46
→ balien99    : 就一堆了，為何要別人幫你上課？
→ balien99    : 我也沒有要你貶義烏克蘭啊，我只說了台灣夠好不行？
→ balien99    : 整天提實戰驗證幹嘛？以為沒實戰過的都垃圾軍武嗎？
→ luckystoday : 除了好和垃圾 有第三種 就是 "不知道"200F 09/07 23:59
→ luckystoday : 沒用過就說好? 沒上場過就說垃圾?
→ luckystoday : 你就是不願意說不知道 不是吹就是黑
→ luckystoday : 實戰驗證就是正式上場 有沒有效敵人最知道
→ luckystoday : 你連這個都看不起那也沒什麼好談了
推 balien99    : 誰你跟看不起實戰驗證，照你邏輯不就你在造謠嗎?205F 09/08 00:35
→ balien99    : 我只說了實戰經驗可以，沒實戰經驗可不是都垃圾武器
→ balien99    : 你中文實在需要加強呵呵
→ balien99    : 別人好我們更好啊，你的三種都太狹隘了
→ balien99    : 論無人機等級，烏克蘭現在的無人機就基本設計來當
→ balien99    : 打擊使用，軍事角度就是巡飛彈分別是天上飛還是海上
→ balien99    : 跑，是要多吹？
推 gdtg10900   : 故意說台灣很強的假內容搞掉討論212F 09/08 02:31
→ gdtg10900   : 特色就是凹
推 whitertiger : 烏克蘭有的無人機科技台灣也有？能不能舉一些台灣有214F 09/08 04:11
→ whitertiger : 的型號
→ whitertiger : 等台灣成立真正的無人機作戰單位，這才能追上烏克蘭
→ whitertiger : 吧，現在台灣還在追上差距，有沒有實戰經驗和多年資
→ whitertiger : 金投入差距很大
→ whitertiger : 烏克蘭無人機基本上是打擊用？明明也有多用途無人機
→ whitertiger : 還是有人覺得台灣有無人機就滿足了，不需要在進步？
→ whitertiger : 硬要吹台灣無人機比烏克蘭好看起來很像半瓶水
→ whitertiger : 問你好在哪又答不出來
→ whitertiger : 要不要先去搞懂星鏈跟衛星是啥關係，說真的你講出來
→ whitertiger : 的話跟軍盲沒兩樣

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇