※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-04 18:51:26
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 海鯤號出了什麼問題？前艦長驚爆「內部訊
時間 Fri Oct 3 13:05:37 2025
※ 引述《wahaha99 (喔)》之銘言
: 一般人很難理解, 為什麼這件事看起來這麼糟糕
: 但如果有參與過開發工程案,
: 尤其是沒有可以學習、可以參照的對象的案子就知道,
: 那是多麼困難的一件事
: 那, 潛艦呢? 台灣可以說是幾乎什麼都沒有, 完全從零開始,
台灣其實不是從0開始，一開始就不是。
就算沒特別關注更以前也應該多少聽說過新聞討論過潛艦要不要切、有沒有設計圖紙相關的
才對。
船殼切割：
https://pse.is/87e6dl
茄比級古董潛艦 重建案曇花一現 | 朱明 | 新聞 - 風傳媒
![[圖]]()
船齡超過60年的海軍2艘老邁的茄比級「海獅、海豹」號潛艦，海軍委託台船以「逆向工程」來重建性能案，但因海軍與台船對施工方式沒有交集，加上新任的海軍司令李喜明對此案並未決定，軍方人士表示，海軍、台船對於工法沒有交集也各自不妥協，在政策也沒有一定要作之下，茄比級潛艦性能重建案應該不會進行了，未來只能採用 ...
![[圖]](https://images.storm.mg/cloud/aa0ef131950f3098f07032500e9758c6f276a3fe.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F1645103%2F20150508-051125_U1841_M58812_d1a7.JPG&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
據指出，海軍與台船的爭執焦點是海軍要求採用環切工法，將艦尾段艦殼切下後換上新的艦
尾段艦殼來更新，一次解決潛艦「失圓」的老化現象。但是經過台船各項評估，即使製造是
「全圓」的艦尾段艦殼，但要接到原來茄比級潛艦「失圓」的殼體，這樣施工的風險太高，
「全圓」與「失圓」能不能接上去都是問題，若勉強接上，接縫兩邊的金屬抗壓力度不一，
老舊殼體是否經得起新的艦尾段艦殼拉力，有太多的不確定因素，因此台船才不同意環切工
法，主張採用局部工法來更新艦尾段，除非有茄比級潛艦的設計圖，直接製造一個新殼來更
新，才有安全保證。
尾段艦殼來更新，一次解決潛艦「失圓」的老化現象。但是經過台船各項評估，即使製造是
「全圓」的艦尾段艦殼，但要接到原來茄比級潛艦「失圓」的殼體，這樣施工的風險太高，
「全圓」與「失圓」能不能接上去都是問題，若勉強接上，接縫兩邊的金屬抗壓力度不一，
老舊殼體是否經得起新的艦尾段艦殼拉力，有太多的不確定因素，因此台船才不同意環切工
法，主張採用局部工法來更新艦尾段，除非有茄比級潛艦的設計圖，直接製造一個新殼來更
新，才有安全保證。
https://pse.is/87e6zb
圖解軍武》阿公撐下去！ 茄比級潛艦待國造潛艦服役再戰十年 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
海軍透過「潛艦國造」籌獲新水下戰力，首艘原型艦將於本週下水，最快於後年加入作戰序列。而已經破世界潛艦70多年服役紀錄的兩艘茄比級（又稱海獅級），雖然在2018年經過台船深度大修後，評估可再服役十年，但終究是服役年齡過大，且本來就是訓練用艦艇，未來將逐漸放下戰備任務，回歸訓練任務，並等待國造潛艦逐步接 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/09/27/phps0gkGm.jpeg)
大修後，評估可再服役十年。
海龍海虎設計圖（海鯤開案前）
https://pse.is/87e6n5
海軍以仿荷蘭潛艦為潛艦國造構型藍圖 | 朱明 | 新聞 - 風傳媒
![[圖]]()
海軍「潛艦國造」雖啓動前置作業，但因潛艦壓力殼製造技術複雜，且在目前無法獲得國外壓力殼設計與製造技術，據指出，聯合船舶設計發展中心與海軍，除透過「逆向工程」重建兩艘茄比級潛艦的大修來培養建造潛艦能力外，更詳細研究海軍向荷蘭購入的「海龍」、「海虎」潛艦為藍圖，希望能仿造並設計出海軍需求的潛艦構型。 ...
![[圖]](https://images.storm.mg/cloud/8825676fbf9f94034933025304a3535d4d15a99b.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F1654512%2F20141219-015853_M32039_d069.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
據了解，海軍使用20多年、由荷蘭購得的海龍、海虎潛艦，在台進行過幾次大修，荷蘭製造
船廠早將潛艦壓力殼所有的細分圖與結構圖交給海軍，再派技術人員來台進行大修，軍方對
這兩艘潛艦壓力殼結構並不陌生。聯設中心與海軍成立專案小組，透過研究這兩艘潛艦壓力
殼結構，希望以3年時間，仿造設計出潛艦壓力殼等構型，再以此構型進行原型潛艦的建造
。
船廠早將潛艦壓力殼所有的細分圖與結構圖交給海軍，再派技術人員來台進行大修，軍方對
這兩艘潛艦壓力殼結構並不陌生。聯設中心與海軍成立專案小組，透過研究這兩艘潛艦壓力
殼結構，希望以3年時間，仿造設計出潛艦壓力殼等構型，再以此構型進行原型潛艦的建造
。
後面到2020年代，海龍潛艦也更新過系統，而且9/10評鑑完成了
https://pse.is/87e7gt
793海龍潛艦性能提升完成 海軍本月下旬大型海空聯合反潛操演 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
海軍為2艘劍龍級潛艦進行「潛艦戰鬥系統提升案」，首艘潛艦丶舷號793海龍潛艦完成海上測試，戰鬥系統性能符合作戰需求，海軍也在本週公告，將於9月下旬在左高外海及台灣西南海域，進行海空聯合專案操演。據軍方人士指出，這場操演將出動P-3C反潛機及S-70C（M）反潛直升機，應是一場大型的海空聯合反潛操演。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/09/10/phpeTWx73.jpg)
所以非關鍵組件或系統，台灣海軍在更新時基本有摸過一整輪了，並非是從0開始。
差是差在紅區裝備的整合問題，因為美國不可能完全輸出紅區裝備，變成這塊要額外去想辦
法整合
: 甚至沒有辦法去買一個商用的來參考....
: 這世界上幾乎沒有大型的商用潛艦
第一句是對的，ROC沒辦法買到潛艦，
第二句是錯的，商售合約的潛艦是存在的
2013年克虜伯跟新家波簽約的218SG就是商售
2019年大宇造船與印尼也有簽一個商售合約
2017附近波蘭也有跟瑞典Saab Kockums要買潛艇，後來取消轉去通用動力
這些都是有例可循的，只是ROC沒有這個機會
然後目前最大的問題我認為還是躁進跟反方一直放話，
如果整個造艦過程中就有問題，郭璽或黃曙光為什麼不就事實去公布，等到已經10月的現在
了，郭璽才又在這邊放話說有問題
（事實上這種放話方式對海鯤是一種傷害）
躁進的部分我就不多說了，
過度理想化造艦進程，然後直接申請後續艦建造案，
結果現在才發覺連如期海試都沒辦法，
那個L3潛望鏡到現在都沒有正式交付的消息，新聞說現在用的一直是核潛拆下來借過來先裝
上的（只是單純裝上而已不能整合進去），是要怎麼實際測試？
這種對海鯤，尤其是後續艦更是一種傷害，
如果20億就這樣凍一整年，還不如直接挹注給中科院看能不能側面協助整合，而不是這樣原
地踏步，先拿到了量產經費結果原型艦連基本潜航測試都有問題也沒用啊。
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.53 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2025-10-03 13:05:37
※ 文章代碼(AID): #1etrcb-0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759467941.A.F80.html
推 : 推1F 10/03 13:24
推 : 謠傳4千多項測試還沒完成10%2F 10/03 13:26
→ : 快一點明年9月看能不能交艦，至於後續艦傳出更換動
→ : 力系統要推倒重來應該是不會那麼扯吧
→ : 快一點明年9月看能不能交艦，至於後續艦傳出更換動
→ : 力系統要推倒重來應該是不會那麼扯吧
推 : 第一艘先建好 再建後面幾艘的判斷是對的5F 10/03 13:31
→ : 但同時 也該追加預算完成第一艘吧
→ : 但同時 也該追加預算完成第一艘吧
→ : 小布希當初就是要用商售的方式買潛艦7F 10/03 13:37
→ : 但我國軍方不同意
→ : 小布希當初就是要用商售的方式賣潛艦
→ : 光這點當初就卡關了
→ : 但我國軍方不同意
→ : 小布希當初就是要用商售的方式賣潛艦
→ : 光這點當初就卡關了
→ : 等等商售不等於商用吧？11F 10/03 13:42
→ : 商售的意思就是交鑑後的問題通通去找賣的廠商12F 10/03 13:43
→ : 美國政府不管
→ : 美國政府不管
→ : 原po wahaha是指幾乎沒有非軍用潛艦能買來做技術參14F 10/03 13:45
→ : 考吧
→ : 跟採購模式沒關係吧
→ : 考吧
→ : 跟採購模式沒關係吧
→ : 什麼扯不扯.原來的柴油機廠受到壓力不賣你了17F 10/03 13:46
→ : 你就得換.
→ : 你就得換.
→ : 有人在洗記憶喔？當年八艘潛艦預算案都送到立法院19F 10/03 14:01
→ : 去了 被國親擋下來 國防部要是不同意根本不會有預
→ : 算案這回事
→ : 去了 被國親擋下來 國防部要是不同意根本不會有預
→ : 算案這回事
噓 : 別吹了好嗎？ 一直做不出來就是沒資格拿經費22F 10/03 14:01
→ : 洗記憶?當初連美國人都在質疑小布希沒潛艦可賣23F 10/03 14:09
→ : 事實證明也是每有，後來就是美國政府一直在貨源，連
→ : 義大利的退役潛艦都打上了主意，你說買不買?
→ : 某些人只看到擋預算，卻從不去深究預算為何被擋
→ : 各種因素都在說明這案子有問題，擋住剛好而已
→ : 事實證明也是每有，後來就是美國政府一直在貨源，連
→ : 義大利的退役潛艦都打上了主意，你說買不買?
→ : 某些人只看到擋預算，卻從不去深究預算為何被擋
→ : 各種因素都在說明這案子有問題，擋住剛好而已
推 : 我比較想知道那個L3潛望鏡不可能做不出來吧 到底為28F 10/03 14:13
→ : 什麼年初就講延遲交貨了 延快一年還沒交
→ : 什麼年初就講延遲交貨了 延快一年還沒交
→ : 當初預算過 美國答應要賣 但最終沒給出來 那鍋就會30F 10/03 14:14
→ : 是在美國頭上 自己跳出來主動把這臭名背上 怪誰？
→ : 是在美國頭上 自己跳出來主動把這臭名背上 怪誰？
→ : 買空賣空，答應有個屁用32F 10/03 14:14
→ : 立法院如果不監督，那才是失職
→ : 立法院如果不監督，那才是失職
推 : 這真的洗地洗的很爛34F 10/03 14:16
→ : 履約是美國人的事 不然M109A6美國不賣 我們就自動
→ : 放棄？
→ : 是這樣嗎？
→ : 履約是美國人的事 不然M109A6美國不賣 我們就自動
→ : 放棄？
→ : 是這樣嗎？
→ : 履約是美國人的事，發現有問題刪除預算是立法院的38F 10/03 14:18
→ : 職責
→ : 職責
→ : 美國有能力造 當初S80洛馬就整個設計整合了 它要怎40F 10/03 14:18
→ : 麼給怎麼做還是有很多方式啊 但自己跳出來拒絕了 罵
→ : 名就好好背著吧
→ : 麼給怎麼做還是有很多方式啊 但自己跳出來拒絕了 罵
→ : 名就好好背著吧
→ : 就不要說一開始軍方跟立院報告費用是2100億，半年後43F 10/03 14:19
→ : 美方報價3800億
→ : 美方報價3800億
→ : 有問題？？ 遙想當年馬在電視上炫耀 我們擋預算擋45F 10/03 14:19
→ : 5X次 夠不夠強硬？？
→ : 5X次 夠不夠強硬？？
→ : 換你是立法院，閉眼讓他過嗎?47F 10/03 14:19
→ : 笑死48F 10/03 14:19
→ : KMT是用啥心態在擋 當大家都看不出來？
→ : KMT是用啥心態在擋 當大家都看不出來？
→ : 那如果現在說因為極端不對稱派主政 所以我也不想爭50F 10/03 14:20
→ : 取載台了 反正也不會給？這樣ok?
→ : 取載台了 反正也不會給？這樣ok?
→ : 靠!現在不看事實看心態了~笑死52F 10/03 14:21
→ : 第一次說2100億，第二次3800億，擋五次剛好而已
→ : 第一次說2100億，第二次3800億，擋五次剛好而已
→ : 事實就是美國同意了 台灣自己內鬥自己放棄掉54F 10/03 14:21
→ : 心態??怎不看看自己的心態?哈!!55F 10/03 14:22
→ : 到馬末期才回頭想到要潛艦國造 笑死56F 10/03 14:22
→ : 問題一開始就不在美國同意，而是有沒有東西賣57F 10/03 14:22
→ : 怎老是在這無限循環?
→ : 怎老是在這無限循環?
→ : 無限循環的是你59F 10/03 14:23
→ : 你就是沒東西賣，到底要怎說才會知道60F 10/03 14:23
→ : 笑死!不敢面對沒東西賣的是你~說別人無限循環?
→ : 各種因素都在告訴你，美國軍方不想賣
→ : 但有人就是不肯面對這事實
→ : 笑死!不敢面對沒東西賣的是你~說別人無限循環?
→ : 各種因素都在告訴你，美國軍方不想賣
→ : 但有人就是不肯面對這事實
推 : 心態這兩個字應該是理性討論不能使用的吧?64F 10/03 14:29
→ : 就事論事是基本不是嗎?還是大家有透視人心的能力?
→ : 我覺得目前常識人看起來 擋下預算沒有大問題
→ : 至於要增加預算 唉 我覺得政府需要說服人民
→ : 說真的 追加預算過於容易 不就是貪汙也容易了嗎?
→ : 我不認為一定有貪汙 但政府需要說服足夠的人民相信
→ : 說真的 唉 人民相信我們政府與否?選票會說話吧
→ : 我常常覺得我們什麼都相信政府 那不就是小粉紅了嗎?
→ : 面對政府 我們應該要抱持一定程度的懷疑才對
→ : 就事論事是基本不是嗎?還是大家有透視人心的能力?
→ : 我覺得目前常識人看起來 擋下預算沒有大問題
→ : 至於要增加預算 唉 我覺得政府需要說服人民
→ : 說真的 追加預算過於容易 不就是貪汙也容易了嗎?
→ : 我不認為一定有貪汙 但政府需要說服足夠的人民相信
→ : 說真的 唉 人民相信我們政府與否?選票會說話吧
→ : 我常常覺得我們什麼都相信政府 那不就是小粉紅了嗎?
→ : 面對政府 我們應該要抱持一定程度的懷疑才對
推 : 黨主席用 強不強硬 來衡量國防預算 取悅藍營支持者73F 10/03 14:33
→ : 你是想說服誰
→ : 你是想說服誰
→ : 民主就是不斷說服人民的過程 現在的政府...唉...75F 10/03 14:34
→ : 不合理的預算該檔就該擋，沒有看心態這種事76F 10/03 14:34
→ : 你若真的有心 這件事就不會被黑那麼久了77F 10/03 14:35
→ : 面對不合理的預算不發聲，卻是檢討監督者的心態78F 10/03 14:35
→ : 我也覺得檢討監督者心態很怪 我們要檢討的只有一個79F 10/03 14:35
→ : 再者 後續就是馬自打臉重啟潛艦國造80F 10/03 14:35
→ : 就是政府 到底政府的施政有沒有問題才是重點81F 10/03 14:36
→ : 難度更高82F 10/03 14:36
→ : 這種事別的地方黑也就算了~你卻在這裡看心態?83F 10/03 14:36
→ : 我覺得討論馬政府真的太遠了XDDDDD 救援投手84F 10/03 14:36
→ : 馬自打臉重啟潛艦國造?笑死!一開始就告訴你是那軍售85F 10/03 14:36
→ : 整個空轉20年 犧牲的是台灣國防86F 10/03 14:36
→ : 希望還是能潛艦國造成功啦 沉默成本太高了87F 10/03 14:36
→ : 不合理，你到底在怎樣才懂88F 10/03 14:36
→ : 但是審核也絕對要嚴格 不能讓追加預算兒戲89F 10/03 14:37
→ : 不是不買，是那案子就是有問題90F 10/03 14:37
→ : 你是不知道 當初還在吵要在台灣建立生產線嗎91F 10/03 14:37
→ : 而美國不願意
→ : 而美國不願意
→ : 過於容易增加預算絕對是貪污的源頭 需要杜絕93F 10/03 14:37
→ : 不合理的軍售你去脈絡話說成反對潛艦?94F 10/03 14:37
→ : 政府要努力說服人民 這就是民主 選票會告訴你答案95F 10/03 14:38
→ : 你知道當初超過一半的立委都認同在台灣生產嗎?96F 10/03 14:39
→ : 怎現在變成是吵?這我真的不懂
→ : 你若真有心，就早該知道這種事實
→ : 怎現在變成是吵?這我真的不懂
→ : 你若真有心，就早該知道這種事實
推 : 民主的精神，就是認真的監督99F 10/03 15:27
→ : 人民就應該監督政府，幫政府洗地就免了
→ : 人民就應該監督政府，幫政府洗地就免了
推 : 樓上突然又一堆帳號來洗藍白紅地101F 10/03 15:51
推 : 護航到扯馬?真是萬用救援投手102F 10/03 16:06
→ : 英國檢討改革黨 台灣人：你們不懂民主103F 10/03 16:15
→ : 英國人 德國人都沒台灣人懂民主
→ : 英國人 德國人都沒台灣人懂民主
推 : 如果有看直播，年初郭璽博士已經說有人在亂搞，只是105F 10/03 16:17
→ : 沒人理！ 這次他忍不住，才出動。
推 : https://www.youtube.com/live/0lZwteApxfs
→ : 沒人理！ 這次他忍不住，才出動。
推 : https://www.youtube.com/live/0lZwteApxfs
推 : 這邊更看得出來當年李登輝真的是大智慧叫停田單神盾108F 10/03 16:17
→ : 後面海軍裡面有一堆沒啥政治眼光的人現在仍在批這案
→ : 認為這讓台灣無法取得神盾
→ : 後面海軍裡面有一堆沒啥政治眼光的人現在仍在批這案
→ : 認為這讓台灣無法取得神盾
→ : 更正：去年111F 10/03 16:18
→ : 以後來西班牙的小神盾來看 做下去真的是災難112F 10/03 16:19
推 : 政黑八卦大戰XD 看戲113F 10/03 17:01
推 : 勿忘獵雷艦114F 10/03 17:32
→ : 後續艦期程會趕的原因，是因為黃曙光原定目標就是20115F 10/03 17:49
→ : 25海鯤交艦，2027第二艘交艦。一堆人不要一邊捧黃，
→ : 一邊忘記當初擬定的期程其實非常趕的情況。
→ : https://i.imgur.com/pMpU4Ze.jpeg
→ : 目前第二艘預計2026開工，2027肯定來不及。但這麼
→ : 趕的原因也跟海獅海豹除役時間有關，海獅壓力殼大
→ : 修壽限到2028。海豹目前沒有排定深度大修。後續艦
→ : 延遲的問題，就代表這兩艘要撐到2030之後，這也是
→ : 堅持把原型艦改到好再量產的風險。
→ : 25海鯤交艦，2027第二艘交艦。一堆人不要一邊捧黃，
→ : 一邊忘記當初擬定的期程其實非常趕的情況。
→ : https://i.imgur.com/pMpU4Ze.jpeg
→ : 目前第二艘預計2026開工，2027肯定來不及。但這麼
→ : 趕的原因也跟海獅海豹除役時間有關，海獅壓力殼大
→ : 修壽限到2028。海豹目前沒有排定深度大修。後續艦
→ : 延遲的問題，就代表這兩艘要撐到2030之後，這也是
→ : 堅持把原型艦改到好再量產的風險。
![[圖]](https://i.imgur.com/pMpU4Zeh.jpeg)
推 : 推,E大好文,條理清晰124F 10/03 18:06
→ : 比一些平常不關心,此時幸災樂禍說風涼話的好多了
→ : 比一些平常不關心,此時幸災樂禍說風涼話的好多了
→ : 其實我有數次提到L3連潛望鏡交貨都有問題，討論有126F 10/03 18:28
→ : 提到美國同意但是沒潛艦這件事，其實是相關的因為
→ : 之前新聞也的確是說L3是拿核潛用的潛望鏡先頂不然
→ : 實在繳不出貨
→ : 認真來說美國自己因為造的是核潛，柴潛到底怎麼做
→ : 、如何做都是未知風險
→ : 提到美國同意但是沒潛艦這件事，其實是相關的因為
→ : 之前新聞也的確是說L3是拿核潛用的潛望鏡先頂不然
→ : 實在繳不出貨
→ : 認真來說美國自己因為造的是核潛，柴潛到底怎麼做
→ : 、如何做都是未知風險
推 : 田單神盾 原本主辦黃河是反對的,事後有點後悔132F 10/03 21:34
推 : 國防部想做,海軍不想...最後好像是海軍總司令叫停~
推 : 國防部想做,海軍不想...最後好像是海軍總司令叫停~
推 : 推134F 10/03 21:48
→ : 其他我沒意見 你搞錯"商用" 跟 "商售"了135F 10/03 21:58
→ : 如果是 "商售" 那我們就去買啊 還是買不到對吧
→ : 那是因為那個潛艦是軍用啊 不是商用
→ : 天底下沒有這麼大的"商用"潛艦 因為不存在需求
→ : 人貨搭搭船差不多了 科研也沒有這麼大艘的必要
→ : 如果是 "商售" 那我們就去買啊 還是買不到對吧
→ : 那是因為那個潛艦是軍用啊 不是商用
→ : 天底下沒有這麼大的"商用"潛艦 因為不存在需求
→ : 人貨搭搭船差不多了 科研也沒有這麼大艘的必要
推 : 接下來就看11月海軍會不會收海鯤號了140F 10/03 22:26
→ : 商用還是跟商售軍武差太多了，舉郭璽這次爆料的例141F 10/04 12:28
→ : 子，魚雷管這玩意就算真有商用潛艇在賣也不可能裝
→ : 上，問題只會繼續存在不會因為有商用就消除
→ : 子，魚雷管這玩意就算真有商用潛艇在賣也不可能裝
→ : 上，問題只會繼續存在不會因為有商用就消除
推 : 比起系統整合問題，如果真是如黃所述的管路滲漏這144F 10/04 13:04
→ : 種機械問題，我反而不怎麼擔心。一來應該不會沒處
→ : 理經驗，二來如果連這個都弄不好，那無人潛艦大概
→ : 率也一樣會包。是說除非規格或材質整個出錯，否則
→ : 他的說法我是保守看待，有誰會為了個滲漏就去拆整
→ : 條管路的？
→ : 種機械問題，我反而不怎麼擔心。一來應該不會沒處
→ : 理經驗，二來如果連這個都弄不好，那無人潛艦大概
→ : 率也一樣會包。是說除非規格或材質整個出錯，否則
→ : 他的說法我是保守看待，有誰會為了個滲漏就去拆整
→ : 條管路的？
→ : 要看滲漏原因，如果滲漏原因是材料本身問題就要有150F 10/04 13:12
→ : 修正方式，如果滲漏原因是什麼O環還是黏合劑沒弄好
→ : 就換那邊就好
→ : 這次因為沒有潛航試驗所以壓力造成的滲漏不存在，
→ : 暫時還不用擔心水下環境存在設計缺陷才對
→ : 修正方式，如果滲漏原因是什麼O環還是黏合劑沒弄好
→ : 就換那邊就好
→ : 這次因為沒有潛航試驗所以壓力造成的滲漏不存在，
→ : 暫時還不用擔心水下環境存在設計缺陷才對
→ : 一般商用跟軍品商售意義不同。魚雷管可以商售，但155F 10/04 14:52
→ : 不會有人以為魚雷管是一般商用產品
→ : 不會有人以為魚雷管是一般商用產品
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 436
(￣︶￣)ｂ igasat, al92610244 說讚！
回列表(←)
分享