顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-07 11:36:41
看板 Military
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 美報告:中國侵台兵損恐十萬 全球影響力
時間 Tue Jan  6 10:42:03 2026


美報告:中國侵台兵損恐十萬 全球影響力倒退數十年
2026/1/6 09:15(1/6 09:29 更新)

https://i.mopix.cc/QAMDfs.jpg
[圖]
 示意圖。(Shutterstock圖庫)
示意圖。(Shutterstock圖庫)

(中央社記者鍾佑貞華盛頓5日專電)華府智庫今天公布聚焦中國侵台失敗「代價」的報
告,內容評估,若升級為大型衝突,共軍約10萬人陣亡。外交層面,中國則可能在全球舞
台上倒退數十年。各國採取的懲罰性措施包括驅逐中國外交官、斷交及承認台獨等。


「美國企業研究所」(AEI)學者古柏(Zack Cooper)於華府智庫「德國馬歇爾基金會」
(The German Marshall Fund)今天上線的「若中國攻擊台灣:小規模衝突與重大戰爭情
境對中國的後果」報告中提出上述分析。


古柏說,中國在入侵台灣後可能遭遇的國際成本,將取決於各國反應的「範圍、規模、速
度與可持續性」。若僅發生小規模軍事衝突,國際社會的反應將以外交層面為主,例如公
開譴責及驅逐中國使領館人員等,但影響相對有限,且多為短期行動。


然而,一旦戰事升級為大型衝突,古柏指出,然而,如果兩岸爆發更大規模的衝突,中國
所承擔的國際成本可能更慘重。

他說,一場大規模戰爭將以對台灣的兩棲登陸作戰開始。中國最初的打擊目標不僅包括台
灣的軍事力量,也包括駐紮在日本和關島的美軍。中國軍隊將登陸台灣,但其補給線將因
台灣與美國對穿越台海的機艦實施有效打擊而被切斷。


經過幾個月的激戰,古柏寫道,中國軍隊將遭受巨大損失,約10萬人陣亡,並最後在「駐
台部隊可在不受傷害下回中國」的條件下投降。

報告評估,台灣約有5萬名軍事人員及5萬名平民傷亡,而美國則將損失約5000名軍人與10
00名平民。日本將損失1000名軍人和500名平民。

除此之外,報告預判不會再出現其他國家大規模人員傷亡。 雖然中國軍隊自台灣本島撤
出後戰爭將告終止,但中方可能仍將持續控制金門與馬祖。

分析指出,美國及其盟友可能召回大使、驅逐中國外交人員,一些國家甚至可能退出「一
帶一路」倡議或減少與金磚國家合作。

此外,北京高層與精英階層也可能恐面臨個人金融制裁,中國的飛機與船舶也可能被拒絕
進入部分亞洲與歐洲國家領空與港口。其他懲罰性措施包括承認台獨、與台灣締結條約聯
盟及禁止向中國出口武器等。



經濟影響方面,報告指出,即使只是有限度的軍事行動,對中國經濟的打擊也將是毀滅性
的,成本可能以數兆美元計。

美國研究機構榮鼎集團(Rhodium Group)2023年就一項「有限升級」情境所做的研究估
計,在相當保守的假設下,相關經濟成本至少在2兆至3兆美元(約新台幣63兆至95兆元)
間;彭博(Bloomberg)分析則認為,這數字可能接近10兆美元。(編輯:陳慧萍)11501
06


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202601060035.aspx
美報告:中國侵台兵損恐十萬 全球影響力倒退數十年 | 政治 | 中央社 CNA 華府智庫今天公布聚焦中國侵台失敗「代價」的報告,內容評估,若升級為大型衝突,共軍約10萬人陣亡。外交層面,中國則可能在全球舞台上倒退數十年。各國採取的懲罰性措施包括驅逐中國外交官、斷交及承認台獨等。 ...

 

美國智庫報告顯示,中國若對台動武,將面臨重大軍事傷亡、嚴重經濟衝擊與長期外交孤
立,即使短期軍事行動,整體國力與國際影響力恐明顯倒退。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.209 (臺灣)
※ 作者: analysis5566 2026-01-06 10:42:03
※ 文章代碼(AID): #1fN7P-7u (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767667326.A.1F8.html
roy2142     : 只要國內協力者給夠多的錯誤資訊 讓北京相信可以一1F 01/06 10:45
roy2142     : 日通台 那就是會打
topper      : 怎可能不受傷害,絕對綁電線桿凌虐的3F 01/06 10:51
swbthj      : 阿共要統一還是靠選舉比較有機會4F 01/06 10:55
geesegeese  : 重點是有沒有成功奪台吧5F 01/06 11:02
arthur9292  : 習仲謀6F 01/06 11:03
Leo4891     : 國軍還是早日無人機牆作戰化比較實際7F 01/06 11:05
Leo4891     : 烏克蘭用無人機牆打到鵝軍只能小股滲透
Leo4891     : 美國說
Leo4891     : 美國說的非對稱作戰是正確方向 無人機更是主軸
Leo4891     : 別再搞啥沙灘堆屍比較實際
jumomo      : 才10萬而已  中國人多 沒在怕~12F 01/06 11:11
jumomo      : 中國10幾億人口   死傷沒超過100萬都是小意思
fuhrershih  : 這些損失對共產黨來說都是可忍受的,因為只要能夠14F 01/06 11:14
swbthj      : 文章應該是死了10萬還打不贏15F 01/06 11:14
fuhrershih  : 完成共產黨一向宣傳的民族復興敘事,就能強化共產16F 01/06 11:14
fuhrershih  : 黨永遠執政的正當性,人民是不是會過上苦日子,那就
fuhrershih  : 不是共產黨需要在意的事,否則就不會有大躍進、人
fuhrershih  : 民公社、動態清零這些狗屁倒灶的政策出現
lfour       : 10萬是因為船只能載10萬20F 01/06 11:15
kobebrian   : 10萬是因為船被打光了 台海戰爭有個特性 共軍能損21F 01/06 11:20
kobebrian   : 失的人數越多 他們越有機會贏
aegis43210  : 反正北京沒勝算的,頂多勉強登陸,但很快就被推下海23F 01/06 11:20
kobebrian   : 聽起來很魔幻對吧?但實際上他們有辦法一直送人上24F 01/06 11:21
kobebrian   : 來堆屍代表海峽的制空權制海權美國已經拿不住了
ayabf       : 武統大師李毅不是估4億?26F 01/06 11:23
q2825842    : 中共也知道侵略台灣會讓他們損失慘重還不一定成功27F 01/06 11:24
q2825842    : ,所以一定會先想辦法破壞台灣國防
Vansace     : 共匪的親俄爹 都打到快回1戰了吧 士兵一堆改騎馬的29F 01/06 11:26
Vansace     : 等開戰中國人民就有機會反抗 中國人早已痛恨共產黨
Vansace     : 沒看它們人民 有多想當台灣人 ㄎㄎㄎㄎ
Vansace     : 也到時候各山頭 軍系/團派/江派/老人派 會各霸一方
Vansace     : 中國現今狀況 內部的鬥爭化學反應也要考慮進去
Vansace     : 5千萬美金能收買委國大親信 現今中國內就不能嗎? 哈
Vansace     : 如伊朗的31個省 全都起義在造反了 神權政權要跑路了
Vansace     : 軍系有多痛恨習包子 那就更不用說了 且隱忍不發罷了
Vansace     : 也許它們也在等機會 中國內肯定滿滿帶路黨要滅共
iqeqicq     : 中共敢傾全國之兵歐印台灣吧?38F 01/06 11:44
iqeqicq     : 沒什麼比統一大業還重要了
iqeqicq     : 中共自林彪、彭德懷以後就沒有軍頭敢功高震主了
coffeecat   : 中國10萬跟台灣5萬,在損失比例跟高階軍事人員損耗41F 01/06 11:57
coffeecat   : 來看台灣方很吃虧
qq0526      : 怎麼可能用全部的兵力打台灣 當旁邊國家都吃素的喔43F 01/06 11:58
bnn         : 主要是中共真不缺10萬人 缺的是船或經濟損失44F 01/06 11:58
h0103661    : 才十萬?俄都估計百萬了45F 01/06 11:58
qq0526      : 大家都馬看中國不爽很久了46F 01/06 11:59
h0103661    : 寫這篇的智庫是不是對世界人口有什麼誤會47F 01/06 11:59
bnn         : 是啊 烏俄都宣稱戰損快百萬人了 政府都沒內亂48F 01/06 11:59
bnn         : 損失10萬就想要中國裂解 想太多
ez910115    : 強國兵源來自內陸,遠距離,先折兩三成,作秀演習50F 01/06 12:01
ez910115    : ,戰力再折兩三成,然後能打仗的只是少數精銳,再
ez910115    : 折兩三成,而且風險作戰與內部不穩,傷亡一高就出
ez910115    : 問題,再折兩三成,加上跨海登陸作戰再折兩成以上
ez910115    : ,剩下不到一成兵力。呵
aweara      : 打台灣 共軍陣亡10萬還蠻慘烈的 俄羅斯打烏克蘭那麼55F 01/06 12:01
aweara      : 久應該還沒陣亡10萬軍人吧
bladesinger : 如果你看俄方戰報當然沒陣亡十萬人57F 01/06 12:02
aweara      : 陣亡10萬 傷兵就更慘烈了58F 01/06 12:02
aweara      : 是陣亡不是傷亡
bladesinger : 英國記得是判定俄方陣亡30到40萬人吧60F 01/06 12:03
aweara      : 報告大多是傷亡吧61F 01/06 12:04
CavendishJr : 損失10萬就被打退,有可能嗎62F 01/06 12:10
adampolo    : 斬首不就好了?直接炸死不活捉簡單很多63F 01/06 12:10
andyken     : 有訃聞的都超過16萬了,還在死不到10萬?64F 01/06 12:15
CGT         : 可以參考美軍二戰的堤道行動計畫,當時只估計日軍65F 01/06 12:16
CGT         : 八個師團約十萬兵力。美軍估計要出50-70萬人,傷亡
CGT         : 可達15萬。當然阿共一定會說他比當時美國強多了
untrammelled: 把原報告看完了  說真的沒甚麼好看的 沒甚麼新意68F 01/06 12:17
untrammelled: 裡面很多的設想都很西方 報告的本意是要藉由說明開
untrammelled: 戰的成本很大來嚇阻 但是裡面那些條舉的影響 對西方
kuramoto    : 重點是時間吧?烏俄打到現在快四年有百萬傷亡,可是71F 01/06 12:19
kuramoto    : 台海戰事注定是短時間高強度的戰爭,歷時三四個月,
kuramoto    : 要超過半年甚至一年以上都很難,這意味半年以內就
kuramoto    : 有10左右的傷亡,而最大傷亡則會集中在最初階段登
kuramoto    : 陸部分,這意味可能頭一兩個月就會有這樣陣亡率,
kuramoto    : 其實對獨裁政權而言短時間耗掉這麼多人也是大麻煩,
untrammelled: 也許煞有其事 對老共根本不痛不癢 然後最後列一個十77F 01/06 12:19
kuramoto    : 更遑論中共歷來對內論述是侵略台灣不用費太多力就78F 01/06 12:19
kuramoto    : 能輕鬆達成,這樣也是直接重創中共自身論述依據
untrammelled: 萬 vs 台灣5萬 美國五千 日本一千 的死亡 我敢打賭80F 01/06 12:20
untrammelled: 老共看到還覺得很賺 整篇報告根本沒有起到它預想的
daliares    : 全力打台灣的話北方國家就長驅直入了82F 01/06 12:21
untrammelled: 效果 又是一篇智庫產銷供應的成品 而且這還是間台灣83F 01/06 12:21
untrammelled: 有贊助過的智庫 (不知現在還有沒有) 西方智庫的判斷
untrammelled: 力有時候實在跟現實差得很遠 還不如POTTINGER這些
aweara      : 打台灣 應該是 東部戰區出全力 南部戰區跟北部是支86F 01/06 12:25
aweara      : 援 中部戰區守北京
untrammelled: ps 指台灣捐過錢指得是AEI  GMF不知道 想看報告見:88F 01/06 12:27
untrammelled: https://tinyurl.com/ycyd5efd
saimeitetsu : 10萬個人肉盾對共產黨來說無所謂吧90F 01/06 12:28
diyaworld 
CoachKuester: 你以為中共不知道嗎?不然現在國會在幹嘛?92F 01/06 12:29
qaaz        : 用國會就打下來了何苦用人命?這個數字看一場戰役93F 01/06 12:59
qaaz        : 我想老共沒在怕,但老共要面對的可能是同時多戰線
qaaz        : 喔,花錢買比較實在吧,看看國會諸公的嘴臉,演都
qaaz        : 不演
Kapenza     : 中共聞言大喜:才10萬97F 01/06 13:01
f11IJ       : 十萬太保守了,如果想搶灘登岸,沒有死個一百萬根98F 01/06 13:15
f11IJ       : 本打不進來
downtoearth : 十萬是因為 船就只有那麼多 船打完了 戰爭就結束100F 01/06 13:52
diyaworld 
diyaworld   : 這對中國粉紅來說算好消息吧101F 01/06 14:12
king9122    : 10萬對中共來說灰塵一般啦,他們只怕自己地位不保102F 01/06 15:04
iAsshole    : 駐板中國人:美日不會介入,哪來的傷亡?103F 01/06 15:42
pploj       : 這報告也太蝦了吧 照這樣俄國早就滅亡了104F 01/06 16:09
jason80021  : 要死一億才行,白痴105F 01/06 16:24
polun       : 才10萬 那明天就可以開打了吧106F 01/06 16:59
lyl817      : 這也太樂觀了吧107F 01/06 17:15
suny        : 拿了武器不先政變嗎?中共國就要結束了吧108F 01/06 17:32
realtw 
realtw      : 那為什麼台灣不敢獨立?109F 01/06 17:33
wardraw     : 同屬一中 是中共侵台最佳藉口 承認台獨 是美國介入110F 01/06 17:44
wardraw     : 最好理由 台灣人民該如何站隊 只能靠認清自我價值並
wardraw     : 尋求友盟共同利益最大化 主權不能靠別人施與 只能用
wardraw     : 血汗證明
killerlee   : 中國人聽了這個數字肯定不屑一顧,別說10萬,死100114F 01/06 17:59
killerlee   : 萬這些中國粉紅也不會眨一下眼,畢竟死不到自己頭
killerlee   : 上。
whitertiger : 誰說台灣不是獨立國家?117F 01/06 18:16
coffeemilk  : 其實這死傷對中國算小事一樁,主要是怕失敗後的後果118F 01/06 19:12
coffeemilk  : 吧!打起來的過程都會和現在的以哈或是俄烏一樣一直
coffeemilk  : 有照片影片等變成報導或流傳在社群媒體,然後過程中
coffeemilk  : 非常可能也會引發其他國家同情,是有機率反而促成一
coffeemilk  : 堆國家承認台灣獨立(類似現在巴勒斯坦)這樣反而讓
coffeemilk  : 中國拿取台灣全佔領台灣的目的由他們定義的『內政』
coffeemilk  : 問題變成『國與國』的問題,中國聰明一點的話是真的
coffeemilk  : 不要隨意的去動武,不要真的搞成這樣局面(當然如果
coffeemilk  : 戰爭真的不幸發生,這樣的局面演變是對台灣獨立有利
coffeemilk  : )
adampolo    : 全世界大多數國家都說不是128F 01/06 20:02
c41231717   : 登陸戰的特點是 只要炸沉一艘運輸船或登陸艇 對戰129F 01/06 20:08
c41231717   : 事的影響都很巨大
akway       : 主要是死完10萬 中國也沒船可以載人131F 01/06 20:39
mathrew     : 是陣亡10萬,不是傷亡,而且結果還打輸132F 01/06 21:05
mathrew     : 最大問題會是,載具被打完了
vdrenike    : 把船打完就結束了134F 01/06 22:54

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇