※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-23 09:00:35
看板 Military
作者 標題 [討論] 中科院雷昇專案重啟子母彈研發 雷霆2000
時間 Thu Jan 22 16:34:07 2026
原文一樣是聯合報付費報導，借洪大記者臉書來討論:
https://www.facebook.com/share/p/1CJXSkwt3p/
中科院提升雷霆2000多管火箭性能的雷昇專案，原本已結案，又將繼續測試具備子母彈性
能的精準導引火箭。全案因美國川普政府施壓我國將軍費提高至GDP的4%到5%而復活，陸
軍41輛雷霆2000多管火箭未來性能提升後，戰時在各軍團海馬士完成首波反擊、實施機動
變換陣地的火力空隙，待命接戰。
能的精準導引火箭。全案因美國川普政府施壓我國將軍費提高至GDP的4%到5%而復活，陸
軍41輛雷霆2000多管火箭未來性能提升後，戰時在各軍團海馬士完成首波反擊、實施機動
變換陣地的火力空隙，待命接戰。
= =
這個號稱精準導引的子母彈，性能相比海馬斯的GMLRS不知如何?
照引文敘述，雷霆2000會進行性能提升，但沒有提到會增購載台，砲兵大師
可能要失望了，畢竟將來海馬士的數量會達到112輛之多，陸軍大概沒甚麼誘
因繼續增購雷霆兩千
可能要失望了，畢竟將來海馬士的數量會達到112輛之多，陸軍大概沒甚麼誘
因繼續增購雷霆兩千
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.151 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-01-22 16:34:07
※ 文章代碼(AID): #1fSU41xv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769070849.A.EF9.html
推 : 其實之前也披露過，火箭本身沒導引，而是子母彈頭1F 01/22 16:38
→ : 有導引能力（類似末敏彈），洪哲政先前也寫是在電
→ : 磁干擾下的替代方案
→ : 有導引能力（類似末敏彈），洪哲政先前也寫是在電
→ : 磁干擾下的替代方案
→ : 雷霆2000的性能本來就很落後，從誕生之初就不是什4F 01/22 16:40
→ : 麼先進裝備，現在才想到升級而且也只是升級彈藥而
→ : 已
→ : https://i.imgur.com/VdWeZRb.jpeg
→ : 不僅沒導引手段，連目標定位手段都沒有，歸根究底
→ : 雷霆兩千一開始會列裝只是為了將介壽的工六汰除而
→ : 已，本質上就是過渡產品
→ : 麼先進裝備，現在才想到升級而且也只是升級彈藥而
→ : 已
→ : https://i.imgur.com/VdWeZRb.jpeg
→ : 不僅沒導引手段，連目標定位手段都沒有，歸根究底
→ : 雷霆兩千一開始會列裝只是為了將介壽的工六汰除而
→ : 已，本質上就是過渡產品
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4d/VdWeZRb.jpeg)
推 : 當初只是要把工蜂六太換掉吧11F 01/22 16:45
→ : 我怎麼記得以前好像看過研發成功子母彈的新聞...?12F 01/22 16:45
![[圖]](https://i.imgur.com/Vk5L4pCh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/0vfBN41h.jpeg)
→ : https://i.imgur.com/W4bCpUE.jpeg15F 01/22 16:47
→ : 相較於雷霆2000，西德陸軍1981年裝備的LARS火箭砲
→ : 就已經裝備了砲兵校射雷達和雷達導引火箭彈，雷霆
→ : 兩千這個平台早就落後世界先進水準至少40年以上了
→ : 相較於雷霆2000，西德陸軍1981年裝備的LARS火箭砲
→ : 就已經裝備了砲兵校射雷達和雷達導引火箭彈，雷霆
→ : 兩千這個平台早就落後世界先進水準至少40年以上了
![[圖]](https://i.imgur.com/W4bCpUEh.jpeg)
推 : 記得當年推出LT2000跟雲豹很像 當初都是為了換某個19F 01/22 16:53
→ : 裝備 很快就被拉出來上場的裝備
→ : 裝備 很快就被拉出來上場的裝備
→ : 知道LT2000落後，沒想到差這麼多。LARS我十幾年前21F 01/22 17:02
→ : 在遊戲《衝突世界》裡指揮過哈哈
→ : 在遊戲《衝突世界》裡指揮過哈哈
推 : 這樣比感覺不太對，PCH-191跟海馬士，本身發展時，23F 01/22 17:10
→ : 就有充當短程彈道飛彈發射器的功能，所以問題一直是
→ : 發射的彈藥本身
→ : 雷霆兩千出場時，還是傳統多管火箭追求殺傷覆蓋面
→ : 的模式，遠距精準火力模式在當時還很敏感
→ : 有經歷過2000年代的台灣軍武研究，應該會知道當時
→ : 對台灣擁有遠距精準打擊火力感到擔憂的，除了中國，
→ : 還有美國政府
→ : 就有充當短程彈道飛彈發射器的功能，所以問題一直是
→ : 發射的彈藥本身
→ : 雷霆兩千出場時，還是傳統多管火箭追求殺傷覆蓋面
→ : 的模式，遠距精準火力模式在當時還很敏感
→ : 有經歷過2000年代的台灣軍武研究，應該會知道當時
→ : 對台灣擁有遠距精準打擊火力感到擔憂的，除了中國，
→ : 還有美國政府
→ : 1980歐洲國家就在用導引火箭砲了，還在說什麼追求31F 01/22 17:13
→ : 覆蓋面積這種鬼話
→ : 覆蓋面積這種鬼話
推 : 那是歐洲能去追求遠距精準打擊啊，同時代的台灣還在33F 01/22 17:17
→ : 依據以色列的天使飛彈研發雄風一型，並發展雄風二
→ : 型
→ : 1980年代的台灣有歐洲列強的軍工科技水準，還會這
→ : 麼依賴對美軍購嗎XD
→ : 更別提台灣遠距精準打擊的研發是到2010-2020年代才
→ : 被美國放寬
→ : 依據以色列的天使飛彈研發雄風一型，並發展雄風二
→ : 型
→ : 1980年代的台灣有歐洲列強的軍工科技水準，還會這
→ : 麼依賴對美軍購嗎XD
→ : 更別提台灣遠距精準打擊的研發是到2010-2020年代才
→ : 被美國放寬
推 : 拿來打中國的漁船海不是跟海馬士高低配嗎？還不錯40F 01/22 17:18
→ : 啊
→ : 啊
推 : afv講了才想起來 確實有這個時期 我覺得應該不是什42F 01/22 17:20
→ : 麼敏感 而是觀念停留在多管火箭炮是拿來打擊登陸場
→ : 登陸船團 泊地與拿來洗地的工具 在千禧年前後的軍
→ : 武新聞與軍武雜誌討論確實都著重這個方向 而精準打
→ : 擊這種東西 則是卡在“這很貴” “這是老美才玩得起
→ : 的打法”（點穴戰）這種觀念
推 : 也同時那時候一直在討論 老美要願意提供給我們防衛
→ : 性武器 什麼是防衛性武器的討論 甚至大論戰到進攻
→ : 性防禦算不算防衛性武器 國軍要自己搞出來老美才會
→ : 給 甚至有的弄出來因為會被關心結果都不能用 有些
→ : 比較老的軍武廚疑美恨美是源自於此
→ : 麼敏感 而是觀念停留在多管火箭炮是拿來打擊登陸場
→ : 登陸船團 泊地與拿來洗地的工具 在千禧年前後的軍
→ : 武新聞與軍武雜誌討論確實都著重這個方向 而精準打
→ : 擊這種東西 則是卡在“這很貴” “這是老美才玩得起
→ : 的打法”（點穴戰）這種觀念
推 : 也同時那時候一直在討論 老美要願意提供給我們防衛
→ : 性武器 什麼是防衛性武器的討論 甚至大論戰到進攻
→ : 性防禦算不算防衛性武器 國軍要自己搞出來老美才會
→ : 給 甚至有的弄出來因為會被關心結果都不能用 有些
→ : 比較老的軍武廚疑美恨美是源自於此
推 : 因為中間隔一個有一定寬度的海峽，當年中國又依賴大53F 01/22 17:24
→ : 量動員機漁船補渡海運量，那自然變成我們的多管火箭
→ : 繼續維持能面打擊舟波出現的海域，一次掃掉大批機
→ : 漁船，要精準打擊海面目標交給反艦飛彈，要精準打
→ : 擊地面目標，那不就是至少要打到福建了XD
→ : 量動員機漁船補渡海運量，那自然變成我們的多管火箭
→ : 繼續維持能面打擊舟波出現的海域，一次掃掉大批機
→ : 漁船，要精準打擊海面目標交給反艦飛彈，要精準打
→ : 擊地面目標，那不就是至少要打到福建了XD
推 : 其實那時候疑慮臺灣會有遠程攻擊能力的 匪共反而反58F 01/22 17:26
→ : 應低（如雄2雄3） 反而老美成天關切比較在意 因為他
→ : 怕我們先發制人變成挑釁+覺得我們可能還會想反攻大
→ : 陸
→ : 應低（如雄2雄3） 反而老美成天關切比較在意 因為他
→ : 怕我們先發制人變成挑釁+覺得我們可能還會想反攻大
→ : 陸
噓 : 根本舊聞62F 01/22 17:31
噓 : 至於某G在那邊說LARS比雷霆兩千先進40年…我只能說
→ : 一個連M113有幾對路輪都搞不清的人，會說這種話也不
→ : 意外就是XD
噓 : 至於某G在那邊說LARS比雷霆兩千先進40年…我只能說
→ : 一個連M113有幾對路輪都搞不清的人，會說這種話也不
→ : 意外就是XD
推 : 不然砲兵大師你說說看LT2000要怎麼贏LARS66F 01/22 17:44
推 : 話說查了一下，發現美軍自己的MLRS多管火箭，冷戰服67F 01/22 17:46
→ : 役時也沒有導引，有導引的GMLRS火箭彈是1990年代末
→ : 期才開始研發，2000年代服役
→ : 役時也沒有導引，有導引的GMLRS火箭彈是1990年代末
→ : 期才開始研發，2000年代服役
→ : 炮兵大師整天發廢文有臉說別人啊70F 01/22 17:49
推 : 砲兵大師在這邊被洗臉後等一下就要轉進了71F 01/22 17:51
→ : 廚也廚不了多久，鬼轉永遠都是第一名
→ : https://imgur.com/bJBYBX8
→ : 砲兵大師嘴砲這麼久還是不敢面對這台M113能裝戰車
→ : 砲塔的事實
→ : 不知道這個到底有幾對陸輪？
推 : 真的是覺得砲兵大師到處發廚秀下限，根本是拿自己
→ : 的智商憑本事破壞討論，能讓這種人到處口無遮攔展
→ : 現人類的多樣性，只能說明這裡真的是一個多元且包
→ : 容的論壇
→ : 廚也廚不了多久，鬼轉永遠都是第一名
→ : https://imgur.com/bJBYBX8
→ : 砲兵大師嘴砲這麼久還是不敢面對這台M113能裝戰車
→ : 砲塔的事實
→ : 不知道這個到底有幾對陸輪？
推 : 真的是覺得砲兵大師到處發廚秀下限，根本是拿自己
→ : 的智商憑本事破壞討論，能讓這種人到處口無遮攔展
→ : 現人類的多樣性，只能說明這裡真的是一個多元且包
→ : 容的論壇
![[圖]](https://i.imgur.com/bJBYBX8h.jpg)
推 : 是也不用過度貶低拉 本來就有一定墊檔性質81F 01/22 18:11
→ : 然後嫌棄人家性能 但老陸也本來就沒想研發
→ : 然後嫌棄人家性能 但老陸也本來就沒想研發
噓 : 笑死，我從來沒說M113不能裝戰車砲塔啊！我說的是那83F 01/22 18:58
→ : 種東西沒人要用啊！你照片那個東西一臺也沒賣出去過
→ : ，我不是早就告訴過你了嗎？
→ : 而且人家還是90mm砲
→ : 種東西沒人要用啊！你照片那個東西一臺也沒賣出去過
→ : ，我不是早就告訴過你了嗎？
→ : 而且人家還是90mm砲
推 : 笑死又換說詞了，你就凹吧87F 01/22 19:01
推 : 就算是舊聞，至少也比某 r 大濕一天到晚的幻想實際88F 01/22 19:25
→ : 啊～
推 : 哦 所以照片裡的M113有幾對路輪 ～ryannieh你連這
→ : 個都答不出來嗎？
→ : 啊～
推 : 哦 所以照片裡的M113有幾對路輪 ～ryannieh你連這
→ : 個都答不出來嗎？
![[圖]](https://i.imgur.com/IreEZayh.jpeg)
噓 : 搞錯的人是Gdiaofuta喔！95F 01/22 19:31
推 : 那你快點回答問題啊96F 01/22 19:32
→ : M113是不是能五對陸輪又裝砲塔又裝裝甲？
→ : 趕快啊
→ : 然後特戰營如果編制出來有固定編制的刺針和標槍怎
→ : 麼辦？
→ : 砲兵大師不要顧左右而言他趕緊回答
→ : 版友都在看你當小丑，你想扮丑角也要好好把戲演完
→ : 啊，怎麼可以每次都中途落跑呢？
→ : M113是不是能五對陸輪又裝砲塔又裝裝甲？
→ : 趕快啊
→ : 然後特戰營如果編制出來有固定編制的刺針和標槍怎
→ : 麼辦？
→ : 砲兵大師不要顧左右而言他趕緊回答
→ : 版友都在看你當小丑，你想扮丑角也要好好把戲演完
→ : 啊，怎麼可以每次都中途落跑呢？
推 : ryannieh到底看不看得出照片裡有幾對路輪啦～只會104F 01/22 19:40
→ : 在那顧左右而言它亂噓～有guts點好嗎～
→ : 在那顧左右而言它亂噓～有guts點好嗎～
推 : 感覺應該要幫大師弄個合訂本，讓別人都瞻仰一下大106F 01/22 19:41
→ : 師的曠世發言
→ : 師的曠世發言
推 : 可以按步/砲/裝/防空各出一本大濕教範，讓看完的人108F 01/22 19:47
→ : 可以因為笑到流淚而眼眶大濕～
→ : 可以因為笑到流淚而眼眶大濕～
噓 : https://i.imgur.com/4hH0Ll9.jpeg110F 01/22 20:02
→ : 這是我當初的說法。我從來沒說M113不能裝戰車砲塔，
→ : 但是會非常勉強，而事實也是這種改裝沒人在用。所以
→ : 不用再扭曲我講的話了。
噓 : 倒是，以下這圖太好笑了，我決定每隔一陣子就放一次
→ : XD
→ : https://i.imgur.com/wOeWRwP.jpeg
→ : 這是我當初的說法。我從來沒說M113不能裝戰車砲塔，
→ : 但是會非常勉強，而事實也是這種改裝沒人在用。所以
→ : 不用再扭曲我講的話了。
噓 : 倒是，以下這圖太好笑了，我決定每隔一陣子就放一次
→ : XD
→ : https://i.imgur.com/wOeWRwP.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/4hH0Ll9h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/wOeWRwPh.jpeg)
→ : 「六對路輪的M113」 XD117F 01/22 20:06
推 : 大師快點回應啊，如果特戰營有固定的標槍和刺針飛118F 01/22 20:10
→ : 彈怎麼辦？你還沒跟我說你這個賭注你的懲罰是什麼
→ : 耶
→ : https://i.imgur.com/IreEZay.jpeg
→ : 你別跑啊，趕快回應啊
→ : 如果到時候出現編制了你要不要自己舉報自己進桶？
→ : 還是把你的每篇文都掛一個簽名檔「唬爛大師」的稱
→ : 號？
推 : 砲兵大師不能又一次射後不理吧？還是要幫你做一下
→ : 合訂本？
→ : 彈怎麼辦？你還沒跟我說你這個賭注你的懲罰是什麼
→ : 耶
→ : https://i.imgur.com/IreEZay.jpeg
→ : 你別跑啊，趕快回應啊
→ : 如果到時候出現編制了你要不要自己舉報自己進桶？
→ : 還是把你的每篇文都掛一個簽名檔「唬爛大師」的稱
→ : 號？
推 : 砲兵大師不能又一次射後不理吧？還是要幫你做一下
→ : 合訂本？
推 : 他不敢回應啦～一開始LT2000跟LARS語焉不詳的丟了128F 01/22 22:47
→ : 幾句，接著怕被打臉就趕緊轉進瞎扯M113帶開話題了
→ : ～
→ : 幾句，接著怕被打臉就趕緊轉進瞎扯M113帶開話題了
→ : ～
推 : 不過後來德國用美製MLRS代替LARS，但冷戰前後的MLRS131F 01/22 22:57
→ : 彈藥中，只有ATACMS戰術飛彈裝備GPS導引，常見的多
→ : 管火箭式彈藥是無導引，LARS 2的校射雷達應該只是追
→ : 蹤射出後的火箭軌跡，以便調整下次發射角，火箭彈
→ : 本身應該不是飛彈那種雷達尋標器
→ : 彈藥中，只有ATACMS戰術飛彈裝備GPS導引，常見的多
→ : 管火箭式彈藥是無導引，LARS 2的校射雷達應該只是追
→ : 蹤射出後的火箭軌跡，以便調整下次發射角，火箭彈
→ : 本身應該不是飛彈那種雷達尋標器
→ : 說刺針和標槍會給沒正式編制的士兵拿，就是完全不136F 01/22 22:57
→ : 懂國軍對於導向武器和非導向彈藥的對待方式差異
→ : 前者每個有明確的財產編號，是「武器」不是「彈藥
→ : 」，會有固定保管人，後者像66紅鳥手榴彈乃至於步
→ : 槍彈，才是不佔編制可以彈性派發的東西
→ : 懂國軍對於導向武器和非導向彈藥的對待方式差異
→ : 前者每個有明確的財產編號，是「武器」不是「彈藥
→ : 」，會有固定保管人，後者像66紅鳥手榴彈乃至於步
→ : 槍彈，才是不佔編制可以彈性派發的東西
→ : 所以我懷疑大師根本沒當過兵141F 01/22 23:01
→ : 你要說臨時狀況下普通步兵補上去打50機槍不是不可142F 01/22 23:03
→ : 能，但那就不是固定編制的人員，國軍也不會去訓練
→ : 所有士兵都要會打50機槍
→ : 能，但那就不是固定編制的人員，國軍也不會去訓練
→ : 所有士兵都要會打50機槍
推 : LARS的DM39就是雷達導引火箭彈145F 01/22 23:08
推 : https://i.mopix.cc/rRCAbs.jpg146F 01/22 23:12
推 : 從這段敘述來看，感覺像是火箭裝了雷達反射器，讓
→ : 校射雷達更好的看到火箭飛行軌跡？
→ : 英文的雷達導引是Radar Homing
推 : 而且多管火箭彈採用雷達導引本身就很奇怪？怎麼鎖定
→ : 20公里處的地面目標？
推 : 從這段敘述來看，感覺像是火箭裝了雷達反射器，讓
→ : 校射雷達更好的看到火箭飛行軌跡？
→ : 英文的雷達導引是Radar Homing
推 : 而且多管火箭彈採用雷達導引本身就很奇怪？怎麼鎖定
→ : 20公里處的地面目標？
![[圖]](https://i.mopix.cc/rRCAbs.jpg)
→ : LT2000要升級的話底盤最好也要換152F 01/22 23:16
→ : 彈箱裝填方式也改學M270 M142
→ : 彈箱裝填方式也改學M270 M142
推 : 美國的MLRS火箭彈，也曾經用過主動雷達尋標器的嘗154F 01/22 23:20
→ : 試，當時是讓火箭在平飛階段，開啟雷達掃描底下，發
→ : 現戰甲車時撒出次彈械，不過這種彈藥最終只在1993年
→ : 試射一次後，就沒有再發展下去了
→ : 試，當時是讓火箭在平飛階段，開啟雷達掃描底下，發
→ : 現戰甲車時撒出次彈械，不過這種彈藥最終只在1993年
→ : 試射一次後，就沒有再發展下去了
→ : 雷達導引是由FERA完成的158F 01/22 23:20
→ : 海馬斯火箭彈總採購數差不多萬發了，新增2000的定159F 01/22 23:20
→ : 位要設想清楚些
→ : 位要設想清楚些
推 : FERA只是追蹤火箭彈道，為下一次發射進行修正的砲兵161F 01/22 23:24
→ : 雷達，不是雷達導引
推 : G大真的知道雷達導引是怎麼跑的嗎？你要講成半主動
→ : 雷達導引的話，那FERA應該是照明雷達，打出雷達波
→ : 照到攻擊目標後，回波到飛行中的火箭彈上的尋標器，
→ : 讓火箭彈砸到雷達照明的點上
→ : 但在陸地地形上，你要在陸地上用雷達照明20公里處
→ : 的地面目標？
→ : 雷達，不是雷達導引
推 : G大真的知道雷達導引是怎麼跑的嗎？你要講成半主動
→ : 雷達導引的話，那FERA應該是照明雷達，打出雷達波
→ : 照到攻擊目標後，回波到飛行中的火箭彈上的尋標器，
→ : 讓火箭彈砸到雷達照明的點上
→ : 但在陸地地形上，你要在陸地上用雷達照明20公里處
→ : 的地面目標？
→ : 德軍無人機的導引方式就是靠雷達照射機體+無線電修169F 01/22 23:28
→ : 正軌跡的方式，另外一個部分是LARS射程遠遠沒有20k
→ : m，一直以來都只有14km而已
→ : 跟工六差不多
→ : 本來就不是自主尋標
→ : 正軌跡的方式，另外一個部分是LARS射程遠遠沒有20k
→ : m，一直以來都只有14km而已
→ : 跟工六差不多
→ : 本來就不是自主尋標
推 : 不是要講多管火箭打地面目標，講到無人機？174F 01/22 23:33
→ : 14公里是第一代沒有配雷達的時候，第二代拉到25公
→ : 里，然後才配了你說的炮兵校射雷達
→ : 14公里是第一代沒有配雷達的時候，第二代拉到25公
→ : 里，然後才配了你說的炮兵校射雷達
![[圖]](https://i.imgur.com/kmja4Fvh.jpeg)
推 : 半主動雷達導引，用照明雷達照空中目標當然沒問題，179F 01/22 23:37
→ : 很多防空飛彈系統就是這樣跑，但除非你這是要多管
→ : 火箭斜槓防空火箭，否則我不太理解雷達導引火箭怎
→ : 麼打地面目標？
→ : 很多防空飛彈系統就是這樣跑，但除非你這是要多管
→ : 火箭斜槓防空火箭，否則我不太理解雷達導引火箭怎
→ : 麼打地面目標？
→ : 一樣都是靠雷達照射火箭彈彈道來導引射擊183F 01/22 23:37
→ : 你沒看過解放軍岸防砲的砲兵導引雷達嗎？一樣的概
→ : 念
→ : 你沒看過解放軍岸防砲的砲兵導引雷達嗎？一樣的概
→ : 念
推 : 我覺得那張圖裡面的字比較重要，這看不太清楚186F 01/22 23:38
推 : 你知道那種砲兵導引雷達，是用來調整射角射高，不是
→ : 導引打出去的砲彈嗎
推 : 你知道那種砲兵導引雷達，是用來調整射角射高，不是
→ : 導引打出去的砲彈嗎
推 : N-Flugbogen:進程彈道189F 01/22 23:42
→ : S-Flugbogen:遠程彈道
→ : Endpunkt Der Verfilgung:雷達觀測終點
→ : Rückreffpunkt:預測落點
→ : S-Flugbogen:遠程彈道
→ : Endpunkt Der Verfilgung:雷達觀測終點
→ : Rückreffpunkt:預測落點
推 : 那張圖我看比較像，先打出裝有雷達反射器的”無導193F 01/22 23:42
→ : 引”火箭彈，校射雷達追蹤完火箭彈飛行軌跡，與原訂
→ : 目標位置的誤差後，再修正下一波火箭發射的射角
推 : 那還真的只是追蹤打出去的無導引火箭彈的軌跡，以
→ : 獲得更精確的預測最終落點，供下次射擊修正
→ : 引”火箭彈，校射雷達追蹤完火箭彈飛行軌跡，與原訂
→ : 目標位置的誤差後，再修正下一波火箭發射的射角
推 : 那還真的只是追蹤打出去的無導引火箭彈的軌跡，以
→ : 獲得更精確的預測最終落點，供下次射擊修正
→ : 這個過程會在一分鐘內完成198F 01/22 23:45
→ : 四輛車一同齊射，在DM39火箭彈落地前就會把剩下的
→ : 打出去
→ : 四輛車一同齊射，在DM39火箭彈落地前就會把剩下的
→ : 打出去
推 : 這就不能說是雷達”導引”，畢竟飛行本身還是靠火箭201F 01/22 23:47
→ : 彈的慣性
→ : 對啊，雷達追蹤DM-39飛行軌跡並結合電腦計算正確修
→ : 正量，隨後的火箭彈就直接照著電腦算出的修正射角發
→ : 射
→ : 雷達觀測終點與預測終點兩個詞一出來，就代表它連半
→ : 主動雷達導引都不是
→ : 彈的慣性
→ : 對啊，雷達追蹤DM-39飛行軌跡並結合電腦計算正確修
→ : 正量，隨後的火箭彈就直接照著電腦算出的修正射角發
→ : 射
→ : 雷達觀測終點與預測終點兩個詞一出來，就代表它連半
→ : 主動雷達導引都不是
推 : 看LT2000推出的時間約1997，似乎是比含GPS的ATACMS208F 01/23 00:26
→ : 早些，而且當時GPS才剛布好沒多久，美國還沒開放軍
→ : 規精度，用民規誤差100m也達不到精準打擊的要求吧
→ : ！
→ : 早些，而且當時GPS才剛布好沒多久，美國還沒開放軍
→ : 規精度，用民規誤差100m也達不到精準打擊的要求吧
→ : ！
→ : 重點是LT2000沒有校射和導引功能，打出去憑人品落212F 01/23 00:30
→ : 彈
→ : 連定位能力都沒有
→ : 彈
→ : 連定位能力都沒有
推 : LT2000當時是當洗地用的平方公里清除器，因此自然215F 01/23 01:31
→ : 不會那麼重視高規格的精確導引，火箭彈也是走量大
→ : 管飽的方向，所以多半不太可能上那年代應該不便宜
→ : 的導航。加上連數位化跟自動化射指都沒能開發下去
→ : 的國軍砲兵，想要求當時走面打擊的LT2000要具備高
→ : 檔的導控功能那應該是不太可能啦！
→ : 不會那麼重視高規格的精確導引，火箭彈也是走量大
→ : 管飽的方向，所以多半不太可能上那年代應該不便宜
→ : 的導航。加上連數位化跟自動化射指都沒能開發下去
→ : 的國軍砲兵，想要求當時走面打擊的LT2000要具備高
→ : 檔的導控功能那應該是不太可能啦！
推 : 校射跟導引就不一樣了，還在講導引221F 01/23 06:33
→ : 討論失焦了 那種校射只不過是gps導引最終解決方案222F 01/23 06:46
→ : 出現之前的一種增進打擊效能的嘗試 以現在的標準來
→ : 說其實還是在平方公里清除器的範圍內......
→ : LT2000就剛好不上不下卡在gps誕生的前後年代 沒有
→ : 功能也是無可厚非 他該做的是想辦法在前面冠個G
→ : 出現之前的一種增進打擊效能的嘗試 以現在的標準來
→ : 說其實還是在平方公里清除器的範圍內......
→ : LT2000就剛好不上不下卡在gps誕生的前後年代 沒有
→ : 功能也是無可厚非 他該做的是想辦法在前面冠個G
推 : LARS火箭彈飛出發射架後，跟無導引火箭彈一樣，靠慣227F 01/23 06:59
→ : 性飛到目標區，飛行中間不會有導引跟修正
→ : 性飛到目標區，飛行中間不會有導引跟修正
噓 : afv你還真有耐性，我根本懶得跟他說什麼。他自己也229F 01/23 07:05
→ : 不會去看看LARS那種幹法全世界根本沒什麼人用，連德
→ : 國人自己後來也放棄而去改用德國版M270
→ : 不會去看看LARS那種幹法全世界根本沒什麼人用，連德
→ : 國人自己後來也放棄而去改用德國版M270
推 : https://i.mopix.cc/EgopHk.jpg232F 01/23 08:26
→ : 西德LARS火箭彈在14公里射程時，CEP是射程的1.2%
→ : https://i.mopix.cc/XWLIoK.jpg
→ : 西德LARS火箭彈在14公里射程時，CEP是射程的1.2%
→ : https://i.mopix.cc/XWLIoK.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/EgopHk.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/XWLIoK.jpg)
→ : 雷霆兩千在射程50公里時，CEP是射程的1.4%，但這距235F 01/23 08:28
→ : 離是超出最遠的Mk45彈箱的45公里射程
推 : 若在雷霆兩千原訂的三種射程內（15、30與45公里內）
→ : ，精度是射程的1%
→ : 離是超出最遠的Mk45彈箱的45公里射程
推 : 若在雷霆兩千原訂的三種射程內（15、30與45公里內）
→ : ，精度是射程的1%
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享