顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-12 11:24:42
看板 Military
作者 Su22 (裝配匠)
標題 Re: [新聞] 對標SpaceX獵鷹9號!大陸下午試射「天龍
時間 Sat Apr 11 00:00:28 2026


這個火箭又有後續,前幾天的新聞,版上似乎沒人po過.......

慘!對標獵鷹九號竟大翻車!天龍三號升空爆異常 天兵科技急喊整改

中國商業航太企業「天兵科技」3日於酒泉衛星發射中心進行「天龍三號」運載火箭首飛
測試。火箭點火升空後突發異常,導致首次飛行任務宣告失敗。官方已緊急致歉並啟動全
面調查與整改程序,以確保未來發射安全。


天兵科技發布官方公告證實,3日中午12時17分,備受矚目的「天龍三號」遙一運載火箭
在酒泉衛星發射中心正式點火升空。然而,在飛行過程中發生未預期的異常狀況,導致本
次首飛試驗未能順利達成。針對此次失利,天兵科技對關切商業航太發展的社會各界與合
作夥伴表達誠摯歉意,並強調目前已會同技術專家團隊嚴格展開「歸零程序」的檢驗與整
改作業,確切的故障肇因仍有待進一步的數據分析釐清。


據了解,天龍三號是中國首款具備將超過20噸有效載荷送入近地軌道的大型液態火箭。該
型號在性能指標上直接對標國際知名的SpaceX「獵鷹9號」(Falcon 9),理論上具備一
次將36顆衛星送入軌道組網的強大能力,並已於今年2月通過測發技術廠房的預驗收評審


天兵科技自2019年創立以來發展極為迅速,目前已在中國多地如北京、西安、蘇州等地建
構出涵蓋研發、製造與發射的完整產業鏈布局。此外,該公司甫於近期順利完成總額近25
億元人民幣(約合111億元新台幣)的Pre-D輪與D輪融資案,並於2025年10月完成首次公
開發行(IPO)輔導備案,展現出強烈的市場企圖心。


儘管天兵科技在資金籌措與硬體技術儲備上備受資本市場青睞,但此次天龍三號首飛「翻
車」的重大挫敗,無疑為其正處於擴張期的商業航太版圖帶來嚴峻挑戰。未來研發團隊能
否迅速且精準地揪出系統缺陷並完成技術修正,將是該公司後續重拾市場信心與接續發射
任務的關鍵所在。


https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1817613
慘!對標獵鷹九號竟大翻車!天龍三號升空爆異常 天兵科技急喊整改 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM 中國商業航太企業天兵科技的「天龍三號」運載火箭3日於酒泉衛星發射中心進行首飛,卻因飛行過程中突發異常,導致首次發射任務宣告失敗。這款備受矚目的液態火箭,原對標SpaceX獵鷹9號,具備將逾20噸載荷送入近地軌道的能力,原定一箭36星任務未能達成。天兵科技已緊急致歉並啟動全面調查與整改程序,以釐清故障 ...

 

天兵科技的天龍三號 又 失敗!
應該又炸掉不少RMB

看到這篇香港網站的文
https://reurl.cc/X2qQgM
【博評】William:天龍三號發射失敗 前景堪憂? - 香港輕新聞 Lite News Hong Kong 起豎中的天龍三號首箭,發射地點為酒泉衛星發射中心-東風商業航太創新試驗區。這次測試原本就不準備進行回收試驗。天龍科技今年餘下三次發射機會。(圖片來自Sino-Defense Forum) 天龍三號首射於四月三日正午進行,不過發射後40秒其中一個引擎可能發生爆炸,但因為其他八台引擎可調整推力,其升空推 ...

 
天兵的創始人似乎是藍箭出來的?
當初就是嫌藍箭造得太慢
主打"激進造箭"?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣)
※ 作者: Su22 2026-04-11 00:00:28
※ 文章代碼(AID): #1fsHwVLK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775836831.A.554.html
swatseal    : 天兵這個詞在中國是正面的嗎XD1F 04/11 00:06
gripenk     : 何不叫天將呢2F 04/11 00:15
godog       : 有差嗎 國家隊長征10號已經成功了 法輪功不會裝作3F 04/11 00:18
godog       : 沒看到吧
godog       : https://i.postimg.cc/TPYFsytQ/1770790782509.gif
[圖]
BW556       : 樓上是認真的嗎?6F 04/11 00:44
whitertiger : 看起來3樓中毒後症狀不輕啊7F 04/11 00:47
Shepherd1987: 「贏」學8F 04/11 00:53
tony121010  : 主要是現在中國搞火箭騙投資是流行啊9F 04/11 01:05
zo6596001   : 上面的G經常發廢文,建議封鎖10F 04/11 02:08
greedypeople: 重點在老馬已經往成本再降一個量級的星艦走了11F 04/11 02:33
greedypeople: 不過反過來說  星艦V3開始應該也會炸幾次吧
skoal0919   : 並非首飛,之前靜態點火的時候就飛過一次了13F 04/11 03:15
mmmimi11tw  : 笑死人 濺落在海中就等於成功了喔?14F 04/11 06:44
mmmimi11tw  : 那SpaceX幹嘛用海上無人平台去接火箭
edward40812 : 航太工業本來就是建立在不斷的試錯16F 04/11 06:54
edward40812 : 誰做火箭不是一路炸過來的
edward40812 : 馬斯克也是炸了好幾隻才成功回收第一隻
edward40812 : 軟著陸前先試著在海上減速濺落很正常
edward40812 : 技術成熟前去用平台接就是準備船跟火箭一起不見
BlackCoal   : 炸不見得是壞事,藍色起源和SpaceX剛好兩個光譜的極21F 04/11 07:22
BlackCoal   : 端,要完全一次成功到位不是不行,速度就相對較慢。
BlackCoal   : 中國的進步對於人類來說不一定是壞事,如果沒有中國
BlackCoal   : 這個敵國,美國的登月計劃還不知道要延遲多久
typhoonghi  : 中國太空人 真的敢搭這個?25F 04/11 08:10
gunng       : 這家的發展歷史其實很有趣 各種奇聞妙事 包括靜態點26F 04/11 08:10
gunng       : 火測試變成直接升空 但也顯現對岸現在有資金願意投
gunng       : 資在商用火箭測試上
jjjj222     : 不重要, 反正美國有啥就跟著抄啥而已, 了無新意29F 04/11 08:19
fetoyeh     : 這家靜態點火起飛差點炸到人 被笑是民兵科技(義勇30F 04/11 08:27
fetoyeh     : 兵飛彈那個民兵)
mithralin   : 正常吧,SpaceX也失敗很多次不是32F 04/11 08:28
john371911  : 同樣覺得沒什麼好嘲笑。目前大國也要拼太空科技,33F 04/11 09:18
john371911  : 成功可以先衝月球挖氦三。如果能取得量子霸權,算
john371911  : 力暴漲,很可能能成為新的一極。
chualex66   : 火箭試射失敗很正常的,同樣的問題一再發生才會是36F 04/11 09:20
chualex66   : 問題
bigsun0709  : 資源回收也是回收38F 04/11 09:35
TWkiller    : 失敗很正常吧,太空技術都是一路炸過來39F 04/11 10:15
TWkiller    : 中國官方目前太空目標應該是讓人登月吧
frank94     : 主要是這跟獵鷹九一樣是主打量產型火箭,這種本來41F 04/11 10:35
frank94     : 就是靠一直疊代(卷),失敗是還好
MartianIT   : 樓上有人忘了美國五十幾年前就登陸月球好幾次了吧43F 04/11 10:37
andy89431030: 這是靜態點火飛起來的那間公司嗎44F 04/11 10:53
TWkiller    : 同一家天兵45F 04/11 11:02
TWkiller    : 隨意真要講天龍三號這次不是首飛XD
TWkiller    : 所以
frank94     : 這種失敗還好,但我比較疑惑的是,可全回收的星艦48F 04/11 11:15
frank94     : 離量產很接近了,但還是很多人質疑馬斯克,在太空
frank94     : 甚至月球建AI中心,大量佈署和解決散熱&幅射問題
frank94     : 還被質疑
hsinhanchu  : 半場開香檳的下場52F 04/11 11:31
chordate    : 因為物理限制一堆53F 04/11 11:37
chordate    : 月球到地球用光速也要1.25秒 你傳輸資料來回一趟就
chordate    : 要花2.5秒
chordate    : 更別提頻寬問題
chordate    : 怎麼老是有人認為馬斯克是神可以無視物理定律
master32    : 我也覺得沒什麼好笑的。要成功本來就要不斷試錯58F 04/11 11:45
frank94     : 是要算東西,不是要打電話,2.5秒延遲又不是什麼大59F 04/11 11:50
frank94     : 礙,你的AI回答你的時間就超過10秒了
chordate    : 增加25%時間不算問題喔?況且這只是最理想情況下61F 04/11 11:57
voyage0131  : 這種火箭是高乘載加可回收設計 基本上沒容錯空間62F 04/11 11:58
chordate    : 此外那麼大量的資料要怎麼從地球往返月球?63F 04/11 11:59
chordate    : 地球和月球間又沒有實體光纖
frank94     : 你送要大量運算的東西上去,就不用在乎這幾秒了65F 04/11 12:10
frank94     : 會很多太空站和衛星可轉傳回來
chordate    : 你稍微算一下就知道了,現在衛星通訊為何不能取代67F 04/11 12:12
chordate    : 實體的銅線和光纖,這是一樣的道理
frank94     : 現在已經可以500Mb了,星鏈v3好了就是超過1G網速了69F 04/11 12:16
frank94     : 而太空中心是為了計算不是聊天
chordate    : 是要比光纖海纜和衛星的頻寬不是問用戶端網速...71F 04/11 12:18
frank94     : 不需要這麼快72F 04/11 12:20
jjjj222     : 有很多問題需要克服, 但是100%和這1.25秒沒有關係..73F 04/11 12:20
jjjj222     : 隨便能舉的例子這麼多, 舉了一個沒關係的, 笑死
frank94     : 重點是要的是計算能力不是網速75F 04/11 12:21
frank94     : 我也不知可以質疑的點這麼多,他要質疑傳輸速度
chordate    : 對對對,現在AI頻寬都不是問題。77F 04/11 12:27
IanLi       : 沒有開發的去笑人家研發爆炸,這重點在經驗中學習78F 04/11 12:28
IanLi       : ,不要同一個地方失敗兩次
chordate    : 因為太空散熱問題早有人講過了80F 04/11 12:28
chordate    : 所以才會說要在月球蓋,蓋超大散熱就可解決
frank94     : 其實是要蓋在月球某處有冰且照不到太陽的隕石坑內82F 04/11 12:38
frank94     : ,而坑外又有日照能用太陽能板
frank94     : 我們一般人能提出的問題,那些科學家早就想過N輪了
chordate    : https://tinyurl.com/26f92mpv85F 04/11 12:43
chordate    : 商業吹噓炒股,和實際的科學是有落差的
frank94     : 中國甚至想跟俄國合作在隕石坑內放核電廠,ps.現在87F 04/11 12:44
frank94     : 核電廠的發電機具(不含外部防護設施)實驗上已經可
frank94     : 以做到大型垃圾箱大小
frank94     : 拿一篇討論太空鏡的文章反駁太空計算中心是什麼操
frank94     : 作?
chordate    : https://tinyurl.com/5n85atya92F 04/11 12:50
chordate    : 因為太空鏡那個提倡者也是個科學家
chordate    : 不是說提出來的商業方案就都科學評估可行好嗎...
Data Centers on the Moon: Genius or Foolhardy? - IEEE Spectrum On 26 February, SpaceX will launch a Falcon 9 rocket carrying an Intuitive Machines mission to land on the moon. Among other things, the mission conta ...

 
Mystiera    : 那個蓋在真空中散熱只會更難好嗎 小學物理吧95F 04/11 12:58
Mystiera    : 蓋在太空 外星的優勢只是不用管環保
chordate    : 看看上面我講話有點太衝了,先道歉一下緩和氣氛97F 04/11 13:12
frank94     : 星艦大量飛行目前看來只是時間問題,今年下半年可98F 04/11 13:14
frank94     : 能就會兩個月一艘,之後慢慢加速,星鏈佈滿太空也
frank94     : 是早晚的事,現在有很多太空實際已委託space x幫忙
frank94     : 運上去,太空佈署是已發生的事,不是科幻小說,而
frank94     : 成本只會一直下降
frank94     : 上面的星鏈是指星鏈v3
frank94     : 太空實驗委託space x運上去
pippen456   : 難怪叫天兵105F 04/11 13:42
pain0       : 中國火箭成功:看看台灣106F 04/11 14:39
pain0       : 中國火箭失敗:失敗很正常
pain0       : 結論:中又贏
mosqutiolamp: 太空科技失敗真的很正常啊,哪國都一樣吧109F 04/11 15:52
frank94     : 中國已經很厲害了,很多國家還在搞一次性火箭這種110F 04/11 16:05
frank94     : 已經沒經濟價值的東西,甚至有蓋到一半不知該不該
frank94     : 取消計劃的
beckerchian : 真棒!113F 04/11 19:15
bbo40453    : 算是新一版的太空競賽嗎114F 04/11 19:50
frank94     : 是,而且這次的太空競賽跟上一次的太空競賽不像,115F 04/11 21:25
frank94     : 跟古代的航海時代比較像,已經到了要先在外太空(尤
frank94     : 其月球)的搶空間的時代,有幾個隕石坑位置尤其重要
ariadne     : 天兵就長征火箭總設計師帶原航天、航共集團出來圈118F 04/11 21:31
ariadne     : 民間資金用的套殼國企。國企是什麼鬼樣子這家一樣
frank94     : 美中現在已經不是比誰飛的遠,是比誰能載越多東西120F 04/11 21:32
frank94     : 上去(目前美中都可載15噸上下,即將邁入超過100噸)
frank94     : ,還有能多快射一次火箭。目前Space X的獵鷹9號三
frank94     : 天射一台,星艦若成功達成全艦幾乎無損回收,那發
frank94     : 射頻率可以更高
frank94     : 天兵是學space x,講求工廠摸組化且可快速迭代,而
frank94     : 不光是火箭迭代,這本來就是從持續失敗求進步,所
frank94     : 以主要要看的是進步速度而非失敗
ariadne     : 該怎麼做大家都知道 但國企底的想法很超凡不一般128F 04/11 21:50

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7 
作者 Su22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇