※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-04 22:12:16
看板 Military
作者 標題 [討論] 美國精英高度一致支持對伊朗戰爭
時間 Sat Apr 4 19:03:53 2026
黃仁勳 nvidia 市值130兆
https://i.mopix.cc/euWi2w.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/euWi2w.jpg)
吉米戴蒙 摩根大通ceo 市值 25兆 全球金融股王
https://i.mopix.cc/uVSL61.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/uVSL61.jpg)
https://i.mopix.cc/2aWLs8.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/2aWLs8.jpg)
馬斯克 市值 100兆(含space x
https://i.mopix.cc/H3ltR9.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/H3ltR9.jpg)
https://i.mopix.cc/NeiuEC.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/NeiuEC.jpg)
巴菲特
https://i.mopix.cc/MlIyWS.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/MlIyWS.jpg)
比爾艾克曼 身價2500億
https://i.mopix.cc/bwObjR.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/bwObjR.jpg)
美國精英圈幾乎一面倒支持戰爭
其實戰爭讓股市暴跌
減少降息
對這些精英這一兩年很不利的
但有遠見的人都知道
可蘭經強調唯有經文代表阿拉
已經把世俗化的路徑堵死
伊朗這種原教旨主義國家
是真的可能投核彈的
另外因為伊朗扶持的代理人
也讓全球人民承擔高額保險費溢價
把伊朗打殘 薛弱軍事發展能力
對全世界長遠都是大好事
精英圈看得很清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.178 (臺灣)
※ 作者: hesenberg 2026-04-04 19:03:53
→ : 你的統計數字呢,舉幾個個案如何判定多為支持1F 04/04 19:06
這幾家都是美國兩隻手數得出來最頂尖的那群
很少有議題這群人共同支持一個方向
你可以找一兩個反駁
![[圖]](https://i.imgur.com/P1RVwq5h.jpeg)
→ : 華爾街日報 社論委員會的立場 應該夠明確表示華爾3F 04/04 19:08
→ : 街大多數的立場了
→ : 街大多數的立場了
推 : 就川這種個性,誰想出來說不好聽的 你還要做生意呢5F 04/04 19:08
馬斯克 艾克慢 戴蒙 巴菲特
這些人常批評川普 需要找給你看嗎?
還有後兩個是民主黨的 平常很常噴川普
→ : 商人見人說人話6F 04/04 19:09
→ : 連幫他助選的出來反對,都能被他打成叛徒了7F 04/04 19:09
→ : 你有看過華爾街日報捧川?8F 04/04 19:09
※ 編輯: hesenberg (111.71.104.178 臺灣), 04/04/2026 19:12:09→ : 以他的個性 這些大頭喊喊話不吃虧 畢竟商人咩9F 04/04 19:12
→ : 吉米戴蒙 黃仁勳馬斯克都錢進中國,嘴巴一回事,身10F 04/04 19:12
→ : 體一回事
→ : 體一回事
推 : 因為他們的財富建立在美國霸權,當然要支持勝利12F 04/04 19:12
→ : 背後金主是猶太人當然好話說盡,說伊朗好話又沒有13F 04/04 19:13
→ : 錢
→ : 錢
→ : 但不代表他們支持發動這場戰爭15F 04/04 19:13
推 : 可是底層有用的白癡不支持也沒用啊 菁英也就一票16F 04/04 19:14
→ : 典型只會2分法 現實是到他們的等級做事只看利益17F 04/04 19:14
噓 : 川粉好了啦一直洗地18F 04/04 19:16
你也可以找反面的精英來洗呀 怕跟這幾位比都不是咖
推 : 別聽他們說什麼 要看他們做什麼19F 04/04 19:17
推 : 死的不是首富跟總統兒子,當然支持20F 04/04 19:17
→ : 這句原本是用川普 同樣適用這些商人21F 04/04 19:17
推 : 都是工商界人士 有敢不同意的嗎22F 04/04 19:18
→ : 應該是打下去就要好好打完不要烙跑23F 04/04 19:19
→ : 不然開戰前我就不信他們支持
→ : 不然開戰前我就不信他們支持
推 : 川普當選後 左庫克 貝佐斯 祖克柏都去拜訪海湖莊園25F 04/04 19:21
→ : 當然不是因為他們認同川普而是怕川普用司法部整人
→ : 當然不是因為他們認同川普而是怕川普用司法部整人
代表他們就主動發言讚聲?
戴蒙艾克曼噴過關稅 馬斯克噴過能源議題
巴菲特老民主黨噴更多
什麼時候你覺得這些人都在歌功頌德?
推 : 他們可以不說話,伊朗的核武是真的會造成毀滅性後果27F 04/04 19:24
→ : 的,相較這個,無人機卡住海峽對他們而言就短期危機
→ : 的,相較這個,無人機卡住海峽對他們而言就短期危機
→ : 我到底看了什麼邏輯 天啊 美國打這場戰爭難道不是29F 04/04 19:24
→ : 也為了利益嗎 符合商人利益當然支持啊
→ : 另外華爾街矽谷商人們一直都反對川普全球關稅戰跟
→ : 對中貿易戰啊講的很大聲 那為何這次就支持對伊戰爭
→ : 了 扯利益扯商人 戰爭自古以來就是利益 亂扯一堆包
→ : 牌式回答法
→ : 也為了利益嗎 符合商人利益當然支持啊
→ : 另外華爾街矽谷商人們一直都反對川普全球關稅戰跟
→ : 對中貿易戰啊講的很大聲 那為何這次就支持對伊戰爭
→ : 了 扯利益扯商人 戰爭自古以來就是利益 亂扯一堆包
→ : 牌式回答法
推 : 無論是石油、天然氣還啥資源短缺,對全球而言其實就35F 04/04 19:28
→ : 是供應鏈調整的問題而已,真正的問題是恐怖分子拿到
→ : 核武,而伊朗已經拿海灣國家證明了自己就是恐怖分子
→ : 是供應鏈調整的問題而已,真正的問題是恐怖分子拿到
→ : 核武,而伊朗已經拿海灣國家證明了自己就是恐怖分子
推 : 他們或許支持勝利,但目前川普有沒有毅力堅持到大38F 04/04 19:29
→ : 家想要到勝利不好說
→ : 大家想“要”的勝利
→ : 家想要到勝利不好說
→ : 大家想“要”的勝利
→ : 不然別看利益,伊朗恐攻、屠殺人民、搞核武然後直41F 04/04 19:29
→ : 接挑明要把以色列抹去,所以為了道德該打
※ 編輯: hesenberg (111.71.104.178 臺灣), 04/04/2026 19:32:09→ : 接挑明要把以色列抹去,所以為了道德該打
推 : 因為伊朗該打,所以反過來解除俄羅斯禁令43F 04/04 19:33
→ : 俄羅斯突然不惡了嗎,所以都別看自己想看的
→ : 俄羅斯突然不惡了嗎,所以都別看自己想看的
推 : 不用試著說服些DTS+TACO神教信徒啦45F 04/04 19:34
→ : 歐盟可以出錢打贏俄,兩邊各打各也沒啥不好,烏克46F 04/04 19:36
→ : 蘭都去支援海灣國家了
→ : 蘭都去支援海灣國家了
推 : 你舉 Mcconnell也支持川普並說伊朗47年來的威脅48F 04/04 19:39
推 : 大家都知道要講好聽的讓川普爽,反正你批評他也沒49F 04/04 19:39
噓 : 不然你要他們說什麼,這場仗沒有摧枯拉朽就已經50F 04/04 19:39
不支持可以不說呀
之前打關稅戰這裡面很多人不支持
他們也不怕得罪川普
推 : 我也支持51F 04/04 19:39
→ : 救了,等到因為通膨造成經濟危機再說52F 04/04 19:39
→ : 樓上那些也會幫Mcconnell貼上軍工產業代言人的標籤53F 04/04 19:39
→ : 有沒說川普不能打,只是他顯然判斷錯誤了54F 04/04 19:40
推 : 美元霸權小失,世界變的混亂,這幾個也不好賺錢了55F 04/04 19:40
→ : 那些人眼裡這場戰爭只有一個問題川普加以色列發動的56F 04/04 19:41
※ 編輯: hesenberg (111.71.104.178 臺灣), 04/04/2026 19:42:39推 : 戴蒙更具有代表性好嗎57F 04/04 19:43
推 : 越多菁英支持越好!!! 不然真讓孤立主義的MAGA占優58F 04/04 19:45
推 : 那只好麻煩這些菁英簽下去囉,畢竟打仗這種專業的事59F 04/04 19:45
→ : 情,在川粉的清奇思路下,不是問五角大廈那些被酒鬼
→ : 惡搞的將軍,而要問一輩子沒當過兵的美國商人,對吧
→ : ?
→ : 情,在川粉的清奇思路下,不是問五角大廈那些被酒鬼
→ : 惡搞的將軍,而要問一輩子沒當過兵的美國商人,對吧
→ : ?
→ : 勢,對世界對台灣都不會更好!!!63F 04/04 19:45
推 : 公司ceo發言要以極大化公司股價為目標,又不是想講64F 04/04 19:46
→ : 什麼就講
→ : 什麼就講
推 : 精英支持不意外吧?66F 04/04 19:52
推 : 美國精英幾乎都支持,只是不敢明說67F 04/04 19:56
噓 : 撈了一下 美國前不用百大 至少前10大的富豪 全大部68F 04/04 19:57
→ : 分都沒有表態 哪來的一面倒
→ : 分都沒有表態 哪來的一面倒
推 : 全世界菁英共識,不能讓宗教瘋子擁核彈。70F 04/04 19:58
推 : 菁英有資格談理想啊,窮人光油價通膨股價就不行了71F 04/04 19:58
噓 :72F 04/04 20:02
推 : 精英出一張嘴73F 04/04 20:07
推 : 說不定伊朗的菁英也支持?74F 04/04 20:11
→ : 你倒是說說這幾個人支持代表的意義呀?75F 04/04 20:16
噓 : 猶太復國主義76F 04/04 20:18
噓 : 川普支持者不是最鄙視所謂民主黨精英政治嗎77F 04/04 20:19
推 : Jamie Dimon 和 老巴 有那麼鷹派的表態真的很意外78F 04/04 20:24
噓 : 紅明顯 你標題錯字了 是一致 不是一至79F 04/04 20:28
推 : 商人都支持(X)商人都知道要討好川普(O)80F 04/04 20:28
推 : 矽谷這一屆普遍支持川普啊,看看民主黨這些草包81F 04/04 20:35
※ 編輯: hesenberg (111.71.104.178 臺灣), 04/04/2026 20:39:27推 : 嘴滑不支持就大查稅82F 04/04 20:41
噓 : 一堆根本不是說支持戰爭可以這樣曲解好厲害,很適83F 04/04 20:43
→ : 合當台黴記者
→ : 合當台黴記者
推 : 伊朗這一波對海灣國家的操作,就證明了原教主義的可85F 04/04 20:49
→ : 怕。基本上看得懂的人都支持川普一波把伊朗給打殘。
→ : 怕。基本上看得懂的人都支持川普一波把伊朗給打殘。
→ : 其實腦筋清楚的都知道這種局面只有打到底而且打贏87F 04/04 20:49
→ : 的選項,伊朗變成什麼樣都比現在要好
→ : 就只剩一個人還在肖想神棍會願意放掉手上的浮木乖
→ : 乖投降
→ : 的選項,伊朗變成什麼樣都比現在要好
→ : 就只剩一個人還在肖想神棍會願意放掉手上的浮木乖
→ : 乖投降
→ : 一面倒的定義是什麼?500大出來表態幾個就行了嗎?91F 04/04 20:51
→ : 你自己都說不支持的就不說話,那哪來的一片倒?再
→ : 說我絲毫不認為黃仁勳的發言有絲毫支持的意味,別
→ : 把你的解讀當作是大家都得同意的聖經
→ : 你自己都說不支持的就不說話,那哪來的一片倒?再
→ : 說我絲毫不認為黃仁勳的發言有絲毫支持的意味,別
→ : 把你的解讀當作是大家都得同意的聖經
推 : 支持民主黨算不算討好民主黨?95F 04/04 20:59
推 : 菁英的說話技巧就是見人說人話96F 04/04 21:04
推 : 左膠不喜歡這篇文章97F 04/04 21:04
→ : 精英份子支持 但是民意調查不支持,看自己想看的?98F 04/04 21:16
噓 : 猶太派舉著什麼爛例子?當然挺以色列開戰的,那個猶99F 04/04 21:22
→ : 太派不挺以色列,還有馬斯克是川派好嗎忘記DOGE?把
→ : 他歸類反川是在搞笑?
→ : 太派不挺以色列,還有馬斯克是川派好嗎忘記DOGE?把
→ : 他歸類反川是在搞笑?
→ : 挑自己想看的忽視其他聲音不就是很標準的阿Q精神勝102F 04/04 21:23
→ : 利法嗎?
→ : 利法嗎?
噓 : 還有你的精菁英是只有猶太商人?美國百名哈佛 耶魯104F 04/04 21:28
→ : 史丹佛等等學者教授聯名公開信反對伊朗戰爭,這些都
→ : 是菜?搞笑只看你自己想看的而已
→ : 史丹佛等等學者教授聯名公開信反對伊朗戰爭,這些都
→ : 是菜?搞笑只看你自己想看的而已
推 : 那些菁英拿他們的財產出來幫美國人買單高漲的汽油107F 04/04 21:34
→ : 才是真的支持川普的戰爭,否則都是空話
→ : 才是真的支持川普的戰爭,否則都是空話
→ : 學者教授沒有錢,依他的定義應該不酸菁英109F 04/04 21:37
推 : 伊朗拿到核武本來對世界就是極大威脅 但是跟川普這110F 04/04 21:51
→ : 仗打得一塌糊塗沒有衝突
→ : 仗打得一塌糊塗沒有衝突
推 : 我川真的把濃縮鈾帶出來的話 美軍一定馬上撤退。奪112F 04/04 21:58
→ : 島只是幌子
→ : 島只是幌子
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172
作者 hesenberg 的最新發文:
- 52F 23推 7噓
跟預想差不多 美國解凍數百億美元 換不發展核武 當初問ai最後的結論也是如此 海峽收費等於是向中東國家收稅補貼美國 因為你收費 等於是收中東收關稅 然後美國油反而不用收 這個等於侵犯中東各國主權 要 …101F 26推 2噓
美媒假消息 我們從來沒有說不願去巴基斯坦談啦 笑死股版一堆獨裁粉褲子都脫一半給他看這個? 直到昨天都還有超多 我猜應該是伊朗希望安全保證 但問題是美軍就最強 中俄加入都保證不了 而且中俄為什麼要加入 …87F 33推 4噓- 88F 15推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享



![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1Rr3/MjcwNTUyN2I.jpg)