顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-16 13:00:46
看板 Military
作者 moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
標題 [提問] 無人機真的這麼強這麼通用?
時間 Fri May 15 16:32:42 2026


剛看到新聞,俄國用無人機空襲基輔,

記得一兩週前,是烏克蘭用無人機空襲俄國後方。


我的疑問是:

我知道無人機在反坦克非常好用,高效率"開罐器"。

但現在連空襲也這麼好用了?


因為二戰以來 (嚴格說來一戰也算),

戰爭的最佳方案不只打前線,連後方都市/工廠也要打,

打都市是為了削減敵國後備兵力,打工廠是壓制敵國武器生產,

即所謂總體戰。

而為了打都市/打工廠,二戰以來用轟炸機空襲。


可這次烏俄戰爭好像很少看到轟炸機空襲了,

我看雙方也不是念在同為斯拉夫人,就不搞空襲,不打後方民眾了,

而是改用無人機。

當然我知道這一定是現在防空飛彈威力大,

大家已經不太敢讓飛行員駕機深入敵方領空。


只是還是很驚訝,怎麼從烏俄戰爭來看,好像沒有無人機辦不到的戰術了?

(好吧,實際佔領還是要活人,我知道 XD)

無人機這麼強大啊...

感覺特別是以防衛為主的小國,似乎搞無人機部隊就行了...


抱歉可能是偏聊天的問題,

但還是請大家惠賜意見。

謝謝大家。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.210 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2026-05-15 16:32:42
※ 文章代碼(AID): #1g1jek5i (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1778833966.A.16C.html
andyken     : 轟炸機空襲是指啥麼?地毯式轟炸那是絕對空優才能幹1F 05/15 16:34
andyken     : 如果你指的是拿來丟遠程飛彈那俄軍一直在做啊
fman        : 無人機就是那麼強,尤其對比飛彈的技術與成本來說3F 05/15 16:35
fman        : ,無人機可以大量生產精準度又高
barjack     : https://tinyurl.com/ytz7ffdt 國內的法規不知道能5F 05/15 16:39
barjack     : 否玩這種太陽能的fpv 戰時能當長時間觀察的前觀
ttrect825   : 無人機空襲就是比飛彈便宜 所以可以大量去飽和7F 05/15 16:46
lifehunter  : 就現在還沒有有效的防空方式能防範無人機8F 05/15 16:46
ttrect825   : 以前哈瑪斯就是整天用火箭彈去騷擾別人但是不准 現9F 05/15 16:47
ttrect825   : 在無人機比較準些
eemail      : 其實就是蚊子,要是有人特化一批蚊子攻擊你家....11F 05/15 16:55
stinger5009 : 老實說它能造成的傷害還是偏低的 但是它自己也便宜12F 05/15 17:02
Leo4891     : 無人機優勢在於便宜  就算被攔下也沒差13F 05/15 17:04
Leo4891     : 一次派出幾百上千架 對方防空攔不住
fragmentwing: 納粹德國後期飛機輸人家 空襲靠v1 v2 補15F 05/15 17:10
fragmentwing: 其實規律一直都有
fragmentwing: 二戰火箭和後來的ICBM先是慣導 後來用GPS或飛機協助
fragmentwing: 電視導引 再到後面的A射B導
fragmentwing: 地球另一端則是先用直立猿引導
fragmentwing: 反正有去無回型兵器在熱兵器時期一直是在把導引設備
fragmentwing: 做小做準做便宜上努力 也才有那一堆根本分不清是導
fragmentwing: 引火箭還是導彈的東東
David312    : 應該是因為目前沒有有效又便宜的攔截手法,以不對23F 05/15 17:17
David312    : 稱戰爭手段來看,無人機實在好用,丟幾百架無人機過
David312    : 去,對方發射攔截飛彈的成本通常更高,若不攔截就是
David312    : 看目標被炸到,就類似世紀帝國花500木頭500食物垃
David312    : 圾兵換對方500黃金500食物高階兵種還能贏的感覺
njnjy       : 陸軍要擋的住敵人的機械化部隊 才有辦法讓你搞無人28F 05/15 17:23
njnjy       : 機
njnjy       : 烏克蘭是先挺過去才有發展無人機
fragmentwing: 一直是攔截成本大於攻擊成本31F 05/15 17:27
fragmentwing: A跑到B和C要去撞飛行中的A難度差很多
poikz       : 還會要搞二戰那種無差別轟炸的 就俄國了啊33F 05/15 17:27
poikz       : 現在的大規模轟炸 一般都是外科手術式打擊
fragmentwing: 而是要確保攔截C還要丟兩發以上35F 05/15 17:28
fragmentwing: 除非C是雷射
fragmentwing: 或是A不是隨便灑的 不然沒法比A便宜
JOHN117     : 無人機跟巡弋飛彈有差別嗎,烏克蘭復刻V1飛彈做出來38F 05/15 17:28
JOHN117     : 的算無人機還是巡弋飛彈?
fragmentwing: 沒有欸 烏俄戰爭的教訓就是以後大規模地進行以前的40F 05/15 17:30
fragmentwing: 手術式作戰會變成常態
JOHN117     : 至於轟炸機,目前的定位是防區外飛彈投射平臺,除非42F 05/15 17:32
JOHN117     : 是丟大型鑽地彈,不然何必臨空投彈?再說有戰略轟炸
JOHN117     : 機隊的國家只有美俄中三國,其中俄國的轟炸機堆又被
JOHN117     : 烏克蘭重創過,當然需要做戰略保存
fragmentwing: 以後都AI自主尋敵 炸到平民也追不到責 目標限定在人46F 05/15 17:33
fragmentwing: 之間還是無差別
fragmentwing: 提到轟炸機 現在也有射滑翔炸彈的方案 這也算無人機
fragmentwing: 的一種吧
s9810456    : 很早就有人警告過無人機很危險現行設備很難防了 但50F 05/15 17:38
s9810456    : 當時版上一片樂觀的認為開電戰環境下無人機撐不住..
s9810456    : ..
fragmentwing: 你的很早是啥時53F 05/15 17:39
fragmentwing: 真的有超出預料的是那些違建超級有用吧?
JOHN117     : 還有一點是,在航空科技快速發展下,當今的第四代戰55F 05/15 17:39
JOHN117     : 機中,雙發重型戰機的載彈量已媲美二戰時期的四發重
JOHN117     : 型轟炸機,典型如F15E打擊鷹,已足以承擔起對中小規
JOHN117     : 模國家的部分戰略打擊任務。俄軍同級競品則為Su34,
JOHN117     : 在航空電子領域的落後,無法完成防空壓制任務,使其
JOHN117     : 在烏俄戰爭中一直承受來自地面防空火力造成的損失
fragmentwing: 無人機在雙亞有徵兆 在烏俄被證明 你說的早就是何時61F 05/15 17:41
fragmentwing: ?
fragmentwing: *很早
fragmentwing: 還是你是指到光纜出來之前那段時間?
s9810456    : 違建有用跟電戰無用其實都是烏俄開打一陣子後才確立65F 05/15 17:43
s9810456    : 的 至於無人機有很大威脅五年前主要是中吹較常提出
fragmentwing: 中吹五年前是火箭洗地的時代吧?67F 05/15 17:44
s9810456    : 沒有 當時也同時有無人機海的說法 不過考量台海寬度68F 05/15 17:46
s9810456    : 不太實際 結果大放異彩還是在雙亞以及烏俄戰役中
fragmentwing: 說回轟炸機 J大講的現象其實是美國早就在冷戰時就往70F 05/15 17:47
fragmentwing: 多用途方面走 除非要搞什麼超低空突破等特殊需求 不
fragmentwing: 然傳統轟炸需求早就被這些工作馬滿足了
s9810456    : 畢竟對於沒有地理屏障的相鄰國家來說無人機真的很猛73F 05/15 17:47
sad141      : 五年前還是火箭彈洗地啦,無人機威脅論最早應該也74F 05/15 17:47
sad141      : 是22還23年了
sad141      : 而且一開始被看重的無人機是土耳其的tb-2
s9810456    : 其實從大疆無人機佔據市場就開始吹了 只是連中國軍77F 05/15 17:49
s9810456    : 迷自己也不信 大家都覺得電磁控制有辦法壓制這些小
s9810456    : 玩具
h0103661    : 也確實壓制了,不然怎麼會換光纖80F 05/15 17:50
fragmentwing: 台海這種距離能不被電戰和海象搞的也不是大疆這種啊81F 05/15 17:50
s9810456    : 某方面來說還真的有點當年飛機問世被當時軍官認為只82F 05/15 17:51
s9810456    : 是花俏小玩具的即視感 歷史果然是在不斷重演
fragmentwing: 要等中吹吹無人機是見證者開始有名的時候吧84F 05/15 17:51
s9810456    : 所以才說大放異彩是在雙亞跟烏俄這種相鄰的國家啊85F 05/15 17:52
s9810456    : 海峽起碼是很可靠的屏障
royli       : 長翅膀的土製炸彈87F 05/15 17:54
RalphWang   : 無人機是個大分類,各種大小用途都不同的機型都包在88F 05/15 17:55
RalphWang   : 裡面,當然很全能
miname      : V1復刻啊,現在就小打小鬧而已90F 05/15 18:01
BMotu       : 叢林山地戰不曉得驗證過沒有91F 05/15 18:03
potionx     : 國土面積大反而吃虧  因為迭代速度快 防禦跟不上92F 05/15 18:07
potionx     : 針對性攻擊是比針對性防禦有優勢
s9810456    : 如果以ACG界觀點的話 幾年前好像戰地風雲也發生過無94F 05/15 18:13
s9810456    : 人機太強 雙方都龜基地互射 被廣大玩家以及軍迷罵無
s9810456    : 人機太op要削弱 現實世界的戰爭才不是這樣打 結果現
s9810456    : 實世界證實了這才是未來的趨勢 真諷刺
splendidpoem: 你從人類軍事史的演化來看就很清楚了。98F 05/15 18:13
splendidpoem: 不管任何文明,人類在軍事技術上有兩個不變的規律
splendidpoem: :追求能讓人在更遠、更安全的地方殺傷敵軍。以及
splendidpoem: 當高成本的精銳戰鬥單位主宰戰場後,必定被低成本
splendidpoem: 且可大量布署的廉價單位所淘汰。
splendidpoem: 不論是馬拉戰車被騎兵淘汰、刀劍被長矛淘汰、重裝
splendidpoem: 騎士被長弓和火槍淘汰、還是大艦巨砲被航母艦載機
splendidpoem: 淘汰的歷史,都示範得很清楚了。
splendidpoem: 因此從這些規律來看,無人機的出現只是必然的結果
splendidpoem: 。
splendidpoem: 首先,飛手可以在更遠、更安全的地方投射火力。這
splendidpoem: 裡的關鍵字是安全:當飛手不用像載人戰機一樣,必
splendidpoem: 須跟著飛機深入敵境時,代表人員的訓練成本幾乎很
splendidpoem: 難沉沒。
splendidpoem: 其次,當製造成本和訓練成本極高的先進戰機已經徹
splendidpoem: 底主宰戰場後,無人機符合了低成本且可大量布署的
splendidpoem: 需求。
splendidpoem: 現在之所以還認為無人機只是輔助,不可能取代戰機
splendidpoem: 的地位,那是它在戰場上的大規模應用才剛開始。火
splendidpoem: 槍剛出現在戰場上,也是射程短、射速慢、下雨就不
splendidpoem: 能用,沒人相信它會取代弓箭。但在不可逆的歷史規
splendidpoem: 律下,人類必定會開始將大量資源投入符合規律的技
splendidpoem: 術,而它最終也必定會在性能上淘汰掉弓箭。
chi17       : 能限制無人機的只有道德,平時做了會被罵戰時看誰先121F 05/15 18:31
chi17       : 放下
aloness     : 攻擊工廠倒是不錯,干擾一個月的生產倒是可以123F 05/15 18:35
aloness     : 炸成廢墟是比較難,但只是要一段時間不能運作,也
aloness     : 算達成目標
Numenor     : 戰爭一直以來都只有一個目標,把炸彈送到敵人臉上126F 05/15 18:51
CCNK        : 便宜 只要一個成功點到就賺到127F 05/15 21:17
MartianIT   : 俄國Su-24/Su-34戰轟機還是有出場 但沒"轟炸"基輔128F 05/15 22:15
MartianIT   : 頂多大老遠射射匕首
lavign      : 無人機飛行不是線性可預測的130F 05/16 08:51

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 moslaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇