顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-09 11:39:31
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 軍購條例通過 國務院:對中國共產黨讓步
時間 Sat May  9 09:20:04 2026


美方的說法來了,話講的頗重,
不是歡迎、可惜、遺憾等等詞彙,
是「但美國注意到,
進一步延後對其他已規劃的能力提供經費,
就是對中國共產黨的讓步。」

就看看川習會後的變化吧,天佑台灣


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202605090019.aspx
軍購條例通過 美國支持但指延後其他經費如同對中讓步 | 政治 | 中央社 CNA 立法院通過7800億軍購條例,美國國務院今天回覆中央社記者提問表示,美國支持台灣獲取和其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能力,但同時也指出,進一步延後對其他已規劃的防衛能力提供經費,就是「對中國共產黨的讓步」。 ...

 

軍購條例通過 
美國支持但指延後其他經費「如同對中讓步」

(中央社記者侯姿瑩華盛頓8日專電)
立法院通過7800億軍購條例,美國國務院今天回覆中央社記者提問表示,
美國支持台灣獲取和其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能力,
但同時也指出,進一步延後對其他已規劃的防衛能力提供經費,
就是「對中國共產黨的讓步」。

立法院會於台北時間8日,經表決三讀通過攸關對美軍購的
「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」,
預算上限總共匡列金額7800億元,

其中第一波對美軍購預算上限為3000億元,
第二波對美軍購預算上限為4800億元。

對此,美國國務院一名發言人透過電子郵件以背景方式回覆記者提問表示,
美國支持台灣獲取和其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能力,
這符合台灣關係法及歷屆美國政府超過45年的承諾。

發言人還說:「儘管我們對這項國防特別預算在歷經無益拖延後通過而感到鼓舞,
但美國注意到,進一步延後對其他已規劃的能力提供經費,
就是對中國共產黨的讓步。

總統賴清德去年提出為期8年400億美元(約新台幣1.25兆元)的追加國防預算以抗衡中國,
但遭到國民黨為首的在野陣營阻撓,推動金額規模縮減的國民黨版提案。

台灣國防部指出,立法院通過7800億軍購條例,
完全排除商購及委製案項,有損國防建軍規劃完整性。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.222 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2026-05-09 09:20:04
※ 文章代碼(AID): #1f_el6qd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1778289606.A.D27.html
※ 編輯: chyx741021 (111.71.35.222 臺灣), 05/09/2026 09:20:51
andyken     : 就說美國人怎麼可能會看不出來...1F 05/09 09:22
DameLillard : AIT臉書到現在一句話都沒講 大概就可以得知2F 05/09 09:23
DameLillard : 美國是啥態度了
rtwodtwo    : 我是覺得國務院必須要有回應 親共勢力太囂張4F 05/09 09:23
andyken     : 看美國回應有限也知道對結果不滿意5F 05/09 09:24
lc85301     : 美國人看出來還不是無可奈何6F 05/09 09:24
rtwodtwo    : 我指的回應是記者踢到什麼稅單資料之類的7F 05/09 09:24
DameLillard : 美中談判之際 你不通過軍購就是給中國籌碼8F 05/09 09:24
chyx741021  : 我一直對許毓仁「8000億底線」說法存疑就是,9F 05/09 09:25
chyx741021  : 畢竟他其實是在幫國民黨親美派幫腔
DameLillard : 這樣搞就是白目11F 05/09 09:25
DameLillard : 從美國角度來看 你每年從我身上賺那麼多外匯
DameLillard : 叫你提升國防預算保護我的供應鏈 還在那邊GGYY的
lc85301     : 美國就乖乖吞了吧,自己廢就不要怪別人不理你14F 05/09 09:27
DameLillard : 若台灣不想賺美國錢 那就供應鏈去台化吧15F 05/09 09:27
Sazip       : 真的講重話捏,阻擋的人要怎麼接招XD16F 05/09 09:27
breacal     : 支持美國制裁國民黨!制裁鄭麗文與傅崑其,禁止美17F 05/09 09:28
breacal     : 元交易
whitertiger : 看六樓的嘴臉,確實親中勢力現在很囂張啊19F 05/09 09:28
andyken     : 許應該也不算完全說錯吧,如果今天是只通過第一批20F 05/09 09:30
andyken     : 軍購報價的預算,措辭鐵定不是這樣...
whitertiger : 像lc85301這種把政治鬥爭跟為了反美放在國防之上的22F 05/09 09:32
whitertiger : 人,才是台灣人的不幸,為了達到自己目的連台灣安全
whitertiger : 都可以犧牲
geordie     : https://bit.ly/42sYeNA25F 05/09 09:33
geordie     : 國會的反應
geordie     : 昨天的AIT 臉書貼的是無人機招商(在美投資)的說
geordie     : 明會
立院通過軍購條例 美議員:強化台灣嚇阻中國能力 | 政治 | 中央社 CNA 立法院通過7800億軍購條例,美國聯邦參議員今天表示,這筆預算將強化台灣針對中國挑釁行為的嚇阻能力,期待台灣領導人持續強化不對稱戰力及本土國防生產的投資,美國國會將持續支持台灣自我防衛的能力及維護台海穩定。 ...

 
chyx741021  : 「我們也期待台灣領導人採取進一步措施,強化投資29F 05/09 09:36
chyx741021  : 不對稱戰力及本土國防生產,這對長期的嚇阻仍然至
chyx741021  : 關重要。」
chyx741021  : 國務院話講得比議員還直接
ejsizmmy    : 就沒有發價書要怎麼過,你美國發價書要來才能過啊33F 05/09 09:38
geordie     : 發價書就是要你付錢了,以為是商品目錄是吧34F 05/09 09:39
ejsizmmy    : 沒有實際項目沒有實際發價書,就要人準備錢,立法35F 05/09 09:39
ejsizmmy    : 院也說了只要發價書來就過,不是嗎?
andyken     : 議員這樣說其實就是有通過對美軍購就是至少及格了37F 05/09 09:39
DameLillard : 還困在發價書時空當中 ZZZ38F 05/09 09:40
geordie     : 你先搞懂發價書是用來幹啥的,不要亂講一堆好嗎39F 05/09 09:40
ejsizmmy    : 發價書那是要你付錢?發價書只是開個價格而已,付40F 05/09 09:40
ejsizmmy    : 錢一樣是先存在美國銀行,再由美國銀行轉存基金會
ejsizmmy    : 提取,哪來的發價書就是要付錢
ejsizmmy    : 我早就發過一篇講細節講流程我怎可能不懂
chyx741021  : 過往編預算沒有在發價書來才編的,胡說八道一通44F 05/09 09:41
andyken     : 要發價書來才審就會像海馬斯跟A7那樣頭款要美國代45F 05/09 09:41
andyken     : 墊,因為你根本來不及過預算
chyx741021  : 發價書幾乎等於是政府之間的採購合約,那項政府採47F 05/09 09:42
chyx741021  : 購案是合約到了才來編預算的?
andyken     : 新聞都報好幾次了,還能挺49F 05/09 09:42
andyken     : 發價書這理由到如此不分事非真的很不容易
frozenmoon  : 這中文名稱不太好 感覺很容易讓政客去混淆愚民51F 05/09 09:45
geordie     : 發價書哪是開個價格而已52F 05/09 09:48
whitertiger : 都西元幾年了,還在發價書來才編預算?53F 05/09 09:48
chyx741021  : Letter of Offer and Acceptance54F 05/09 09:49
chyx741021  : 英文直翻就是供貨意向信函
geordie     : https://bit.ly/4uXoqMH56F 05/09 09:50
geordie     : 這裡講的很清楚
行政院國防預算未審先簽約,台美軍購流程是什麼?「發價書」有多重要? - TNL The News Lens 關鍵評論網 「發價書」(LOA)如同「限時預購單」,若買方逾期未簽,軍購案不僅將失效,更可能漲價與延後交貨。然而,在國防特別預算卡關之下,民眾黨今(6)日提案授權行政院先行簽約,以確保國家戰略利益。台美軍售的流程為何?發價書有多重要?若期限到了還沒簽署發價書,會發生什麼事?本文一次為您整理。 ...

 
laladiladi  : 已規劃的經費 軍人加薪啊 民進黨別再擋了58F 05/09 09:50
chyx741021  : 「我要賣你貨,你接受嗎?」59F 05/09 09:50
nanozako    : 現在才搭上發價書也太腿了吧XD60F 05/09 09:50
frozenmoon  : 當初到底是哪個天才翻譯的61F 05/09 09:50
geordie     : 發價書是美國政府與台灣政府之間最具法律效力的正62F 05/09 09:50
geordie     : 式文件,其並非單純的報價單,而是詳列武器品項、
geordie     : 數量、預估金額、交貨期程,以及後續維修、支援條
geordie     : 件的正式合約草案。
andyken     : 還在洗軍人加薪,是夠了沒?66F 05/09 09:51
cross980115 : 發價書那個早就被板上打臉過了還好意思跳針67F 05/09 09:51
chyx741021  : LoR for P&A才是報價單68F 05/09 09:51
andyken     : 某些人被美國人半逼著通過軍購不爽484?69F 05/09 09:52
xc091832    : 美國反應比預期還重70F 05/09 09:53
whitertiger : 軍人加薪?執政黨幾乎每年加一次了還不夠?親中派網71F 05/09 09:54
whitertiger : 友再造謠嘛
Vansace     : /shrug73F 05/09 09:55
cross980115 : #1fQFv0TG (Military)74F 05/09 09:55
Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契? - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 回你的文好累...真不想回 ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : : 文章代碼(AID):  (Military) : ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言
aeoleron    : 反美帳號氣的只能出來抓浮木亂酸 感覺愉悅75F 05/09 09:56
cross980115 : 被回文明確指正過的 還好意思繼續造謠?76F 05/09 09:56
nanozako    : 刪掉特別預算的份額不能直接補回一般預算 財源不同77F 05/09 09:57
nanozako    : 特別預算是舉債,一般預算是年度稅收
nanozako    : 所以特別預算那些被砍掉的項目如果回到一般預算
nanozako    : 反而要跟常態性的人員維持經費和作業維持費競爭
nanozako    : 只會進一步的降低人事支出費用的的可能性而已
pippen456   : 希望美國盡快制裁投降派在美資產82F 05/09 09:58
rtwodtwo    : 發價書恐慌症患者被電過一次了 還學不乖83F 05/09 09:59
jason748    : ej就反對任何對美軍購啊84F 05/09 10:01
verilogTire : 台灣親中親美逐漸兩極化,灰色地帶逐漸消失是真的85F 05/09 10:06
verilogTire : 存在
verilogTire : 坐等年底選舉結果
movieghost  : 中國代理人們得寸進尺 就是看你美國都沒反擊動作88F 05/09 10:07
jason748    : 美國都沒動作的話,連對美軍購部分都不會過好嗎?89F 05/09 10:08
chyx741021  : 美國目前先這樣慢慢逼而已,剩下會記在帳上90F 05/09 10:09
tony121010  : 今年軍人加薪還沒成啦,因為藍白不審年度總預算91F 05/09 10:10
tony121010  : 拖累台灣的是誰,一目瞭然
jason748    : 只要看接下來鄭麗文訪美的情況就知道美國甚麼態度93F 05/09 10:12
jason748    : 了
andyken     : 美國完全沒動作就是3800+(-3800)好嗎?95F 05/09 10:14
rtwodtwo    : 阿麗就跟她學弟一樣AIT頂樓吹風 想跨過波多馬克河96F 05/09 10:18
rtwodtwo    : 自己搭公車吧 反正她也不是第一次搭公車
sgxm3       : 講再重的嘴砲也還是嘴砲,根本傷不了中國代理人一98F 05/09 10:23
sgxm3       : 根汗毛。看來美國準備在華國滅亡後再來重建一個如
sgxm3       : 同日本那般的聽話小弟———台灣還是能跟日本那般
sgxm3       : 重登榮華,但那是下一代的事情了,板上你我的準備
sgxm3       : 沙灘上見面&道別吧。
andyken     : s大言重了...103F 05/09 10:24
espresso1   : 台灣人的悲哀104F 05/09 10:24
geordie     : 鄭麗文已經先排僑會撐面子啦105F 05/09 10:29
dog990999   : 整天說無人機重要結果又砍無人機...106F 05/09 10:30
geordie     : 就是不准執政黨當政績啊(無人機107F 05/09 10:31
dog990999   : 不是說其他武器不重要 但台灣無人機的能量真的嚴重108F 05/09 10:32
dog990999   : 不足 結果這塊還被擋掉...
CoachKuester: 看在野黨主席那志得意滿的表情,呵呵110F 05/09 10:34
meipialoha  : 這時候中國說的又對了111F 05/09 10:34
geordie     : 就跟以前潛艦一樣,擋到他們上台才要買,結果人家112F 05/09 10:35
geordie     : 不賣了
AndyMAX     : 帶路党真的噁心114F 05/09 10:35
PS00010     : 智障藍白洗文模糊焦點是替中共做戰嗎軍售爛掉是美115F 05/09 10:36
PS00010     : 國人親口講的藍白好自為之
AndyMAX     : 結果證明党只是一邊扮黑臉一邊扮白臉 投票照樣歸隊117F 05/09 10:37
bigsun0709  : 國民黨跟民眾黨就共產黨的好朋友阿 明年打過來也不118F 05/09 10:37
bigsun0709  : 意外 感覺白藍就已經不想演了 賣光台灣逃去美國
s8018572    :  呃 這裡甚麼時候有中國講話了 不會有人以為只有中120F 05/09 10:42
s8018572    : 國有國務院吧...
chyx741021  : 我還以為這版提到國務院通常是指美國的……122F 05/09 10:43
vozisland   : 對中國共產黨讓步這檔事 誰能贏得過美國呢123F 05/09 10:44
endlesswalk : 一名發言人(沒具名?)透過電子郵件(?),以背124F 05/09 10:52
endlesswalk : 景方式(沒公開譴責)回覆記者提問,這力道有點虛弱
endlesswalk : 老實說
DameLillard : 這就有點硬ㄠ了 你忘記去年 台灣地位未定論 是哪家127F 05/09 10:56
DameLillard : 寫信去問國務院的?
nht         : 接下來不是AIT出手了? 所以暫時不用回應?129F 05/09 10:57
DameLillard : 最後 逼得中國破口大罵 然後台灣地位未定論本來是130F 05/09 10:57
DameLillard : 從獨派幻想歷史線 現在變成真實歷史線 中華膠再也
DameLillard : 不敢嘴了
joeduck     : 美國可以自己打133F 05/09 11:01
kd992102    : 講白一點 對美國關係是執政黨的責任 在野黨的責任就134F 05/09 11:01
kd992102    : 是想辦法變成執政黨
chyx741021  : 外交本來就有很多不同的操作方式,以機關頭銜名義136F 05/09 11:02
chyx741021  : 回應媒體也是一種立場表達,如果覺得這種表態無關
chyx741021  : 緊要,那為什麼每次總統大選白宮透過金融時報放話
chyx741021  : 的內容又會被看重?
andyken     : 國務院就是AIT的老大啊140F 05/09 11:06
qwert7788   : 北七141F 05/09 11:06
wickham15   : 還好沒有買到綠色無人機142F 05/09 11:07
utn875      : endlesswalk講的是事實,台灣議題在國務院的優先度143F 05/09 11:08
utn875      : 不高,中央社沒有寫信去問,就不會有什麼評論
andyken     : 你考60分及格他就先不管你啊,人家第一強國一堆國145F 05/09 11:11
andyken     : 際事務要處理
jason748    : 今天如果對美軍購沒過,就會是國務院公開深表遺憾147F 05/09 11:13
jason748    : 、嚴正關切之類的,而不是這樣被動回覆
andyken     : 142樓難道不知道一堆無人機廠商的政治傾向嗎?XD149F 05/09 11:13
Sciarra     : 藍白舔共大家都知道 美國會不曉得嗎150F 05/09 11:14
chyx741021  : 會選擇這種方式就是程度還沒到需要公開譴責,所以151F 05/09 11:15
chyx741021  : 透過媒體表達不爽
utn875      : 另外一個例子是賴總統訪問史瓦帝尼受阻,國務院也153F 05/09 11:24
utn875      : 沒評論,等中央社寫信去問,才回覆遺憾且期望中國
utn875      : 別阻撓
falconer    : 進一步延後對其他已規劃的能力提供經費←這句話的感156F 05/09 11:25
falconer    : 覺是那些被刪到的部份美國方面還是希望台灣做
DameLillard : 台美沒有邦交 當然回復層級不會太高158F 05/09 11:26
DameLillard : 但是一旦回復就是表達立場
DameLillard : 現在有人覺得台灣地位未定論是開玩笑的嗎
DameLillard : 還是因為層級過低 不需要在意?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-05-09 13:53:48 (台灣)
  05-09 13:53 TW
美方真的是誤解了
那些人不是對中國共產黨讓不
而是他們就是自認為中國共產黨人.或是中國共產黨同路人協力
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇