顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-25 05:18:25
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [分享] 三個月,解約三個國防標案:無人機、炸
時間 Fri Jul 24 12:12:13 2026


三個月,解約三個國防標案:無人機、炸藥、砲彈原料全出包

三個月內,國防部解約了三個標案:九億八千萬的無人機反制系統、近六億的RDX炸藥、
還有一百零五公厘砲彈的關鍵原料。得標商一家技術不足被監察院糾正過,一家是室內裝
修公司,一家卡在南韓政府不核發輸出許可。同一時間,總統賴清德才在無人機大會師上
連喊三次「我不會放棄」。這中間,到底發生了什麼事?


資料來源:中央社、聯合報、經濟日報、自由時報、ETtoday、中時新聞網、Newtalk新聞
、信傳媒、公視新聞網、監察院公開資訊、立法院質詢內容


https://www.youtube.com/watch?v=fNFZVJmBToc&t=7s


心得

要批評人家擋預算
但國防部自己門檻有無設好
消極依法行政出包那也要檢討,不然標案都給拖這樣?

反串的要適而可止
最近因為暴戾還清洗甚麼的
已經給本版帶來困擾


--
「在各種無知中,最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見,他從不參與任何
  政治活動。他彷彿懵然不知,種種生活費用:如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
  等,全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲,挺起胸膛,高聲說
  自己討厭政治。    這愚人並不知道,基於自己的政治冷感,社會出現了淫業、棄童
  、搶匪 --更可悲的是出現了貪官汙吏,他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。   」
                                                             -- Bertolt Brecht

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.218.48 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2026-07-24 12:12:13
※ 文章代碼(AID): #1gOkOWqe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784866336.A.D28.html
historyway  : 台灣的國防處境艱難,政府已經盡力展現韌性,可惜1F 07/24 12:16
historyway  : 太多人扯後腿
Reewalker   : 可是國防部也想快,還掛保證,結果.....3F 07/24 12:20
gendarme1   : 傲慢貪腐韌性4F 07/24 12:21
AccLaborGo  : 一直有在野黨找碴怎麼作……難為5F 07/24 12:25
daler9531140: 護航的來好快6F 07/24 12:29
pttpigtony  : 5樓反串還是認真…7F 07/24 12:30
pttpigtony  : 這要嘛是造謠,要嘛是有證據,版主不管一下?
pttpigtony  : 還是5樓認為三個標案解約不是事實?
ejsizmmy    : 五樓不是我故意要說,我昨天問的問題你還是沒回答10F 07/24 12:31
ejsizmmy    : 我,你看到了幾個案子,需不需要我補充?
jobli       : 砲貓藥案拖非常久三年多,連外交部都出面協助啤酒12F 07/24 12:35
jobli       : 花公司,但還是沒用
jobli       : 很妙,啤酒花可以一直延期好幾年,但馬桶公司馬上
jobli       : 解約
jobli       : @ejsizmmy 不會回的
TKW5566     : 5樓邏輯鬼才17F 07/24 12:50
TKW5566     : 都是別人的錯,水啦
pttpigtony  : 執政不想被監督,豪爽喔19F 07/24 13:03
pounil      : 不想被監督的 要消滅在野黨的 適合對岸!!保證沒在野20F 07/24 13:08
pounil      : 黨 想通過什麼就過什麼 出包沒關係 上面的 自己人
pounil      : 監察院也不會糾正    說好的兵戰兇危 結果出包又說
pounil      : 只有時間成本 其他沒損失 還賺一筆 值得!!
pounil      : 版主喔   那個嗆藍白是敵人要幹掉 有要水桶嗎?
pounil      : 有暴戾之氣嗎
AccLaborGo  : 一直砍預算限制預算,不就是客觀增加標案招商難度26F 07/24 13:15
AccLaborGo  : 要是有多一點的預算招標,哪會一直最低招到出問題
AccLaborGo  : 標案解約是事實啊,但台灣標案難做也是事實
AccLaborGo  : 我的概念就是要快要趕要有品質,就是要給不擋預算
AccLaborGo  : 給足夠錢,也要能接受採購案件不是事事順利
AccLaborGo  : 福麥也有作HMX進口,就有順利拿到許可,只是在RDX
AccLaborGo  : 就過程不如預期
jobli       : 還在33F 07/24 13:25
usoko       : 說真的不管在野黨是不是垃圾 國防部這都是有問題34F 07/24 13:26
jobli       : HMX35F 07/24 13:27
jobli       : 1.那是用中科院合約去跟美國申請出口許可
jobli       : 2.中科院有跟原廠買,原廠說找代理,但是代理很多
jobli       : 間,所以不能指定,只能開標,第三標才被馬桶標走
jobli       : 本來美國跟原廠就會賣,跟他公司有什麼關係
jobli       : 多一點預算就不用最低標?
pttpigtony  : 台灣海峽沒有加蓋,喜歡對岸獨裁制度的請過去41F 07/24 13:35
f743182002  : 不能批評政府的信徒,怎不自己先過去42F 07/24 13:36
penolove5566: @Acc 你講的都很模糊 1. 足夠錢? 2. 不擋預算? 3.43F 07/24 13:44
penolove5566: 接受不購案順利?
penolove5566: 哪個神人來做這個監督的位置?
penolove5566: 你自己換位思考一下你說的條件吧
yuzuki      : 大概會說:“合理的監督我們絕對支持”47F 07/24 13:50
godhead     : 台灣價值不足請儲值 出包就出包 又沒有什麼大不了48F 07/24 13:51
bbbing      : 都是在野黨扯後腿,這樣想有很奇怪嘛?49F 07/24 13:53
yuzuki      : 不要想就不奇怪50F 07/24 13:54
tony121010  : 在野黨扯後腿跟標案出問題又不相悖51F 07/24 13:54
tony121010  : 你們敢說在野黨沒扯後腿?
usoko       : 在野黨扯後腿是事實 國防部沒辦法成約也是事實53F 07/24 13:54
usoko       : 我是建議某些人不要拿國防部出問題來說在野黨的監督
usoko       : 沒錯 這樣就太明顯了 專注在軍事上好嗎
tony121010  : 某些人邏輯大概是標案出問題,年不預算就應該拖到56F 07/24 13:57
tony121010  : 快八月也沒有要過
tony121010  :                             年度預算
tony121010  : 還是標案出問題,應該國防預算全部砍掉啊XD
tony121010  : 無限上網大家都很會
penolove5566: 這三案哪個是因為預算的問題?61F 07/24 14:01
pounil      : 都能不附署了不執行了 有甚麼了不起  給美國的全砍62F 07/24 14:02
pounil      : 嗎??
pounil      : 無線上網 我也會
tony121010  : 那就大家一起無限上網啊,國防部有出問題,在野黨65F 07/24 14:03
tony121010  : 也拼命拖後腿,然後各位樂觀其成XD
penolove5566: 怎樣是無限上綱,不就是檢討委商設計嗎?67F 07/24 14:05
tony121010  : 那也要檢討在野黨扯後腿吧XD68F 07/24 14:06
bbbing      : 對,這樣的討論舒適多了69F 07/24 14:09
penolove5566: 兄弟,這篇文在講這三案70F 07/24 14:09
penolove5566: 這三案 除了韓國許可,另兩案都有一般民眾肉眼可見
penolove5566: 的瑕疵委商設計
pounil      : 欸  這三案今年才招標的嗎???73F 07/24 14:14
take3024    : 這三案跟預算審查有甚麼關聯啊,根本無關啊74F 07/24 14:22
Brioni      : 花大把功夫監督在野黨,國防部給過~讚75F 07/24 14:22
Sameddie    : 一直嘴國防部,太暴戾惹...身體不適76F 07/24 14:28
bbbing      : 前面說啦,要是預算足夠哪這麼容易出問題77F 07/24 14:43
iwinlottery : 潛艦交不了艦,馬桶店做不出炸藥都是被扯後腿,欸78F 07/24 14:48
iwinlottery : 嘿
saintmagic  : 護航不下去的標準模式 顧左右而言他 再來差不多快80F 07/24 14:53
saintmagic  : 要進入台灣不好為什麼你們這麼高興的幻想了
HIRUMA      :      看來 室內裝修 小吃店 什麼的搞軍火就是個錯誤82F 07/24 14:57
dfgh5566    : 當然是在野黨的問題,大家都明白國防部一直以來的清83F 07/24 15:01
dfgh5566    : 廉作風
dfgh5566    : 這時仍然在見縫插針其心可議
scarbywind  : 在野真的有問題啊,怎麼讓會解約的標案過預算86F 07/24 15:02
nunogomes   : 是不是幫國家賺了不少違約金87F 07/24 15:31
mmnnoo      : 誰才是扯後腿的,明眼人一看就清…88F 07/24 15:31
reallurker  : 法律專長的部長不從法律面自肅而是替廠商緩頰89F 07/24 15:39
jobli       : 收到才算,慶富直接倒,你罰再多又收不到90F 07/24 15:39
jobli       : 馬桶跟啤酒會不會繳不好說
king4647    : 解約都可以扯在野黨 ? 這個版怎麼了92F 07/24 15:48
bbbing      : 這個版就是希望台灣軍事可以更有韌性的版啊93F 07/24 15:51
jobli       : 韌性委員會顧問都沒了...94F 07/24 15:52
jobli       : 不要任性了
pf775       : 軍武木反又要開始口少架了96F 07/24 15:53
jobli       : 可惜,那麼認真的資料,人都沒了97F 07/24 15:54
jobli       : 三個解約太粗暴了
jobli       : 可能找不到幫解釋的點吧
Dreamer11705: 哪個在野黨不扯後腿的 綠的在野會乖乖看藍的發揮?100F 07/24 16:55
Dreamer11705: 人家本職就是來找碴的 還真就被人家找到了
bbbing      : 議會制本來就是議員監督行政,公司股東會也是這樣102F 07/24 17:02
bbbing      : 但軍武版以國防韌性考量當然是偏向支持行政方
bbbing      : 執政黨太爛的時候不算就是了
floriany    : 又不是藍白專版,在野黨就是爛 ^_^105F 07/24 18:30
JieCheng1202: 執政黨在野的時候 國軍是米蟲的說法出自何處 忘了?106F 07/24 21:38
vandervaal  : 回樓上,你當兵時一點這種想法都沒有嗎?107F 07/24 22:08
waloloo     : 台灣在野黨自由的太誇張了,政府該有點作為!108F 07/24 22:32
esso78124   : 無聊109F 07/24 22:48
dfgh5566    : 107樓抹黑國軍是米蟲,板主該處理了吧110F 07/24 22:48
pippen456   : 拿不到出口許可就是有內賊通風報信啊!111F 07/25 00:39
jobli       : 又開始造謠了112F 07/25 00:44
Fargen      : 如果室內裝修公司能申請到火藥進口的營業項目113F 07/25 01:07
Fargen      : 是不是經濟部審查太寬鬆?該阻止不相關公司申請?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇