※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-09 14:20:42
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [閒聊] 關於 三星的Exynos 2100 探討
時間 Mon Feb 8 19:14:39 2021
換 ANANDTECH 來測
The Snapdragon 888 vs The Exynos 2100: Cortex-X1 & 5nm - Who Does It Better?
https://bit.ly/2N8JyQ5
https://www.anandtech.com/show/16463/snapdragon-888-vs-exynos-2100-galaxy-s21-ultra
![[圖]](https://images.anandtech.com/doci/16463/X-T30_DSF3930_678x452.jpg)
一如預期，跟前人測試的都一樣 沒有什麼翻來翻去懸念...
Exynos 2100 對比前代 Exynos 990 相對來說算提昇不小 但是還是耗電
驍龍888 連PPT都在騙你就不提了
==============================================================================
肥威
https://m.weibo.cn/status/4602378629689362
微博
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...
搬運一些重點：
兩者CPU架構完全相同且使用了相同的三星5LPE製程，三星宣稱，5LPE比7LPP功率下降20%
，性能提升10%，芯片面積節省接近20%。Anandtech表示，去年的驍龍765和Exynos 990的
A76內核功耗表現類似，落後台積電A76大約20%~30%，這意味著新的5LPE能趕上台積電7nm
的水平。他們用了SPEC2006中456.hmmer測試來印證這一點，驍龍888和驍龍865的A55小核
（核心相同、頻率相同）功耗非常接近。
，性能提升10%，芯片面積節省接近20%。Anandtech表示，去年的驍龍765和Exynos 990的
A76內核功耗表現類似，落後台積電A76大約20%~30%，這意味著新的5LPE能趕上台積電7nm
的水平。他們用了SPEC2006中456.hmmer測試來印證這一點，驍龍888和驍龍865的A55小核
（核心相同、頻率相同）功耗非常接近。
相比上代的Exynos 990的A55和A76，Exynos 2100的A55和A78需要的電壓都更低。A78和X1
的電壓則很接近。Exynos 2100的X1有獨立的電壓檔位和電源管理調節，而驍龍888的X1和
A78則是共享的關係，從理論上講在更複雜的混合線程負載中，2100有可能獲得比888更高
的電源效率。
的電壓則很接近。Exynos 2100的X1有獨立的電壓檔位和電源管理調節，而驍龍888的X1和
A78則是共享的關係，從理論上講在更複雜的混合線程負載中，2100有可能獲得比888更高
的電源效率。
兩者的緩存和延遲表現有很大不同，驍龍888的X1有1M的L2緩存，小核A55有128K，而
Exynos 2100的X1和A78一樣都是512K，A55則只有64K，888的X1延遲表現也要比2100好不
少。
Anandtech也表示，Exynos 2100大核在跑SPEC的時候非常容易降頻，大家都吹風扇下，頻
率比驍龍888低得多，就算是上冰箱，部分測試的頻率也比風扇下的888低……
SPEC2006的匯總，驍龍888和Exynos 2100的X1性能排在Android前兩名，不過功耗也比較
高，浮點運算均超過了4W，和上一代的小火爐Exynos 990接近。其中2100功耗比888還要
高一些。2100的A78因為頻率太高了，問鼎Android最強中核，甚至浮點性能比Kirin 9000
的大核還強。當然了，頻率這麼高，功耗也不怎麼好看。
高，浮點運算均超過了4W，和上一代的小火爐Exynos 990接近。其中2100功耗比888還要
高一些。2100的A78因為頻率太高了，問鼎Android最強中核，甚至浮點性能比Kirin 9000
的大核還強。當然了，頻率這麼高，功耗也不怎麼好看。
在最低亮度下跑PCMark，120Hz刷新率，2100算性能的話3勝2負，但是所有測試中功耗都
比888更高。PCMark續航測試，888版相比865的S20 Ultra有進步，但是2100的續航還不如
990的S20 Ultra。
比888更高。PCMark續航測試，888版相比865的S20 Ultra有進步，但是2100的續航還不如
990的S20 Ultra。
一條發不完，待續
------------------------------------------------------------------------------
肥威
https://m.weibo.cn/status/4602385139245434
微博
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...
随时随地发现新鲜事！微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间，了解每一个幕后故事。分享你想表达的，让全世界都能听到你的心声！ ...
Hot」
Basemark GPU，峰值性能兩者算是Android前兩名，但是算上發熱性能就崩了，888版還不
如865+的Note20 Ultra，2100更慘，已經和P40 Pro、Mate 30 Pro一個水平了。
喜聞樂見的GFXBench，Aztec Ruins High，同樣很慘，888甚至不如iPhone 11，2100低於
XS Max。
算功率的話，888峰值8.1W，2100也有7.69W，能效半斤八兩，倒數的水平。不過發熱降頻
後888的還湊合，能效介於A13發熱和A14峰值之間。而2100發熱後大約是天璣1000L的能效
水平。這裡有個亮點，省電模式的Kirin 9000，排到總榜第二
後888的還湊合，能效介於A13發熱和A14峰值之間。而2100發熱後大約是天璣1000L的能效
水平。這裡有個亮點，省電模式的Kirin 9000，排到總榜第二
Aztec Ruins Normal，情況接近不詳細說了。這個測試888和2100峰值都破了8W。
曼哈頓3.1，發熱888在這個場景能效能排到第二，發熱2100則介於天璣1000L和發熱下
Kirin 9000之間。
最後兩張是霸王龍場景。
Anandtech總結，新的SoC表現都太糟糕了，就像複製蘋果的去掉耳機孔以及附送充電器一
樣，這次Android的SoC也複製了蘋果SoC最糟糕的特性，那就是極高的GPU峰值功率……說
這幾顆SoC就像在比賽誰才是最熱的GPU一樣……
樣，這次Android的SoC也複製了蘋果SoC最糟糕的特性，那就是極高的GPU峰值功率……說
這幾顆SoC就像在比賽誰才是最熱的GPU一樣……
驍龍888的840MHz的GPU顯得很荒謬，測出來平均功率11W，這個狀態維持時間只有幾秒，
然後會降低至8-9W功耗的738MHz~778MHz，持續性能方面，S21 Ultra相對於S20 Ultra優
勢為5%~20%，遠低於高通吹牛逼的35%，跟865+的Note20 Ultra相比，這個優勢要進一步
縮小。
然後會降低至8-9W功耗的738MHz~778MHz，持續性能方面，S21 Ultra相對於S20 Ultra優
勢為5%~20%，遠低於高通吹牛逼的35%，跟865+的Note20 Ultra相比，這個優勢要進一步
縮小。
他們詢問高通關於這些高功率和峰值性能的合理性，高通表示說是為了能承受更大功率的
遊戲手機以及一些散熱性能更強的設備而準備的……小米11在性能上會比S21 Ultra更激
進，但是設備溫度也更高。而遊戲手機在物理設計上沒有什麼區別，無法真正承受高熱量
。
遊戲手機以及一些散熱性能更強的設備而準備的……小米11在性能上會比S21 Ultra更激
進，但是設備溫度也更高。而遊戲手機在物理設計上沒有什麼區別，無法真正承受高熱量
。
而2100號稱提升40%的性能相對來說比較靠譜，因為相比990來說已經是大幅進步了。但是
峰值方面數據也很難看。雖然提升很大，但是Exynos 2100的S21 Ultra遊戲性能不如驍龍
的S21U、S20U以及Note20U。
峰值方面數據也很難看。雖然提升很大，但是Exynos 2100的S21 Ultra遊戲性能不如驍龍
的S21U、S20U以及Note20U。
Kirin 9000比Exynos 2100多了10個核心，在省電模式下會限制GPU頻率，相比發熱下的
2100不管是性能還是功耗都有優勢，這是因為更多的GPU核心以及台積電5nm的功勞。
2100開了省電模式並沒有像華為這樣控制頻率，對於功耗和效率沒有什麼幫助。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8HqcVR (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1612782886.A.7DB.html
推 : 難怪8字頭僚機次旗艦再現1F 02/08 19:28
→ : 幾乎完全如預期.2F 02/08 19:28
→ : 高通吹牛逼3F 02/08 19:28
→ : 之前就發現A55在三星5nm比GG7耗電4F 02/08 19:29
→ : 製程拉垮5F 02/08 19:29
→ : 等於
→ : 等於
→ : 這製程問題 三星高通想靠新架構彌補7F 02/08 19:29
→ : 如果三星5nm晶圓價格低於GG7
→ : 倒也是有些競爭力
→ : 如果三星5nm晶圓價格低於GG7
→ : 倒也是有些競爭力
→ : 不過就算講的很清楚還是會有幾個ID來護航就是了10F 02/08 19:33
推 : 還好啦 故意烙賽早就不是秘密了11F 02/08 19:34
→ : 試想 故意烙賽投三星省成本 賺錢
→ : 過幾年投GG製造牙膏擠爆態勢 用戶狂吹買爆
→ : 還是賺錢 簡單來講 高通怎樣都穩賺不賠
→ : 試想 故意烙賽投三星省成本 賺錢
→ : 過幾年投GG製造牙膏擠爆態勢 用戶狂吹買爆
→ : 還是賺錢 簡單來講 高通怎樣都穩賺不賠
→ : 反正Anand主要是測晶片本身 特性15F 02/08 19:35
→ : 也不一定是說手機本身競爭力就不行了
→ : 可用新螢幕大電池新CIS之類彌補
→ : 該買的還是會買
→ : 也不一定是說手機本身競爭力就不行了
→ : 可用新螢幕大電池新CIS之類彌補
→ : 該買的還是會買
→ : PPT還是那個PPT，該下來的還是得下來 (攤手)19F 02/08 19:36
→ : 反正發哥6nm手機還沒有出貨20F 02/08 19:36
→ : 這批偽5nm的晶片 起碼贏在
→ : Time To Market
→ : 這批偽5nm的晶片 起碼贏在
→ : Time To Market
→ : 不要再講什麼比前代好了，阿就根本好沒多少齁23F 02/08 19:42
→ : 說好的性能增加的%數，至少，也給個一半啊
→ : 峰值性能實際根本讓你吃不到，還沒跑到峰值
→ : 就發熱嚴重，降頻後可能還比同期的別廠還噴的SoC
→ : 它到底有什麼神奇魔力可以護航的？
→ : 說好的性能增加的%數，至少，也給個一半啊
→ : 峰值性能實際根本讓你吃不到，還沒跑到峰值
→ : 就發熱嚴重，降頻後可能還比同期的別廠還噴的SoC
→ : 它到底有什麼神奇魔力可以護航的？
推 : 之前權威性、爭議性低的評測少，不保守下結論根本28F 02/08 19:48
→ : 欠嘴
→ : 欠嘴
→ : 一堆備好888要出貨的...茲事體大阿30F 02/08 19:49
→ : 看888發熱就能嗅出端倪
→ : 看888發熱就能嗅出端倪
推 : GPU能耗比不錯..但都是降頻過得 Peak功耗嚇死人32F 02/08 19:52
→ : Andrei這種最專業的都翻了就是沒得翻了
→ : Andrei這種最專業的都翻了就是沒得翻了
推 : 所以換掉貓鼬還是翻車嗎？34F 02/08 19:59
→ : 好了 別吵了 買iPhone35F 02/08 20:05
推 : 雖然沒好多少～但小米這個價格還是很對得起了36F 02/08 20:19
推 : 暖！37F 02/08 20:19
→ : 三星代工的處理器加上三星手機 信仰滿到值得星粉護
→ : 航吧XD
→ : 三星代工的處理器加上三星手機 信仰滿到值得星粉護
→ : 航吧XD
推 : 看結論還是比865好啊！40F 02/08 20:40
→ : 以續航來看是好一點點，以降頻的性能來看也是略好41F 02/08 20:43
→ : 但S888被期待的峰值性能，結果實在太崩
→ : 沒幾分鐘能用又耗電，實際就是看得到吃不到
→ : 降頻前的發熱也是大略避不掉，這種體驗
→ : 要選S888的性能，不如直接等下一代
→ : 不是說你不能上S888，但不要用到峰值性能的那塊
→ : 一切都很好，不過一樣不用峰值性能的情況...我想
→ : S865也差不到哪去 XDD
→ : 但S888被期待的峰值性能，結果實在太崩
→ : 沒幾分鐘能用又耗電，實際就是看得到吃不到
→ : 降頻前的發熱也是大略避不掉，這種體驗
→ : 要選S888的性能，不如直接等下一代
→ : 不是說你不能上S888，但不要用到峰值性能的那塊
→ : 一切都很好，不過一樣不用峰值性能的情況...我想
→ : S865也差不到哪去 XDD
推 : 一般人如果舊機用兩三年換一定是升級，不一定要等下49F 02/08 20:46
→ : 一代，除非現在就用s865的那就不一定要換了。
→ : 一代，除非現在就用s865的那就不一定要換了。
→ : 不過實際差不多的性能表現來看51F 02/08 20:47
→ : 要選S888機種，S888就不是其中關鍵了
→ : 而是以手機本身的其他特色來選
→ : 就像你選S21U，可能是為了相機，可能是為了螢幕
→ : 但首要選項，盡量不要為了S888去選 XD
→ : 要選S888機種，S888就不是其中關鍵了
→ : 而是以手機本身的其他特色來選
→ : 就像你選S21U，可能是為了相機，可能是為了螢幕
→ : 但首要選項，盡量不要為了S888去選 XD
推 : 基本上用上s888都會配90或120hz，不太可能為了865去56F 02/08 20:51
→ : 買60hz的螢幕，其他零件也多少會有升級。
→ : 買60hz的螢幕，其他零件也多少會有升級。
→ : 所以啊，新機的首要選項，盡量不要是因為S88858F 02/08 20:53
→ : S888以性能升級來看，其實是不值那個高價的
→ : 這點得認清事實 XD
→ : S888以性能升級來看，其實是不值那個高價的
→ : 這點得認清事實 XD
推 : 之前歐洲都用990，現在用了2100，效能一口氣提升40%61F 02/08 20:55
→ : S21U以它本身的各項升級來看，還是不錯的62F 02/08 20:55
→ : 但是性能上升級的幅度，絕對是最小 XD
→ : 但是性能上升級的幅度，絕對是最小 XD
推 : 歐洲對s21評價好很多64F 02/08 20:58
推 : 台灣入門s888也才25900現在大概23k就能入手不算高價65F 02/08 20:58
→ : 吧！
→ : 吧！
→ : ANANDTECH:GPU PERFORMANCE &POWER:VERY,VERY HOT67F 02/08 21:01
→ : S20有過熱警告的狀況嗎?
→ : S20有過熱警告的狀況嗎?
→ : 台版的話，在遊戲上幾無差異69F 02/08 21:02
→ : 單以S21系列來看的話，這次就買S21U最值70F 02/08 21:11
→ : 其他...其實沒有其必要
→ : 其他...其實沒有其必要
推 : 三星燒龍製程名不虛傳72F 02/08 21:13
推 : 不出所料 有人出來救援了73F 02/08 21:30
→ : 坐等有人等等發10幾篇說沒有翻車
→ : 坐等有人等等發10幾篇說沒有翻車
→ : 應該是出來洗一堆完美良好的購機體驗75F 02/08 21:45
→ : 可以看看4月5月 會是超級降頻還是變成噴火龍76F 02/08 22:01
→ : 7月8月就…
→ : 7月8月就…
推 : 三星5nm大哥沒有輸！！！78F 02/08 22:13
推 : 改用AMD的RDNA GPU後提升會更大79F 02/08 22:36
→ : 所以樓上你現在買的到嗎？實際產品還沒出來先吹一波80F 02/08 22:40
→ : XD
→ : XD
推 : 原以為是小打滑現在看來是前空翻+後空翻+轉體360度82F 02/08 22:40
→ : 888/E2100實測前也是很強的XDD83F 02/08 22:42
→ : 主要是SUSTAINED值未免太難看了。84F 02/08 22:46
→ : 這種sustained表現實際使用上根本不如S865都很正常
→ : 這種sustained表現實際使用上根本不如S865都很正常
→ : 發熱/持續性能比865差 不過上面有人說結論比865好XD86F 02/08 22:53
推 : 如果跑各一分鐘benchmark會比較好啊。就拼peak值87F 02/08 22:56
→ : 這次就想學蘋果偏又挑上三星代工弄成四不像囉
→ : 不過三星機種一向sustained比較差。等看或許別廠牌
→ : 有可能有一點改善空間吧。例如同樣看S865的機種
→ : 華碩跟眾陸廠的sustained表現就比三星幾款明顯好些
→ : 這次就想學蘋果偏又挑上三星代工弄成四不像囉
→ : 不過三星機種一向sustained比較差。等看或許別廠牌
→ : 有可能有一點改善空間吧。例如同樣看S865的機種
→ : 華碩跟眾陸廠的sustained表現就比三星幾款明顯好些
推 : 原本為了螢幕想購入S21U，看來可以等明年了92F 02/08 23:02
推 : E990爛到爆 E2100相對下有進步 但還是比S888差...93F 02/08 23:05
→ : 三星製程真的很慘 Anandtech測應該沒人會賴了吧
→ : 三星製程真的很慘 Anandtech測應該沒人會賴了吧
→ : Note 10+那代玩遊戲是真的熱都約45度，換到N20U是4195F 02/08 23:53
→ : ,42度到S21U都差不多36.8度，N20U跟S21U是玩激鬥峽
→ : 谷
→ : ,42度到S21U都差不多36.8度，N20U跟S21U是玩激鬥峽
→ : 谷
推 : 855.865 note溫度高去找三星啊= = 公認不熱的soc三98F 02/09 00:01
→ : 星用會熱 問題是誰很明顯了吧
→ : 星用會熱 問題是誰很明顯了吧
→ : 01有s20和s21的發熱測試...s20好很多100F 02/09 00:57
推 : 長期以來高通都用高價產品的高利潤去彌平中低階產101F 02/09 02:34
→ : 品的低毛利, 現在888烙賽, 高通勢必只能透過降價或
→ : 搭售把888盡快出清, 也會影響接下來的產品佈局
→ : 品的低毛利, 現在888烙賽, 高通勢必只能透過降價或
→ : 搭售把888盡快出清, 也會影響接下來的產品佈局
推 : 去路上根本沒人在意s888熱不熱的問題…104F 02/09 03:16
推 : 因為買安卓旗艦的只是少數...誰在意啊105F 02/09 08:20
→ : 當初我就是不在意s820發熱，後來變我發誓成員106F 02/09 09:33
→ : 一開始都沒人在意發熱，後來都變我發誓系列 XD107F 02/09 11:02
→ : 這個以前都經歷過了，S810跟S820時代都不少
→ : 這個以前都經歷過了，S810跟S820時代都不少
推 : 888在照相跟基頻提升還是很大 只是性能提升有限109F 02/09 11:17
推 : 冬天感覺暖暖包不錯，夏天就很難說了。110F 02/09 13:20
→ : S820根本也很熱XDD111F 02/09 13:54
→ : 熱到降頻卡頓 就會變成我發誓了
→ : 熱到降頻卡頓 就會變成我發誓了
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200
→
guest
回列表(←)
分享