顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 225
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-08 23:16:19
看板 MobileComm
作者 yooza (...？)
標題 Re: [心得] Realme GT Neo 3 簡易開箱心得
時間 Fri Apr  8 20:17:13 2022
 
應需求做拍照比較，但手邊只剩iPhone  11 pro max可以比，結果只能說neo3被碾壓，766?
該?
以調教出比這好很多的結果吧
 
還沒有夜景抓拍，但這樣的差距我覺得應該是不用特別去比，希望之後韌體能針對拍照再做
改善
 
順序都是iPhone, GT neo3
 
日拍，可以看後方大樓的磁磚，跟招牌的高光壓制
https://i.imgur.com/kDSAqAt.jpg
https://i.imgur.com/fxf9oSn.jpg
[圖]
 
[圖]
兩倍變焦
 https://upload.cc/i1/2022/04/08/cO4PdR.jpeg
[圖]


https://i.imgur.com/8UT3nKZ.jpg
[圖]
 
室內近拍
https://i.imgur.com/4ins8ET.jpg
https://i.imgur.com/hmBaZVk.jpg
[圖]
 
[圖]
 
室外陰天
https://i.imgur.com/IkznjfW.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/QTzxZ43.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/8Hyez56.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/jht2fdG.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/FPnKnoV.jpg
https://i.imgur.com/13FngzQ.jpg
[圖]
 
[圖]
 
室內暗光，neo多一張手動開啟夜景模式
https://i.imgur.com/z08qZ2n.jpg
[圖]
Neo3直拍
https://i.imgur.com/q80fnF6.jpg
[圖]
Neo3 手動開啟夜景模式
https://i.imgur.com/8QHkWZ7.jpg
[圖]
 
室外陽光
 https://i.imgur.com/ze668KF.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/bSgZZlk.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/6CrNh49.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/RPR93Pe.jpg
[圖]
 
那誇張的紫邊…
 https://i.imgur.com/ZvT4D2s.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/tZQFDoT.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/vRF2LTD.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/Ly37Mmg.jpg
[圖]
 
以上
 
 
--
 
補夜拍市景
iPhone
https://upload.cc/i1/2022/04/08/u7lawn.jpeg
[圖]
https://upload.cc/i1/2022/04/08/pYayGr.jpeg
[圖]
 
Neo3 它有多一個街拍模式像素2400萬
https://upload.cc/i1/2022/04/08/ORzAXc.jpeg
[圖]
https://upload.cc/i1/2022/04/08/QCET5N.jpeg
[圖]
https://upload.cc/i1/2022/04/08/uU5itD.jpeg
[圖]
 
 
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.170.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YK2VB-j (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649420235.A.FAD.html
※ 同主題文章:
　 04-06 15:46 yooza. ■ [心得] Realme GT Neo 3 簡易開箱心得
● 04-08 20:17 yooza. ■ Re: [心得] Realme GT Neo 3 簡易開箱心得
→ dxzy: 沒辦法 攝影調教也要家業累積 不能直接幹來1F 04/08 20:21
→ dxzy: 之前三星那個端菜會發黃才叫做離譜 (ﾟ∀*[37m *[33m*[37m *[33m。
     *[*[m
*[33m4/08 20:22*[m*[37m *[m
*[33m※ 編輯: yooza (114.36.170.41 臺灣), 04/08/2022 20:23:13*[37m *[m
*[33m*[1;31m→ *[1;33mXperia*[0;33m: 最後一組倒是覺得iphone明顯較差*[37m *[m
*[33m        *[37m04/08 20:23*[m*[37m *[m
*[33m*[1;37m推 *[1;33mKagero*[0;33m: 用心打磨多年的1200W和如同免洗餐具的5000W*[3
7m *[m
*[33m        *[37m04/08 20:24*[m*[37m *[m
*[33m*[1;31m→ *[1;33mKagero*[0;33m: 當然是前者屌虐*[37m *[m
*[33m        *[37m04/08 20:24*[m*[37m *[m
*[33m*[1;37m推 *[1;33mTIPPK*[0;33m: 我覺得....IPHONE拍起來怎麼那麼爛*[37m *[m
*[33m        *[37m04/08 20:24*[m*[37m *[m
*[33m※ 編輯: yooza (114.36.170.41 臺灣), 04/08/2022 20:25:34*[37m *[m
*[33m*[1;31m→ *[1;33mKagero*[0;33m: 覺得iPhone拍的爛是審美觀的問題*[37m *[m
*[33m        *[37m04/08 20:26*[m*[37m *[m
*[33m*[1;37m推 *[1;33mmenshuei*[0;33m: 最後的那個看起來蘋果沒有使用HDR*[37m *[m
*[33m        *[37m04/08 20:27*[m*[37m *[m
*[33m*[1;31m→ *[1;33mXperia*[0;33m: 用心打磨的smart hdr還這麼笨？*[37m *[m
*[33m        *[37m04/08 20:27*[m*[37m *[m
*[33m*[1;31m→ *[1;33mdxzy*[0;33m: https://i.imgur.com/iXhI0Rb.png*[37m *[m
*[37m        *[37m04/08 20:29*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33mdxzy*[0;33m: 街景車參戰 (不是)*[m
*[37m        *[37m04/08 20:29*[m*[m
*[37m*[1;37m推 *[1;33msakala*[0;33m: 我怎麼覺得Neo 3拍的比較好 除了後面那張紫邊真
的是*[m
*[37m輸到    *[37m04/08 20:35*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33msakala*[0;33m: 沒褲子 其他我都覺得Neo3比較好捏@@*[m
*[37m        *[37m04/08 20:35*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33msquare4*[0;33m: https://bit.ly/3HlaoLp*[m
*[37m        *[37m04/08 20:38*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33mdxzy*[0;33m: 因為哀鳳被他拍得只有展現出銳利 Neo3那幾張發黃
的應?*[m
*[37m都算   *[37m04/08 20:40*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33myooza*[0;33m: 不討論構圖喔，我拖著狗邊撿大便拍這樣很努力了
qq*[m
*[37m        *[37m04/08 20:40*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33mdxzy*[0;33m: 演算失敗的結果 樹縫陽光毀得特別嚴重很顯眼*[m
*[37m        *[37m04/08 20:41*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33mdxzy*[0;33m: 狗覺得自己比主人偉大的時候就會拖著飼主喔 :D*[
m
*[37m        *[37m04/08 20:42*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33myooza*[0;33m: 然後以上都可以說是抓拍的結果，除了室內照片*[
m
*[37m        *[37m04/08 20:42*[m*[m
*[37m*[1;37m推 *[1;33mmenshuei*[0;33m: 這幾張天璣成像品質跟蘋果處理器似乎沒太大的
差距*[m
*[37m？      *[37m04/08 20:44*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33mBadGame*[0;33m: Vivo X80系列 25日發布*[m
*[37m        *[37m04/08 20:45*[m*[m
*[37m*[1;31m噓 *[1;33ma27588679*[0;33m: 這怎麼看都是蘋果被輾壓吧*[m
*[37m        *[37m04/08 20:48*[m*[m
*[37m*[1;37m推 *[1;33mLineages*[0;33m: 好奇碾壓點在哪，碾壓要全面贏，但我看好像也
還好*[m
*[37m        *[37m04/08 20:52*[m*[m
*[37m*[1;37m推 *[1;33mjuin2500*[0;33m: 根本不到碾壓吧..*[m
*[37m        *[37m04/08 20:53*[m*[m
*[37m*[1;37m推 *[1;33mabzyner*[0;33m: 2倍變焦部分有贏iphone，不過從視野看起來iph
one應*[m
*[37m該沒    *[37m04/08 20:56*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33mabzyner*[0;33m: 做變焦，視野寬很多*[m
*[37m        *[37m04/08 20:56*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33mskyangle0607*[0;33m: 老實講我看不出哪裡碾壓，是信仰加成嗎，
日拍*[m
*[37m光線足  *[37m04/08 20:58*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33mskyangle0607*[0;33m: 夠拍出來90%都差不多，我拿5.6年前的手機
拍也*[m
*[37m能與現  *[37m04/08 20:58*[m*[m
*[37m*[1;31m→ *[1;33mskyangle0607*[0;33m: 在的旗艦機一戰，要測就測複雜的夜晚光景
*[m
*[37m        *[37m04/08 20:58*[m*[m
*[37m*[37m *[m*[m
*[37m *[m
*[1;37m推 *[1;33mmenshuei*[0;33m: 這幾張天璣成像品質跟蘋果處理器似乎沒太大的差距
？      *[37m04/08 20:44*[m
*[1;31m→ *[1;33mBadGame*[0;33m: Vivo X80系列 25日發布
        *[37m04/08 20:45*[m
*[1;31m噓 *[1;33ma27588679*[0;33m: 這怎麼看都是蘋果被輾壓吧
        *[37m04/08 20:48*[
推 Lineages: 好奇碾壓點在哪，碾壓要全面贏，但我看好像也還好3F 04/08 20:52
推 juin2500: 根本不到碾壓吧..4F 04/08 20:53
推 abzyner: 2倍變焦部分有贏iphone，不過從視野看起來iphone應該沒5F 04/08 20:56
→ abzyner: 做變焦，視野寬很多
→ skyangle0607: 老實講我看不出哪裡碾壓，是信仰加成嗎，日拍光線足7F 04/08 20:58
→ skyangle0607: 夠拍出來90%都差不多，我拿5.6年前的手機拍也能與現
→ skyangle0607: 在的旗艦機一戰，要測就測複雜的夜晚光景
→ abzyner: iphone11 pro 2 倍變焦是用主鏡頭數位變焦裁的，畫素只10F 04/08 20:59
→ abzyner: 剩300萬，安卓5000萬畫素2倍變焦後還是有1250萬，不過安
→ abzyner: 卓鏡頭解析度低於5000萬，實際上有效畫素會低於上述值
推 Ron51320: 還行啦，新晶片給個半年調教咩13F 04/08 21:00
推 p40403: 蘋果這麼貴的手機怎麼可能拍不好，Realne這麼便宜的手機怎14F 04/08 21:02
→ p40403: 麼可能比蘋果好
→ abzyner: realme gt neo 3 拍照已經明顯贏過更高價位的iphone se316F 04/08 21:02
→ abzyner: 了
推 riverkid20: 快來台灣，肥宅我不在意拍照，根本沒什麼可以拍的 XD18F 04/08 21:02
→ yooza: 變焦的圖我發現貼錯了，但是兩個ptt app暫時都無法編輯上傳19F 04/08 21:05
→ yooza: 圖，剛剛補拍了幾張夜拍，晚點放上來
推 nanhuang: 呃……我怎麼看覺得neo3比較好，特別是拍草那張，還有21F 04/08 21:07
→ nanhuang: 景深立體感……
推 chichi8181: iphone 11 pro max本來相機就不是主打 系統才是23F 04/08 21:08
推 a120463: 兩台都是備用機等級24F 04/08 21:10
※ 編輯: yooza (114.36.170.41 臺灣), 04/08/2022 21:13:13
推 boy80421: 感謝原PO分享實測 推推25F 04/08 21:16
推 menshuei: 你的夜拍差蠻多的欸。26F 04/08 21:16
→ skyangle0607: 夜拍蘋果不行啊，遠方的字都糊掉了，解析度在這裡有27F 04/08 21:20
→ skyangle0607: 很大的優勢
※ 編輯: yooza (114.36.170.41 臺灣), 04/08/2022 21:30:21
※ 編輯: yooza (114.36.170.41 臺灣), 04/08/2022 21:32:18
→ yooza: 大家好兇qq，我實際拿起兩台手機看照片成像真的有很明顯落29F 04/08 21:33
→ yooza: 差，我也希望neo3 拍照可以讓我不拿iPhone 出門也很安心啊
推 elainakuo: 好像真的只能拿來掃QRCode XDD31F 04/08 21:34
推 menshuei: 那怎麼辦？換i13 p m可能比較適合。32F 04/08 21:35
推 TIPPK: X70也是天璣 我覺得拍起來蠻好的33F 04/08 21:41
→ BadGame: 老張:昨天GT Neo3零售版 推送第三次更新 11_A.19 修復6點34F 04/08 21:46
→ BadGame: 至於紅米K50系列 更新了數次 包含120Hz DC+Wifi斷流 ....
推 juin2500: 夜拍就明顯蘋果大勝 日拍看起來差不多36F 04/08 21:51
推 BIGT: 有一些覺得neo的比較好啊37F 04/08 21:52
→ battlewind: 推文壞掉了XD38F 04/08 22:00
推 qooqoo995: 你是怎麼編輯成這個樣子的...39F 04/08 22:00
推 m1049a8b7c: 這是realme手機發的嗎40F 04/08 22:05
推 als60907: 輸i11在板上就是放牛班水準了41F 04/08 22:05
推 PopeVic: 為什麼 neo 照片裡面的電線放大看都變形了…而且沒有細42F 04/08 22:05
→ PopeVic: 節就算了，很多地方看起來都像是疊圖失誤，例如第一組的
→ PopeVic: 磁磚牆面跟招牌就很慘
推 MengXian: 推文壞掉了XD45F 04/08 22:28
→ battlewind: 用電腦看 NEO3的圖都是小圖46F 04/08 22:31
→ a27588679: 推文好像被炸彈炸過一樣47F 04/08 22:32
推 TuChinJui: 不會用不要用編輯回文章XD48F 04/08 22:32
推 direct: 根本有好有壞，哪來的碾壓49F 04/08 22:36
噓 nobyE: 推文炸了50F 04/08 22:37
推 bla: 你根本上傳失敗，neo 3的照片都只剩2M是要比什麼？51F 04/08 22:40
推 cplusplus426: 輸三年前的手機 ……..52F 04/08 22:48
→ cplusplus426: 安卓真的
→ playlive: 你補拍上傳的Neo3照片，解析度也太低了吧 1108x1477 ...54F 04/08 22:49
噓 LincolnBoy: 把推文修好吧55F 04/08 22:50
噓 vc5566: 碾壓在那？56F 04/08 22:52
→ dxzy: 還不到兩個小時 推文被徹底拆毀了57F 04/08 22:58
→ dxzy: 算了吧那些沒用過BBS的人根本不知道那些碼哪裡跑出來的
→ frankfipgd: 碾壓=.=？看起來是偏好差別吧…成色完全就是有沒有調59F 04/08 22:59
→ frankfipgd: 教成自己的喜好罷了…真要說碾壓比較解析度還比較讓人
→ frankfipgd: 信服
→ rockest: realme一直以來調教都很普通吧 尤其還是中階62F 04/08 23:02
→ rockest: 不然本家OPPO要賣啥
推 cplusplus426: 效能還輸A1364F 04/08 23:04
→ cplusplus426: A16出來後 安卓會不會明年才正式超越A13
噓 sakala: 426怎麼這麼快刪文啊 不拿個X嗎lol66F 04/08 23:06
推 NickXiang: 我才剛噓ㄟ 426又~刪文了XDD67F 04/08 23:08

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇