[問題] 安全帽摔到對方應該賠償多少？ - Motorcycle板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 598

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-04 07:39:05

看板 biker

作者 wd122344556 (我是LLK)
標題 [問題] 安全帽摔到對方應該賠償多少？
時間 Sun Aug 29 15:35:40 2021

如題，小弟今天出門買飲料時，安全帽順手放在坐墊上，在等飲料的時候有個阿伯車沒停
好，撞到我的車, 車子是沒倒也沒有掉漆，可是安全帽就這麼在我眼前跳阿跳的，一看發
現整個大擦傷

https://i.imgur.com/nITo5ed.jpeg

所以我就直接查了一下價格跟對方說請他全賠，結果對方就開始在那邊亂，一下說你的安
全帽怎麼放坐墊上阿，一下又說這要算折舊阿，我大概算了一下，我帽子大概買半年，就
算1800就好，對方還是在那邊說不願意，最後警察來了也沒辦法，只能說送調解。

因為是第一次遇到這種純民事的調解，想問一下各位通常會怎麼處理？還有就是如果因為
此事我需要額外請假之類的，是否也可以跟對方求償？

看了一下推文發現好像蠻多人無法理解為什麼要全賠，安全帽掉下去還在那邊彈了2下，
我怎麼有辦法知道裡面的保麗龍有沒有裂開什麼的，如果導致安全帽保護性不足，下次出
了事我該自認倒楣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XApZE1h (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1630222542.A.06B.html

→ SSSONIC: 這個..... 給樓下說好了1F 08/29 15:36

※ 編輯: wd122344556 (27.51.17.226 臺灣), 08/29/2021 15:40:05

→ VSshow: 我遇到就等司法機關判賠～反正再怎樣最後的結果也不可能原2F 08/29 15:40
→ VSshow: 價呵呵

推 coffee1205: 上網查案例4F 08/29 15:42

→ Radiomir: 小傷又民事當然法院跑好跑滿浪費司法資源囉反正你很閒5F 08/29 15:42

推 VSshow: 還有加上你停的位置是否完全無責任……等等，我是你後，賠6F 08/29 15:43
→ VSshow: 個鏡片換新就很好了……

推 RANDALY: 先花三千請律師寫訴狀，逼阿伯出庭！8F 08/29 15:45
→ RANDALY: 他就會怕到跟你和解了

推 silverair: 不爽正常，但是擦傷一開口就要全賠...？10F 08/29 15:45

推 Gary9163: 收個幾百塊意思一下就好，真的鬧大吃虧的是你11F 08/29 15:47

→ yoyobaka: 爽不爽是另一回事，可能要個幾百換鏡片就差不多了，真12F 08/29 15:47
→ yoyobaka: 有這麼寶貝你也不會隨手丟座墊上，所以就這樣囉～

推 navysoider: 擦傷全賠，講真的本來就沒這道理14F 08/29 15:49

噓 david524: 寶貝安全帽的人會放坐墊上？15F 08/29 15:50

→ fly0204: 賠你鏡片就夠了吧安全帽又沒壞16F 08/29 15:50

→ Radiomir: 你連這種都叫警察, 我猜對方會陪你把法律程序完整走完17F 08/29 15:51

噓 roadmanjia: 全賠? 呵呵18F 08/29 15:51

→ LeiHide: 全賠？？？？？？19F 08/29 15:51

※ 編輯: wd122344556 (27.51.17.226 臺灣), 08/29/2021 15:55:43

推 kobe30418: 有點想笑20F 08/29 15:52

→ roadmanjia: 笑鼠21F 08/29 15:52

噓 sad0soul: 放坐墊上本身就母湯了22F 08/29 15:52

→ roadmanjia: 安全帽那麼貴掛好很難嗎?23F 08/29 15:56

→ sonofgod: 你把人家放桌上的哀鳳摔了也是要賠阿24F 08/29 15:57
→ sonofgod: 怪人家不放好?

→ roadmanjia: 沒差拉等判決書下來再PO上來看看阿26F 08/29 15:58

→ RANDALY: 板友們是在告訴樓主這個社會的殘酷XD 小小的權利及正義27F 08/29 15:59
→ RANDALY: 是無法聲張的

噓 neogod: 這個就跟停車不立中柱一樣討人厭29F 08/29 16:00

推 musichour: 這種連十萬都沒有的小額訴訟沒意外會叫你調解吧30F 08/29 16:00

噓 s9845111: 自己帽子沒放好…31F 08/29 16:02

→ roadmanjia: https://www.youtube.com/watch?v=ZgWnbvRo0FI32F 08/29 16:03
→ roadmanjia: Neo是說這個嗎? XD

→ keikoutnet: 我是阿伯也會要求你先舉證 1。裡面的保麗龍有沒有裂?34F 08/29 16:05
→ keikoutnet: 2。如果有裂，你如何舉證是他碰到摔到的時候造成或
→ keikoutnet: 是之前就有? 3。他也可以僅宣稱只有表面和鏡片的擦傷
→ keikoutnet: 是這次造成，內傷的部份你你有辦法舉證才能要求賠償。
→ keikoutnet: 你可以要求賠，但請先拆開確定是不是有裂，而且
→ keikoutnet: 有辦法證明是他摔裂再要求賠… 不過我說真的… 如果
→ keikoutnet: 無負載下，單純從椅子上滑落就摔裂保麗龍，這安全品
→ keikoutnet: 質應該過不了安規吧…

→ roadmanjia: 你要安全性為什麼不買全罩式的安全帽?42F 08/29 16:07

→ NicECooKiE: 怪欸，車好好的停在停車位被碰到當然是別人的錯啊43F 08/29 16:11

→ smb1013: 雅量44F 08/29 16:12

→ NicECooKiE: 除非自己是戰鬥民族，對爭執很感興趣；不然為了這種小45F 08/29 16:12
→ NicECooKiE: 筆的去跟對方盧很累，選擇收幾百塊就好

噓 tanp23lj: 全賠超瞎啦47F 08/29 16:21

推 jameswen: 雖說是對方的錯，但是全賠你應該想太多48F 08/29 16:30

推 kutkin: 這個就算了真的49F 08/29 16:30
→ kutkin: 我覺得你吃飽太閒自己不放好

噓 ghgn: 擦傷全賠本來就沒道理你擦撞到一台賓士車主叫你賠一台車51F 08/29 16:32
→ ghgn: 的錢合理嗎？

推 Aixtron: 人家撞我的風光，我都沒要人家賠了53F 08/29 16:32

推 noway: 真的上民事調停你也沒辦法證實損害比例幾百塊認了吧54F 08/29 16:35
→ noway: 不要浪費社會資源

推 kutkin: 阿伯應該很有時間出庭你有嗎56F 08/29 16:36

推 Aixtron: 誇張一點，就算法院說全賠，他不賠還不是沒輒，還要再遞57F 08/29 16:38
→ Aixtron: 狀聲請執行，萬一他名下沒財產，一毛都拿不到

推 ballcat: 求償是你的權利，就告啊 XD59F 08/29 16:41

推 kidd0: 這件事的確是阿伯不對，但你要他全賠不合理，除非你能舉證60F 08/29 16:41

→ gtr8310: 我遇到新帽幾天滾地，請移車店家賠償全新鏡片費用...阿伯61F 08/29 16:42

→ kidd0: 這安全帽已經完全失去功能，這可能你要先花一筆鑑定費62F 08/29 16:42

→ gtr8310: 剛開始還硬凹不然我跟你道歉嘛，只好口氣落硬後來才不甘63F 08/29 16:42
→ gtr8310: 願的掏錢

→ kidd0: 然後還要上法院或調解，你時間很多嗎?65F 08/29 16:42
→ kidd0: 是我的話，阿伯肯賠你個500元換鏡片就不錯了

噓 z2608002: 為什麼帽子要放坐墊上？如果有背包包真的很容易撞到欸67F 08/29 16:45

推 Aixtron: 想太多，不到十萬的小額訴訟，得不調查證據，而且固定裁68F 08/29 16:46
→ Aixtron: 判費一千元，沒拿到錢還要先花一千元，還不見得法官會判
→ Aixtron: 給您，加上勞力時間，當下有錢還不拿
→ Aixtron: 而且您沒問阿伯哪裏人，萬一他戶籍超遠，你還要以原就被
→ Aixtron: ，跑都跑死

推 kidd0: 講白一點，法律有所謂比例原則，司法資源不是給你用來處理73F 08/29 16:50
→ kidd0: 這種小糾紛用的。

→ ziso: 不然你把內襯拆掉看保麗龍阿75F 08/29 16:51

噓 rickey1270: https://www.youtube.com/watch?v=h_UYTVKeIR076F 08/29 16:51

→ kidd0: 你心情爽不爽是另一回事，但每個人都跟你一樣為了這種小事77F 08/29 16:51
→ kidd0: 跑法院，那司法體系會被癱瘓。

→ rickey1270: 跳到8:34看一下實測，不是你覺得有問題就有問題79F 08/29 16:52
→ rickey1270: https://www.te-an.tw/qa.html
→ rickey1270: 得安說明從手上或車上掉落僅有外觀上的瑕疵，並不影響
→ rickey1270: 安全性，除非SOL比較特別，要索賠是你的權益，但你提
→ rickey1270: 不出證據
→ rickey1270: 如果司法體系會被癱瘓，那也是司法的問題關民眾啥事？

產品問答-台灣 / 得安

M2R/Airoh/OGK/LAZER - 品牌部品/維修服務/產品窗口/得安股份有限公司_官方網站產品問答 ...

推 kidd0: 民眾為小事情濫訴當然是民眾的問題，司法癱瘓到頭來損失的85F 08/29 17:03
→ kidd0: 也是民眾的時間精力。

→ superLM: 如果是阿伯的話勸你算了搞不好他身上沒有財產87F 08/29 17:05

→ rickey1270: 那你去跟政府講叫他們改革啊，你是憑什麼叫人不訴訟啊88F 08/29 17:05
→ rickey1270: ？

→ superLM: 沒薪資收入沒財產只有爛命一條要賠啥事實就是這麼殘酷90F 08/29 17:05

推 air1007: 就告阿，我想知道可以拿多少錢回來91F 08/29 17:09

噓 alex55555: 我很討厭用安全性無限上綱雖然這心情很不爽92F 08/29 17:22

噓 t7556281: 看一下登入次數，阿伯如果肯賠鏡片錢差不多啦93F 08/29 17:24

→ ghostxx: 記得準備安全帽在摔之前是好的，摔了變壞的要全賠證據94F 08/29 17:31

推 amigowei: 如果判全賠那安全帽店家發大財95F 08/29 17:32

推 MARTINA3016: 說實在的，你很貪心，這樣要人家全賠96F 08/29 17:34

噓 beebeebee: 我看到什麼了97F 08/29 17:36

→ alex55555: 不高興就買進口帽這樣你就有動力去玩民事惹98F 08/29 17:38
→ alex55555: 機車車殼擦傷=>摸摸鼻子算了千萬名車擦傷=>好好的去
→ alex55555: 算烤漆還是整個換新哪個比較合理 XDD

→ RC8377: SOL就算了吧101F 08/29 17:42

→ nrxadsl: 全賠，絕對不要退讓，舊的給他，算是保護他。102F 08/29 17:43

推 menshuei: 大部分的人沒有想過安全帽有這麼貴吧，300緊繃了。103F 08/29 17:44

噓 anal5566: 全賠是三小你汽車小擦撞刮傷也要別人全賠？誰知道有沒104F 08/29 17:45
→ anal5566: 有影響鈑金及鋼骨結構？

→ menshuei: 阿北戴不慣這種的啦XD106F 08/29 17:45

噓 allennike: 蒐集證據跑法院全賠阿107F 08/29 17:45

推 a0972723495: 隨便拿個幾百就好，不要得理不饒人108F 08/29 17:49

→ BigBird110: 吃飽太閒喔拿個幾百而已109F 08/29 17:56

推 Tendo: 8w1110F 08/29 17:57

推 EVA96: 其實帽體裡面人頭的情況輕摔下去不至於對EPS產生影響111F 08/29 18:04
→ EVA96: 自己也可以撥開內襯看EPS有沒有吸收撞擊的痕跡

→ kirkno123: 全賠難113F 08/29 18:18

→ VL1003: 為了避免這種事情，基本上我帽子從來不會放在車上，就算要114F 08/29 18:21
→ VL1003: 放也絕對是雙 D 扣的金屬環扣住某個穩固的地方。

推 EVA96: 推文少打一個沒人頭116F 08/29 18:29

噓 nyy24cano: 我真的超討厭安全帽放坐墊的人，停個車還要擔心會去碰117F 08/29 18:29
→ nyy24cano: 到，有夠煩躁。

推 a151091: 0元結案119F 08/29 18:37

→ yrt3168: 放坐墊上就算了很多掛手把或後照鏡也不加繩子120F 08/29 18:40
→ yrt3168: 然後還靠別人車旁邊要怎麼完全不碰到?

噓 jackbook: 好啦不用在這問啦想要全賠就去要要不到就告懂？122F 08/29 18:52

推 zweibeee: 可以要求賠償但要全賠還真的是想多了…要求鏡片賠償新123F 08/29 18:53
→ zweibeee: 的和解比較快不然累的也是你自己

噓 kobe7610: SOL這種帽還敢要求喔125F 08/29 18:57

推 timke: 支持你提告到底加油126F 08/29 19:01

→ hydra7: 全賠@@127F 08/29 19:05

→ samuelyen: 同EVA大，一般從桌上或車上摔落的安全帽是不會有結構128F 08/29 19:07
→ samuelyen: 性損傷的，如果擔心的話就把內襯撥開，看EPS內的黑色
→ samuelyen: 漆有沒有裂痕（有的話就是多少有受損）。個人認為你跑
→ samuelyen: 調解是討不到便宜的

推 TaiwanNeko: 阿伯按比例賠你，帽子歸阿伯132F 08/29 19:16

噓 howard32114: 哈哈133F 08/29 19:16

推 jkokpcu: 很同情你但是很難全新賠償134F 08/29 19:17

推 incident: 要全賠只能跟你說：舉證之所在敗訴之所在135F 08/29 19:29

推 a1121210: 法律上以恢復原狀為主，賠償金額為輔。依照現值比例計136F 08/29 19:38
→ a1121210: 算
推 a1121210: 上法院的時間成本和賠償金額機會成本算一算

→ nykd54naze06: 我以後也把arai放坐墊上立側柱好了139F 08/29 19:48
→ nykd54naze06: 誰碰到誰倒霉

→ dsa35197: 好141F 08/29 19:54

噓 chunnhp0716: 呃你這種人連外出都不要好了142F 08/29 19:59

→ straightball: 怎麼可能全賠啊，連車子烤漆刮到都沒在全賠的...143F 08/29 20:17

→ jengmei: 你全賠是怎樣？笑死。三小糞帽144F 08/29 20:27
→ jengmei: 果然什麼腦袋值什麼價錢

推 Tomberd: 如果彈個兩下帽體安全性就有疑慮，那你真該問廠商商品問146F 08/29 20:38
→ Tomberd: 題了

噓 a26892296: 寶貝安全帽很貴，請拿在手上148F 08/29 20:40

推 yaliby: 厲害了全賠149F 08/29 20:48

推 a1121210: 假設耐用2年每年遞減折舊剩0.68最高拿錢買新帽吧....150F 08/29 20:50
→ a1121210: 貴重的帽子可以買帽套當帽奴

→ jengmei: sol糞帽一頂152F 08/29 21:01

推 lahugh: 全賠是對的你堅持下去啊！153F 08/29 21:17
→ lahugh: 如果是我就摸摸鼻子認了調解勞心勞力的過程都夠再買新的
→ lahugh: 了

→ superLM: 對阿我一開始看原PO反應這麼大還以為是SHOEI156F 08/29 21:18

推 kiopl: 身份對換你會心甘情願全賠？笑死157F 08/29 21:33

噓 pp096127: 笑死人還沒出社會？158F 08/29 21:40

推 terry21111: 下次放花瓶在座墊上好啦～坐等苦主出現159F 08/29 21:42

推 iori35i: 你只是騎車以後開車多的是機會擦傷想開一點160F 08/29 21:50

噓 dctmax: 下次請放古董瓷器好嗎161F 08/29 22:03

噓 googleeeeeee: 如果說全賠，我會跟他說假x162F 08/29 22:03

推 Xenogamer: 你的安全帽是從10層樓摔下來嗎?如果這樣就影響結構我163F 08/29 22:11
→ Xenogamer: 覺得全新的大概也不值500啦

噓 john52795: 民事賠償本來就會算折舊不可能賠新的花錢買經驗吧你165F 08/29 22:26

推 vlee: 看看對方態度，自己帽子價格。我是不會索賠166F 08/29 22:40

噓 lidon00968: 按照比例原則來說你帽子放置時沒固定好你自己也有錯167F 08/29 22:42
→ lidon00968: 阿

推 eric791112: 這版風氣就是提告，乖去寫訴狀吧169F 08/29 22:52

推 leecoco: 你一定要告死他不姑息養奸一定要告到底喔170F 08/29 22:55

噓 ens821229: 哈哈哈171F 08/29 22:56

推 Yjizz: 看情況拿個鏡片錢幾百差不多172F 08/29 22:58
推 Yjizz: 自己非不得已帽子要放車上會用鋼絲扣+登山扣一邊勾帽子一
→ Yjizz: 邊勾在車上防護偶爾有用那個行李帶綁一下雙重防護
→ Yjizz: 3/4基本上前面應該可以勾掛鉤
噓 Yjizz: 索賠基本上推文都說差不多了自己看看吧

推 sakusaketaro: 前幾個月換鏡片300給你參考177F 08/29 23:08
→ sakusaketaro: https://i.imgur.com/flhgQdk.jpg

推 Feynman5566: 建議多要精神賠償三十萬179F 08/29 23:09

噓 schzel: 想行使自己的權利請便，若對方真全賠記得回來分享嘿180F 08/29 23:26

噓 LieFang: 推文一堆檢討受害者笑死放自己車子坐墊上也不行？181F 08/29 23:26
→ LieFang: 賠多少另一回事檢討放安全帽的位置？

→ lalalinchi: 最後法院判：對方買一頂全新同款安全帽，使用半年之183F 08/29 23:40
→ lalalinchi: 後，與你交換這頂刮傷的安全帽噗

推 Horie: 我大概10年前shoei X12被人摔到地上，帽殼及鏡片擦傷，我185F 08/29 23:59
→ Horie: 也只跟對方拿了1000塊。

→ zark07222: 是有多窮想凹全賠？放坐墊上本來就不是安穩不會掉落187F 08/30 00:09
→ zark07222: 的區域了，想陷害別人嗎？

噓 td770715: 看標題還以為是進口帽點進來看竟是189F 08/30 00:13

噓 zark07222: 比較想看你提告，我真的建議阿伯調解的時候不要和解190F 08/30 00:15
→ zark07222: ，想看看你要開價多少？強力建議，一定要連精神損失
→ zark07222: 這筆一併求償，看你傷心難過成這樣，這個沒有求償15
→ zark07222: 0萬真的說不過去！坐等你提高！支持你告好告滿

噓 littlebonnie: 這篇的會不會一起被告啊194F 08/30 00:30

噓 tddt: 你有時間就打官司，我看阿伯好像沒差195F 08/30 00:39

→ lanevo9: 我以為是進口彩繪帽開了圖片後直接置底回文這樣196F 08/30 00:52

推 elisiselisis: 不是碰掉帽子是車子整個撞到機車欸… 我支持全賠啦197F 08/30 01:09

噓 LYH5566: 你下次不小心刮到別人車，記得賠一台新車198F 08/30 01:40

推 h94m06xup6: 為啥寶貝安全帽不能放坐墊199F 08/30 02:32
→ h94m06xup6: 我他媽z7 x14都放坐墊
→ h94m06xup6: 騎速克達出去車箱就放不下，不放坐墊要放哪
→ h94m06xup6: 一堆人用自己的腦袋看世界哦

→ Horie: 後照鏡203F 08/30 02:37

→ wryyyyyyyyyy: 可以全賠啊看你要不要浪費時間跟他耗204F 08/30 02:56

噓 hlb5828: 笑死，不爽就跑法院啊，看你多會？？205F 08/30 03:02

推 ltytw: 我要是買天竺鼠車車安全帽也沒那麼寶貝206F 08/30 03:11

噓 Ksang: 有趣，提告吧，反正你很閒207F 08/30 07:01

推 Ninjashin: 欸不是東西放車上，被撞才掉叫做沒放好？我車子停在那208F 08/30 07:02
→ Ninjashin: 好好的被撞叫做我沒停好？
→ Ninjashin: 容不容易掉一回事欸，是被撞到才掉的不是
推 Ninjashin: 不過搞賠償的時間跟心力應該更累

推 nyy24cano: 不會掛在掛鉤上逆，不然大家都在坐墊上放古董碰瓷，你212F 08/30 08:32
→ nyy24cano: 停車的時候看看會不會賭爛。

→ kmlvli84: 安全帽空摔其實不影響安全性，你戴著去頭鎚人還比較傷214F 08/30 08:36
→ kmlvli84: 這串好多喜歡撞人帽子不負責的奇觀還有更多大法官XD

推 Willie616: 全賠是有點誇張了，車子撞到都不可能全新價賠給你216F 08/30 08:57

推 c222ssss: 進口帽主張烤漆復原之類的感覺還有得談，這種新帽價格比217F 08/30 09:22
→ c222ssss: 復原還便宜的就不知道該說啥了

推 airandy1102: 安全帽摔到基本上等於失去防護效果，當然全賠啊開什219F 08/30 09:31
→ airandy1102: 麼玩笑

噓 wsxe2007: 喔221F 08/30 09:47

→ chinya51: 告下去啊，我等看戲222F 08/30 09:49

→ david524: 說被撞才掉的也很有想法呢,規定坐墊可以放安全帽?223F 08/30 09:53
→ david524: 親眼看過後照鏡和坐墊的被吹掉,要不要跟風求償?
→ david524: 和路人跌倒和被車碾到要不要賠車子？

推 ElrosHsun: 告告告我要看到血流成河226F 08/30 10:10

→ david524: 既然你覺得很受委屈,那就提告去調解啊.227F 08/30 10:11
→ david524: 理直氣壯沒有錯,不用上來發問討拍.

噓 bgflyer: 車主車輛停妥有義務把車上的東西固定好229F 08/30 10:12
→ bgflyer: 要是摔下來砸傷路人的腳你會賠錢?

→ matrox323: SOL..我還以為是arai vz-ram src231F 08/30 10:15

噓 lase: 浪費司法資源232F 08/30 10:15

→ toulu: 你自己沒掛好沒拿好要求全賠也不合理233F 08/30 10:41
→ toulu: 這麼帽奴為什麼只是隨便一放?

推 MTBSsales: 很多叫他花超過1000幫自己換個安全帽都會覺得貴到靠北235F 08/30 11:32
→ MTBSsales: 的人，何況還是想叫他賠別人的...

噓 q121074498: 賠兩頂237F 08/30 12:02

→ Virex: 現實是，會看這板的人跟路邊阿伯對於安全帽的認知差距超大238F 08/30 12:37
→ Virex: ，在這邊看 1000 以上的帽子並不是很貴，但路邊阿伯說不定
→ Virex: 500 的就開始說貴了，認知問題很難解決，尤其是當下口頭講
→ Virex: ，他說不定還覺得你唬他的。

噓 yuherngshi: 下此我要換帽子前先停路邊把帽子放坐墊上XD242F 08/30 14:00

推 c26535166: 安全帽被自己摔到就算了被個白癡用到一定很不爽但不243F 08/30 14:16
→ c26535166: 太可能原價賠啦

→ s899456: 建議直接告245F 08/30 16:09

推 marklmarkl2: 教你一招，你叫他買一頂一模一樣的給你，然後舊的給246F 08/30 16:09
→ marklmarkl2: 他

→ roadmanjia: 笑鼠, 那招最好有用248F 08/30 16:16

推 Pheromone: 想看提告的後續249F 08/30 17:52

噓 oplk: 笑死......隨車物繫固不當你自己也有責任好嗎ZZZZZZ250F 08/30 19:39

推 Ninjashin: 那有規定坐墊不能放安全帽嗎？認真求解251F 08/30 21:00
推 Ninjashin: 想看相關法條補充法律常識

推 ricky525: 坐墊不就是用來座的嗎? 怎會用來放東西253F 08/30 22:10
→ ricky525: 下次我在手把上放鑽石金勞力有人經過碰到掉下去?

推 AioTakumi: 不是在碰瓷？座墊那種地方風大一點就掉了255F 08/30 22:17

推 Ninjashin: 所以真的想看到底能不能放啊，如果有條文明確規範不能256F 08/30 22:25
→ Ninjashin: 放，自己這個行為就要改正。反之如果沒有為何不可，被
→ Ninjashin: 風吹掉就自己認賠，害到人就賠償他人，結果被人撞下去
→ Ninjashin: 說沒放好我不是很懂求開示
→ Ninjashin: 當然我自己的帽子快兩萬我也不會這樣放，一定是勾好或
→ Ninjashin: 帶著走，只是很想知道有沒有違規別說我護航

→ allennike: https://forum.jorsindo.com/thread-2488288-1-1.html262F 08/30 23:18

關於安全帽掉落賠償問題(以更新最新消息內祥)