顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-12 17:01:03
看板 SuperBike
作者 kenneth1011 (K先生)
標題 [閒聊] 限速40扣牌合理嗎?
時間 Mon Dec 11 10:54:45 2023


真心覺得限速主要目的是要大家,減速慢行此路段危險。
而超速扣牌 40 造成危險駕駛,所以扣牌嚴重處法。


但這個條件與限速已經在我們台灣慢慢變質了,
限速20、40...當此路段不小心其超過60 or 80 就變成危險駕駛?!

再不完善的整合,就上路的道路法規,真的很無言!!

https://new-reporter.com/news/164527
高雄岡山嘉新西路陸橋「限速20」 網友炸鍋:罰單陷阱用牽的都超速 | 記者爆料網
[圖]
【記者爆料網 /高雄報導】近期有民眾在網路上發文表示,自己行經高雄岡山嘉新西路陸橋時,意外發現橋上限速竟然只有20公里,但橋身設計明顯需要爬坡,讓民眾忍不住怒轟「最奇葩限速20。。乾脆走路好了哈哈」,文章曝光後引發網友熱議。 | 記者爆料網 ...

 

而隨著時代進步,機車、汽車動力也慢慢提升,隨便一加油就.....滿滿罰單等著。

總感覺官員只想想要便宜行事...真正受害的都是我們這些平民道路的使用人。
畢竟大官出門都有警察開路,沒有限速、超速問題。

體會不到...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.126.209 (臺灣)
※ 作者: kenneth1011 2023-12-11 10:54:45
※ 文章代碼(AID): #1bTddtkq (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1702263287.A.BB4.html
mai11iw3250: 我認為合理 不合理的是速限1F 12/11 10:56
HelloBonj0ur: 超過40公里還不合理喔? 市區限速50 真的有突發狀況2F 12/11 10:56
HelloBonj0ur: 都還來得及煞停 你開到90公里停得下來嗎?
xyzgod999: 最不懂的是任何車種的介紹都有馬力部分,台灣速限就那4F 12/11 10:57
xyzgod999: 樣,真的要合法駕駛,是不需要用到那麼大的動力吧? 又
xyzgod999: 如改裝品(排氣管)製造合法 銷售合法 裝了上路不合法
elynn889: 合理7F 12/11 10:58
elynn889: 絕對遵守號誌、絕不超速行車是天條
nat50601tw: 限速20被扣合理 40要看路況9F 12/11 11:05
nat50601tw: 少打個不
nat50601tw: 像這新聞講的地點我覺得不合理
nat50601tw: 我想知道他們是怎麼定義速限的
Jamne8937: 天條勒,那超速騎到166是殺小13F 12/11 11:08
nothing0531: 合理 常見市區速限40 50以內都不處罰 都知道現在超速14F 12/11 11:09
nothing0531: 40公里以上會扣牌了 看到限速40還騎80以上 不是欠扣
nothing0531: 嗎?
Squallhuang: 不合理的是不合時宜、地點的速限跟陷阱。17F 12/11 11:13
annawat: 那麼愛超速不會去賽道?18F 12/11 11:16
alienen: 問題在不合理速限+119F 12/11 11:22
ceca: 霧台速限30不合理,但你在那邊飆70被扣牌剛好而已.20F 12/11 11:30
ceca: 岡山那個是,施工路段臨時改速限20,但是施工後忘了拿掉.
ceca: 南橫現在有些路段施工,他也有臨時速限30(還是20?)
tf010714: 889又亂入了23F 12/11 11:40
MagicYif: 違規騎到時速166算犯天條嗎24F 12/11 11:42
WatchNick: 限速20怎麼了 你超速就是違規仔 讚讚25F 12/11 11:43
c666: 局長又在雙標了,別人違規是犯天條,自己超速是理所當然26F 12/11 11:56
elynn889: 所以我現在落實絕對遵守號誌、絕不超速行車啊27F 12/11 12:13
lin70493: 我覺得今後所有文末應該都加上謝絕889推文28F 12/11 12:29
phoenixzro: 推一樓29F 12/11 12:38
knight313: 40扣牌合理,但是很多路段最高限速不合理30F 12/11 12:42
juju70302: 不合理的主要是限速。四公尺大直線限速40,也沒有減速31F 12/11 12:50
juju70302: 坡,擺明就來坑錢的
kevin0118tw: 超40扣滿合理的 不合理的是過低的速限33F 12/11 12:55
s8803s: 違規魔人889觸犯天條飆車34F 12/11 12:55
louis0724: 合理阿 但某些路段的速限不合理36F 12/11 12:59
antpro: 看了上面日本的影片,您認為臺灣應如何設計?37F 12/11 13:00
louis0724: 雖然能開到+41通常也不是速限多少的問題了XD38F 12/11 13:00
antpro: 我問原PO39F 12/11 13:00
TYUGHJBNM: 有雙標仔刪文了ZZ40F 12/11 13:20
venon0916: 太爽了,又搞死一隻猴子41F 12/11 13:21
TYUGHJBNM: 日本那個在台灣不能吧...沒人要剎車42F 12/11 13:22
venon0916: 超級喔40明顯完全無視交通標誌以及他人安全,最好車壓43F 12/11 13:22
venon0916: 掉
venon0916: 超過速限
andy0121: 覺得超速40扣牌合理 不合理的是台灣的道路限速46F 12/11 13:50
woodghost: 不合理的是速限 不是超速40扣牌47F 12/11 13:58
h50212263: 非常合理不合理的是速線市區限速50騎超過90的都是王八48F 12/11 14:09
h50212263: 蛋
kizo: 不合理的是限速20,打電話去罵公路總局50F 12/11 14:11
smalldust: 一堆被洗腦的低能仔51F 12/11 14:29
smalldust: 速限20叫合理?
smalldust: 政府叫你們去死你們就去是嗎!
SODAECHO1: 超過40 扣6個月 不合理54F 12/11 15:00
labe32525: 那些騎超慢但是一直闖紅燈跨越停止線不專心玩手機的在55F 12/11 15:10
labe32525: 路上都不用罰,超不合理的嘻嘻。
kcey: 如果不能騎慢 那當初駕照直線是怎麼過的57F 12/11 15:50
kcey: 而且車越來越好 但人反應時間又變快嗎
phenom42: 又有被戳到G點的59F 12/11 16:20
acs81046: 有飆仔7pupu喔60F 12/11 16:35
yzelly: 超速40km扣牌非常合理阿,不合理的是某些路段速限太低吧61F 12/11 16:47
louis0724: 又不是所有20都不合理 我去人家工廠限速也是20阿XD62F 12/11 16:57
louis0724: 這個限20當然有問題 不用氣成這樣
heart0606: 這篇又要被889搞歪了64F 12/11 17:01
viperroxas: 不合理的是速限 不是超過4065F 12/11 17:22
jason8072: 889講不超速真是笑掉人家的大牙66F 12/11 17:47
jason8072: 那你觸犯天條囉
poi96300: 限速不合理 不是你能超速的理由68F 12/11 17:48
TYUGHJBNM: 有些人真的不需要太氣,沒人說這樣就可以超速69F 12/11 18:02
imaray: 超速40扣牌剛好而已 不合理的是速限70F 12/11 18:27
chi17: 還好我腳踏車沒牌不然早被扣了71F 12/11 18:34
heart0606: 889最誠實,最遵守交通規則了!72F 12/11 18:41
liaox: 但是隨著科技進步,駕駛人的技術及水準還要道德也沒跟著進73F 12/11 18:42
liaox: 步
liaox: 不要把馬路當賽道,要飆去賽車場飆
ceca: 其實,賽道問題是,你飆一天要三萬76F 12/11 18:55
ceca: 大多數猴子飆不起,科科
ceca: 山道猴子聽到你叫他下賽道,他只把你當你在炫富
ceca: 當然低排量的可以去卡丁車道當圈圈裡的老鼠
ceca: 但是也是一次噴好幾千
ceca: 這個花費,山道猴子會嗆他都可以升級玩改裝汽車了
ceca: 所以叫別人去賽道的問題無解,除非賽車場可以大降價
ceca: 你把大鵬灣或是麗寶等級降成一節1200,卡丁車降成500
ceca: 確實可以引流很多山道飆仔
ceca: 但問題是,現實做不到,科科
WWIII: 沒有破百扣牌幹嘛 低能86F 12/11 19:14
Bochan: 東華大學附近台九線木瓜溪橋工程限速30,我敢打賭一天內87F 12/11 19:16
Bochan: 遵守速限的駕駛人不到5個
vampirelin: 台北大度路快車道限速70,慢車道50,每天開80經過都89F 12/11 20:03
vampirelin: 看慢車道機車90+衝過去。
vampirelin: 接近3公里長的大直線,連老阿嬤都7-80在騎
phoenixzro: 木瓜溪橋有農用車阿(?92F 12/11 20:09
x9898997: 889絕對不說謊93F 12/11 21:34
warfarin: 合理阿!94F 12/11 21:41
ceca: 時速8x快樂表要快破百95F 12/11 21:58
ceca: 阿嬤的車子能催到的沒幾台吧
ceca: 除非你說的8x是快樂表的
ceca: 一般速限50你快樂表都嘛跑70,被吊扣要數字破百
DarkNT: 不合理的是速限 +199F 12/11 22:17
cocazero: 症腐搶劫100F 12/11 23:16
qmaper: 很不合理啊 一堆超低速限101F 12/12 01:31
beerkid: 那些講速限合理的,去騎壽山路下坡、市民大道平面道路看102F 12/12 07:12
beerkid: 看啊,可悲!被這政府洗腦的真徹底
yoysky: 不合理是限速+1104F 12/12 07:50
ptrpoint: 壽卡市民大道調成限速200,超速40公里扣牌,你就不會有105F 12/12 08:03
ptrpoint: 意見了吧,因為不合理的是速限,不是超速40公里
miria639: 執法不嚴限一堆也成效不彰107F 12/12 08:10
brandonzlin: 超過40扣牌合理,但速限不合理108F 12/12 09:25
brandonzlin: 如果是合理的速限,超過40也很危險了
c222ssss: 速限有問題的路一堆,苗栗那條區間上路之後被罵到上調速110F 12/12 10:46
c222ssss: 限,新台五一堆半封閉的路段限50哪台車不是快到照相才踩
c222ssss: 剎車?
protonchang: 超過限速40扣牌OK 但拜託研究一下自由車流速率113F 12/12 11:20
vsoog: 速限40以下應該不用這樣啦,慢到靠北,還能煞不住的還是別114F 12/12 12:28
vsoog: 上路了

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-12-11 21:06:24 (台灣)
  12-11 21:06 TW
以後車最多作可以開到110就好了?
自然不會超速?
一代不如一代! 年輕一輩自以為聰明!?
什麼都要限制,要改以前的規定設計!
真的以為別人都不知道!
其實只是為了留有餘地.
商鞅怎麼死的?
法是很好的手段,但也要留有餘地!
而年輕人,最大缺點,就是凡事不留餘地!
而死到臨頭還不知死? 見了黃河不死心! 見棺材不知流淚!?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇