顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 680
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-13 17:33:09
看板 SuperBike
作者 Songla08 (UU77UU)
標題 Fw: [新聞] 交通部稱六成民意反對重機上國道　柯文哲
時間 Tue Dec 12 15:19:37 2023

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bTzZVBf ]

看板 Gossiping
作者 cl3bp6 (來自97號世界)
標題 [新聞] 交通部稱六成民意反對重機上國道　柯文哲
時間 Tue Dec 12 11:51:56 2023

1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
記者袁茵／新北報導

3.完整新聞標題:
交通部稱六成民意反對重機上國道　柯文哲：那就把法律改掉

4.完整新聞內文:
面對重機族群盼望的開放重機上國道，被問到當選後會不會儘早開放？民眾黨總統候選人
柯文哲日前承諾「會」，引發外界熱議。柯文哲12日召開交通政策記者會，再度被問及相
關議題，認為若現階段大部分人反對重機上國道，那就請把法律改掉，不可以法律定在那
說可以，但交通部卻不敢執行。


柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會，被問到日前承諾開放重機上國道，但交通部說有六
成民意反對，當選總統的話如何跟民意之間取得平衡？柯文哲回應，台灣必須是法治國家
，事實上他有問過業界，駕駛工會都非常反對這條，認為開放重機上國道容易發生車禍，
且若機車滑倒的話，大卡車就是輾過去，因為沒有辦法剎車，所以國道死亡性車禍一定會
增加，也製造職業駕駛工會的困擾。


柯文哲提及，「我的態度是這樣，如果現階段重機上國道被大部分人反對，特別是職業駕
駛工會反對，如果是這樣的話，那就請把法律改掉。」今天問題是法律說可以、交通部不
敢執行，「如果不可以（開放重機上國道），那把法律改掉，不可以法律定在那裡，卻沒
有在執行，我們要成立法治國家。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231212/2641568.htm
交通部稱六成民意反對重機上國道　柯文哲：那就把法律改掉 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
面對重機族群盼望的開放重機上國道，被問到當選後會不會儘早開放？民眾黨總統候選人柯文哲日前承諾「會」，引發外界熱議。柯文哲12日召開交通政策記者會，再度被問及相關議題，認為若現階段大部分人反對重機上國道，那就請把法律改掉，不可以法律定在那說可以，但交通部卻不敢執行。(柯文哲,民眾黨,2024總統,20 ...

 


他有問過業界......
業界=駕駛工會
西濱那群超重大車表示:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.170.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bTzZVBf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702353119.A.2E9.html



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:19:37
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:38:38
推 TOOCOOLICQ: 所以解決方案是什麼?不是說了等於沒說嗎?1F 12/12 15:26
推 ayuhb: 不重要，他就只是要臭有法律卻不執行的人2F 12/12 15:30
噓 TRFgee: 科學3F 12/12 15:32
推 goodjop: 選舉在某些方面確實讓民主倒退4F 12/12 15:35
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:41:47
噓 YuTeaNe: 一堆在那邊講開放變肉醬，阿快速道路有變肉醬嗎？智障5F 12/12 15:40
→ YuTeaNe: 感謝把八卦推文修掉，剛看到某些發言真的素質堪憂
推 as305602: 是不是很多人不看內文...他明明就說會開放重機上國道7F 12/12 15:42
你才不看內文，他有但書的= =
推 philhorn: 改掉ok，退稅8F 12/12 15:43
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:44:58
→ dieorrun: 法律改掉貌似回違反WTO協定欸 不太可能吧9F 12/12 15:47
推 ayuhb: 挺好奇WTO到底是協定了什麼，南韓也有WTO可是他們禁止上高10F 12/12 15:49
→ ayuhb: 速公路
→ kfcgg520: 阿北的意思就是要開放啊，除非你修法啊！我絕對支持依法12F 12/12 15:54
→ kfcgg520: 行政
→ kfcgg520: 現在是明明法律可以上重機，卻又立法不可以上國道阿北才
→ kfcgg520: 會這樣嗆啊
→ STORMSQ: 「自2002年我國成為WTO會員國後，150c.c.重型機車在同年16F 12/12 15:55
→ STORMSQ: 7／1開放進口，同時附帶承諾「150c.c.以上之重型機車
→ STORMSQ: 未來的騎乘限制，一般僅限於2條主要南北向高速公路
→ STORMSQ: 其餘皆能夠行駛」，這條附帶決議
推 kfcgg520: 還有一堆法律要改，至少阿北有在動，取得幾年內不能雙20F 12/12 15:57
→ kfcgg520: 載，還有是否要規定手套、鞋子、及護目鏡規定。
阿北有在動？自己腦補哦
有在推大重議題的立委只有葉毓蘭跟邱顯智，你哪個時空過來的？
推 ayuhb: 就是那個"承諾"是什麼東西，對誰承諾。承諾也沒啥強制力的22F 12/12 15:57
→ ayuhb: 感覺
→ kfcgg520: 還有機車裝載etc之法規跟器材24F 12/12 15:57
→ STORMSQ: 號稱理性科學的阿北，說的是【如果大家都反對】的話25F 12/12 15:57
→ STORMSQ: 要把法修掉，所以可以理解成最後還是要民調決定
→ ayuhb: 承諾還是說150cc27F 12/12 15:58
→ STORMSQ: 而不是科學數據，而且他還強調職業駕駛公會哩28F 12/12 15:58
→ STORMSQ: 可預期的未來，他會向職業駕駛公會靠攏
→ STORMSQ: 對一開始說的就是150cc 會搞成現在550cc其實是尊重交通部
推 xxaabby0224: 我反對職業工會上國道31F 12/12 16:02
→ STORMSQ: 的「結果」，交通部哭說一次開放會造成災難32F 12/12 16:03
→ STORMSQ: 所以有說要逐步開放，那大家就尊重這個逐步開放
→ STORMSQ: 結果12年過去了，不曉得逐步到哪去了
噓 shenyi9185: 民眾黨立委提案了沒35F 12/12 16:07
→ kfcgg520: 噓的那位有事嗎？立法院都休假了36F 12/12 16:10
→ sck3612575: 學長工會先廢一廢 再說37F 12/12 16:14
推 kfcgg520: 兩個S大就很像我支持這項法案，但我支持的政黨有沒有再38F 12/12 16:15
→ kfcgg520: 調整、修正不重要，只要嗆明你怎麼做都不對一樣。
→ STORMSQ: 通勤者有在直播中提到，民眾黨交通政策偏向保守40F 12/12 16:19
噓 bb819597: 如果不開放，就把法律修一下，不然就開放41F 12/12 16:19
→ STORMSQ: 這也是要找能承接游毓蘭意志的下屆委員比較困難的原因42F 12/12 16:20
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 16:23:36
→ STORMSQ: 不然當時直播一堆人問民眾黨的委員如何如何的43F 12/12 16:21
→ hanainori: 所以他的意思是民意反對就修法變成不能上嗎44F 12/12 16:23
→ hanainori: 要不要先想想當年開放是因為什麼
→ STORMSQ: 至少他現場說的是要用民調，沒有提到要用科學數據46F 12/12 16:25
→ STORMSQ: 不是民調是民意，修正一下
推 GORDON2037: 什麼都要民調，那還理性務實科學個屁...48F 12/12 16:28
→ zo6596001: WTO討論的年代台灣還在禁止150cc以上機車領車牌，明顯49F 12/12 17:07
→ zo6596001: 圖利本土廠商。
噓 louis0724: 前面車禍 大貨車就一定會撞到 有沒有想過是你沒保持行51F 12/12 17:08
→ louis0724: 車距離的問題
→ louis0724: 奇怪開放快速道路前大家不都去開殯儀館了 現在有接到
→ louis0724: 生意嗎
噓 smin7073: 原來醫生是看民意辦事的啊55F 12/12 17:17
→ smin7073: 到頭來也政客化了
噓 twinangel98: 講一堆跟跟沒講一樣57F 12/12 17:28
推 linja: 交通治理也要問民意？怎麼不乾脆問要不要取消測速照相58F 12/12 17:31
噓 applejone: 我反對區間測速和測速照相 取消這個一定超多人贊成59F 12/12 17:39
→ applejone: 每次都大貨車會輾過 那各條快速道路是輾過幾個了阿?
===================
推 kfcgg520: 一堆誤植推文，柯當市長8年，至少我沒看過半件是違背科61F 12/12 18:03
→ kfcgg520: 學的事，一件都沒，如果成效不好的早也都道歉修正了，歡
→ kfcgg520: 迎糾正，不要在那邊跟新聞風
推 kfcgg520: 你們要的人行道庇護島跟車流大的左向免待轉通行，柯全
→ kfcgg520: 部都有做，現在是卡在中央法律問題…
===================
各位觀眾，一件都沒，一件都沒哦
https://reurl.cc/Ojxmqv
若要取消兩段式左轉　柯文哲：機車等紅燈「不能跑到汽車前」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
是否取消機車兩段式左轉備受社會關注，民眾黨總統候選人柯文哲12日召開交通政策記者會，被問及相關議題時，認為如果要取消機車兩段式左轉，就要告訴機車族不可以在等紅綠燈時，跑到汽車前面去，要把機車當成汽車，「世界上沒有那種全包（賺）的」。(柯文哲,民眾黨,2024總統,2024柯文哲) ...

 
理性科學務實
噓 zack: 淪落到只會討好多數民意？66F 12/12 18:13
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 18:22:10
→ noirskakashi: 所以上了就會直接修法禁行國道67F 12/12 18:21
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 18:24:47
推 Shawn650: 第一段就代表說會開放嗎？68F 12/12 18:30
→ Shawn650: 後面就是說依法辦理，即使看的出來他不想開放，除非修法
→ Shawn650: ，不然就該開放
→ Shawn650: 第一段不就代表說會開放嗎？
推 woodghost: 修法改成直接禁止比現在交通部技術性卡住要困難的多72F 12/12 18:34
→ woodghost: 我認為阿北要是遵守承諾 那就是會演變成開放
推 afiend0927: 我剛好是那四成沒被訪問到的？74F 12/12 18:36
噓 kfcgg520: 你拿一篇超譯的新聞 笑死75F 12/12 18:43
→ kfcgg520: 你沒有設計夠寬的道路，前面有一台車，你後面要硬抄？
→ kfcgg520:  還是說你要中線左右轉？
→ kfcgg520: 最討厭那種超譯別人的話，自己支持的人又沒比阿北在交通
→ kfcgg520: 上做的多多那種人
→ kfcgg520: 戰一個還沒執政的，就先超譯對方會怎麼做？現在國會過半
→ kfcgg520: 我們機車路權人士本來就是對事怎麼會把砲口對準還不一定
→ kfcgg520: 的事呢？講的好像不選柯國道就開放了一樣，媽的八年也沒
→ kfcgg520: 有，又要貼政治新聞帶風向，還ettoday會不會太好笑。
自己腦補完換戰媒體嗎？
匯流：https://reurl.cc/6QAqAk
重機上國道承諾轉彎？柯文哲：若大部分人反對請把法律改掉 - 匯流新聞網
[圖]
CNEWS匯流新聞網記者方炳超／新北報導 民眾黨總統候選人柯文哲今（12）日舉行交通政策記者會，會後媒體聯訪時，媒體問柯，之前承諾重機應該上國道，但交通部認為有六成民意反對，若當選怎麼取得平衡？柯文哲說，如果真的現階段重機上國道，大部分人反對，特別是職業駕駛工會反對，那請把法律改掉，今天問題是法律定 ...

 
SUPERMOTO8：https://reurl.cc/l73YEv
柯文哲交通運輸政策記者會：修法取消重機上國道、機車左轉要排隊！ | SUPERMOTO8
[圖]
隨著2024年的總統大選即將到來，越來越多的候選人在交通政策方面提出自己的政見和看法，今(12/12)日前台北市長、民眾黨總統候選人柯文哲就舉辦了「交通運輸政策記者會」，並且在提問環節時，針對重機上國道、兩段式左轉這兩個機車族很有感的問題進行回答。 ...

 
噓 cs50402go: 那可以做不需繳稅的民調嗎？如果大多數人支持就把法條84F 12/12 19:01
→ cs50402go: 修掉
→ afiend0927: 就把郭老闆都算進來，唯一明顯討厭機車甚至仇恨機車的86F 12/12 19:04
→ afiend0927: 也只有一個候選人
推 forestsea722: 機車等紅燈，不能跑的汽車前面88F 12/12 19:14
→ forestsea722: 不就是跟著車流排隊走的意思嗎？
→ forestsea722: 不懂為何要斷章取義？！
柯文哲的說法是不准機車進行車道分割，有很難懂？濾鏡拿掉可以嗎= =
====
柯文哲表示：「取消兩段式左轉可以，但機車不準在紅燈的時候跑到前面去，要完全一條
線，機車跟在汽車後面走，把機車當作汽車，那你要左轉當然可以呀！」柯文哲認為，機
車騎士不能「既要直接左轉又不願意乖乖排隊」。
「世間沒有那種樣樣都包賺的（台語）」不可以這樣。
=====
你各位要把鹿當馬騎，要路權就說是汽車，要鑽就說自己是機車
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 19:28:08
推 helba: 今天那新聞也是舊聞了之前就講過不要只想享權利不盡義務91F 12/12 19:24
→ helba: 叫機車別到處亂竄才有資格討論勒
→ kfcgg520: 機車慢慢減少是世界潮流，但柯到底做了實質哪件事傷害93F 12/12 19:27
→ kfcgg520: 機車族我不懂，考照前上交通安全課的人補助、重劃交通
→ kfcgg520: 路線、人行道退縮加設行人闢護島、機車橋樑道路取直化，
→ kfcgg520: 最終證實大幅降低了交通死亡率。
→ kfcgg520: 以上都有實體數字參考，還還有透明的施政報告，歡迎來
→ kfcgg520: 打我臉，來告訴我其他縣市做了啥？要不要告訴你某些縣
→ kfcgg520: 市都還借柯的施政方案來施政當政績。
機促會會長被台北市政府警察局告過哦XDDD
車向分流跟摩托車也是世界潮流
你提機車減少是世界潮流是什麼意思？台灣掛牌數創新高哦
還是你也跟柯文哲一樣認為城市進步要減少機車？
→ afiend0927: 不要講的汽車都沒亂竄，汽車不會在直行車道搶左轉一樣100F 12/12 19:28
→ afiend0927: 。要譴責就一視同仁，不要只抓機車出來鞭啊！不然這麼
→ afiend0927: 多直行車道搶左轉的汽車，要不要改成讓汽車去兩段式左
→ afiend0927: 轉？
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 19:30:47
→ kfcgg520: 前提是柯p有說只有台灣機車族會亂竄這句話嗎？104F 12/12 19:30
推 afiend0927: 柯到底做了什麼我不知道，但仇恨機車的不是侯嗎？你誤105F 12/12 19:31
→ afiend0927: 會了什麼？
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 19:38:24
推 helba: https://youtu.be/lc5ok1Xu9Y4?si=34A5kQ2Q_o8OaN5107F 12/12 19:35
→ helba: Z
→ helba: 0：10開始 不用謝了
→ helba: 半年前就提過了 始終如一啊
→ helba: 當時貼影片給人看還說這不是柯的意思 嘻嘻
→ wizyu: 西濱就一堆大貨車了，難道那些車是什麼鬼東西嗎？112F 12/12 19:50
噓 zasxdc1234: Zzzz113F 12/12 19:51
→ wizyu: 那就改法條和退稅還錢啦....講一堆沒用的話...114F 12/12 19:52
→ poco0960: 職業駕駛工會wwwwwwwww115F 12/12 19:57
→ poco0960: 你先問他中正橋那個白癡設計怎麼定案的好嗎
噓 phoenixzro: 汽車要右轉應該比照機車，拆掉車頂和冷氣117F 12/12 20:04
→ phoenixzro: 世界上沒有這種全包的Y
噓 aiggkimd: 大車才最該管吧，一堆恐怖職業駕駛119F 12/12 20:30
噓 Cervelo1995: .....這個我真的不接受，駕駛工會? 笑死120F 12/12 20:35
→ Cervelo1995: 要求違停、隨意接客、超載不能計點的族群...笑死
=============================
→ kfcgg520: Helba大，他的竄是說明哪個方面他有說嗎？還是說的意思122F 12/12 20:36
→ kfcgg520: 是鬼切，你超譯人家的話幹嘛？機車竄有分成違規竄和合法
→ kfcgg520: 竄，他明顯講的不就是違規，難道說你左轉機車不用先上
→ kfcgg520: 左轉道嗎？我在日本讀書工作騎車時要右轉（相當台灣左
→ kfcgg520: 轉）難道不先上待轉車道嗎？可以用竄過去的嗎？
→ kfcgg520: 永遠記得一件事，交通並非本位主義
=============================
逐字稿都有了還在語無倫次
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 20:44:11
推 wizyu: 職業駕駛還是管太鬆，拉緊一點就在抗議。一堆三寶。128F 12/12 20:46
噓 onceheart: 車道分割現在本來就沒有切確的定義與配套，你自己腦補129F 12/12 21:07
→ onceheart:  柯說「禁止車道分割」
推 knight313: 絕對不會通過，聽柯在唬爛，但是停機車格比較需要131F 12/12 21:11
→ knight313: 禁止車道分割還騎幹嘛，全部換汽車塞炸
推 linhank: 職業駕駛真的有職業水準跟道德? 要不要先審核一下啊133F 12/12 21:14
→ kfcgg520: 重點是人家沒有痛恨機車族，你卻要開戰場，要不要發一篇134F 12/12 21:23
→ kfcgg520: 逐字稿來分析文字衍伸含義？
噓 Taohsinchun: 願意談這件事的會被鞭，因為你怎樣都不滿意。不講沒136F 12/12 21:31
→ Taohsinchun: 事，不理你就好？這麽會怎不直接聯繫立委或交通部
噓 FantasyNova: 一下義務反顧拚一次 一下藍白合 一下深綠依循蔡英文138F 12/12 21:46
→ FantasyNova: 人講的話 聽聽就好
噓 BIKOMAN: 問職業駕駛工會國道安全也，國道肇事率最高的就是那些大140F 12/12 21:51
→ BIKOMAN: 車，笑死
→ B9907143: 柯P剛剛在節目上說他支持但是要有配套措施142F 12/12 21:54
→ B9907143: 比方說不能隨便變換車道 但是他結論是支持現有法律就應
→ B9907143: 該要開放
推 p5319: 民意不同意，就把法律改掉。意思是改回不開放嗎145F 12/12 22:04
推 orzmaster: 交通部：沒有配套措施，那就不用開放囉146F 12/12 23:13
推 GORDON2037: 配套措施都在當初法規的附帶決議裡面。147F 12/12 23:35
推 morocoyaya: 說得好啊，有法就要執行，不執行就修法斷了念想148F 12/12 23:35
→ morocoyaya: 該退的錢退一退
→ GORDON2037: 樓上B大，請教柯後來在什麼節目講的？150F 12/12 23:35
推 Semaj543: 他的重點不是在說依法行政嗎？執政者要嘛修法不准上國151F 12/12 23:36
→ Semaj543: 道，要嘛就依法讓重機走，不該法律上許可但實質禁止
推 jonaswang01: 稅金改低就沒毛病了153F 12/12 23:43
推 foxtrot004: 汽車只是鑽不過去，稍寬單線道塞兩台是常態，就沒人譴154F 12/12 23:58
→ foxtrot004: 責說鑽
推 chi17: 要說鑽喔,排隊的時候靠旁邊一點汽車就會自動鑽了156F 12/13 00:02
→ concord: 他的重點是，之前話講太死了，現在要弄得模稜兩可才好選157F 12/13 00:46
→ concord: 讓兩邊都覺得對自己有利或是可以接受，實際上沒承諾什麼
推 ArtoriaSaber: 「不可以法律定在那裡，卻沒有在執行」，他講的沒159F 12/13 00:50
→ ArtoriaSaber: 錯啊。民進黨政府執政八年，總統行政院長放任交通
→ ArtoriaSaber: 部怎麼惡搞都可以喔？交通部長說民意反對，同黨立
→ ArtoriaSaber: 委過半數席次可以修法啊，又不修法又行政怠惰就過
→ ArtoriaSaber: 了八年，選舉到了開各種空頭支票。被騙兩次是羞辱
→ ArtoriaSaber: 自己。
推 fanchen: 有人說不要帶濾鏡去看，結果永遠都帶綠鏡去看165F 12/13 00:57
推 johnny30489: https://i.imgur.com/com0ppO.jpg166F 12/13 01:16
→ johnny30489: 「業界」ㄅ棒
[圖]
推 cylinptt: 那怎麼辦，現在完全執政的不放你上，這個說法律沒修就168F 12/13 05:03
→ cylinptt: 給上，你又不相信他會開放。還是藍色那邊有什麼說法嗎
噓 pp096127: 有法就執行，不能執行就修法。問題在哪？170F 12/13 05:07
→ pp096127: 一次定生死不然是要吵幾年？
推 guagin: 重點不是最後一句嗎？我們是法治國家172F 12/13 06:41
推 kaneggyy: 這發言就白嫖吧。法律又不是總統說了算，民眾黨也不可173F 12/13 07:23
推 GORDON2037: 結果是跟陳世軒的訪談有再次提到，不過聽起來還是會朝174F 12/13 07:23
→ kaneggyy: 能立院過半，就算到時候真選上了他也沒辦法改這條175F 12/13 07:23
→ GORDON2037: 開放去做啦176F 12/13 07:23
推 fwrr: 修法跟退稅好像沒有相關性177F 12/13 07:30
→ fwrr: 當初重機沒路權時稅金就長這樣了不是？
推 irttir0327: 看起來意思是要把法條修到不能上國道，然後聽業者=職179F 12/13 07:55
→ irttir0327: 業工會，那就沒什麼話好說的了
推 redbeanbread: 看看過往發言就知道結果181F 12/13 07:56
→ STORMSQ: 最初的稅金600cc以上都是二萬三千元，所以最初的抗議口號182F 12/13 09:21
→ STORMSQ: 是「降我牌稅、還我路權」後來有立委幫忙後最後調成現在
→ STORMSQ: 這種形式
噓 vie1118: 我覺得你只是想臭柯而已185F 12/13 10:16
→ poco0960: 說要降稅的大概是沒經歷過重新開放時的天價稅金+待轉區186F 12/13 11:09
→ poco0960: 霸主時代吧
推 Shawn650: 修法讓重機不能上國道就很困難啊，白國會又不可能過半，188F 12/13 12:09
→ Shawn650: 所以他傾向依法行政開放啊
推 wolfrains: 我知道現在在位一直擋的是什麼顏色就好190F 12/13 12:53
推 ArtoriaSaber: 要修法也只能把92-2 & 92-7 的時段路段規定刪掉，191F 12/13 13:00
→ ArtoriaSaber: 全面開放行駛。不然交通部訂一個凌晨0-5點的開放時
→ ArtoriaSaber: 段大家也不可能接受。法律制定已經是12年前，當時
→ ArtoriaSaber: 還沒開放黃牌上快速道路，現在快速公路跟國三甲安
→ ArtoriaSaber: 全數據都已經有，車輛安全配備跟駕駛人習慣和經驗
→ ArtoriaSaber: 也有進化，已經沒必要被法條的時段路段所限制。
噓 stwdk: 反對區間測速，怎麼沒有裁掉？197F 12/13 13:01
→ as508114: 他沒有講傾向開放好嗎  到時候就是修法修不過爛在那啦198F 12/13 13:03
→ as508114: 他不是沒有實權的人 台北市長8年機車權益做過什麼  不
→ as508114: 要幻想他會挺你
推 AJS: 他在包牌啦，這個問題有選票的幫助就會過，現實就是沒有201F 12/13 13:25
→ AJS: 沒有一個候選人敢表態，表示這題吃力不討好。
→ kfcgg520: as大還在雲203F 12/13 14:18
→ kfcgg520: 以目前依法行政就是開放啊，他不支持同性戀可是他開放
→ kfcgg520: 啊，他應該是候選人中最重人權的
最重人權然後不支持同性戀，擦完屁股才拉屎嗎？
→ kfcgg520: 所以說他不科學的人我不知道他哪裡不科學206F 12/13 14:20
真的有夠可憐的，一堆人把你家師父說過的話貼出來，當沒看到
一直在底下跳針
噓 airandy1102: 渣男開幹前也承諾不會射進去。又是想兩面討好的模糊207F 12/13 14:31
→ airandy1102: 話術，選完只會兩手一攤跟你說我也沒辦法，這就是法
→ airandy1102: 治啊
噓 kazzoi: 紅明顯 現在是不敢討論的人都躲著裝沒事，只打有意願討論210F 12/13 14:44
→ kazzoi: 的人
推 CPDOG: 真的要確定一件都沒有欸212F 12/13 14:53
→ CPDOG: https://bit.ly/49mUEqx
→ CPDOG: https://bit.ly/3RjmpIq
鄭州路塔城街口禁左轉 議員批北市府溝通不足 (圖)
[圖]
北市府禁鄭州路與塔城街直接左轉、須採兩段式，引發機車族不滿。台北市長柯文哲19日赴議會進行市政總質詢，民眾黨議員林國成（圖）批評北市府溝通不足、說服不了機車族群。中央社記者張新偉攝 109年11月19日 ...

 
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/13/2023 15:35:43
推 keler897: 我有重機也有四輪 我不支持重機上國道215F 12/13 16:12
→ keler897: 國道運載量是個問題 人民開車素質又是另外一個問題
→ keler897: 不論四輪跟二輪
→ STORMSQ: 起手式「我有重機也有四輪...」~好唷218F 12/13 16:25

--
※ 看板: Motorcycle　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 Songla08 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇