---

※ 引述《catsheng (牧笙歌)》之銘言：
: ───────────────────────────────────────
:   《是否至車行看過實車》
:    只看過Force2.0
:   《欲比較之品牌及車種》
:    (1)Yamaha Force 2.0
:    (2)SYM Jet Sl+ 158
:   《車主需求》
: 上一台車騎十幾年操爆了
: 想換台好一點的車
: 希望有升級感、要有abs tcs
: 目前看到應該這兩台最划算
: 主要是因為我是跑業務的
: 市區郊區、颳風下雨都得跑
: 現在三十好幾了覺得安全性很重要
: （tcs到底有沒有用也請大大們指教）
: 有稍微試乘過Force2.0
: 大部分地方都滿意
: 就是本人身高185
: 覺得腳有點卡
: 比我本來那台125還拘束
: 後來有朋友推Jet
: 就是覺得他外型上沒有升級感XD
: 但週末還是會去坐看看
: 有做功課
: Jet的優勢是動力強
: 對我來說沒啥意義
: 但是看起來比較好停車挺加分的
:   《預算範圍》
: 十萬
:   《補充說明》
: 身高185/體重82
: 很少需要雙載（一個月兩次吧）
: 車廂就3/4罩+雨衣就夠
: 一天最少騎30km以上
: 不跑山、很偶爾需要跨縣市
: 不侷限這兩台
: 我只是抓最便宜有abs+tcs
: 優先看Force2.0是因為
: 上一台車是Yamaha Gtr125
: 從我十八歲買二手撐到現在
: 很直覺的認為Yamaha耐操好用
: 但我沒有品牌迷思
: 畢竟嚴格來說我也只買過一次機車
: 還請不吝指教
: 再次感謝

先講一下為啥你會覺得Force 2.0比GTR還卡的原因，

就「100%的確是那個斜踏沒了」的關系。

正因為有了斜踏，雙腳才能比較往前伸。


當然除了不卡腳的優點以外，

膝蓋高度也會因為雙腳延伸的關系而降低。

所以也就更不容易因膝蓋高度太高，因而轉彎卡到手把。


所以我是打從心底覺得，

YAMAHA把自Force 1.0有的斜踏給拔了，

是一個非常蠢的設計。


原因我在猜應該就是現在YAMAHA的速克達設計中心，

已經都在東南亞那邊了。


以維基百科的資料來看，

越南、泰國、緬甸、竂國的成年男性，

平均身高約158.4~170.5公分相比。


與鬼島2023的成年男性身高173.5公分來說的確是有差別。

為了符合東南亞成年男性的身高，

所以Y牌設計新車的樣子會長那樣應該是不意外。



所以我是覺得你標題那兩台就直接放棄會比較好，

一個是沒斜踏，另一個是龍頭手把低。


除非你打算用腳尖往外開開的方式騎車，

否則我是真的不建議你買標題的那兩台。



所以如果要我推薦的話，

我會良心建議你提高預算買MMBCU。


它的斜踏的設計，

跟你現在騎的GTR或舊NXC系的勁戰很像。


都是腳跟部份往上有一小段高度，

之後是約45度的斜平面。

龍頭把手也比較高，以你的身高來說

騎乘舒適度也會好很多。


我比較沒那麼推的選擇則是DRGBT2，以及勁戰6.5代。

原因的話我是覺得DRGBT斜踏還是沒有MMBCU好踩。


鞋子穿比較大號、或是腳習慣比較往前貼住前踏的話，

腳尖會卡到車殼凸出來的那部份。


而且斜踏的部份也比較陡，

我踏起來覺得不太符合人體工學就是。

如果你有看過實車應該就知道我在講啥。



至於Y牌速克達平板性能級車距

「唯一」有斜踏的勁戰6.5代。



雖然它是Y牌唯一一台有斜踏的平踏板車。

但我個人還是覺得不值得花11萬，

買那些除了ABS跟TCS以外的額外的配備這樣。


還不提這是一台只有125cc的車子....



當然除非你對Y牌真的有愛，

或是像我這種習慣自己動手的DIY族群。

否則我是真的不建議花這11萬買125cc就是了。


相較之下NMAX還比較有吸引力，

斜踏、龍頭手把高度都有，

除了有那條龍骨還有前叉細了點以外真的沒啥好嫌的。



只能說台葉在台灣，

賣客群是成年男性的效能級平踏板速克達，

卻連個斜踏板都沒有。


Y牌市佔會變成現在這樣，

真的一點都不意外。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.146.167 (臺灣)
※ 作者: yuu123 2024-08-03 13:30:00
※ 文章代碼(AID): #1chS1QyM (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1722663002.A.F16.html