※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-20 00:35:23
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 中共下令抵制金馬奬！中資電影不准報名
時間 Mon Nov 19 18:45:30 2018
說沒有損失的，還真的不知道到底是怎麼想的？
以往台灣在兩岸三地主導著華語娛樂圈的演藝龍頭地位，
幾乎所有藝人想要在華語圈紅，第一個要進入的就是來台灣試水溫。
隨著時代過往，資金的不足、受眾相對地少的情況下，
台灣引以為傲的三金，金鐘金曲金馬，對於華人而言的影響力，除了金馬以外，
還有哪個是真正有影響力的？
金馬想讓自己維持在華語圈內最有影響力的獎項，做了很多努力，
盡力吸引好電影來報名，不分國籍政治，唯有好電影拿到獎項，
才能讓這個獎項留在台灣。
這個獎對台灣電影真的沒貢獻嗎？如果金馬獎不在台灣，說真的像去年的血觀音，
別說橫掃獎項了，有可能在其他華語獎項得名嗎？
不是拍得不好，只是在這樣相對小成本的電影之中，其他眾多大製作的電影，
光要脫穎而出獲得評審目光青睞就很難了。
金馬獎難能可貴的地方，除了歷史最悠久、能相對較公平的評判電影外，
也更是台灣電影圈的一個重要幫助的推手。
你說金馬獎的五大華語電影獎的頂導地位不見後，台灣電影誰能看的到？
香港金像獎一堆自己的港片都頒不完了，大陸更是不可能在那邊拿獎。
台灣電影至今能讓許多台灣導演前仆後繼的努力，無非是為了那有價值的金馬：
因為拿了金馬，你的電影就有價值、看的人會爆發性的成長了。
那些台灣拿金馬的電影，捫心自問，那些電影沒拿金馬你會特別找去看嗎？
現在的金馬獎電影，除了台灣人會看以外，全球的華人都會特別找來看。
未來金馬獎沒這地位，頒了再多給台灣，有任何意義嗎？
現在台灣很多人喊著：沒關係啊金馬大陸人沒來剛好台灣可以拿很多獎
不久的未來台灣喊著：金馬電影都這麼不入流沒能看的，不要浪費時間
在過沒多久台灣就會：金馬獎是甚麼？喔是那個自嗨的小獎唷
不久的未來台灣喊著：金馬電影都這麼不入流沒能看的，不要浪費時間
在過沒多久台灣就會：金馬獎是甚麼？喔是那個自嗨的小獎唷
這時，你說台灣電影面對對手大批的資金資源，還有希望？
或者其實你根本不在乎台灣電影到底有沒有希望？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.184
※ 文章代碼(AID): #1RyfHED- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1542624334.A.37E.html
※ 同主題文章:
11-19 16:02 ■ [新聞] 中共下令抵制金馬奬！中資電影不准報名
11-19 17:22 ■ Re: [新聞] 中共下令抵制金馬奬！中資電影不准報名
● 11-19 18:45 ■ Re: [新聞] 中共下令抵制金馬奬！中資電影不准報名
11-19 19:27 ■ Re: [新聞] 中共下令抵制金馬奬！中資電影不准報名
11-19 21:26 ■ Re: [新聞] 中共下令抵制金馬奬！中資電影不准報名
推 : 從推文看來，至少知道很多鄉民真的不在乎。1F 11/19 18:46
→ : 只要推個義士出去讓大家爽個一時更開心，比金馬的存
→ : 在更讓他們開心
→ : 只要推個義士出去讓大家爽個一時更開心，比金馬的存
→ : 在更讓他們開心
推 : 哎 台灣的電影圈什麼時候才能擺脫你這種得獎迷思呢4F 11/19 18:47
說白了啦，哪部電影宣傳不會強調自己得過獎的？全世界電影一年多少部，你會特別找沒得獎的來看？
至少大部分觀眾不可能啦，不然大家幹嘛拼命拿獎
你這說法就跟學生甚麼時候能擺脫成績迷思，阿升學就是要成績阿
這樣的說法就是站著說話不腰疼。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 18:48:50
→ : 北野武 宮崎駿 他們拍電影從來就不是為了要得獎的5F 11/19 18:47
→ : 日本不管是動畫還是電影都沒有很權威的獎項
→ : 日本不管是動畫還是電影都沒有很權威的獎項
→ : 有影響力又如何 連國家都不被承認誰鳥你影響力7F 11/19 18:48
推 : 要迎合中共才能辦獎你這邏輯才有問題8F 11/19 18:48
沒有要迎合阿，只是說金馬損失的嚴重性，沒金馬台灣低成本的電影到底還能去哪拿獎、受肯定？不被肯定的事業你做得下去？
→ : 結果日本電影和動畫的蓬勃發展也是沒受影響阿9F 11/19 18:48
→ : 言論自由人權都要犧牲就為了個獎?10F 11/19 18:49
→ : 得獎才是藝術 ？11F 11/19 18:49
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 18:51:20→ : 沒得獎的不用看啦 浪費時間的電影12F 11/19 18:49
→ : 金馬早能預料到會有這樣的後果了 只是發生的早晚罷13F 11/19 18:50
→ : 了
→ : 了
推 :15F 11/19 18:50
推 : 你說的很對 金馬不分國籍 但現在是支那國再區分 先16F 11/19 18:50
→ : 搞清楚這點
→ : 搞清楚這點
→ : 金馬難能可貴的地方不就是不受政治因素干擾其得獎18F 11/19 18:50
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 那頒獎給新疆西藏人權電影是不是中國也要抵制20F 11/19 18:50
→ : 中肯 三金版一堆泛政治推文 到底能不能理性面對21F 11/19 18:50
推 : 反正這裡都看漫威沒差22F 11/19 18:50
→ : 要不然怎麼會搞到中國拿的獎項比台灣多 然後還要被23F 11/19 18:51
→ : 酸說台灣電影很爛
→ : 酸說台灣電影很爛
→ : 所以你根本就是被中國的影響力控制了25F 11/19 18:51
噓 : 你要去跟對岸講，不是跟我們講這些，我就直接問你26F 11/19 18:51
→ : 一句，這次事件我們有何錯?
沒錯，不等於對產業好啊。→ : 一句，這次事件我們有何錯?
你今天工作都沒犯錯，不代表你對工作有貢獻阿。
→ : 你的理性 跟 泛政治的限度在哪 跟我說一下好嗎28F 11/19 18:52
→ : 中共積極參與金馬獎..智商只要有50都知道是為什麼29F 11/19 18:52
→ : 以後上台得獎感言要步要先送中國廣電審核?30F 11/19 18:52
你推到這麼極端根本不用討論了阿，要不要對中共鎖國甚麼都不用接觸算了。李安結束時說：還是請大家尊重一下電影人。
為什麼會這樣說，因為金馬獎的地位不見的話，台灣電影人誰來尊重？
2300萬人一堆現在哈韓哈中的，養得起台灣電影嗎？
為什麼韓國影視業可以讓自己的能力強大以文化反推中國，
台灣卻只能以這樣的方式對抗中國？在獎項、影響力上贏對岸，這才合理吧。
然後現在要自毀有影響力的金馬獎？還拍手叫好？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 18:55:30
→ : 沒有跪下就是錯啦，樓上你懂P31F 11/19 18:53
→ : 不太懂連金馬的根本都想捨去了 還在乎什麼台灣電影32F 11/19 18:53
→ : 的未來？
→ : 的未來？
→ : 所以這到底是台灣辦的還是中國辦的獎?腦袋要清楚啊34F 11/19 18:53
推 : 但一旦被中共干涉 你說的那些公正性及影響力就會消35F 11/19 18:53
→ : 失啊 現在能做的只有想辦法維持金馬的公正性
→ : 失啊 現在能做的只有想辦法維持金馬的公正性
噓 : 所以為了一個獎 連國格和自尊都可以不要了 真可悲37F 11/19 18:54
金馬獎到底哪裡喪失國格？都頒獎給學運紀錄片了在那樣的場合，讓政治維持中立、讓金馬獎持續、讓兩岸三地的人繼續重視金馬獎
這樣不合理？
還是每頒一次金馬獎要先喊一次台獨？
→ : 金馬獎沒有改變過任何立場，一直都是這樣海納千川38F 11/19 18:54
→ : ，變的是對岸，再說一次，政治干擾藝術的是對岸，
→ : 金馬根本什麼事也沒做
→ : ，變的是對岸，再說一次，政治干擾藝術的是對岸，
→ : 金馬根本什麼事也沒做
→ : 怎麼跟那些死要1500的貪婪老人有八成像啊41F 11/19 18:54
→ : 金馬的最大價值就是不受政治干預..不受恐嚇42F 11/19 18:54
推 : 你說的都沒錯，但所以今天為了配合中共的脾氣，我43F 11/19 18:55
→ : 們應該也要對得獎人言論審查嗎？
→ : 們應該也要對得獎人言論審查嗎？
推 : 對方弄我們 想使金馬失去華語影壇地位(港片多中資)45F 11/19 18:55
→ : 當然下一步是該思索怎麼讓台灣電影變更好及做得到嗎
→ : 而不是在那邊畫圈圈說:太棒了 你不來就不要來啊
→ : 當然下一步是該思索怎麼讓台灣電影變更好及做得到嗎
→ : 而不是在那邊畫圈圈說:太棒了 你不來就不要來啊
推 : 電影發展史本來就是為政治服務阿 這惡棍特工就講啦48F 11/19 18:55
→ : 更不用講柏林影展都是滿滿政治味
→ : 更不用講柏林影展都是滿滿政治味
噓 : 給你補個噓!50F 11/19 18:56
→ : 金馬創造了一個模糊地帶縱然有他的好處，但它同時也51F 11/19 18:56
→ : 是脆弱不堪的
→ : 是脆弱不堪的
推 : 有些擺明就是來說風涼話的 你們還跟他們認真53F 11/19 18:56
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 18:58:30→ : 問題是好像也沒看到在討論未來啊 反而一直在說中國54F 11/19 18:56
→ : 會對台灣造成多少傷害？
→ : 這樣等於在討論未來嗎？
→ : 會對台灣造成多少傷害？
→ : 這樣等於在討論未來嗎？
→ : 台灣民間明明資金滿滿 卻不肯投資台灣電影業57F 11/19 18:57
→ : 到底是哪邊的問題阿????
→ : 到底是哪邊的問題阿????
→ : 這要是在思索下一步讓台灣更好嗎59F 11/19 18:57
推 : 中國要搞你很簡單...所以早該看清不能依附中國60F 11/19 18:57
推 : 自己被霸凌 居然選擇就順著就被關在門內玩??61F 11/19 18:57
→ : 高雄政府負債不過兩千七百億 台積電一年就賺三千億62F 11/19 18:57
→ : 是應該想想怎麼讓自己變強吧!! 這幾年的台灣電影阿63F 11/19 18:58
→ : 讓自己的電影想辦法走出去世界啊
→ : 讓自己的電影想辦法走出去世界啊
→ : 那和中國的傷害有什麼關聯性65F 11/19 18:59
→ : 沒這次事件 不也是台灣電影要去做的事情嗎
→ : 沒這次事件 不也是台灣電影要去做的事情嗎
→ : 韓國電影強大反推中國 但現階段台灣的電影大多數是67F 11/19 18:59
→ : 靠誰在養 靠中國才能維生才能有影響力真的很棒 三
→ : 不五時還要有藝人出來說自己是中國人
→ : 靠誰在養 靠中國才能維生才能有影響力真的很棒 三
→ : 不五時還要有藝人出來說自己是中國人
→ : 每次這板上台灣電影界出來就只會講政府補助不夠多70F 11/19 18:59
→ : 笑死人 北野武有叫過日本給他補助不夠多嗎????
→ : 笑死人 北野武有叫過日本給他補助不夠多嗎????
→ : 台灣內需太薄弱了 政府的確是有不少責任了72F 11/19 19:00
→ : 特別是韓國發展起來以後
→ : 兩個非常明顯的對比
→ : 特別是韓國發展起來以後
→ : 兩個非常明顯的對比
→ : 到時候關起門玩 不要又在八卦版嗆 台灣電視節目越來75F 11/19 19:00
→ : 反正有了中國資金就一定是好電影 一定強大76F 11/19 19:00
→ : 越難看的說詞 變成台灣電影越來越難看77F 11/19 19:00
→ : 又是把中國擋的錯卻怪罪台灣的思維78F 11/19 19:00
噓 : 呵呵，強國就是希望台灣都這種為了一口飼料連主權79F 11/19 19:01
→ : 都可拋棄的動物
呵呵，台灣就是需要你這種用喊的挺產業的人。→ : 都可拋棄的動物
演藝事業沒觀眾，你是要他去廟口演給神明看？
更何況金馬獎本身到底哪裡喪權辱國了？維持中立的獎項，有這麼難懂？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:03:22
→ : 現在中資介入 也沒看到八卦版說變好看啊81F 11/19 19:01
→ : 為什麼要把八卦版的話當真呢
→ : 為什麼要把八卦版的話當真呢
→ : 就一堆9.2在那邊裝中立裝清高帶風向啊 噁心的要死83F 11/19 19:01
→ : 你應該也沒看到 現在台灣電影都有中國資金 變得好好84F 11/19 19:02
→ : 看的言論吧
→ : 更不用說 關門的是中共 又不是金馬…
→ : 看的言論吧
→ : 更不用說 關門的是中共 又不是金馬…
推 : 內需最大問題是通路都被好萊塢掌控 台片很難進院線87F 11/19 19:02
推 : 有錢拍片不代表要等於好看啊，這是二回事吧88F 11/19 19:03
→ : 到底是誰要關起門來自己玩…89F 11/19 19:03
→ : 花大錢拍爛片的一堆啊，你是認真的想把這2件事扯一90F 11/19 19:03
→ : 中資=中國 不要一直大陸了......91F 11/19 19:03
→ : 起嗎？92F 11/19 19:03
→ : 明明就是在討論會影響到資金的取得，沒人說好不好看
→ : 明明就是在討論會影響到資金的取得，沒人說好不好看
推 : 有些人腦袋轉不過來 多說無益94F 11/19 19:04
推 : 事不關己的人都喊得很大聲，哪天要靠中國吃飯就不要95F 11/19 19:04
→ : 當王竟澤
→ : 當王竟澤
→ : ka 我在回應de 你是黑掉他了嗎…97F 11/19 19:05
推 : 一年看不到十部片的覺青又要來搞臭這篇98F 11/19 19:05
→ : 沒錢是要拍個屁片啊99F 11/19 19:05
→ : 反正我認為李安絕對是懂這點的100F 11/19 19:06
→ : 資金哦 跪下去還是很多啊 他會只在你典禮上交流哦101F 11/19 19:06
推 : 想吃祖國飯 像戴立忍那樣寫個悔過書 一切從寬102F 11/19 19:06
→ : 誰又刻意引導話題是中方資金的問題 + +103F 11/19 19:07
→ : 金曲還是有影響力喔 有些港星得到金曲比拿到其他104F 11/19 19:07
→ : 獎更爽 至少前五年是這樣.....
→ : 獎更爽 至少前五年是這樣.....
→ : 好電影作品是撐起金馬獎價值的關鍵106F 11/19 19:08
→ : 反正ka告訴你 錢和片好不好看無關就是了！107F 11/19 19:08
→ : 就像好歌手作品是撐起金曲獎價值的關鍵!!108F 11/19 19:08
→ : 當一些好作品被迫消失 不會影響金馬金曲的舉辦 但可
→ : 當一些好作品被迫消失 不會影響金馬金曲的舉辦 但可
→ : 其他產業多的是要爬離中國的 算了110F 11/19 19:09
→ : 惜這些好作品被討論、被觀看的機會111F 11/19 19:09
→ : 很現實的問題就是大陸市場就是大。電影說穿了就是商112F 11/19 19:11
推 : 錯了 好電影來自中國 金雞百花卻是笑話113F 11/19 19:11
推 : 本來就沒損失呀，正確來說，你所說的損失114F 11/19 19:11
推 : 在這裡根本無法理性討論啦，你不用太認真115F 11/19 19:11
→ : 業行為。你在金馬爽一時，接下來大陸全面封殺台灣116F 11/19 19:11
→ : 凡事只有黑與白，動不動就扯9.2真的是很理性117F 11/19 19:11
→ : 本來就是金馬命中註定的宿命，會被中共抵制118F 11/19 19:11
→ : 電影。請問台灣內需市場養的起台灣的電影產業嗎？119F 11/19 19:12
→ : 拜託中國快拍一部六四天安門電影 好嗎120F 11/19 19:12
→ : 這是早晚都一定會發生的事121F 11/19 19:12
→ : 台灣內需市場目前養不起任何產業122F 11/19 19:12
→ willy61615 …
→ : 等到電影人在台灣待不下去出走光了。本土電影也滅亡124F 11/19 19:12
→ : 問題是金馬的性質 代表這樣的事情早晚會發生125F 11/19 19:12
→ : 了啦。到時那還有什麼金馬獎？126F 11/19 19:13
→ : 現實問題已發生在電視圈127F 11/19 19:13
→ : 什麼時候內需市場靠限額電影養了 李姓中壢又穿幫128F 11/19 19:13
→ : 現在現實就是台灣電影產業就是很大一部分在靠大陸129F 11/19 19:13
推 : 推這篇，自此喪失一個具有國際影響力的獎項，是會對130F 11/19 19:13
→ : 臺灣比較好嗎?
→ : 臺灣比較好嗎?
推 : 金曲還是OK啦132F 11/19 19:14
→ : 電視的問題主要是民眾的觀賞模式的轉變133F 11/19 19:14
→ : 我們不吃電影產業的飯當然覺得在金馬嗆一下大陸超爽134F 11/19 19:14
推 : 現實就是中共只要統，連維持現狀都視為台獨，這是135F 11/19 19:14
→ : 遲早要面臨的問題
→ : 遲早要面臨的問題
→ : 等中國拍恐怖片 再來說嘴吧137F 11/19 19:15
→ : 你吃什麼飯都要依賴中國啊138F 11/19 19:15
→ : 但是那些電影從業人員呢？一起陪葬嗎？139F 11/19 19:15
→ : 也沒看到政治人物 或是一般民眾有嗆比較少140F 11/19 19:15
→ : 所以你覺得金馬該維持的影響力是什麼影響力？中國的141F 11/19 19:15
推 : 連續十年不要邀請對岸參賽不就好了，鄉民也沒在看142F 11/19 19:15
→ : 愛看韓劇、妍囍中劇的觀眾表示: 原來是觀賞模式變了143F 11/19 19:16
→ : 影響力嗎？因為他們的喜惡就可以予取予求？144F 11/19 19:16
推 : 中共如果走這部根本一舉兩得，少一些反政府的電影145F 11/19 19:16
→ : 傳播出頭，順便打壓電影人籌備資金要透明
→ : 傳播出頭，順便打壓電影人籌備資金要透明
→ : 看國片的票房不就知道了，今年國片票房破億的有幾部147F 11/19 19:16
→ : 轉成電腦網路觀賞148F 11/19 19:16
→ : 習大大不想看不想聽的 金馬都不該有 因為沒有中國這149F 11/19 19:16
推 : 這篇又是標準的檢討自家人150F 11/19 19:17
→ : 個影展就失去影響力 所以金馬的存在意義是為了中國151F 11/19 19:17
→ : 你想說的是這樣沒錯吧
→ : 你想說的是這樣沒錯吧
→ : 真的不要這麼奴 好嗎153F 11/19 19:17
推 : 檢討受害者最棒154F 11/19 19:17
→ : 買片比自己製片划算啊！155F 11/19 19:17
→ willy61615 …
→ : 買片可以只挑最好的買 製片必須承擔做不好的後果158F 11/19 19:18
→ : 什麼時候了還在做領頭羊的春秋大夢？159F 11/19 19:18
推 : 台灣一堆產業早依附中國至深 所以要連可貴的金馬也160F 11/19 19:18
→ : 要放生嗎
→ : 要放生嗎
推 : 至之死地而後生 放生金馬 擺脫得獎迷思 反而是好事162F 11/19 19:19
→ : 一堆必須仰賴中國市場的產業都在中國台灣了！163F 11/19 19:19
→ : 宮崎駿拍電影從來就不在乎有沒有得獎好嗎164F 11/19 19:19
→ : 難道應該向中國低頭 金馬獎以後要自我言論審查？165F 11/19 19:19
→ : 周杰倫出唱片難道有任何一張是為了要得獎嗎??166F 11/19 19:20
你真以為人人都宮崎駿、周杰倫？更不用說周杰倫，如果台灣那時在歌壇影響力跟現在一樣，周杰倫還會這麼紅？
這是整體產業對於受眾的影響問題，台灣電影影響力誰都看的出來逐漸下滑，
金馬獎一拔，誰還理台灣電影界？
推 : 金馬是統戰最佳平臺 傻了才以為TG會放棄167F 11/19 19:20
推 : 下一步政治電影不準參加金馬獎？不然中共玻璃心怎168F 11/19 19:20
→ : 麼辦？
→ : 麼辦？
→ : 我想願意投入電影業的相關人員更在乎的是能說出自己170F 11/19 19:20
→ : 想說的話吧 要不然何必進入這趟渾水
問個問題，你連受眾都沒了，是要跟誰說話？→ : 想說的話吧 要不然何必進入這趟渾水
→ : 推文真多跪著要飯的172F 11/19 19:20
你腰桿挺，難道你要拿槍掙錢？還有你說的這段話不也是大陸電影來的？這怎麼就沒被影響了？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:23:35
→ : 然後咧？台獨藝人不能參加金馬獎？否則中共不高興173F 11/19 19:21
→ : 怎麼辦？
→ : 怎麼辦？
→ : 這版最好笑是三不五時就在戰金馬對不起魔法阿嬤175F 11/19 19:21
→ : 笑死人 你們知道龍貓根本也沒拿過什麼大獎嗎
→ : 龍貓的偉大需要獎項來證明嗎??
→ : 笑死人 你們知道龍貓根本也沒拿過什麼大獎嗎
→ : 龍貓的偉大需要獎項來證明嗎??
推 : 同意金馬獎什麼也沒做錯，原PO這篇要貼給中國看吧178F 11/19 19:21
→ willy61615 …
→ : 魔法阿嬤真的這麼好看 根本不需要金馬獎好嗎180F 11/19 19:21
推 : 原PO的意思是以後不准人講出有關台獨理念的話囉181F 11/19 19:21
推 : 怎麼容納更多海水進來 不等於 要求吐出自己的海洋心182F 11/19 19:22
→ : willy的意思是 台灣早該回歸祖國嗎183F 11/19 19:22
→ : 真的不懂一堆人在曲解文章的本意...非A即B的兩極論184F 11/19 19:22
→ : 怎麼容納更多海水進來 不等於 要求吐出自己的海洋心
→ : 怎麼容納更多海水進來 不等於 要求吐出自己的海洋心
→ : 怎麼容納更多海水進來 不等於 要求吐出自己的海洋心
→ : 怎麼容納更多海水進來 不等於 要求吐出自己的海洋心
推 : 金馬獎最可貴的就是自由公正的精神187F 11/19 19:23
噓 : 乾脆說台獨理念不準入圍。免得影響金馬獎188F 11/19 19:23
鬼打牆洗推文是不是？保持中立的金馬獎都讓紀錄片獲獎了，還在那邊台獨理念不准入圍？
重點是中立，維持獎項的中立性，讓這獎項能廣納四海，很難懂？
→ : 周杰倫崛起是台灣還是華語音樂市場領導的時候，要是189F 11/19 19:23
→ : 以後台灣歌手沒人要聽，周杰倫能有機會崛起？我不知
→ : 道
→ : 以後台灣歌手沒人要聽，周杰倫能有機會崛起？我不知
→ : 道
→ : 金馬獎自由公正，但不準台獨192F 11/19 19:23
→ : 難不成為了怕中共生氣 以後致詞要先官方審稿？193F 11/19 19:23
推 : 中國不參展，是金馬獎的決定嗎？還是要限制台灣人感194F 11/19 19:23
→ : 言？
→ : 言？
→ : 還是一句話 金馬的根本 早能預料到這樣的結果 只是196F 11/19 19:23
→ : 時間的早晚罷了
→ : 時間的早晚罷了
→ : 現在到底關台灣屁事 明明是中國自己玻璃心198F 11/19 19:24
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:25:35→ : 台灣根本沒限制中國人的話語權啊199F 11/19 19:24
推 : 好不說政治不准提台獨，那中國台灣一詞不政治嗎200F 11/19 19:25
→ : 藝術要是向強權低頭 自我審查 那人格也早就毀滅201F 11/19 19:25
噓 : 原PO的意思一句話========不能讓中國不開心========202F 11/19 19:25
你這句話的意思就是：直接END噓。政治立場真的很可怕呢，難怪金馬一直想保持中立。
→ willy61615 …
→ : 為什麼台灣電影有沒有希望跟中國有沒有參加金馬獎206F 11/19 19:25
→ : 有關係啊？
→ : 有關係啊？
推 : 原PO的意思跟中國那邊很像 金馬的地位是中國賞賜的208F 11/19 19:26
→ : 還是只准他們說中國台灣不准我們提台灣是獨立個體209F 11/19 19:26
跟下面一起回覆→ : 金馬辦成中國的形狀 還在乎什麼受眾嗎？210F 11/19 19:26
看來很多人根本不看文就開始講自己的想法阿。金馬獎保持中立到底哪裡跪舔了？
整天衝著人家臉喊台獨才是王道？日本動漫看太多？
這樣的想法跟中國到底差在哪？
整天笑別人玻璃心，我是覺得看到這麼重要的獎項可能失去地位還拍手叫好的人，
也好不到哪裡去啦。
→ : 原來選項只有a.幹到底b.跪舔211F 11/19 19:26
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:29:10→ : 你說沒要迎合 但就是要迎合中共 不講台獨 中共才不212F 11/19 19:26
→ : 會抵制啊
→ : 會抵制啊
→ : 獎項的中立 不代表得獎人不能有立場吧？214F 11/19 19:27
推 : 上面有人說的沒錯啊，金馬的性質，總有一屆會這樣215F 11/19 19:27
→ : 的
→ : 的
推 : 選項是中國給的，只有統，其他都是獨立217F 11/19 19:27
推 : 剪綵倫都挺傅榆了 李姓中壢還在配合內地帶風向xd218F 11/19 19:27
推 : 原PO都說維持獎項中立性 這一屆有哪點不中立了嗎219F 11/19 19:27
→ : 原PO覺得這屆金馬不中立嗎？220F 11/19 19:28
推 : 中立性？ 現在就是中國想要影響金馬的中立性啊221F 11/19 19:28
推 : 這邊都是求一時爽快的鄉民 不會懂這樣子對電影產業222F 11/19 19:29
→ : 造成的殺傷力有多大 很多事情不是正確就可以毫無顧
→ : 忌地去幹 連李安本身不用靠抱中國大腿的都拉下臉來
→ : 努力圓場了 因為他知道台灣還有無數的新血導演得靠
→ : 著金馬獎被國際看見
→ : 造成的殺傷力有多大 很多事情不是正確就可以毫無顧
→ : 忌地去幹 連李安本身不用靠抱中國大腿的都拉下臉來
→ : 努力圓場了 因為他知道台灣還有無數的新血導演得靠
→ : 著金馬獎被國際看見
→ : 我要噓了，原PO根本自打嘴巴227F 11/19 19:29
→ : 中立不就代表不因你的立場影響審查的結果嗎228F 11/19 19:29
推 : 我不太懂檢討版上言論要幹嘛，金馬獎又不是鄉民主229F 11/19 19:29
→ : 導的
→ : 導的
→ : 裝逼仔就沒有中心思想阿 所以很容易自打嘴巴231F 11/19 19:29
→ : 所以原PO覺得金馬現在要怎樣挽回？232F 11/19 19:29
說真的，金馬主辦方出來對外說明，本活動不歡迎任何政治立場表達，以維持評判公平性，希望未來大家能將目光放在電影上，我想應該就可以很快落幕了。
就像很多人說的一樣，中國也不想要這個獎項消失搞個魚死網破。
但看起來應該是不會看到這樣發言啦，畢竟選舉要到了，等等又被罵舔共就不用選了
為台灣電影惋惜。
→ willy61615 …
→ : 所以是民眾說的話嗎 不是導演說的話嗎？234F 11/19 19:30
噓 : 講那麼多就是覺得應該要迎合對岸阿，解釋一堆235F 11/19 19:30
推 : 在這檢討鄉民說很爽的也不能改變甚麼拉236F 11/19 19:30
→ : 拋開中立迎合中國？237F 11/19 19:30
推 : 要是損失金馬對中港台三地都是大大重傷238F 11/19 19:30
→ : 中立就是不限制得獎人有任何立場239F 11/19 19:30
推 : 主辦單位有不讓中國藝人講話嗎？240F 11/19 19:30
→ : 鄉民言論不會影響金馬獎的未來跟中國會不會封殺啊241F 11/19 19:30
噓 : 好怕好怕呦~~242F 11/19 19:30
→ : 是金馬獎講的嗎？243F 11/19 19:30
→ : 政治紀錄片得獎不能談政治XD244F 11/19 19:31
→ : 得獎人上台喊兩岸統一 難道我們下一屆就要讓中國電245F 11/19 19:31
→ : 影不能參展？
→ : 影不能參展？
→ : 重點是生活在一個民主社會本來就不會限制別人講甚麼247F 11/19 19:31
→ : 難道你活在共產社會嗎??
→ : 難道你活在共產社會嗎??
→ willy61615 …
推 : willy大是指不談政治才是中立? 怎跟我知道得不一樣250F 11/19 19:31
推 : 推undeadmask 大格局看待事情讓傷害減低才是根本251F 11/19 19:31
推 : 其實你就只是想檢討導演不該說台獨罷了 這影響了你252F 11/19 19:31
→ : 所謂的中立性 影響了台灣電影人的發展
→ : 所謂的中立性 影響了台灣電影人的發展
→ : 去跟中國說 是中國自己不要來的254F 11/19 19:31
→ : 我是政治紀錄片 不過我們不談政治！255F 11/19 19:31
→ : 要得獎者自我言論審查 XD 你是中國人吧256F 11/19 19:32
→ : 金馬獎該考慮該不該讓政治紀錄片參展了 要解決爭議257F 11/19 19:32
→ : 只有中國人才會覺得言論審查是很自然的事情258F 11/19 19:33
→ : 只有這樣 才能把風險降到最低 就看他們如何選擇259F 11/19 19:33
推 : 推~這個高度就是我們得天獨厚的優勢 幹嘛放棄260F 11/19 19:33
→ : 你們乾脆讓中國辦金馬好了 直接審查台獨人士ㄏㄏ261F 11/19 19:33
→ : 因為金馬獎很中立 所以政治片不能入圍 要不然就不262F 11/19 19:33
→ : 中立了
→ : 中立了
推 : 中國人稱呼台灣為中國台灣算談政治嗎？264F 11/19 19:33
→ : 還是只有台灣人說台灣獨立才是政治？
→ : 還是只有台灣人說台灣獨立才是政治？
推 : 很好奇為什麼大陸要陪台灣玩今馬 自己辦一個很難?266F 11/19 19:34
→ : 從來沒看過有人那麼喜歡矮化自己的難怪被叫中國台灣267F 11/19 19:34
推 : 要讓金馬獎成國際大海 還是自己甘願"被迫"變成小河268F 11/19 19:34
噓 : 如果時間能回到過去，你會希望傅導不要說出那番話269F 11/19 19:34
→ : 嗎？如果答案是是的話，你值得這一個噓
我會說，如果金馬給了他的紀錄片讓世界看到的機會，→ : 嗎？如果答案是是的話，你值得這一個噓
那他就不應該拿了這個機會還過河拆橋把這個獎弄爆。
保持灰色地帶，本來就是最辛苦也最難得的。
→ : 因為中國電影好大 所以我們要言論審查???271F 11/19 19:34
推 : 大陸有金雞百花啊 只是入圍都看黨的臉色 金馬才有272F 11/19 19:35
→ : 機會入圍
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:36:37→ : 機會入圍
→ : 喜歡言論審查的叫中國辦金馬就好了中國台灣跟上274F 11/19 19:35
→ : 言論自由不會因為金馬獎而例外 有時悲劇就是不能避275F 11/19 19:35
推 : 我主張台獨 但我非常認同這篇276F 11/19 19:35
→ : 是多怕中國，金馬獎如果中國電影沒來就辦不下去我277F 11/19 19:35
→ : 看早早收了也好
→ : 看早早收了也好
推 : push279F 11/19 19:35
推 : 怎麼一直有人帶風向"言論審查" 恐怖無法溝通了...280F 11/19 19:36
→ : 以後金馬台灣自稱中國台灣阿不怕中國不來參展唷ㄏㄏ281F 11/19 19:36
→ : 根本沒人說不能自由發表言論...是怎麼讓金馬不受限282F 11/19 19:36
噓 : 真的自打嘴巴，不能提政治，禁止政治片參展283F 11/19 19:36
哪邊看到我說政治片不能參展？不懂？任何的政治片本來就可以參展，但當場直接將會場政治中立的傾向打翻，
這不就是要破壞這個獎嗎？
推 : 李姓中壢不跟強國人沆瀣一氣無限上綱好像很難過xd284F 11/19 19:36
→ : 可以發表自由言論 那這個新聞怎麼來的…285F 11/19 19:37
→ : 自我審查才能把風險降到最低 犧牲的是多元自由寬容286F 11/19 19:37
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:38:26推 : 金馬從頭到尾都沒限制當小河 是中國自己把門關起來287F 11/19 19:37
→ : 不讓優秀電影出國
→ : 不讓優秀電影出國
→ : 這樣的金馬是不是才叫中立？289F 11/19 19:37
→ : 得獎的政治紀錄片不能談政治？290F 11/19 19:37
推 : 因為不是我們審查我們 是中國爸爸審查我們啊zzz 今291F 11/19 19:37
→ : 天不就爸爸不高興嗎
→ : 天不就爸爸不高興嗎
→ : 要不然政治紀錄片得獎人要談什麼？293F 11/19 19:37
→ : 爸爸嗆你 你永遠關在門內? 還真乖聽話的小孩294F 11/19 19:38
→ : 不歡迎政治立場表態 那請問支持同婚要不要也禁止？295F 11/19 19:38
推 : 現況就是中國不給你就等著死，那還不快巴著中國不放296F 11/19 19:38
→ : 這件事沒對錯 只有立場 我也不會怪那位導演297F 11/19 19:38
→ : 金馬要禁止喊台獨，能不能禁止中國喊中國台灣？298F 11/19 19:38
→ : 裝逼仔真的毫無中心思想可言耶 政治不行 同運可以?299F 11/19 19:38
→ : 金馬門開開的欸 不來的是誰XD 邏輯呢300F 11/19 19:39
→ : 看到有影視圈的人大罵傅導自私，我覺得你們這些人才301F 11/19 19:39
→ : 自私！電影圈重要還是國格重要？被吃豆腐還要默不吭
→ : 自私！電影圈重要還是國格重要？被吃豆腐還要默不吭
→ : 啊我忘了的確是87%的演藝人員都差不多變中國人了呢303F 11/19 19:39
→ : 聲，那怎麼不把金馬獎搬到中國去辦算了。今天金馬304F 11/19 19:39
→ : 獎之所以可貴不就因為它是來自自由的台灣嗎？請搞清
→ : 楚先有台灣才有金馬獎！
→ : 獎之所以可貴不就因為它是來自自由的台灣嗎？請搞清
→ : 楚先有台灣才有金馬獎！
推 : 要禁止喊台獨的人以後就都自稱中國台灣省就好了307F 11/19 19:39
推 : 為什麼那麼多人看不懂原po想表達啥啊308F 11/19 19:39
推 : 其實.....人家也沒直呼台獨啊，只是自稱我們國家而309F 11/19 19:39
→ : 已.....
→ : 已.....
→ : 政治片能參展，那不能談政治？你在說啥？311F 11/19 19:39
→ : 爸爸要關你門阿 某t你還真順著他意讓他關阿312F 11/19 19:39
→ willy61615 …
→ : 因爲原PO根本自打嘴巴314F 11/19 19:39
→ : 大家懂啊 只是事情的演變不能兼具啊 這麼好好處都315F 11/19 19:40
→ : 你台灣拿哦 總有抉擇的時候
→ : 你台灣拿哦 總有抉擇的時候
噓 : 不要再被騙推 拱這種小警總風向文了317F 11/19 19:40
說真的啦，如果你的想法只到這邊，那我也只能祝福你了。拜託拜託拜託發動公投逼現在政府獨立好嗎，不支持獨立的都當警總滅掉好嗎，
領台胞證的都關起來好嗎，台灣最強台灣最猛中國必敗當成標語好嗎。
受眾是無國界的影視業，只能自己自嗨，你跟中國以前鎖國差在哪？
→ : 覺得別人沒看懂的 通常是最不懂的那一個 原po都318F 11/19 19:40
推 : 我也覺的很多人沒看懂原po的意思就貼標籤開罵了319F 11/19 19:40
→ : 邏輯錯亂了 真的快笑死320F 11/19 19:40
推 : 鄉民哪管這些 只知道無腦挺台獨321F 11/19 19:40
→ : 當然是你關啥門 我偏要開門開窗 讓大家看見阿= =322F 11/19 19:40
→ : 我建議金馬獎自我審查 一了百了323F 11/19 19:41
推 : 所以我支持以後都自稱中國台灣省 中國爸爸也會參展324F 11/19 19:41
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:43:30→ : 原po講一堆 就是沒有講怎麼避免啊？325F 11/19 19:42
→ : 李安都說大家愛講什麼就講什麼，但顯然有人認為講台326F 11/19 19:42
→ : 講了一堆金馬獎多重要多重要 然後？327F 11/19 19:42
→ : 灣是個國家會破壞灰色地帶，不應該講出來328F 11/19 19:42
→ : 自稱中國台灣 陸客就來啦 中資就來啦 未來就...329F 11/19 19:42
推 : 如果少講一句，保住金馬的地位又可以延續台灣對影業330F 11/19 19:42
→ : 的續航力，你說這樣不好嗎？ 逞一時之快沒看到任何
→ : 好處
→ : 的續航力，你說這樣不好嗎？ 逞一時之快沒看到任何
→ : 好處
噓 : 如果你認為這次事件金馬沒錯，傅導演沒錯，那麼你333F 11/19 19:43
→ : 今天要發問的應該是國片要怎麼壯大自己，台灣電影
→ : 產業如何培植。不是發文去擔憂對岸不參加會如何削
→ : 弱金馬影響力
事實上就是沒錯但台灣電影業持續蕭條中阿，→ : 今天要發問的應該是國片要怎麼壯大自己，台灣電影
→ : 產業如何培植。不是發文去擔憂對岸不參加會如何削
→ : 弱金馬影響力
連影響力都沒有，成本也拉不高，光第一關就不受青睞，
你有看過逐漸蕭條到後來突然壯大的？
那是漫畫情節吧。
推 : 推 參加人數與公平性決定一個獎有沒有影響力 因為337F 11/19 19:43
→ : 中共耍招就想排除中國人參加 只會讓金馬獎邊緣化
→ : 中共耍招就想排除中國人參加 只會讓金馬獎邊緣化
→ : 對啦 我們少講人家可以多講 錢多講話就是大聲339F 11/19 19:43
噓 : 你被人家強姦 最好也少抵抗 避免受傷 是這邏輯？340F 11/19 19:43
麻煩妳不要為自己的邏輯錯亂笑死喔，金馬就是超然的地位，這個獎之所以受重視的原因，
搞得好像金馬支持台獨一樣耶。
→ : 金馬的地位不就是立場超然嗎？341F 11/19 19:43
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:45:52噓 : 原PO不就是要大家言論自我審查避免影響中國參賽？342F 11/19 19:44
推 : 我們有排除中國人參加?343F 11/19 19:44
→ : 更不是像樓上只會抱怨自己人逞一時之快344F 11/19 19:44
推 : 不要把ptt想成多有水準 多的是低能兒345F 11/19 19:44
推 : 我們都是中國人 反正有些台灣人也不是很珍惜自由346F 11/19 19:44
→ : 同意 被人強姦 你就別反抗嘛 傷了你有什麼好處呢347F 11/19 19:44
→ : 立場中立超然是指評審標準吧？348F 11/19 19:44
→ : 尤其是這幾天快選舉了 更多低能兒349F 11/19 19:45
推 : 跪著把獎給人?? 了不起 真的了不起350F 11/19 19:45
→ : 金馬的地位應該不是讓得獎人不能說或不敢說中國不想351F 11/19 19:45
→ : 聽的話得來的吧
金馬獎不是演說比賽吧。→ : 聽的話得來的吧
推 : 為了影響力所以要自我審查？我還以為我在中國353F 11/19 19:45
推 : 在台灣講台獨到底哪裡錯了？這麼中立怎不去講給五354F 11/19 19:45
→ : 毛聽聽
→ : 毛聽聽
推 : 推個原po 很多推文都喜歡極端路線的 呵呵356F 11/19 19:45
推 : 推文越來越多極端恐怖了 放棄繼續溝通好了 .....357F 11/19 19:46
→ : 原po根本跳過最核心的東西啊358F 11/19 19:46
→ willy61615 …
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:47:53
噓 : 拜託喔 那些覺得要看場合說話的推文 不就是這邏輯360F 11/19 19:47
→ : 所以到底要怎麼樣讓得獎人不能說自己想說的話呢？361F 11/19 19:47
推 : 就說了，鄉民怎麼想根本不會改變金馬的存在，一直362F 11/19 19:47
→ : 檢討鄉民怎麼想幹嘛
→ : 檢討鄉民怎麼想幹嘛
推 : 金馬價值就是可以容納各種聲音 不然之前導演那句底364F 11/19 19:47
→ : 端人口論 怎麼講的出口
→ : 端人口論 怎麼講的出口
→ : 笑死人了 打到你們痛處就說人家言論恐怖366F 11/19 19:47
推 : 要台獨去跟政府講啊 這兩年蔡英文都在幹嘛？ 真要你367F 11/19 19:47
→ : 表態又不敢出來 只會選前拿來意識操作
→ : 表態又不敢出來 只會選前拿來意識操作
→ : 金馬獎是為了反共搞出來的獎項 是在超然三小369F 11/19 19:47
→ : 就問一句嘛，中國人上台說中國台灣算政治干預嗎？370F 11/19 19:48
推 : 中共就已經不給你灰色地帶了，還在檢討鄉民極端呵371F 11/19 19:48
→ : 呵
→ : 呵
→ : 被血淋淋的譬喻嚇呆了？但你們的邏輯就是這樣啊373F 11/19 19:48
→ : 金馬海納百川，也不會因為鄉民一句話就改變啊374F 11/19 19:48
推 : 金馬的價值在他的公正性 他們自己不參加損失的是他375F 11/19 19:48
→ : 們
→ : 們
噓 : 又在政治歸政治了呵呵377F 11/19 19:48
不然你說說這個獎是怎麼有領頭地位至今的？偉大的台獨？推 : 所以說習大大很聰明，利用這次台獨事件，禁這些大378F 11/19 19:48
→ : 部分不是中國主旋律的電影來金馬，又能間接施壓電
→ : 影人給我乖乖聽黨的話做事，還能讓中國人更加反台
→ : 獨(看微博、豆瓣就知道
→ : 部分不是中國主旋律的電影來金馬，又能間接施壓電
→ : 影人給我乖乖聽黨的話做事，還能讓中國人更加反台
→ : 獨(看微博、豆瓣就知道
→ : 兩邊都顛覆國體啦 以後得獎只能謝謝爸爸媽媽382F 11/19 19:48
→ : 那你討論的不應該是不要有政治紀錄片參選嗎 還得獎383F 11/19 19:48
→ : ！
???所以我說保持電影的中立性，政治片當然可以參加阿→ : ！
但又不是演說比賽，政治扯進來無非就是要毀掉這個獎吧。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 19:50:05
推 : 中國台灣就對了, 政治歸政治唷 保證爸爸不生氣385F 11/19 19:49
→ : 金馬獎能限制得獎人的言論就不是金馬獎了386F 11/19 19:49
推 : 簡單來說 請不要說任何可能讓其他人不開心的話 為了387F 11/19 19:49
→ : 台灣的電影圈跟金馬獎 問題是片子得獎了 憑什麼限制
→ : 得獎人的發言?
→ : 台灣的電影圈跟金馬獎 問題是片子得獎了 憑什麼限制
→ : 得獎人的發言?
推 : 中共導演都好意思表達政治意圖了我們講就是破壞金390F 11/19 19:49
→ : 馬地位？
→ : 馬地位？
→ willy61615 …
推 : 有理 但事實已經發生 我們應該如何應對才是重點393F 11/19 19:50
→ : 中國導演毀了不少次啊394F 11/19 19:51
→ : 沒錯啊 拿中資拍的片最中立了395F 11/19 19:51
→ : 以後直接在入圍晚會 跟所有人說 頒獎典禮不要談政治396F 11/19 19:51
→ : 跟得獎感言注意時長
→ : 跟得獎感言注意時長
→ : 你要改成台灣導演不要討論才對398F 11/19 19:51
→ : 一堆台灣人就愛事情發生先檢討自己人，難怪永遠需要399F 11/19 19:51
→ : 看別人臉色
→ : 看別人臉色
→ : 中國導演是可以討論的401F 11/19 19:51
→ : 人家也沒講台獨啊XD是說我們國家402F 11/19 19:51
推 : 以後得獎感言:中國是我的祖國 我愛中國 保證不起爭403F 11/19 19:51
→ : 中國人可以講中國台灣，台灣人不能說台獨，自我思想404F 11/19 19:52
→ : 審查了嗎
→ : 審查了嗎
→ : 我不太懂原po的立場為什麼都只有一半406F 11/19 19:52
→ : 中國人說話最中立 做事最公正 不極端不偏頗407F 11/19 19:52
→ : 台灣人說了 是毀掉金馬 中國人說了 沒事沒事 只因408F 11/19 19:53
→ : 為台灣不吭聲？
→ : 為台灣不吭聲？
推 : 原po的立場就是要中國的錢和金馬的地位 其他不管410F 11/19 19:53
噓 : 說的好像沒有參展就看不到一樣。你有沒有想過這是411F 11/19 19:53
→ : 中國的行為而不是台灣造成的行為?
→ : 中國的行為而不是台灣造成的行為?
→ willy61615 …
推 : 你怎麼不檢討中國導演影響金馬公正性 把政治帶進來415F 11/19 19:53
推 : 看吧 避重就輕 政治腦的邏輯416F 11/19 19:53
推 : 為台灣電影圈惋惜=舔共？？？417F 11/19 19:54
→ : 我們要聽中國的話唷 中國市場最大惹～418F 11/19 19:54
推 : 一直嘴台獨要不要先去搞懂中國現在定義的台獨419F 11/19 19:54
推 : 台灣不如以後跟新加坡一樣英文也是母語，各行各業420F 11/19 19:54
→ : 跟國際接軌更流暢，跟中國根深蒂固的切割吧
→ : 跟國際接軌更流暢，跟中國根深蒂固的切割吧
→ : 因為他不是惋惜啊…422F 11/19 19:54
推 : 這個頒獎典禮他們也沒有直播 都是台灣台視的訊號 乾423F 11/19 19:54
→ : 脆讓台灣的電視台幫他們審查好了
→ : 脆讓台灣的電視台幫他們審查好了
→ : 沒錯啊 說台獨就是政治腦 說中國台灣是藝術425F 11/19 19:55
推 : 覺得台灣言論太自由的可以來體驗一下大陸的生活426F 11/19 19:55
→ : 要馬不讓政治紀錄片參展 就是事先審查講稿427F 11/19 19:55
→ : 中華民國不是台獨 所以可以用中華民國參加國際場合428F 11/19 19:56
→ willy61615 …
→ : 知道這件事最扯的是什麼嗎？ 他們沒有直播 全部都用433F 11/19 19:56
→ : 網路看台視的訊號
→ : 網路看台視的訊號
推 : 可以考慮跟韓國日本合辦一個新的電影獎，不用只能435F 11/19 19:56
→ : 跟中國綁在一起
→ : 跟中國綁在一起
推 : 我是真的不在乎437F 11/19 19:57
→ : 我建議從源頭管理 讓電視台以後頒完 剪接後再播出438F 11/19 19:57
→ : 以免出現這種突發狀況
→ : 以免出現這種突發狀況
→ : 自我審查 皆大歡喜 圓滿快樂440F 11/19 19:57
推 : 今天事情都已經發生 對於台灣導演的主張我們絕對力441F 11/19 19:58
→ : 挺 我想原po也是站在台灣的立場 想表達這件事對整
→ : 個電影圈的傷害是很巨大的 不論對台灣 中國或是香
→ : 港都是 看看李安這些年這麼努力為台灣電影產業尋找
→ : 出路的付出 臉色都如此凝重 就知道絕對不是好事 偏
→ : 偏有些人覺得事不關己 好像中國退出最好 在一旁看
→ : 戲拍手 覺得自己佔了上風一樣...
→ : 挺 我想原po也是站在台灣的立場 想表達這件事對整
→ : 個電影圈的傷害是很巨大的 不論對台灣 中國或是香
→ : 港都是 看看李安這些年這麼努力為台灣電影產業尋找
→ : 出路的付出 臉色都如此凝重 就知道絕對不是好事 偏
→ : 偏有些人覺得事不關己 好像中國退出最好 在一旁看
→ : 戲拍手 覺得自己佔了上風一樣...
推 : 如果原po是電影從業人員 恭喜你 你不會缺中國資金448F 11/19 19:59
→ : 的 他們要的就是你這種
→ : 的 他們要的就是你這種
推 : 原po的立場就是要中國的錢和金馬的地位+1450F 11/19 19:59
推 : 我也覺得乾脆趁這機會把金馬做大 跟日韓一起辦個451F 11/19 19:59
→ : 亞洲影展
→ : 亞洲影展
推 : 欸反正是假議題，中國真的退出的機率本來就低阿，453F 11/19 19:59
→ : 華語圈根本沒有比金馬更重要的獎
→ : 華語圈根本沒有比金馬更重要的獎
推 : 我是絕對支持以後叫中國台灣拉 不會有傷害455F 11/19 20:00
推 : 憲法第11條 人民有言論、講學、著作及出版之自由456F 11/19 20:00
推 : 推undeadmask457F 11/19 20:00
噓 : 好哦，以後報名金馬的參賽片都先審查內容主軸是否中458F 11/19 20:00
→ : 國政治正確，避免中國爸爸又碎
→ : 國政治正確，避免中國爸爸又碎
→ : 現在就是有人認為中國的錢=老共的錢460F 11/19 20:01
推 : 以後改名叫中國台灣金馬獎，這樣就不會傷害地位了461F 11/19 20:01
→ : 當美國鬥贏中國時，台灣還在卑微的看著中國的臉色過462F 11/19 20:01
→ : 活。今天假設中國不來參展了，不是應該積極地去思
→ : 考討論如何彌補這一塊嗎？只會關起門來檢討自己人，
→ : 難怪想講的話永遠不敢講，只能沾沾自喜靠著維持灰
→ : 色地帶取得領頭地位！
→ : 活。今天假設中國不來參展了，不是應該積極地去思
→ : 考討論如何彌補這一塊嗎？只會關起門來檢討自己人，
→ : 難怪想講的話永遠不敢講，只能沾沾自喜靠著維持灰
→ : 色地帶取得領頭地位！
推 : bill這裡不適用ROC憲法因為我們是中國的一省467F 11/19 20:02
→ : 把所有中國人都想成是共匪這真的很奇怪468F 11/19 20:02
噓 : 智障言論欠噓469F 11/19 20:02
推 : 很多人看不懂這篇重點 也不知為何李安邀鞏俐當主席470F 11/19 20:02
→ : 沒搞錯的話目前還是補助在辦的吧 這就不會單單只是471F 11/19 20:02
→ : 電影業的事
→ : 電影業的事
推 : 呃不太懂是指發言人不能講台獨嗎？（當然我不確定他473F 11/19 20:02
→ : 是否是台獨
→ : 是否是台獨
推 : 金曲比金馬還要有影響力吧475F 11/19 20:02
→ : 只能看中國爸爸臉色而已476F 11/19 20:02
推 : 反正台灣演藝圈一堆舔共撈錢的東西把持477F 11/19 20:02
→ willy61615 …
噓 : 玻璃碎一地481F 11/19 20:03
→ : 好像很多人不知道金馬創投到底是做來做什麼的482F 11/19 20:03
→ : 哪裡尊重啊哈哈哈哈483F 11/19 20:03
→ : 笑死 那以後有人拍統獨電影 拍得再好 也不能得獎？484F 11/19 20:03
→ : 創投拉的投資人是全球性的，而且兩岸三地占絕大比例485F 11/19 20:03
推 : 哇塞，變成學運影片能得獎是中國給面子耶486F 11/19 20:04
→ : 某人擺明就是中國才是政治正確487F 11/19 20:04
→ : 以後報名人要上繳fb ig紀錄看有沒有提過政治啦488F 11/19 20:04
推 : 投過DPP的一律不准報名金馬489F 11/19 20:05
→ : 李安等人是很努力想要躲掉中共的審查又讓兩方影業490F 11/19 20:05
噓 : 閃躲不是辦法啊 你不講 他們也會講 他們不迴避政治491F 11/19 20:05
→ : 只有我們迴避公平嗎?
→ : 只有我們迴避公平嗎?
→ : 有合作空間。金馬受影響絕對不是一件應該開心的事情493F 11/19 20:05
噓 : 金馬中立門沒關得獎可講幹話是有人生氣494F 11/19 20:06
→ : 再過幾年台灣人也會有中國評分機制，積分高的夠乖能495F 11/19 20:06
→ : 拍馬屁才能上台領獎謝謝國謝謝黨
→ : 拍馬屁才能上台領獎謝謝國謝謝黨
推 : 很多人就只是想在爭辯中逞個口舌之快而已 也沒辦法497F 11/19 20:06
→ : ，傅講的再正確，為金馬影響感到高興都是在落井下石498F 11/19 20:06
→ : 莫幹來499F 11/19 20:06
→ : 想得美啦 今年不爆 明年也會爆500F 11/19 20:06
推 : 但你們都在談空話啊 沒說要怎麼解決 金馬對電影人501F 11/19 20:06
→ : 來說很重要誰不知道啊
→ : 來說很重要誰不知道啊
推 : 現在重點是狀況已經發生了 怎麼解決問題? 不是換個503F 11/19 20:07
→ : 說法 再論狀況發生的原因跟結果
→ : 說法 再論狀況發生的原因跟結果
噓 : 智障言論，金馬獎的地位不是靠中國撐起來的505F 11/19 20:07
噓 : 到底在講啥鬼，既然說政治片可以參與、那感言當然會506F 11/19 20:07
→ : 我看不出來很多人有覺得很重要耶XD507F 11/19 20:07
→ : 不是很多鄉民都覺得走了開心得要命?
→ : 不是很多鄉民都覺得走了開心得要命?
→ : 當年KMT也想國共合作 國共合作 最後呢？509F 11/19 20:07
推 : 嗯 好啦 少了中國電影 金馬獎就滅亡了 台灣也會跟510F 11/19 20:07
噓 : 要不要等明年確定再來說?傳出不參加而已511F 11/19 20:07
→ : 著滅亡了 這真是太恐怖了 所以絕對不可以惹中國生512F 11/19 20:07
→ : 氣喔。幹你娘的 人家都幹你娘了 你還提供保險套喔？
→ : 氣喔。幹你娘的 人家都幹你娘了 你還提供保險套喔？
噓 : 某W要不要先搞清楚是誰先沒給尊重的啊？？？514F 11/19 20:07
→ : 講電影的內涵，自然會講到政治。515F 11/19 20:07
→ : 明年中共建國70週年 10/1出入圍名單 本來就不可能玩516F 11/19 20:08
→ : 金馬開放華語電影參加，華語電影可不止中國517F 11/19 20:08
推 : 自稱中國台灣省肯定可以讓中國爸爸回歸518F 11/19 20:08
→ : 共黨跟中國資金不是一樣的東西519F 11/19 20:08
噓 : 被強姦的反抗一下，結果被眾人罵怎麼不享受還反抗520F 11/19 20:08
→ willy61615 …
→ : 與虎謀皮 還以為這才是我們的大未來 腦子在想什麼？522F 11/19 20:08
推 : 有些擺明就來酸跟風涼話的也在認真？523F 11/19 20:08
→ : 事實上來參加金馬的多數都算得上是中國的異議者524F 11/19 20:08
推 : 樓主這樣就是標準裝中立卻實質偏頗的想法，掩飾中525F 11/19 20:08
→ : 國箝制金馬的企圖
→ : 國箝制金馬的企圖
推 : 凡事先扣對方帽子 顆顆527F 11/19 20:08
→ : 如果這種方式叫做與虎謀皮，李安跟侯孝賢這些當年拿528F 11/19 20:09
→ : 奧斯卡還有講到女權、種族、川普之類的發言咧529F 11/19 20:09
推 : 通篇都是廢話啊 你想表達什麼可不可以說清楚530F 11/19 20:09
→ : 金馬獎一開始是不開放中國參加的，後來才開放他們531F 11/19 20:09
→ : 大量中國金援拍作品的是不是要被罵是叛國?532F 11/19 20:09
→ : 參加，要不要先搞清楚狀況533F 11/19 20:09
→ : 如果你有辦法把共黨跟中資完美切割再來說是不一樣534F 11/19 20:09
→ : 是中國禁止的，居然檢討金馬 ？535F 11/19 20:09
噓 : 這篇蠻多觀念上的誤植吧，但中國電影不來的確是有536F 11/19 20:10
→ : 損失，畢竟透過金馬獎才能讓他們的非主流電影受矚目
→ : 損失，畢竟透過金馬獎才能讓他們的非主流電影受矚目
→ : 這屆金馬哪裡不中立了？照你的說法得獎者不能在感538F 11/19 20:10
→ : 言中表達政治，那不叫中立，那是表示你站在言論管
→ : 制的那邊，還裝咧 邏輯不好？
→ : 言中表達政治，那不叫中立，那是表示你站在言論管
→ : 制的那邊，還裝咧 邏輯不好？
→ : 就連魏德聖這些立場鮮明的人都不敢承認自己完全沒跟541F 11/19 20:10
噓 : 推一萬步講，今天就算認同中國是爸爸，面對爸爸的嚴542F 11/19 20:10
→ : 厲家規你不偶爾踩一下他的線引起激辯你的宵禁能從放
→ : 學後馬上回家進步到晚上11點前嗎？掩耳退讓是最笨的
→ : 方法
→ : 厲家規你不偶爾踩一下他的線引起激辯你的宵禁能從放
→ : 學後馬上回家進步到晚上11點前嗎？掩耳退讓是最笨的
→ : 方法
→ : 不然是要政治紀錄片得獎者不能講影片內容、分享自己546F 11/19 20:10
推 : 在自己國家還要思想審查....妳媽的怎麼不去死一死547F 11/19 20:10
推 : 這篇不是在檢討金馬 是檢討那些自以為是的看戲仔548F 11/19 20:10
→ : 而且原PO你說了一堆，也沒提出一個解決的方式吧XD549F 11/19 20:11
→ : 對岸拿錢了。真的不要把中國的錢想得那麼髒。怎麼抓550F 11/19 20:11
→ willy61615 …
推 : 本來頒獎典禮就是看戲啊 不然呢？553F 11/19 20:11
→ : 拍片原由跟感動嗎？554F 11/19 20:11
推 : 我認同為金馬這次受到的影響惋惜 但那不表示該讓金555F 11/19 20:11
→ : 馬做任何的改變
→ : 馬做任何的改變
→ : 空檔生存下去才是關鍵557F 11/19 20:11
→ : 但魏德聖自己也說 不拿中資就是無法避免這種情況558F 11/19 20:11
噓 : 就算台灣電影沒落有差嗎 轉而發展更有競爭力的產業559F 11/19 20:11
→ : 也不錯啊
→ : 也不錯啊
→ : 這裡五毛怎麼這麼多啊561F 11/19 20:11
噓 : 洞562F 11/19 20:11
→ : 大家都是看戲仔還有分等級哦 嚴格欸563F 11/19 20:11
噓 : 這篇把金馬獎換成ECFA或台灣經濟都完美match564F 11/19 20:12
→ : 魏的腦子可是很清楚 中共與中資是無法切割的565F 11/19 20:12
推 : 唉 這篇講得很對 可是智障不懂566F 11/19 20:12
→ : 知道這件事情造成了影響 請問各位該怎麼解決? 有沒567F 11/19 20:12
→ : 有人可以提出來?
→ : 有人可以提出來?
噓 : 呵呵569F 11/19 20:12
→ : 魏那種說法實際上會害目前大部分的國片餓死，他自己570F 11/19 20:12
→ : 認真說文化產業掛掉很危險啦雖然現在也算瀕死了沒571F 11/19 20:13
→ : 人家錢就玩不下去
→ : 人家錢就玩不下去
→ : 就沒辦法解決 然後第一時間檢討自己人573F 11/19 20:13
→ : 發展更有競爭力的產業聽起來好像幹話XD574F 11/19 20:13
推 : 有阿 以後說台灣是中國的一省就好了575F 11/19 20:13
→ : 在訪談也不敢否認這點576F 11/19 20:13
→ : 印地安人要獨立電影得獎或被噤聲嗎？講什麼鳥577F 11/19 20:13
→ : 外加言論審查 以前說過台獨言論的不能參加金馬578F 11/19 20:13
→ : 提不出來就還是空話啊 狀況發生了 後果出現了 解決579F 11/19 20:13
→ : 辦法呢？
→ : 辦法呢？
→ : 金馬創投實在不應該因為找兩岸三地投資就被牽扯上581F 11/19 20:13
噓 : 大陸 看來你的立場也蠻明顯的582F 11/19 20:13
推 : 所以繼續維持現在金馬的走向是對的吧，中立因此中國583F 11/19 20:13
→ : 人能說中國台灣、台灣人也能說台獨
→ : 人能說中國台灣、台灣人也能說台獨
→ : 叛國或賣國的污名585F 11/19 20:14
推 : 某 w 不懂印地安歷史也在亂扯，可笑。586F 11/19 20:14
→ willy61615 …
噓 : 這不就跟專做陸客生意的店家一樣嗎，陸客不來唉唉叫590F 11/19 20:15
→ : ，好像全世界只剩中共有資金，忘了世界不是只有中共
→ : ，好像全世界只剩中共有資金，忘了世界不是只有中共
→ : 沒人說找中資就是叛國賣國 話都你在講592F 11/19 20:15
推 : 要用中資 本來就要看中共的臉色 而當遮羞布被掀開593F 11/19 20:15
→ : 時 勢必就要做抉擇
→ : 時 勢必就要做抉擇
推 : 都是一家人 沒事沒事595F 11/19 20:15
推 : 拿中資又不可恥 你有本事可以站著掙錢 別跪著要飯596F 11/19 20:15
推 : 其實喔早就在自我審查了啦，傅就是白目沒審查啦597F 11/19 20:15
→ : 沒什麼不可以啊598F 11/19 20:15
→ : 現在就中共不給你模糊空間 你難道要自冠中國台灣？599F 11/19 20:16
→ : 李安、侯孝賢、鍾孟宏、楊雅喆的投資真的只是國內的600F 11/19 20:16
→ : 一路看下來樓主的政治傾向已經很明顯了601F 11/19 20:16
→ : 認同jenny大，惋惜出現這種抵制結果，但還是完全支602F 11/19 20:16
→ : 持台上領獎人的言論自由，即使是說期望統一
→ : 持台上領獎人的言論自由，即使是說期望統一
噓 : 金馬並沒有那麼公平~常常也出現內鬥亂給獎的情況吧604F 11/19 20:16
→ : 話，他們是什麼都生不出來的。中資必須存在605F 11/19 20:16
→ : 反政治進入金馬，那可以要中國人禁說中國台灣嗎606F 11/19 20:17
→ : 還是可以有中資啊 只是不能參加金馬獎而已啊 不是607F 11/19 20:17
→ : 有什麼金雞獎？
→ : 有什麼金雞獎？
推 : 請問一直提投資的那位 請問如何解決現在這種狀況?609F 11/19 20:17
噓 : 所以為了XX就要當狗？610F 11/19 20:17
→ : 言論審查 vs. 中資 難道中資比較重要？611F 11/19 20:18
推 : 當然不行阿 中國是最大金主 一定得提中國台灣612F 11/19 20:18
→ : 現在就是突發狀況發生了 你希望怎麼辦?613F 11/19 20:18
→ : 你爽冠中國台灣導演 還是可以爽拿中資吧614F 11/19 20:18
→ : 本來金馬獎的屬性就是無可避免發生這樣的事情 只是615F 11/19 20:18
→ : 早晚的問題
→ : 早晚的問題
推 : 竟然有人說台灣電影沒落沒差，轉而發展其他產業就好617F 11/19 20:18
→ : ，那不就叫同性不能結婚，轉而愛異性就好一樣嗎
→ : ，那不就叫同性不能結婚，轉而愛異性就好一樣嗎
噓 : 好強的自我審查~難道這樣就會有好電影~好好笑= =619F 11/19 20:19
噓 : 你該搞清楚言論自由跟金馬獎熟重熟輕620F 11/19 20:19
→ : 之前兩邊打馬虎眼這麼久 今天就不小心掀開遮羞布啊621F 11/19 20:19
→ : 我看明年繼續蓋回去啦 沒事兒沒事兒
→ : 我看明年繼續蓋回去啦 沒事兒沒事兒
推 : 選舉前真的世界奇觀 噓的帳號就那幾個啦哈哈623F 11/19 20:19
推 : 這段話跟中國說吧從頭到尾都他們事多啊624F 11/19 20:19
推 : 就實際上創投還是一定得跟中資拿錢啊，為什麼沒有人625F 11/19 20:19
推 : 媽的啦 引中資就是賣國或叛國的帽子太大 麻煩指責626F 11/19 20:20
→ : 導演們需要錢 金馬獎需要維持超然地位 但是有人沒照627F 11/19 20:20
噓 : 今天不是台灣主辦在刁難人628F 11/19 20:20
→ : 的s自己吞回去 另外提醒s你把台灣稱作一個國家是台629F 11/19 20:20
→ : 獨份子了喔 快跪著求你的主子原諒吧
→ : 獨份子了喔 快跪著求你的主子原諒吧
→ : 潛規則來了 怎麼解決啊?631F 11/19 20:20
→ : 被人欺負還要兩面討好？632F 11/19 20:20
→ : 人格低下至此？
→ : 人格低下至此？
→ : 去想想看，如果你叫創投那些嘔心瀝血的導演先自我審634F 11/19 20:20
推 : 有中國在 反政治只是個笑話 有種你禁止中國導演參加635F 11/19 20:20
→ : 查絕對不能拉中國投資，會有什麼可怕的後果?636F 11/19 20:20
→ willy61615 …
推 : 如果因為中國不來這個獎就崩潰，那代表這個將根本毫639F 11/19 20:21
→ : 無價值
→ : 無價值
→ : 現在就是要發生了 而且不是台灣能控制的641F 11/19 20:21
推 : 現在能領台灣的就是柯p 李安這類人了 惜很多人不懂642F 11/19 20:21
→ : 可以拉中國投資啊 只是中國不給他們參加金馬獎而已643F 11/19 20:21
→ : …
→ : …
推 : 台灣沒人要他們自我審查，搞清楚挑刺的是中國645F 11/19 20:21
→ : 你講再多還是有人會拿言論自由當大絕招啦646F 11/19 20:22
→ : 真好笑，一個要審查自己要說什麼的獎，是有狗屁價值647F 11/19 20:22
→ : ？去看中國的金雞百花不就好了？給你滿滿的審查後大
→ : 中國
→ : ？去看中國的金雞百花不就好了？給你滿滿的審查後大
→ : 中國
→ : 你要中資 就要跪著拿 所以就要全台灣跪安???650F 11/19 20:22
→ : 不過聽說轉來轉去就可以變成不是中資了 商人要賺錢651F 11/19 20:23
→ : 還是有辦法的！
→ : 還是有辦法的！
推 : 反正說到底就是大家為了錢的底線不同啦653F 11/19 20:23
→ : 你也尊重尊重不想跪的人 不想跪的創作者吧!!!654F 11/19 20:23
→ : 就像台灣不給中國企業進來 還是一堆中資轉來轉去就655F 11/19 20:23
→ : 進來了！
→ : 進來了！
噓 : 你到底在說三x今天金馬就是因為你說的中立才會讓一657F 11/19 20:23
→ : 廢話，要是奧斯卡罵個川普奧斯卡獎就被禁就崩潰，請658F 11/19 20:23
→ : 個台獨導演的紀錄片得獎，啊現在中國如果要禁止中資659F 11/19 20:23
→ : 問誰還想看660F 11/19 20:23
→ : 電影報名金馬獎不是應該是中國的問題嗎？你這種想法661F 11/19 20:23
→ : 跟怪蔡英文不承認九二共識所以陸客不來了有什麼兩樣
→ : 跟怪蔡英文不承認九二共識所以陸客不來了有什麼兩樣
→ : 我沒有不尊重那些人，是上面不少人對拿中資的創投有663F 11/19 20:24
噓 : 不是不讓中國來,是中國不准來,又台灣的錯了?664F 11/19 20:24
→ : 敵意665F 11/19 20:24
→ : 彷彿拿中資是一種台灣影人應該感到屈辱的事情一樣
→ : 彷彿拿中資是一種台灣影人應該感到屈辱的事情一樣
→ : 推文應該是對沒底線只為了拿中資有敵意667F 11/19 20:25
噓 : 別國都踩到我們頭上 卻還是有人怪自己人 到底說出我668F 11/19 20:25
→ : 們是國家的事實有什麼不對？
→ : 們是國家的事實有什麼不對？
→ : 原po不斷提到要維持獎項的中立性，但問題是金馬獎一670F 11/19 20:26
→ : 直都很中立啊，問題根本不是不夠中立，而是要不要為
→ : 了中國而要求得獎者自我言論審查
→ : 直都很中立啊，問題根本不是不夠中立，而是要不要為
→ : 了中國而要求得獎者自我言論審查
→ : 告訴你，這種自我審查就是他媽的笑話，規避政治？中673F 11/19 20:26
→ : 有敵意的是對拿了中資就要別人不能說中國的人有敵意674F 11/19 20:26
→ : 吧！
→ : 吧！
→ : 沒有人會拒絕錢 只是不要以為有錢就欺人太甚676F 11/19 20:27
噓 : 怪力亂神677F 11/19 20:27
推 : 覺青就是自己爽而已 自私 雙標 沒責任感678F 11/19 20:27
推 : 我只是好奇，今天中共因為台灣導演講台獨氣噗噗，所679F 11/19 20:28
→ : 以你覺得得獎人不可講台獨；那假設明年如果中共全面
→ : 禁止LGBT，得獎人是不是也不可以談到同性戀；那未來
→ : 哪天中共覺得台灣就是只能叫中華台北，那這個獎項要
→ : 改叫中華台北金馬獎嗎？如果你覺得事情不是這樣說的
→ : ，那底線究竟是什麼？
→ : 以你覺得得獎人不可講台獨；那假設明年如果中共全面
→ : 禁止LGBT，得獎人是不是也不可以談到同性戀；那未來
→ : 哪天中共覺得台灣就是只能叫中華台北，那這個獎項要
→ : 改叫中華台北金馬獎嗎？如果你覺得事情不是這樣說的
→ : ，那底線究竟是什麼？
推 : 有沒有敵意我懶得去翻啦 不過說賣國或叛國的就一個685F 11/19 20:28
→ : 還是感謝你承認拿了中資=承認台灣或中華民國是一
→ : 個獨立於中國的國家
→ : 還是感謝你承認拿了中資=承認台灣或中華民國是一
→ : 個獨立於中國的國家
推 : 中立=老大哥說了算啦。688F 11/19 20:28
→ : 既然是討論電影可以參考拿金像獎的十年689F 11/19 20:29
→ : 屈辱明明是中共給你的 不是台灣觀眾給的好嗎690F 11/19 20:29
推 : 有責任感的人出來說一下解決辦法? 如何在所有東西都691F 11/19 20:29
→ : 不受控制的情況下 讓大家皆大歡喜?
→ : 不受控制的情況下 讓大家皆大歡喜?
→ : 底線就是沒有底薪啊 一次次的委屈求全換來的只會是693F 11/19 20:29
→ : …
→ : …
推 : 當然是中國台灣金馬獎阿怎麼可能是中華台北金馬獎695F 11/19 20:30
推 : 可能金馬最後就跟台灣跨年一樣。都自家人。沒什麼696F 11/19 20:30
→ : 不好對吧。
→ : 不好對吧。
推 : 會說這種論調的都是那種政治歸政治 票投國民黨的科698F 11/19 20:30
推 : 對啦對啦都是臺灣的問題都是臺灣的錯這樣你開心了699F 11/19 20:30
→ : 科700F 11/19 20:30
→ : 嗎?701F 11/19 20:30
噓 : 中國不來，對金馬獎、台灣影業是一件很遺憾的是，這702F 11/19 20:31
→ : 個觀點我同意；但若要因此去責怪導演，或對未來的得
→ : 獎者做言論審查，我不同意，你前面說很多人言論偏激
→ : ，那就沒什麼好討論的啦！但我也實在看不懂你要討
→ : 論什麼
→ : 個觀點我同意；但若要因此去責怪導演，或對未來的得
→ : 獎者做言論審查，我不同意，你前面說很多人言論偏激
→ : ，那就沒什麼好討論的啦！但我也實在看不懂你要討
→ : 論什麼
推 : 這麼崩潰中國人不來怎麼不去看金雞百花就好？反正都707F 11/19 20:31
→ : 是要審查言論嘛
→ : 是要審查言論嘛
→ : 原PO的意思就是得獎者以後都要言論審查 沒事的709F 11/19 20:31
→ : 為了自由中立的金馬以後上台前請自我審查言論710F 11/19 20:33
推 : 為了中國台灣金馬獎的中立 以後不能提獨立711F 11/19 20:34
推 : 你會被酸爆 簡單說這地方根本沒文化只剩選舉712F 11/19 20:34
→ : 當然中國電影不參賽很遺憾，但也就僅只於此713F 11/19 20:34
噓 : 檢討受害者？所以金馬獎就應該接受對岸壓迫？714F 11/19 20:34
推 : 什麼場合該說什麼話 金馬不能談政治 就算是因為政治715F 11/19 20:35
推 : 哈哈 原來所謂的文化就是跟政治完全切割 大概只有極716F 11/19 20:35
→ : 得獎也不能談政治 不就是想提這件事而已717F 11/19 20:35
→ : 權國家做得到718F 11/19 20:35
→ : 不懂這篇文章邏輯 始作俑者不都是中共?719F 11/19 20:35
噓 : 遇到中國威脅就服從,才是減損自己的影響力.720F 11/19 20:35
噓 : 那又如何，又不是我們造成的，講的都是自己錯721F 11/19 20:35
噓 : 少了中國電影金馬獎有損失 但是這不是中國害的嗎？722F 11/19 20:36
→ : 喔不 極權政治才是滿滿的文化為政治服務723F 11/19 20:36
噓 : 你乾脆說我們要去迎合就好了啊724F 11/19 20:38
推 : 怎麼可能又順中國民族主義，又奢望金馬是中立有影響725F 11/19 20:40
→ : 力的華語奧斯卡？這兩件事根本抵觸耶
→ : 力的華語奧斯卡？這兩件事根本抵觸耶
推 : 怎麼可能沒有差 好好檢討思考未來怎麼走才是正解727F 11/19 20:40
→ : 中資不來，金馬轉型成亞太奧斯卡吧728F 11/19 20:41
→ : 至於什麼都誰害的 根本只是推卸責任729F 11/19 20:41
→ : 兩邊都不想得罪只是偽善，中國打壓成這樣還想當沒730F 11/19 20:43
→ : 看到
→ : 看到
推 : 再有資金，中國優秀影人還不是羨慕李安走到世界732F 11/19 20:43
噓 : 讓政治維持中立???733F 11/19 20:43
噓 : 混為一談！假如中國不想來那就不要來734F 11/19 20:43
→ : 這文只是包裝過的：「我們說話不要白目，被壓迫了735F 11/19 20:47
→ : 也不要惹對方生氣。」
→ : 也不要惹對方生氣。」
推 : 先噓再說 爽737F 11/19 20:49
噓 : 說只有台灣片得獎沒價值又提香港的電影獎幹嘛？不懂738F 11/19 20:49
→ : 這邏輯，一部片的價值如果只是得獎的話那就全部都拍
→ : 商業片就好啦，反正你最後要的不還是名氣跟收入，國
→ : 片一堆爛貨，算了吧
→ : 這邏輯，一部片的價值如果只是得獎的話那就全部都拍
→ : 商業片就好啦，反正你最後要的不還是名氣跟收入，國
→ : 片一堆爛貨，算了吧
噓 : 海納百川然後得獎不能講想講的742F 11/19 20:50
→ : 看看以前那麼多經典的好電影，開創的手法，紮實的劇743F 11/19 20:51
→ : 本演技，看看現在的國片，問題出在金馬嗎
→ : 本演技，看看現在的國片，問題出在金馬嗎
推 : 當初金馬為了走出更大的格局，歡迎所有華語片參賽，745F 11/19 20:52
→ : 搞成這種狀況真是可惜了。
→ : 搞成這種狀況真是可惜了。
噓 : 回祖國吧 祖國需要你747F 11/19 20:53
→ : 本末倒置748F 11/19 20:53
噓 : 明明是我們被打壓 檢討台灣人？749F 11/19 20:54
推 : 說句實話，即使今日的中國錢多資源多，但台灣的創作750F 11/19 20:54
→ : 能量，依舊是華語世界之最，因為唯有我們能讓創意無
→ : 能量，依舊是華語世界之最，因為唯有我們能讓創意無
噓 : 這件事充其量只是搓破表面的和平的假象，今天傅榆也752F 11/19 20:55
噓 : 中國人心態753F 11/19 20:56
→ : 拘無束的發展，腦袋的活躍，在中國是個遙不可及的夢754F 11/19 20:56
→ : ，因此中國固步自封抵制金馬，損失的從來不會是金馬
→ : 金馬從開放中國電影參展至今已20多年，中間不是沒遇
→ : 過低潮與抵制，但它仍在困境中，憑藉對自由創作與電
→ : 影藝術的至高尊重，發展為具國際公信力的東方奧斯卡
→ : ，因此中國固步自封抵制金馬，損失的從來不會是金馬
→ : 金馬從開放中國電影參展至今已20多年，中間不是沒遇
→ : 過低潮與抵制，但它仍在困境中，憑藉對自由創作與電
→ : 影藝術的至高尊重，發展為具國際公信力的東方奧斯卡
噓 : 去跟中共說阿 台灣有做錯什事???759F 11/19 20:59
推 : 只是表示希望我們國家被視為獨立個體，請問有什麼760F 11/19 20:59
→ : 問題？台灣本來就不屬於中華人民共和國，這句話並
→ : 不逾越言論自由的範疇吧！我國最引以為傲的不就是
→ : 民主嗎？言論自由是基本人權的一部分好嗎！結果你
→ : 不批評接下來那些侵犯我國主權的言論，反而覺得行
→ : 使言論自由破壞中立性？
→ : 問題？台灣本來就不屬於中華人民共和國，這句話並
→ : 不逾越言論自由的範疇吧！我國最引以為傲的不就是
→ : 民主嗎？言論自由是基本人權的一部分好嗎！結果你
→ : 不批評接下來那些侵犯我國主權的言論，反而覺得行
→ : 使言論自由破壞中立性？
→ : ，所以別把中國對金馬的影響力放得那麼大~766F 11/19 21:00
噓 : 金馬獎沒禁止大陸片阿，說不來的是大陸，台灣有禁767F 11/19 21:01
→ : 止他們嗎？
→ : 止他們嗎？
噓 : 先別說金馬政治中立意思是主辦官方不發表意見，跟獨769F 11/19 21:01
→ : 立的評審認為誰得獎、得獎者獨立發言無關。然而這什
→ : 麼鳥政治“中立”，一個是『我不要被你統治』、一個
→ : 是『我要統治你』，兩種概念怎麼會相提並論？就像對
→ : :『我要強姦你』、『我不要被你強姦』兩種主張保持"
→ : 中立”一樣噁爛。
→ : 立的評審認為誰得獎、得獎者獨立發言無關。然而這什
→ : 麼鳥政治“中立”，一個是『我不要被你統治』、一個
→ : 是『我要統治你』，兩種概念怎麼會相提並論？就像對
→ : :『我要強姦你』、『我不要被你強姦』兩種主張保持"
→ : 中立”一樣噁爛。
噓 : 原PO竟然說獲獎者講那樣的感言是過河拆橋！775F 11/19 21:05
吃個飯出現一堆連噓部隊，嚇死人了。我在強調一次：對的事不一定是好的事。
金馬獎給予台灣導演這樣的平台，並讓這樣的記錄片得獎，
讓那樣的紀錄片入圍時中國有禁止參與的言論嗎？沒有。
而這樣的紀錄片得獎後，因為得獎的發言導致金馬獎的地位可能因此崩潰，
你說這不是過河拆橋是甚麼？
電影不用電影發聲改用這樣的模式，要不要以後所有國際場合都進場喊台獨算了？
奧運可以進場喊台獨阿，怎麼沒看到體育人沒這樣做你們罵賣國賊？
世大運可以喊台獨阿，怎麼只看到你們罵反年改沒衝進去喊台獨？
以前酸別人反年改是混蛋，現在台獨有比較好？
甚麼樣的場合，做甚麼樣的事。
有這麼難理解？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:12:59
噓 : 過河拆橋？？？776F 11/19 21:08
噓 :777F 11/19 21:09
噓 : 然後咧，對岸就要這樣你有他皮條嗎？778F 11/19 21:09
噓 : "那他就不應該拿了這個機會還過河拆橋把這個獎弄爆"779F 11/19 21:10
噓 : 這篇文真的也可以套用在KMT所說的陸客問題，反正迎780F 11/19 21:12
→ : 合中國就好不要破壞河蟹，沒事兒沒事兒
回了一段，你們這樣的噓文可以套在黨工身上也無違和感，這就是愛歹丸啦！→ : 合中國就好不要破壞河蟹，沒事兒沒事兒
愛歹丸可以不用吃飯、不用影視業、不用藝人、不用導演，
愛歹丸可以毀掉金馬50幾年的成就、愛歹丸最大，誰敢嘴？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:14:33
→ : 我和你看法正好相反，每個人都能夠自由的發表自己782F 11/19 21:13
→ : 的看法，才是藝術創作最重要的溫床，也是最核心的理
→ : 念，做任何事永遠都會有損失，但因為害怕中共的報復
→ : ，台灣藝術家因此默不作聲或說違心之論，這樣更讓人
→ : 看不起。
我沒說電影不能表達自己的看法喔，只是甚麼樣的場合做甚麼樣的事情，→ : 的看法，才是藝術創作最重要的溫床，也是最核心的理
→ : 念，做任何事永遠都會有損失，但因為害怕中共的報復
→ : ，台灣藝術家因此默不作聲或說違心之論，這樣更讓人
→ : 看不起。
還是你挺反年改的抗議？反年改覺得渾蛋，台獨就好棒棒？
噓 : 如果你要迎合中國才能換來中國優秀作品參加金馬獎787F 11/19 21:14
→ : ，那不如金馬獎取消
來你是哪位大導演，能代表影視業說話？→ : ，那不如金馬獎取消
噓 : 金馬獎也只是華語圈在自嗨，電影素質差西方十幾年789F 11/19 21:14
至少能代表華語圈自嗨，過陣子就剩台灣自嗨了。※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:16:38
噓 : 金馬獎的地位從來都不是因為遊走灰色地帶而建立！790F 11/19 21:15
金馬獎的地位本來就是廣納百川而有指標性，你中國電影不納入了，你說說哪裡有指標性了？
今年有幾部是中國電影？你說說？
Marlon Brando's Oscar® win for " The Godfather" - YouTube
Sacheen Littlefeather refusing to accept the Best Actor Oscar® on behalf of Marlon Brando for his performance in "The Godfather" - the 45th Annual Academy Aw...
Sacheen Littlefeather refusing to accept the Best Actor Oscar® on behalf of Marlon Brando for his performance in "The Godfather" - the 45th Annual Academy Aw...
→ : 馬龍白蘭度拒領奧斯卡獎792F 11/19 21:15
→ : 人家得獎感言講錯了什麼，西方電影得獎感言各種政793F 11/19 21:16
→ : 治，只有台灣才一堆你這種自我閹割的聲音
→ : 治，只有台灣才一堆你這種自我閹割的聲音
→ : 如果這樣 金馬獎不配叫東方奧斯卡795F 11/19 21:16
配不配不是你說了算，是有沒有指標性說了算。如果不講政治就不配稱為XXX，那很多東西都不配了。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:18:28
噓 : 這麼重視噓 我也只能噓了。唉 你何嘗不是過河拆橋？796F 11/19 21:17
→ : ！享受台灣民主成果 結果支持中國戕害民主（言論自
→ : 由）的行徑 賤透了
哇我還沒罵人耶，你要不要先道歉？→ : ！享受台灣民主成果 結果支持中國戕害民主（言論自
→ : 由）的行徑 賤透了
民主成果不是讓你隨處都可以喊自己的立場的，看場合，不懂？
覺得隨處都可以喊那怎麼不讓學校老師上課談政治？怎麼會說反年改是渾蛋？
推 : 李安的用心都白費了。各自努力吧。799F 11/19 21:18
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:20:16噓 : 金馬獎本來就要有點理想去做對的事情，支持自由民800F 11/19 21:19
→ : 主，如果要講產業賺錢啥小的，那直接辦個商業獎就
→ : 好，幹嘛頒獎給藝術片
→ : 你又是哪位大導演啦，笑死
→ : 主，如果要講產業賺錢啥小的，那直接辦個商業獎就
→ : 好，幹嘛頒獎給藝術片
→ : 你又是哪位大導演啦，笑死
噓 : 所以中國不來金馬就失去地位? 你的邏輯我不懂804F 11/19 21:20
中國一年生多少華語片？少了這麼大一塊評比，你說還有啥指標性可言？→ : 搞清楚，今天是中國在搞審查的問題，怪金馬獎沒海805F 11/19 21:20
→ : 納百川幹什麼？
拜託別笑死，整天嗆自家金馬獎來挺自己的台獨思想，→ : 納百川幹什麼？
誰比較好笑？
不支持台獨的金馬獎，其心可誅，看你的意思應該是這樣唷。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:22:02
推 : 唉，一堆義和團807F 11/19 21:20
→ : 看場合?她講她的拍片理念不是嗎808F 11/19 21:21
→ : 得獎場合哪裡不能講政治了？西方一堆電影獎得主談809F 11/19 21:21
→ : 政治女權環保反戰的
奇怪耶，有人說金馬規則篇章要長得跟奧斯卡一樣不然不能辦？→ : 政治女權環保反戰的
你規定的？西方最大？抱大腿最強？
不能體會台灣政治獨特性的人，好意思說自己愛台灣？
本來台灣政治立場就不容易了，金馬就是在這麼不容易的地方生存下來的阿。
推 : 就是藝術，所以那位導演不該代入政治811F 11/19 21:21
→ : 看場合XD 場合的形狀是人家訂的對不對啊812F 11/19 21:21
世大運的形狀是？※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:24:16
噓 : 別忘了台灣參加其他影展賽事各類活動都被中國抗議喔813F 11/19 21:23
→ : 金馬獎從來都沒挺過統獨，只是讓得獎者有機會發表814F 11/19 21:23
→ : 說不該代入政治的是在說張藝謀對吧XD815F 11/19 21:23
→ : 自己言論而已，你不檢討中國的言論打壓，檢討金馬816F 11/19 21:23
→ : 獎幹嘛？今天是金馬獎害中國人沒辦法參加嗎？
→ : 那位導演的作品就是政治相關，不談政治談什麼
→ : 獎幹嘛？今天是金馬獎害中國人沒辦法參加嗎？
→ : 那位導演的作品就是政治相關，不談政治談什麼
噓 : 如果奧委會禁止台灣入場 也會被酸是自嗨的小比賽819F 11/19 21:24
→ : 嗎 中國別自以為很重要
遮住眼睛說中國不重要，我也是很敬佩啦。→ : 嗎 中國別自以為很重要
中國光一年的發片量多大你沒意識到？這麼大的發片量不比，你說指標性在哪。
奧委會禁止台灣入場不會被酸就是因為台灣佔的比重不重阿。
這邏輯很難懂？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:26:21
推 : 損失的是中國電影不是我們821F 11/19 21:25
→ : 他們需要一個公正的評選制度來肯定自己的電影
→ : 我不覺得台灣人有什麼損失
→ : 金馬獎的格局和歷史定位一樣在那裡
→ : 中國不參加只是顯得他們小家子氣
→ : 不用講的好像沒中國電影參加就世界末日
→ : 別忘了也還有新加坡、馬來西亞
→ : 當年最佳劇情片爸媽不在家不也是他們抱走的
→ : 他們需要一個公正的評選制度來肯定自己的電影
→ : 我不覺得台灣人有什麼損失
→ : 金馬獎的格局和歷史定位一樣在那裡
→ : 中國不參加只是顯得他們小家子氣
→ : 不用講的好像沒中國電影參加就世界末日
→ : 別忘了也還有新加坡、馬來西亞
→ : 當年最佳劇情片爸媽不在家不也是他們抱走的
→ : 奧運是什麼錯誤類比啊笑死829F 11/19 21:25
噓 : 台灣獨特之處就在於我們是華人社會裡面最民主的830F 11/19 21:25
→ : 檢討被害人起來囉831F 11/19 21:25
→ : 金馬獎如果因為堅持而變得變的鳥鳥爛爛的 我也是能832F 11/19 21:26
→ : 接受的
→ : 接受的
→ : 如果你今天要因為中國森77就放棄自由，那金雞獎就能834F 11/19 21:26
→ : 取代金馬獎了，要金馬獎幹嘛
你真的知道你在講甚麼？讓場合維持中立性這件事，→ : 取代金馬獎了，要金馬獎幹嘛
有這麼難懂？
有人說要放棄電影的自由性嗎？有人說要審查電影嗎？
為什麼你要不斷腦補呢？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:29:20
→ : 不擔心金馬獎鳥掉 正是因為堅持所以金馬才崇高836F 11/19 21:27
→ : 拿奧運跟金馬獎比我覺得很可笑，奧運我們是參加的837F 11/19 21:27
噓 : 你直接說中國台灣不就好了 反正中國就是爸爸838F 11/19 21:27
你就是想把中立性連結到支持中國阿。反正不喊台獨就是支持中國，是有沒有這麼二分？
→ : 同意樓上~839F 11/19 21:27
→ : 可是金馬可是我們主辦然後中國拼命要參加840F 11/19 21:27
噓 : 空洞的一篇文，毫無建設性，滿滿的意識形態841F 11/19 21:27
空洞的一個噓文，毫無建設性，滿滿的意識形態!?套的上耶!!!
→ : 同意DarkHolbach842F 11/19 21:28
→ : 你中國拼命要參加，然後還對金馬指手畫腳是怎樣843F 11/19 21:28
→ : 我們金馬沒中國的時候也是辦的好好的
→ : 我們金馬沒中國的時候也是辦的好好的
→ : 為了金馬獎連你的國家都可以不要了嗎845F 11/19 21:29
→ : 李安都講金馬是自由的了，如果不能貫徹，那還有846F 11/19 21:29
→ : 啥價值
→ : 啥價值
噓 : 發生這場鬧劇不就是你們中國人自己心胸狹隘嗎848F 11/19 21:29
我這邊有這次的選舉公報，你還要扣人帽子嗎。推 : 同意。老實說，金馬在台灣現在的氛圍下早已岌岌可危849F 11/19 21:29
→ : ，這次事件也是必然的偶然導火線，沒有這次總有下次
→ : 只能感嘆了吧
→ : 想要獨立不是壞事 但是獨立要面對的現實與應對方案
→ : ，需要更團結與一致的共識與智慧…
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:31:22→ : ，這次事件也是必然的偶然導火線，沒有這次總有下次
→ : 只能感嘆了吧
→ : 想要獨立不是壞事 但是獨立要面對的現實與應對方案
→ : ，需要更團結與一致的共識與智慧…
→ : 今天你能審查得獎感言，明天很自然就會審查得獎資格854F 11/19 21:30
我到底甚麼時候說要審查得獎感言了？只是希望金馬獎出來發聲說這活動不希望跟政治沾邊而已，有說要審查了？
腦補一直補到底是？
→ : 金馬官方有出來說台獨怎樣嗎？855F 11/19 21:30
→ : 原po有要言論自由的基本精神好嗎856F 11/19 21:30
→ : 沒有，金馬的立場就只有尊重得獎者857F 11/19 21:30
→ : *點858F 11/19 21:30
噓 : "讓立場維持中立性"，那中國人稱呼中國台灣中立嗎？859F 11/19 21:30
推 : 金馬做到維持中立性了啊 中國台灣都讓他們說了欸860F 11/19 21:30
→ : 台灣人有審查張藝謀說我們是中國電影嗎？861F 11/19 21:31
→ : 你就承認你的中立根本一點都不中立好嗎862F 11/19 21:31
→ : 金馬獎就是夠中立才有現在的公信力863F 11/19 21:31
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:32:38→ : 我們沒有審查他們喊中國台灣嘛864F 11/19 21:31
推 : 只要沾染了政治 反中 鄉民真的什麼都不在乎要反865F 11/19 21:31
噓 : 禁止別人發表言論就是你口中的中立我也無話可說了866F 11/19 21:32
→ : 反正痛的又不是他們867F 11/19 21:32
推 : 一堆噓文的都是自己腦補在罵 真的是莫名其妙868F 11/19 21:32
→ : 你中國有本事別參加啊，自己要來還要對人家指手869F 11/19 21:32
→ : 畫腳
人家現在就打算這樣了阿，誰會痛到？→ : 畫腳
魚死網破而已。
金馬少了這麼大部分的華語電影，還有辦法是領導地位？
光今年張藝謀的影就進不來了，是要領導甚麼東西啦？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:34:08
噓 : 今天來台灣你們中國人的身分是客人，別把自家的那一871F 11/19 21:33
→ : 只要台灣跟中國有關 就一定會有政治 不管你想不想沾872F 11/19 21:33
→ : 金馬本來就沒跟政治沾邊啊，跟政治沾邊的是得獎者873F 11/19 21:33
→ : 套帶來874F 11/19 21:33
今天參與金馬獎的導演是客人，少把自己的意識形態帶來別人家中炸。噓 : 喔 對不起 我評價的是支持中國戕害民主行徑賤透了875F 11/19 21:34
→ : 沒想到你居然這麼乾脆對號入座 嘖嘖
我直接在問一次你要不要道歉啦。→ : 沒想到你居然這麼乾脆對號入座 嘖嘖
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:34:59
→ : 希望金馬主辦出來說政治不要來XDDDDD877F 11/19 21:34
→ : 如果是這樣，那也是中國的問題，關金馬屁事878F 11/19 21:34
噓 : 你要金馬獎對言論設限，就是言論審查起手式879F 11/19 21:35
我要金馬表明政治中立的立場，到底哪裡設限？※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:35:59
→ : 有點言論審查的自覺好嗎？好歹你自稱是台灣人耶880F 11/19 21:35
→ : 對不起能讓你良心好過點 我就再對不起一次 對不起881F 11/19 21:35
→ : 兩次 對不起三次
→ : 兩次 對不起三次
噓 : 金馬說政治不沾 就等於言論審查了883F 11/19 21:35
推 : 講難聽點，臺灣沒有本錢跟對岸對著幹，要維持金馬獎884F 11/19 21:35
→ : 在華語圈的權威，不可能排除對岸，而在現今政治氛圍
→ : ，中共就是不可能釋出善意配合你，不是吃豆腐就是直
→ : 接翻臉，那台灣能怎辦？沒有翻臉的本錢又不想被吃豆
→ : 腐，做夢比較快。
→ : 在華語圈的權威，不可能排除對岸，而在現今政治氛圍
→ : ，中共就是不可能釋出善意配合你，不是吃豆腐就是直
→ : 接翻臉，那台灣能怎辦？沒有翻臉的本錢又不想被吃豆
→ : 腐，做夢比較快。
→ : 連你的總統都公開說，傅是對的889F 11/19 21:35
總統說的話就是對的，那總統最保障勞工、台灣假太多、勞工是她心中最軟的一塊，原來這些都是對的捏。
推 : 損失三小阿...是有人規定他們不能來？890F 11/19 21:36
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:37:10噓 : 感言講台獨是她個人的言論自由好嗎 連言論自由都沒891F 11/19 21:36
→ : 有哪來的電影創作的自由 邏輯是不是太差了點
到底要鬼打牆多久，就說了，是要金馬獎重申自己的立場。→ : 有哪來的電影創作的自由 邏輯是不是太差了點
中文看不懂？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:37:46
→ : 毫無言論審查的自覺，根本無法溝通893F 11/19 21:37
噓 : 通篇胡說八道，今天是金馬自己跳出來喊台獨嗎894F 11/19 21:37
噓 : 審查得獎感言，哈哈！ 這邊是中國嗎？895F 11/19 21:37
推 : 所以你覺得是誰的錯？896F 11/19 21:37
噓 : 去你的客人，台灣人要是參加中國的獎中國會在意識897F 11/19 21:38
→ : 所以你認為傅榆說錯話？898F 11/19 21:38
我沒說她說的那段話錯，但我覺得她說的那段話害到金馬獎是事實。噓 : 你中國人的意識形態就別帶來了，不懂入境隨俗喔899F 11/19 21:38
→ : 用電影手法表達政治 這件事的本質就是創作者的言論900F 11/19 21:38
→ : 自由
→ : 自由
→ : 形態上配合台灣人的感受嗎？902F 11/19 21:38
→ : 更別說傅榆也沒提到台獨，大陸反應過度自己嚇自己903F 11/19 21:38
→ : 如果中國不會顧慮台灣的感受，憑甚麼我們要顧慮904F 11/19 21:38
你是小孩子嗎，「如果對方不在乎我的感受，我為什麼要理他？」這個社會是這樣運作的嗎？受教了。
→ : 今天金馬要是在意大陸反應，限制那限制這，這金馬905F 11/19 21:39
就說是希望金馬獎重申政治中立的立場，到底要說幾次？※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:40:25
→ : 他們？906F 11/19 21:39
噓 : 讀一下六國論好嗎！什麼都要迎合中共 電影藝術才會907F 11/19 21:39
→ : 衰敗好嗎
→ : 衰敗好嗎
→ : 留著也沒用，大陸不來，金馬就倒了嗎909F 11/19 21:39
→ : 金馬的政治中立是不干涉評審 不是對得獎者的感言言910F 11/19 21:39
→ : 延伸話題啦 我是覺得不要再抱著華語圈了 華語圈99%911F 11/19 21:39
→ : 論審查912F 11/19 21:39
→ : 的人在中共統治下 在中台這種關係下 政治問題引爆913F 11/19 21:39
→ : 金馬獎在沒中國的時期就是華語界獎項領頭羊了914F 11/19 21:39
→ : 你這看法，跟馬英九任內的折國旗事件有什麼兩樣915F 11/19 21:39
→ : 只是早晚問題916F 11/19 21:39
→ : 原po一直鬼打牆欸917F 11/19 21:39
你知道，因為同樣的東西一直講，每個人還是都要扣帽子甚麼言論審查甚麼鬼的。那我也覺得虛的人是不是都黨工上身了。
噓 : 這次是頒獎的426跟得獎人發言，跟官方有啥關係？還918F 11/19 21:39
→ : 是你想叫官方限制言論自由？
→ : 是你想叫官方限制言論自由？
噓 : 太膠了吧？在台灣辦就有主導權？920F 11/19 21:40
→ : 今天在台灣自由之地，這些客人都
→ : 可以踐踏主人的場子，還一堆台灣
→ : 今天在台灣自由之地，這些客人都
→ : 可以踐踏主人的場子，還一堆台灣
→ : 莫名其妙，在自己土地上發言還要顧忌中國反應923F 11/19 21:40
→ : 每次看到台灣自己人因為人家的行為就吵的不可開交924F 11/19 21:40
→ : 人捧他們，寫這麼多廢話還不是為925F 11/19 21:40
→ : 你要金馬表明政治中立立場，請問現在有不中立嗎？926F 11/19 21:40
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:41:58→ : 中國當初堅持要過來，結果又在反客為主指手畫腳927F 11/19 21:40
噓 : 金馬獎的立場就是得獎感言是言論自由928F 11/19 21:40
→ : 了賺中國的錢，扯什麼高深的道理？929F 11/19 21:40
→ : 有說只能說台獨不能說中國台灣嗎？還是你的意思是，930F 11/19 21:40
→ : 真的很煩又很悲傷931F 11/19 21:40
噓 : 所以金馬獎的指標性在於他可以評比很多華語片?932F 11/19 21:41
→ : 對阿 現在金馬獎有不中立嗎？933F 11/19 21:41
→ : 得獎感言不能跟政治扯上邊？請問這跟中國限制言論934F 11/19 21:41
噓 : 沒想到都2018年了還有人對「言論自由」如此一無所935F 11/19 21:41
→ : 這不是小孩子，本來人跟人就是禮尚往來，人家不把936F 11/19 21:41
噓 : ptt很多中國人喔937F 11/19 21:41
→ : 知938F 11/19 21:41
→ : 有什麼不同？如果你又要說什麼場合說什麼話，請問939F 11/19 21:41
噓 : 要求得獎者在台上自我言論審查叫作中立？940F 11/19 21:41
→ : 什麼場合只能說哪些話為什麼是由你來認定的？941F 11/19 21:41
噓 : 金馬這麼厲害，為什麼台灣電影這麼廢942F 11/19 21:41
→ : 當初會辦什麼華語圈也是為了所謂正統中國再宣傳吧943F 11/19 21:41
→ : 你當一回事你還要巴著人家，不是奴就是賤944F 11/19 21:41
喔這麼說來台灣對美國也...→ : 而不是因為不分國籍政治吸引好電影來報名?945F 11/19 21:42
仔細看了一下，從八點半開始瘋狂的噓文，跟前面風向落差超大，真是滿有趣的，是不是到了選舉PTT就會變成這樣？
可以從爆文被噓到這樣，辛苦各位惹。
幫各位統整一下，你們攻擊的點不外乎就是：
1.導演又沒講錯話
我沒說她講錯，但她害了金馬是事實。
2.要開始言論箝制了
拜託找出來我哪裡這樣說，別亂扣帽子好嗎，重申說這活動屬於政治中立，
不歡迎任何政治傾向發言，很難懂？
3.大陸不來正好，爽
看來台灣有一個獎項真的要殞落了，台片可能越來越難見光了。
然後還有一些扣我是中國人阿、甚麼中國腦阿，罵賤阿舔共阿之類的，
原來把自己眼睛遮起來，就可以不看事實條件狀況發言了呢，真的猛。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:47:33
→ : 另外扯國外環境跟我們不一樣所以不能講政治就很好笑946F 11/19 21:42
→ : 你的說法，跟中國流行的「和諧」有什麼兩樣？947F 11/19 21:42
推 : 台灣民主那麼久了，還是一堆人喜歡跪著說話948F 11/19 21:42
→ : 言論自由就是普世價值，不分台灣歐美949F 11/19 21:43
噓 : XD 沒差阿 who care950F 11/19 21:43
推 : 很多人向錢看的..西瓜靠大邊951F 11/19 21:43
→ : 還有畏懼惡勢力
→ : 還有畏懼惡勢力
→ : 所以才想問原PO的邏輯啊 回的跟原文內容大相逕庭953F 11/19 21:43
推 : 李安就表達過金馬獎的立場了 還需要進一步做些什麼?954F 11/19 21:44
噓 : 台灣主場就是言論自由啊！ 哇！ 太陽花記錄片得獎955F 11/19 21:44
→ : 還要謝主隆恩？
→ : 還要謝主隆恩？
噓 : 任何獎項的公信力在於主辦單位公平對待候選者+不干957F 11/19 21:45
噓 : 李安講得不夠白嗎？他都講金馬獎是自由開放的了958F 11/19 21:45
→ : 涉獨立評審團的評審結果，不是限制得獎者該說什麼959F 11/19 21:45
→ : 話，因為公信力不是得獎者個人可以摧毀的
→ : 話，因為公信力不是得獎者個人可以摧毀的
→ : 原po應該是覺得李安沒說政治不要覺得很難過吧961F 11/19 21:45
推 : 金馬獎跟大陸一樣搞言論審查，就是台版金雞百花獎962F 11/19 21:45
→ : 目前這樣很好不是嗎 評選不受政治限制 發言也該如此963F 11/19 21:45
噓 : 保持場合中立XDDDDDDDDDDDDDDDD 哪來的鄉愿思維964F 11/19 21:45
→ : 我個人是無法接受在台灣的金馬獎要「自我和諧」啦965F 11/19 21:45
→ : 反正都是廢，哪來的損失966F 11/19 21:46
→ : 金馬獎夠中立了，不然怎麼中國搶著參加967F 11/19 21:46
→ : 「和諧」≠「中立」 只是寒蟬效應 請你想清楚968F 11/19 21:46
推 : 言論自由應在不損害他人權力的狀況下吧 我覺得台灣969F 11/19 21:46
→ : 中國人自己知道金馬獎為何有公信力，卻要破壞這種970F 11/19 21:47
→ : 公信力的基礎，也就是自由
→ : 公信力的基礎，也就是自由
噓 : 說真的沒中國片參展也只是轉型啦！ 都做幾年了972F 11/19 21:47
→ : 電影界 包括身為觀眾的你我 都受損失了 講完了爽了973F 11/19 21:48
→ : 人本就有立場意識形態 不管女權統獨同婚LGBTQ 才造974F 11/19 21:48
推 : 要不是有金馬獎~台灣人沒甚麼人會上電影院看陸片975F 11/19 21:48
→ : 然後呢？不懂達到什麼效果 也沒起到政治作用976F 11/19 21:48
→ : 人家導演妨害誰的權利了？沒有977F 11/19 21:48
噓 : 整篇都在自打臉 要維持中立性就是不可能去限制得獎978F 11/19 21:48
對於您的眼睛狀況，我真的很擔心。一分鐘前回的東西看不到，您可能真的要注意一下？
→ : 身為觀眾我其實只在乎影展環節XD979F 11/19 21:49
→ : 者的發言980F 11/19 21:49
→ : 人的多樣性 電影也不例外是立場意識形態的表達981F 11/19 21:49
→ : 妨害權利的始終都是中共，然後反而怪金馬，wtf982F 11/19 21:49
→ : 有台灣親中藝人說~導演的台獨言論害台灣藝人不能去983F 11/19 21:49
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:50:35噓 : 導演有規範到誰嗎？ 沒有，只有傷害到玻璃心984F 11/19 21:49
噓 : 原PO邏輯不通想維持假中立結果破功 可笑的小丑XD985F 11/19 21:50
我發現你噓了這麼久都沒回到你耶，歹勢啦。你可以看看我前三分鐘的回話，你就知道我從來都不是主張限制言論。
同樣為您的眼睛感到憂心。
噓 : 事實就是 最有宣傳效果的獎項必定是最有公信力的獎986F 11/19 21:50
→ : 所以避免爭議 金馬應該自我審查不然就尊重自由987F 11/19 21:50
→ : 對 這是變相的妨害 我明白 可請問這樣做又達到什麼988F 11/19 21:50
推 : 這篇如po在微博，會有很多讚喔！989F 11/19 21:50
→ : 我想了一下，大概是妨害了中共伸張台灣主權的權利吧990F 11/19 21:50
→ : 美國至少尊重台灣民主，中國呢？991F 11/19 21:50
→ : 想去就在微博貼圖啊！有人阻止你？992F 11/19 21:51
→ : 如果今天是在聯合國 在國際法庭 我完全支持993F 11/19 21:51
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:52:27→ : 我再說一次，金馬的公信力就是來自自由民主994F 11/19 21:51
→ : 無意義的假設就免了吧995F 11/19 21:51
→ : 美日的尊重民主，真心嗎？川普安倍真的會來捍衛台灣996F 11/19 21:52
→ : 如果為了中共而自我審查，那金馬就是垃圾997F 11/19 21:52
→ : 你這叫「政治和諧」，不叫「政治中立」998F 11/19 21:52
噓 : 我剛推錯，補噓。999F 11/19 21:52
→ : 民主嗎？1000F 11/19 21:52
→ : 至少美日不會企圖顛覆我們辛苦建立的民主1001F 11/19 21:52
→ : 而且這次很暗中用了小手段看了很不爽，當人都是白1002F 11/19 21:53
→ : 痴喔？得獎言論只是借題發揮罷了
您是指少數各位連續噓文的行徑？→ : 痴喔？得獎言論只是借題發揮罷了
→ : 就美日過往表現來看蠻值得信任的啊1004F 11/19 21:53
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:53:50噓 : 不歡迎任何政治傾向發言就不是中立阿 很難懂？1005F 11/19 21:53
噓 : 人家幫不幫是他們的事，我們有沒有態度是自己能決定1006F 11/19 21:53
噓 Galm : 我說句難聽一點的啦,不看電影不會死人啦 11/19 21:53
你知道你在電影版嗎...是不是熱門文章看到過來以為是八卦版在噓文阿？
還是各位都覺得不看電影不重要，支持台獨才重要呢？
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 21:54:53
→ : 禮尚往來本來就是基本，你以為為什麼台灣沒完全開放1007F 11/19 21:54
→ : 不懂別裝懂，自己看新聞查線索啦！1008F 11/19 21:54
→ : 但被中國政府搞上的下場非死即傷,對岸一堆例子了1009F 11/19 21:54
→ : 對方人多勢眾耍流氓我們為什麼要謙和？這是我家耶1010F 11/19 21:54
→ : 中國出版電影，就是因為中國審查不公平1011F 11/19 21:55
噓 : 中立是指主辦方沒有任何政治立場 但是任何政治立場1012F 11/19 21:55
推 : 美日表現好是指在聯合國上承認中華人民共和國嗎1013F 11/19 21:55
噓 : 呵呵，所以張導演跟上屆影帝講的政治就是好棒棒，沒1014F 11/19 21:55
→ : 傷害金馬，我們導演講的就是自爽傷害未來
→ : 傷害金馬，我們導演講的就是自爽傷害未來
噓 : 如果沒了金馬獎 台灣電影就會滅亡1016F 11/19 21:55
→ : 反正頒獎都已經結束了，也不想再繼續計較那些事1017F 11/19 21:55
→ : 那還是乾脆滅亡好了 台灣電影一灘死水1018F 11/19 21:55
→ : 害到金馬的不是傅導演而是中共1019F 11/19 21:56
→ : 就是因為拍了一堆小眾得獎片1020F 11/19 21:56
噓 : 如果真的愛台灣電影 反而應該祈禱保有一個獨立執委1021F 11/19 21:56
→ : 請別再高舉中立的大旗，行「和諧」的事實好嗎？1022F 11/19 21:56
→ : 正常爆米花片沒幾個 永遠撐不起市場1023F 11/19 21:56
→ : 會和評審團的獎才對 因為唯有在那裡 不分資金卡司1024F 11/19 21:56
噓 : 的人都能公平競爭好嗎1025F 11/19 21:56
→ : 從頭到尾大動作的都是中共，你來怪台灣做啥1026F 11/19 21:56
→ : 所有創作都自由競爭藝術的榮譽1027F 11/19 21:56
→ : 現在就在自我審查,真的夠小媳婦的了1028F 11/19 21:56
→ : 和諧何錯之有？非國際法庭，非聯合國，還是不懂除了1029F 11/19 21:57
噓 : 噓變多也是你這個假中立的中國人狐狸尾巴露出來1030F 11/19 21:58
扣帽子扣扣扣～要不要對賭，如果我是台灣人你發一百片雞排，我是中國人我發一千片？
→ : 要和諧，去中國就好了。1031F 11/19 21:58
→ : 爽，還達到了什麼？我不認為中國做法對，但我也不1032F 11/19 21:58
→ : 民主向來就不和諧1033F 11/19 21:58
→ : 和諧何錯之有XDDDDDDDD1034F 11/19 21:58
→ : 覺得攪入政治對1035F 11/19 21:58
→ : 在台灣和諧啥啦！ 我們在中國嗎？1036F 11/19 21:59
噓 : 金雞百花獎最中立，快舔1037F 11/19 21:59
→ : 我很珍惜現在和大家對話的機會，但相信我們正在實現1038F 11/19 21:59
噓 : 和諧何錯之有？你金馬獎的公信力就是來自自由民主1039F 11/19 21:59
→ : 我覺得跟當年有老婦人懷念戒嚴有異曲同工之妙～1040F 11/19 21:59
帽子扣起來～大致回到這邊，總之看起來現在沒人能理性討論，只能祝福金馬獎了
台獨讚、台獨妙、台獨呱呱叫！
沒有任何事能阻擋台獨！讚啦！
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 22:02:09
→ : 如果和諧了那跟金雞百花獎有何區別1041F 11/19 22:00
→ : 金馬政治中立，所以現場不得有政治不中立的言論，你1042F 11/19 22:00
噓 : 台灣導演的發言叫不中立 那中國影帝的發言叫什麼？1043F 11/19 22:00
→ : 說這樣不是限制言論？連總統都沒法管你在台上講了1044F 11/19 22:00
→ : 和諧的錯就是你壓迫了電影創作最重要的東西1045F 11/19 22:00
推 : 要人面對現實實在夠困難的1046F 11/19 22:00
→ : 什麼，為什麼你會覺得金馬官方有資格立場限制得獎1047F 11/19 22:00
→ : 在台灣說話還要政治正確？你真的是活在民主國家下1048F 11/19 22:01
→ : 者說什麼？1049F 11/19 22:01
→ : 如果和諧很好，中國鄉民就不會恨透了「河蟹」1050F 11/19 22:01
→ : 民主對話的精髓，有「發聲派」，也有「不發聲派」1051F 11/19 22:01
→ : 的？1052F 11/19 22:01
噓 : 政治中立就是同時支持統派跟獨派的自由發言權，任何1053F 11/19 22:01
推 : 看電影重要啊，所以你怎麼不罵大搞審查的始作俑者？1054F 11/19 22:01
→ : 禁止表明政治傾向就是一種言論箝制啊。為什麼不是？1055F 11/19 22:01
→ : 干涉都不叫中立1056F 11/19 22:01
推 : 一堆根本沒關心過金馬/華語電影 腦袋只有裝意識形態1057F 11/19 22:01
→ : 說自己追求自由（政治傾向）、強調平等（政治傾向）1058F 11/19 22:01
推 : 放棄吧，那些腦子你改變不了的，懂的人就懂1059F 11/19 22:01
→ : 民主對話的精隨就是自由表達的環境1060F 11/19 22:01
→ : 、主張性自主（政治傾向）、婚姻平權（政治傾向），1061F 11/19 22:01
→ : 所以原po覺得有哪些該被禁止？是不是得獎了感謝爸媽
→ : 、製片就好了，其他不要多講，可以講的到底是什麼？
→ : 所以原po覺得有哪些該被禁止？是不是得獎了感謝爸媽
→ : 、製片就好了，其他不要多講，可以講的到底是什麼？
→ : 如果你覺得審查沒關係，那就去看金雞百花，就這麼簡1064F 11/19 22:02
→ : 我支持的和諧 並不是全面性的自我審查 也不支持導演1065F 11/19 22:02
→ : 單1066F 11/19 22:02
→ : 意識形態？誰意識形態強到干預人民的？中共1067F 11/19 22:02
噓 : 結果樓主崩潰了XD1068F 11/19 22:03
看到你還是要回一下，敢不敢對賭雞排啦？扣人紅帽子都不用負責的？
噓 : 乾脆禁止得獎感言用台語客語，這樣超中立1069F 11/19 22:03
→ : 拍片的內容 可我知道很多台灣電影人 幕後人員 也在1070F 11/19 22:03
→ : 意識形態最強的最霸道的你不去批評，來批評台灣1071F 11/19 22:03
→ : 對啊，維持言論自由不審查叫大搞意識形態，中國不讓1072F 11/19 22:04
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 22:04:50→ : 中資來就不是，真棒1073F 11/19 22:04
→ : 試定義什麼是非全面性的自我審查XD1074F 11/19 22:04
→ : 大陸工作 我也希望看到他們發光發熱 用這種方法替1075F 11/19 22:04
推 : 如果你的這篇中立文PO到微博~我猜1分鐘內消失1076F 11/19 22:04
→ : 台灣發聲1077F 11/19 22:05
噓 : 不是用標準北京腔的就是政治不中立1078F 11/19 22:05
噓 : 今天這件事情到底乾金馬獎屁事？1079F 11/19 22:05
→ : 要是一個你們覺得是燈塔的大獎或一個體系因為一個人1080F 11/19 22:05
→ : 中共因為一個導演的個人言論不讓電影參展1081F 11/19 22:05
→ : 的幾句話就崩潰，該檢討的會是哪方？很難懂嗎？1082F 11/19 22:05
→ : 到頭來還是我們的錯？笑死我1083F 11/19 22:05
推 : 非全面性應該就我說你不能的就不能，沒說的隨便1084F 11/19 22:06
噓 : 假中立文哈哈1085F 11/19 22:06
我就專回你，你到底是要不要賭雞排啦，亂扣別人紅帽子，你跟對岸的有甚麼差？
噓 : 所以金馬獎不能講台灣 奧運不能拿國旗 這就是悲哀1086F 11/19 22:06
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 22:06:49→ : 的台灣人1087F 11/19 22:06
噓 : 在台灣給也給你說中國台灣的權力，只針對獨立國家1088F 11/19 22:06
→ : 非全面性 在我的觀點 是只有持有大聲公的人（例如1089F 11/19 22:06
→ : 言論是不是雙重標準啊？1090F 11/19 22:06
噓 : 那我是建議阿，金馬獎取消得獎人發言，一定最和諧！1091F 11/19 22:06
噓 : 政治意識形態做喜歡用中立之名做包裝1092F 11/19 22:07
→ : 要發聲，你需要的是自由的環境，如果環境不自由1093F 11/19 22:07
→ : 麥克風，眾多關注人，公眾人物等）發言時應謹慎發言1094F 11/19 22:07
→ : 那所謂發聲也只是官方傳聲筒1095F 11/19 22:07
→ : 奧斯卡因為一個得獎人罵川普所以被川普禁，你會檢討1096F 11/19 22:08
→ : 誰？為什麼邏輯擺到台灣來就大轉彎？
→ : 誰？為什麼邏輯擺到台灣來就大轉彎？
→ : -看不下去，金馬不中立嗎？還是你覺得政治歸政治藝1098F 11/19 22:08
噓 : 從頭到尾台獨都不是重點阿 一直強調台獨是？1099F 11/19 22:08
→ : 術殿堂一個字也不能講？酷喔，這很中國1100F 11/19 22:08
→ : 我是希望台上的人有公眾人物的自覺 對你可以發言 也1101F 11/19 22:08
噓 : 沒有辦法理性討論？謾罵你的只是少數，更多的是你迴1102F 11/19 22:09
→ : 民主社會，市長辯論都有人唱歌了還謹慎發言1103F 11/19 22:09
→ : 避回答的問題吧！1104F 11/19 22:09
→ : 忙完回來一看，重複噓文的還是熟面孔XD1105F 11/19 22:09
→ : 可以爽 那請告訴我達到了什麼 兩岸有更了解彼此嗎1106F 11/19 22:09
→ : 你希望中立不代表中國希望中立1107F 11/19 22:09
→ : 我以爲台灣是自由的國家原來很多人活得很辛苦呢1108F 11/19 22:10
→ : 傅榆導演的發言不謹慎嗎？1109F 11/19 22:10
→ : 如果你是中國人大家可能還覺得好過一點。看到一個台1110F 11/19 22:10
→ : 追根究柢，就是金馬獎不取消得獎人發言的錯嘛！1111F 11/19 22:10
噓 : 一定有損失啊 但是永遠只想著不要損失 是不可能1112F 11/19 22:10
→ : 灣人如此譏諷台灣再努力也不能達到的主權獨立，真1113F 11/19 22:10
噓 : 達到了甚麼？就是對自己政治立場的表態啊1114F 11/19 22:10
→ : 我並沒有責怪導演 她很年輕 很熱血 只是希望這裡不1115F 11/19 22:11
→ : 的覺得很悲哀1116F 11/19 22:11
→ : 你的中立中國並不關心1117F 11/19 22:11
噓 : 一直跳針，酷喔，這很中國1118F 11/19 22:11
一直扣人紅帽子也不道歉不敢賭，酷喔，這很台獨。→ : 向前進的 沒有那種完全沒付出 又可以全拿的好事1119F 11/19 22:11
→ : 你要讓中國開心那就直接去金雞百花獎1120F 11/19 22:11
噓 : 這篇就是證明台灣公民教育的失敗1121F 11/19 22:11
→ : 是另一個微博 不夠「熱血」不夠「硬」就要霸撻伐1122F 11/19 22:11
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 22:13:29→ : 對於我而言 是的 因為中國人的身份認同好比宗教敏感1123F 11/19 22:13
→ : 當我們大家還可以在這裡推噓文的時候就不會是另一個1124F 11/19 22:13
→ : 微博
→ : 微博
→ : 這裡若是微博 你早就被刪帳號了1126F 11/19 22:14
噓 : 站在自由的國家還要自我言語審查，這跟最基礎的價值1127F 11/19 22:14
→ : 噓推只是表徵 撻伐的另一端聆聽和溝通 帝吧有時1128F 11/19 22:14
→ : 背道而馳1129F 11/19 22:14
噓 : 又沒差（挖鼻孔）1130F 11/19 22:14
→ : 也是靠讚來撻伐 道德綁架 紅衛兵1131F 11/19 22:15
→ : 我珍惜也熱愛這個不會隨意刪帳號的ptt
→ : 我珍惜也熱愛這個不會隨意刪帳號的ptt
噓 : 奇怪了，之前挪威諾貝爾和平獎頒給劉曉波，引來中國1133F 11/19 22:17
→ : 反彈威脅，我也沒聽挪威人民怪諾獎
→ : 反彈威脅，我也沒聽挪威人民怪諾獎
→ : 謝謝有花一點時間了解我的小小想法的人 你們的聲音1135F 11/19 22:19
→ : 我也聽到了 我支持金馬的頒獎 也覺得實至名歸
→ : 但和平獎強調的是劉的貢獻 我也認同導演的貢獻
→ : 我也聽到了 我支持金馬的頒獎 也覺得實至名歸
→ : 但和平獎強調的是劉的貢獻 我也認同導演的貢獻
推 : 真神奇 一小時過後再回來 這篇被狂噓 下篇被狂推...1138F 11/19 22:21
→ : 真的是瞬間變色@@
→ : 真的是瞬間變色@@
噓 : 沒錯1140F 11/19 22:21
→ : 有啊 諾貝爾獎被中國抵制了 中國以後不參加諾貝爾和1141F 11/19 22:22
→ : 平獎
→ : 平獎
→ : 大家吃完飯休息完打開ptt啊XD1143F 11/19 22:22
噓 : 金馬獎電影不是得了金馬才有人看吧 要讓其他人或其1144F 11/19 22:24
→ : 因為原po在回推文時露出真面目啊1145F 11/19 22:24
推 : 所以中國也可以不參加金馬獎 那是他們小氣的決定1146F 11/19 22:24
→ : 高舉中立的大旗，提倡「和諧」的事實1147F 11/19 22:24
其實你只看到你想看的，抽換成我講的吧。你可以不喜歡，但扭曲我的內容不大好吧。
我從頭到尾就是希望金馬主張這是政治中立的場合，不歡迎政治語言。
如果你覺得這就是箝制言論跟和諧，那就這樣吧。
只是提醒一下，這樣的宣言，在世大運也針對反年改說過一樣的話唷，
怎麼就沒人說是和諧呢？
→ : 他國家的人看到台灣電影還有很多其他平台和方式可看1148F 11/19 22:25
→ : 可D大說頒獎沒責怪 我想說我也沒怪導演 怪金馬1149F 11/19 22:25
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 22:28:32→ : 很多人都忽略了言論自由就是「不能和諧」1150F 11/19 22:25
→ : 而且像幸福城市這部 早在金馬之前就得了多倫多影展1151F 11/19 22:25
→ : 謹慎 和諧 因人而異 但我不希望這裡跟帝吧一樣 直接1152F 11/19 22:26
→ : 不能和諧甚至李敖無限上綱到媒體不報他就沒言論自由1153F 11/19 22:26
→ : ...雖然李敖這是很極端的例子
→ : ...雖然李敖這是很極端的例子
→ : 的獎 想關注台灣電影的人自然會去看 把眼光侷限在華1155F 11/19 22:27
→ : 用非黑即白的方式理解我真實的心意1156F 11/19 22:27
噓 : 沒辦法 原PO回文不時的表漏出言論審查...1157F 11/19 22:27
→ : 語圈和中國真的是太狹隘1158F 11/19 22:28
→ : 但各人暢所欲言，本就憲法保障之言論自由的精神1159F 11/19 22:28
→ : 我想這就是我們理解上最大的不同 個人平台ok 但公開1160F 11/19 22:29
→ : 反年改是因為那會危害到安全，然後他們也不是相關人1161F 11/19 22:29
→ : 場合還是希望謹慎 換個比方我身邊有長輩很仇日1162F 11/19 22:30
→ : 如果他們是運動員在得獎時講政治，沒人會說啥1163F 11/19 22:30
→ : 我也會希望他們在面對日本人時謹慎 僅此而已1164F 11/19 22:30
噓 : 如果如你所說，金馬真的因為中共禁令的關係，出面要1165F 11/19 22:31
→ : 求受獎者以後致詞時不得表達自己的政治立場，這個行
→ : 為才是真正的不中立吧
→ : 求受獎者以後致詞時不得表達自己的政治立場，這個行
→ : 為才是真正的不中立吧
→ : 柯p也說過反年改應有發言權 才放鬆對他們的管制1168F 11/19 22:31
噓 : 金馬真的開始限制得獎者的言論 那這個獎也沒有任何1169F 11/19 22:32
→ : 價值
→ : 價值
推 : 我漏了什麼嗎？有人提倡金馬應該限制言論嗎？1171F 11/19 22:34
我看您也是回滿久的，可以不用這麼辛苦沒關係。反正他們的目的已然達成，就是要把熱門文章噓到看不到而已。
感覺選舉後再來討論這件事情會變得正常許多。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2018 22:36:47
噓 : 所以勒，中國電影得獎，有多少人會特別找來看？反而1172F 11/19 22:37
→ : 台灣電影得獎，大家會特別去看，這就是人不親土親的
→ : 台灣電影得獎，大家會特別去看，這就是人不親土親的
→ : 嗯啊，感謝calla給原po溫暖～1174F 11/19 22:38
→ : 激烈的鄉民是否是能推能噓的帝吧軍 兩邊都很愛國1175F 11/19 22:38
→ : 國家認同，今天是中國故步自封，金馬獎還是會辦得下1176F 11/19 22:38
→ : 去，沒有中國電影也是一個轉機，一昧迎合中國，相信
→ : 台灣電影也會有自我審查的現像，你認為對金馬獎有比
→ : 較好？
→ : 去，沒有中國電影也是一個轉機，一昧迎合中國，相信
→ : 台灣電影也會有自我審查的現像，你認為對金馬獎有比
→ : 較好？
→ : 這跟愛國沒關，我都還沒談國家只談言論自由1180F 11/19 22:39
→ : 我真心希望能和選舉脫鉤 我很喜歡電影 身邊也有朋友1181F 11/19 22:39
→ : 一味啦，大家加油快噓完了1182F 11/19 22:39
→ : 可是這個言論自由的框架是政治 是能不能講「國」字1183F 11/19 22:40
→ : 做編劇 跑龍套 就是很單純的藝術人
→ : 做編劇 跑龍套 就是很單純的藝術人
噓 : 不用講的好像大家是黨工才噓你，民主政治不管統獨1185F 11/19 22:41
→ : 都要遵守普世價值，你違反普世價值沒啥好說的
→ : 都要遵守普世價值，你違反普世價值沒啥好說的
→ : 原po您好 我相信民主之珍貴在於對話和聆聽 如果1187F 11/19 22:43
推 : 我認同原po 那些噓的 獨立不是靠自慰的1188F 11/19 22:44
推 : 金鐘還好，金曲跟金馬都還是很有公信力的吧！1189F 11/19 22:44
→ : 只會一昧激進的強化自己的觀念 那也是一種獨裁1190F 11/19 22:45
→ : 沒有金馬 七月與安生根本不會被台灣看到1191F 11/19 22:45
噓 : 我覺得有點怪耶，金馬在於評價電影上一直都是政治中1192F 11/19 22:45
→ : 立的，為何還要重申政治中立啊？
→ : 立的，為何還要重申政治中立啊？
噓 : 所以呢？我都還沒談到統獨，只談言論自由1194F 11/19 22:45
→ : 跟獨不獨立一點關係都沒有 你憑甚麼要別人言論審查1195F 11/19 22:45
→ : 今天中國導演獲獎要講中國台灣也是他的自由
→ : 今天中國導演獲獎要講中國台灣也是他的自由
→ : 請問傅瑜這段話到底是哪個部分傷害到金馬獎的中立？1197F 11/19 22:46
→ : 憑甚麼中國台灣就ok，講台獨就要被批判1198F 11/19 22:47
噓 : 你邏輯滿分1199F 11/19 22:47
→ : 我看了再看，請問是本屆金馬沒有保持中立，還是傅漁1200F 11/19 22:48
→ : 發言沒有保持中立，還是如何？
→ : 為什麼原po要金馬出來重申中立？
→ : 發言沒有保持中立，還是如何？
→ : 為什麼原po要金馬出來重申中立？
推 : 做得到「政治中立」而不打壓任何聲音嗎？按推，希1203F 11/19 22:50
→ : 他就假中立，主張要金馬獎限制得獎人發言啊1204F 11/19 22:50
→ : 望樓主好好思考自己是不是假中立1205F 11/19 22:50
推 : 腦殘覺青會視而不見啦1206F 11/19 22:50
推 : 原 Po 預設立場太明顯。你的論點我不同意，我的觀念1207F 11/19 22:51
噓 : 可憐 問題就不是在獨立 而是原PO一直要言論審查1208F 11/19 22:51
→ : 你也不認同，但這就是台灣最珍貴的自由民主普世價值1209F 11/19 22:51
噓 : 他就假中立阿 只許州官放火 不許百姓點燈 呵呵1210F 11/19 22:51
推 : Cella大看不懂你言論自由跟政治框架還有國的關係...1211F 11/19 22:52
→ : 政治中立跟立場表達是兩回事，1212F 11/19 22:52
→ : 原po譴責傅瑜卻沒有用同一標準檢視中國影人，請問您
→ : 的立場中立嗎？
→ : 請問不歡迎政治立場表述的場合，適合自由民主的國家
→ : 原po譴責傅瑜卻沒有用同一標準檢視中國影人，請問您
→ : 的立場中立嗎？
→ : 請問不歡迎政治立場表述的場合，適合自由民主的國家
→ : 就不懂名詞意涵一直亂用1216F 11/19 22:52
→ : 嗎？1217F 11/19 22:52
→ : 還是請問中華民國或台灣這塊土地在您眼中不是國家呢
→ : ？
→ : 還是請問中華民國或台灣這塊土地在您眼中不是國家呢
→ : ？
→ : 建議原PO可以去大陸住住看甚麼是言論審查1220F 11/19 22:53
→ : 不小心斷到c大發言惹 抱歉1221F 11/19 22:53
噓 : 重問我前面問過的，為什麼「不準得獎者表達政治立場1222F 11/19 22:54
→ : 」不算一種言論箝制？追求自由（政治立場）、崇尚平
→ : 等（政治立場）、主張性自主（政治立場）、贊成婚姻
→ : 平權（政治立場），一旦你覺得不可出現政治立場，那
→ : 麼究竟哪些話題是不可以出現的，尺要怎麼畫？就是一
→ : 」不算一種言論箝制？追求自由（政治立場）、崇尚平
→ : 等（政治立場）、主張性自主（政治立場）、贊成婚姻
→ : 平權（政治立場），一旦你覺得不可出現政治立場，那
→ : 麼究竟哪些話題是不可以出現的，尺要怎麼畫？就是一
推 : u大沒關係～只是我也搞不清楚原po到底在想什麼哈哈1227F 11/19 22:55
→ : 種限制，所以我才想問限度到底在哪裡？1228F 11/19 22:55
→ : 哈1229F 11/19 22:55
→ : s大抱歉斷到了
→ : s大抱歉斷到了
推 : 沒有大國來競爭的金馬我只覺得索然無味，就算台灣電1231F 11/19 22:56
→ : 影得最佳影片我也不會覺得它實至名歸。
→ : 影得最佳影片我也不會覺得它實至名歸。
推 : @P 挺「自己人的行為」（eg 帝吧挺中國藝人 ptt挺1233F 11/19 22:57
→ : 但傅導在金馬上想說什麼還是有她的言論自由，只是產1234F 11/19 22:57
→ : 生的連帶後果就是大家來承擔了。
→ : 生的連帶後果就是大家來承擔了。
→ : 導演 其實都是出自於熱愛自己國家的初心 有點偏題1236F 11/19 22:58
推 : 推文有人嗆說得獎的電影真的會有人找來看嗎？不好意1237F 11/19 23:01
→ : 思我就是因為金馬獎才把「天註定」這部挖來看，沒入
→ : 圍金馬獎前根本就不知道有這部好電影。
→ : 思我就是因為金馬獎才把「天註定」這部挖來看，沒入
→ : 圍金馬獎前根本就不知道有這部好電影。
噓 : 你的邏輯很怪呢！1240F 11/19 23:06
推 : 李安:對電影人尊重一下吧，本來挺好的事1241F 11/19 23:08
推 : 不自由，毋寧死1242F 11/19 23:11
噓 : 金馬從來都不會禁止中國電影參賽，是中國自己抵制好1243F 11/19 23:13
→ : 嗎…
→ : 嗎…
→ : 自我審查第一步1245F 11/19 23:16
推 : 樓上，原po的意思是雖然是中國自己抵制，但對台灣的1246F 11/19 23:17
噓 : 你管導演講什麼 無聊透頂1247F 11/19 23:17
→ : 殺傷力不容小覷。而一堆人還在額手稱慶，根本不知道1248F 11/19 23:17
→ : 事情的嚴重性
→ : 事情的嚴重性
推 : 金馬少了中片會有損失，但不會傷害本身的權威地位。1250F 11/19 23:17
噓 : 回文真的無言，自以爲中立的假中立最噁1251F 11/19 23:18
→ : 簡言之就是形勢比人強。一日影迷爽一時，後續台灣電1252F 11/19 23:19
→ : 你如果想表達金馬的損失，那很多人都知道1253F 11/19 23:19
→ : 影怎麼死的他們根本不痛不癢1254F 11/19 23:19
→ : 傷更重是中片，中國沒有像金馬獎那樣公正有權威的獎1255F 11/19 23:19
→ : 中國退出金馬的話，金馬肯定有損失。畢竟中國是目前1256F 11/19 23:19
→ : 項。1257F 11/19 23:19
→ : 華語電影界資金最充沛、產業規模大、作品相當優異的1258F 11/19 23:20
→ : 如果你想限制你所謂的政治語言，那就有一大堆問題1259F 11/19 23:20
→ : 市場。而金馬不只有頒獎典禮。還有金馬創投，媒合創1260F 11/19 23:20
→ : 作者和電影發行商；金馬學院，讓創作者互相交流與激
→ : 作者和電影發行商；金馬學院，讓創作者互相交流與激
噓 : 要看中國的形勢的話就去看百花金雞獎就好1262F 11/19 23:20
→ : 盪，金馬的確是想拉所有台灣創作者一把，金馬如果衰1263F 11/19 23:20
→ : 我不覺得金馬創投會受到什麼影響1264F 11/19 23:20
→ : 可是推文講一堆，沒看見你有針對問題回答1265F 11/19 23:20
→ : 微，絕對是台灣電影界的損失，但是否為了金馬的存續1266F 11/19 23:20
→ : ，要箝制得獎者的言論自由，我覺得這個議題是非常值
→ : 得深思的。
→ : ，要箝制得獎者的言論自由，我覺得這個議題是非常值
→ : 得深思的。
→ : 沒有甚麼值得深思，就是不應該1269F 11/19 23:21
→ : 如果中方禁止中資片報名金馬，那麼也只是埋沒國內的1270F 11/19 23:21
→ : 金馬存續跟言論自由根本沒有可比性啊1271F 11/19 23:21
→ : 好電影 (尤其政治不正確的)~1272F 11/19 23:22
推 : 中國目前雖然很封閉，但不可否認的是錢多、資源多，1273F 11/19 23:22
推 : 自由創作不就是藝術的核心？思想箝制只會殺死藝術1274F 11/19 23:22
→ : 到底誰損失比較大很清楚了。1275F 11/19 23:22
→ : 如果金馬真的按中國意思延續了，也只是台版金雞獎1276F 11/19 23:22
→ : 電影只有錢多資源多沒用，沒有核心的人文價值就是屁
→ : 電影只有錢多資源多沒用，沒有核心的人文價值就是屁
噓 : 言論自由跟金馬存續真的沒有可比性1278F 11/19 23:23
→ : 金馬本來一堆得獎片都是不賣座的藝術片，如果你還向1279F 11/19 23:24
→ : 沒有說要箝制言論自由，傅導盡可以說她想說的，但所1280F 11/19 23:24
→ : 帶來的後果就是全民買單
→ : 帶來的後果就是全民買單
→ : 錢看沒有自己獨立性，那收掉去辦一個商業展就好1282F 11/19 23:24
推 : 唉1283F 11/19 23:25
→ : 這是可以接受的代價，就是這樣1284F 11/19 23:25
噓 : 補噓回來1285F 11/19 23:25
→ : 這種偏藝術的展本來就要有點理想性1286F 11/19 23:25
→ : 就像諾貝爾獎不會因為怕中國就不頒給劉曉波
→ : 就像諾貝爾獎不會因為怕中國就不頒給劉曉波
→ : 還是有人不懂，大家可以想說什麼就說什麼，但帶來的1288F 11/19 23:27
→ : 傷害鐵定也是會有的。一堆鄉民還不懂嚴重性在那邊爽
→ : 翻天，或者大放厥詞說損失不大。真要是沒損失李安那
→ : 時為何不一起鼓掌呵呵
→ : 傷害鐵定也是會有的。一堆鄉民還不懂嚴重性在那邊爽
→ : 翻天，或者大放厥詞說損失不大。真要是沒損失李安那
→ : 時為何不一起鼓掌呵呵
→ : 帶來的傷害，然後呢？諾貝爾和平獎頒給劉曉波也有1292F 11/19 23:28
噓 : 有種先檢討自己以表現清高風骨的假掰…沒特意指誰唷1293F 11/19 23:28
→ : 傷害，所以諾貝爾獎就要看中國臉色囉1294F 11/19 23:28
噓 : 把希望寄託在別人身上就註定你早晚會失望1295F 11/19 23:30
→ : 現實就是李察吉爾談了西藏問題，被奧斯卡和好萊塢封1296F 11/19 23:37
→ : 殺十年（他本人這麼表示，可查閱新聞，也有可能是他
→ : 不承認自己走下坡了）中國不爽對產業的傷害一定有。
→ : 但我非電影從業人員，所以我贊同普世價值、言論自由
→ : 最重要。但如果電影從業人員有其他想法，我不一定認
→ : 同卻可以體會，想表達的如上。
→ : 殺十年（他本人這麼表示，可查閱新聞，也有可能是他
→ : 不承認自己走下坡了）中國不爽對產業的傷害一定有。
→ : 但我非電影從業人員，所以我贊同普世價值、言論自由
→ : 最重要。但如果電影從業人員有其他想法，我不一定認
→ : 同卻可以體會，想表達的如上。
噓 : 變的是對岸沒看清楚嗎？1302F 11/19 23:45
推 : 誰不希望主權獨立，但是一直把統獨掛在嘴邊，不僅沒1303F 11/19 23:47
→ : 建設，反而一直讓台灣處於內耗空轉，乾脆直接跟大陸
→ : 宣戰，勝負來決定統一或宣布獨立，不然這樣下去台灣
→ : 也是沒有未來
→ : 建設，反而一直讓台灣處於內耗空轉，乾脆直接跟大陸
→ : 宣戰，勝負來決定統一或宣布獨立，不然這樣下去台灣
→ : 也是沒有未來
噓 : 垃圾文章1307F 11/19 23:48
→ : 自我審查就是像這樣做1308F 11/19 23:54
噓 : 看到五毛或舔五毛的9.2在那邊發文假中立就好笑 XD1309F 11/19 23:55
噓 : 整天統獨掛嘴邊的就是樓主這種啊 假中立XD1310F 11/19 23:56
推 : 兩邊說的都對啦自己人吵起來幹什麼QQ1311F 11/19 23:58
推 : 自己有言論自由，嘲笑台下那些沒言論自由的是有多1312F 11/19 23:59
→ : 高尚
→ : 高尚
噓 : 一直跳針中立，這次金馬到底是哪裡不中立了，不中1314F 11/20 00:06
噓 : 像你自己說的，以前演員想紅一定先來台灣試水溫，為1315F 11/20 00:06
→ : 什麼？因為台灣演藝圈發展蓬勃阿，那為啥現在這麼低
→ : 迷？還不是老屁股佔著資源又沒創造力導致的，不會檢
→ : 討自己只想巴結中國早晚得死啦
→ : 什麼？因為台灣演藝圈發展蓬勃阿，那為啥現在這麼低
→ : 迷？還不是老屁股佔著資源又沒創造力導致的，不會檢
→ : 討自己只想巴結中國早晚得死啦
推 : 只有真正電影人才能體會1319F 11/20 00:07
推 : 那你知道中國電影沒有創作自由沒有出版自由嗎？金1320F 11/20 00:07
噓 : 我同意金馬奬有損失，但傅導演害了金馬獎是....？1321F 11/20 00:07
→ : 馬就算少了中資片，但請不要忽視其他的華語片，華語1322F 11/20 00:07
→ : 片不是只有中國跟台灣。如果金馬的得獎人沒有言論
→ : 自由，那我覺得也不需要有金馬，只需要有百花金雞就
→ : 夠了
推 : 好好珍惜你的言論自由，你能在PTT上這樣暢談自己的
→ : 思想，是台灣給你的，不是中國
→ : 最後補噓
→ : 片不是只有中國跟台灣。如果金馬的得獎人沒有言論
→ : 自由，那我覺得也不需要有金馬，只需要有百花金雞就
→ : 夠了
推 : 好好珍惜你的言論自由，你能在PTT上這樣暢談自己的
→ : 思想，是台灣給你的，不是中國
→ : 最後補噓
推 : 結果老共沒斷，這邊倒是一堆想斷的。1329F 11/20 00:13
噓 : 世大運的反年改是在運動員入場時丟煙霧彈，阻擋運動1330F 11/20 00:15
噓 : 原 po 也是被中國的影響力控制了，金馬最可貴的就是1331F 11/20 00:15
→ : 員入場；而導演傅榆只是在他的作品得獎時發表得獎感1332F 11/20 00:15
→ : 他的公正性，尤其不受政治因素影響。對岸不參加也沒1333F 11/20 00:15
→ : 言，你硬要把這兩件事情綁在一起做類比只會顯得不倫1334F 11/20 00:15
→ : 關係吧！？那是他們自己的選擇，我們尊重。1335F 11/20 00:16
→ : 不類1336F 11/20 00:16
噓 : 沒噓到1337F 11/20 00:17
噓 : 假中立的小丑，補噓^^1338F 11/20 00:24
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
作者 rolandwuwu 的最新發文:
- 27F 5推 2噓
- 好多人看不懂重點QQ在這邊統整一下： ----- 這件事差在兩件事： 1.原本工作證明or勞保or薪資單擇一即可，現在變成工作證明+勞保or薪資單， 卡住一堆人，需要一年證明但現在距離考季只剩半年。 …1079F 444推 196噓
![]()
說沒有損失的，還真的不知道到底是怎麼想的？ 以往台灣在兩岸三地主導著華語娛樂圈的演藝龍頭地位， 幾乎所有藝人想要在華語圈紅，第一個要進入的就是來台灣試水溫。 隨著時代過往，資金的不足、受眾相對地少的情 …1338F 241推 173噓![]()
覺得現在選舉時期很神奇，大家好像都在「被迫歸隊」一樣，不論哪裡都會剩藍綠。 喔對了還在還有一個白派。 講柯文哲的時候在乎他是不是有器官移植、講侯友宜的時候關心他收租問題、 講韓國瑜的時候質疑是不是流氓 …193F 39推 14噓![]()
不知道韓國瑜的競選團隊怎麼想的，會把這件事這樣處理。 這樣醫療+觀光的提案，很明顯有兩大問題： 1.定價根本開玩笑 150美金、100美金的價格，雖然韓國瑜說是舉例，但實際上而言， 如果當選了就真的是 …172F 44推 14噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享