顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-21 16:44:22
看板 movie
作者 godshibainu (神柴)
標題 Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場
時間 Wed Apr 20 15:44:04 2022


看底下討論來、舉例去讓我腦袋燒燙,好像滿複雜的,是否有那麼難嗎?

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017 著作權法
著作權法-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

我大腦空白,覺得幾個原則就可以了吧?:(非學法的,敬請指教XD)

1.著作權法99.9%都是「告訴乃論」 https://i.imgur.com/4DYxCs1.jpg 
[圖]

 也就是要有人提告,沒人提告不代表沒犯,只是還沒被告

 提告者:沒必要負他何時才提告、負他告誰卻又不告誰之責


2.預告片也是一種作品,理所當然有著作權吧

 既然有所謂「授權」;則未被授權者:依「法」來講都是「侵權」

 不管有沒營利、有沒幫宣傳,只看著作所有人or被授權人,是否要依「法」提告

 沒營利有99%:只是讓事情講起來,「理」面上好看一點

 剩下的1%:https://i.imgur.com/xLyZlPo.jpg (活動我覺得指的應不含網路)
[圖]


3.人不外乎「情」、「理」、「法」

 如果要避免被「99.9%告訴乃論的著作權法」告,只能說「情」:就是情面、人情等

 不管粉絲提出多少依「理」來講怎樣、怎樣,Ex幫你宣傳,頂多是於「理」好看點

 不代表沒犯法,不代表可拿來情勒著作所有人or被授權人,放棄其依「法」提告之權

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.1.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNxd7QL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650440647.A.695.html
※ 編輯: godshibainu (27.246.1.207 臺灣), 04/20/2022 15:49:18
preppie     : 站長一直咬著一點:預告片是片商給的表示有授權,連1F 04/20 15:49
preppie     : 他的支持者也贊同這種論調
preppie     : 但片商給預告片不代表可以上傳YT還加logo,然後他就
preppie     : 說如果不能上傳,片商應該要給規範說清楚。
wind1729    : 沒說可以就是不行,根本不用說清楚什麼5F 04/20 16:11
Tencc       : 我是覺得不管你要做什麼,拿別人東西開營利就是錯了6F 04/20 17:05
marklife    : 他的版 下面留言超多人挺的的 我真的不懂...是說現7F 04/20 17:14
marklife    : 他的版 下面留言超多人挺的的 我真的不懂...是說現
neiger      : 一切的根源就是營利,你以為觸電網吃飽沒事幹?9F 04/20 17:31
fman        : https://reurl.cc/Kpma79 沒有很複雜,這篇是車庫娛10F 04/20 17:45
fman        : 樂的主張,第一點就可以看到沒有授權觸電網修改預告
fman        : 片並營利,所以也就是告這一點侵權而已,至於觸電網
fman        : 知道自己理虧,所以不回應那點亂扯別的,反正現在已
fman        : 經提告了,觸電網講在多都沒用,讓他去和法官講吧
車庫娛樂暴走再開嗆!「6點聲明」槓觸電網:做賊喊抓賊,沒羞恥心 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
知名YouTube頻道「觸電網- True Movie電影情報入口網」累積57萬訂閱,卻於4日無預警被下架,站主直接點名批評車庫娛樂「不擇手段」,車庫娛樂5日稍繼發表律師聲明正式回應是「不實言論」後,晚間又再發長文,列出六點聲明,直接開嗆觸電網站長「做賊喊抓賊」。 (觸電網,車庫娛樂) ...

 
mij         : 下去吧 雖然那片商也討厭但是人家有理15F 04/20 17:53
ArEsDD      : 侵權還扯東扯西zz16F 04/20 18:08
RockZelda   : 預告片也是有著作權啊17F 04/20 18:28
RockZelda   : https://bit.ly/3L3VMmu
CVIVIC      : 都正式提告去跟法官講,呵呵19F 04/20 19:24
kuninaka    : 法官會看臉書嗎20F 04/20 21:46
date0714    : 不能上預告的話 那車庫給他影片要幹麻?21F 04/20 21:59
NICKSHOW    : 給他幹嘛?上法院說啊 關我們什麼事22F 04/20 22:05
NICKSHOW    : 人家都開告了 內情是什麼 需要外人繪聲繪影嗎
NICKSHOW    : 上頭f大連結也有說明 是不會看嗎
tonyian     : 這樣所有二創都違法了?告了也好,看看會怎樣25F 04/20 23:27
babywipes   : 嘖嘖,二創頂多看衍生和損害利益多少吧26F 04/20 23:33
kuninaka    : 車庫又不是告人二創27F 04/20 23:42
kuninaka    : 版權方本來就最大
kuninaka    : 想告誰不用你同意好嗎
peter080845 : 觸電那個也不叫二創…搞清楚再來嘴30F 04/20 23:52
babywipes   : 我只是回某t...31F 04/21 01:06
laiwayptt   : 加個logo就叫2創?不要侮辱這個名詞吧32F 04/21 02:15
peter080845 : …? 我也在回tony33F 04/21 05:06
[圖]
firemothra  : 樓上哇嗚。快復活了嗎35F 04/21 08:44
bongz331    : 復活的話 真是對著作權的一大污點 應該只是yt 申訴36F 04/21 09:15
bongz331    : 的暫時解封吧
Tencc       : 經歷這件事件,我要在YT把觸電列黑名單38F 04/21 10:52
glacierl    : 無論什麼形式的二創原則上都算違法沒錯。39F 04/21 11:07
glacierl    : 都是看版權方kimoji,他如果覺得你的二創有助推廣
glacierl    : 就會睜一隻眼閉一隻眼。但只要哪天不爽他突然想把
glacierl    : 你告上法院都是合法合情合理的。
Heatdrive   : 黑名單+檢舉43F 04/21 12:32
peter080845 : 已檢舉44F 04/21 15:31

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93 
作者 godshibainu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇