顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-26 02:47:03
看板 movie
作者 changyiyao ( 再堅持一下 )
標題 [好雷]《哭悲》 回覆2年前某YTer的批判影片
時間 Wed Jan 25 16:03:42 2023


雷文防雷資訊頁

前陣子看了《咒》,蠻喜歡,然後很多鄉民在《咒》相關文章底下提到了《哭悲》,
於是我順理成章在昨天入睡前,欣賞了《哭悲》,是一部優缺點都很明顯、定位非常
清楚,特效化妝及血腥暴力的部分超越過去所有國片的 B級片佳作。


題外話,一提到特效化妝及血腥暴力,我不自覺想到自己年少時的香港 B級片經典:

「大家可以回家啦」的《力王》。

然後分隔線下方的文字其實不算是單純看完《哭悲》影評或心得,而是欣賞完《哭悲》
之後,又依循《哭悲》相關文章下的鄉民留言線索,去到某 YTer 兩年前自詡為正義
使者然後明晃晃標註《哭悲》為爛片的影片,看到如此奇葩的論述,我忍不住在他的
影片下方留下的言論:



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


到底為什麼要用這種分析公民與道德的方式來看一部超級B級片?

光是它的美術及特效化妝,就足以在國片史上留名。

我認為《哭悲》所呈現的,就是你自己在這段影片中提到的「毫無來由的折磨的本質:
讓這些無端的暴力為觀眾產生樂趣或解放,用這些聳動的情節來製造癲狂的快感,讓
觀眾在看完之後,彷彿自己也嘗到那股血腥味。」

電影並不全是紀錄片,它可以架構在現實世界的基礎上,但不一定要每一個設定都符合
現實;《哭悲》使用了台灣做為故事發生的場景與載體,並不表示它必須完完全全如實
呈現台灣的現況,而不能有一絲一毫對現實狀況的更動改變。當你吹毛求疵地批判這部
電影,我真想用你自己同樣的話原封不動地送給你:「到底是在公三小啊?」


到底一部超級B級片為什麼需要乘載著正確傳達台灣抗疫多麼優秀的責任啊?

我們在現實生活中都能清楚知道的事情,居然要怪一部標榜血腥暴力的病毒喪屍片扭曲
現實?那日本人要不要怪《大逃殺》扭曲了國家?那美國人要不要怪《驚聲尖叫》、
《奪魂鉅》、《絕命終結站》扭曲了社會現實?

這的確不是一部適合所有普羅大眾的作品,但是它的定位也顯而易見。


當明晃晃地在標題下「爛片」的標籤,只是證明你眼光的狹隘與短淺;《哭悲》在國外
獲得廣大的正面迴響,它在2021年盧卡斯國際影展、倫敦恐怖電影節等多處地區入選,
而後在美國德州奇幻影展搶下最佳電影與導演,在 2022 年還獲得拉丁美洲最大的科幻
電影節「快樂港」的最佳影片與特效。直至 2022 年年底,《紐約時報》更將其冠上

「2022年度最佳驚悚片」,再度證明本片有像你這樣的酸民看不出的傑出之處。
https://i.imgur.com/xJfDHKk.jpg
[圖]

請仔細看看《哭悲》的導演賈宥廷 Rob Jabbaz 在各個專訪中對於這部電影的註解:

賈宥廷 Rob Jabbaz 接受 Coastal House Media 的採訪:

「也許我的電影感覺起來特別暴力,是因為被施加暴力的對象是無辜之人,且是以特別
寫實的方式去表現。畢竟當你製作恐怖電影的時候,你就是要試圖去挑起觀眾的恐懼。」
「對我而言,如何去運用一種專屬於台灣人和東亞觀眾的恐懼,也就是對無端之暴力的
恐懼,是很重要的。  他們有一種想法是:你只要管好自己,好好工作,認真打拼,沒
必要盡可能別管他人的閒事。至少在我看來,這儼然是東亞文化最基本的道德基礎。」
「而隨機的暴力,例如一個人在火車(捷運)上,就這麼抽出一把刀來開始捅人,這完全
無法理解的。沒有任何政治動機,沒有原因也沒有什麼邏輯。就只是失心瘋的、無意義
的暴力。」「我就是要去挑起對此種無緣無故之暴力的恐懼。而我想許多台灣觀眾已經
覺得這冒犯到他們的底線了。但你懂的,這就是我為藝術表達自由所付出的代價。」



在盧卡諾影展(Locarno Festival)的訪談:

「我希望觀眾進場看電影之後,所感受到的是『終於!這部電影道出了某種我難以言喻
的挫敗感!』」

「比起別的,我只是希望評審與觀眾可以在這部電影中找到一些意義,即便只是惡趣味,
或是帶有罪惡感的歡樂。」


在rci的採訪:

「我想說,這部片子可能不是為臺灣觀眾拍攝的,但卻是我為臺灣拍攝的。我希望人們
提起這部片子是會說,噢,那部特瘋狂的電影,是哪裡拍的?噢,是來自臺灣——這是
我能給臺灣的最好的禮物。」



最後,我真心覺得,金馬獎一項入圍都沒有給這部優點很顯著(缺點亦然)的電影,是個
笑話。



--


       I shall die again and again to know that life is inexhaustible.

                                                 ~Rabindranath Tagore
                                                                         

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.218.52 (臺灣)
※ 作者: changyiyao 2023-01-25 16:03:42
※ 文章代碼(AID): #1ZqE9n4c (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674633841.A.126.html
※ 編輯: changyiyao (124.218.218.52 臺灣), 01/25/2023 16:07:44
tilwemeet   : 推,哭悲某方面來說可以說是糟糕的片,但他的特質1F 01/25 16:25
tilwemeet   : 和光芒絕對不應該被忽視,尤其是他在國片尺度方面
tilwemeet   : 是里程碑,這些都是他的價值
warchado    : 台灣片還有人浪費時間在看喔....4F 01/25 16:36
warchado    : 雙瞳屌打 現在台灣人演技真的超爛
jidytri815  : 雙瞳劇情現在看也蠻糟的 只不過兩部在視覺效果都是6F 01/25 16:51
jidytri815  : 國片的巨大突破
tools       : 金馬反而給逃出立法院入圍才是____8F 01/25 17:01
Goldx5      : 4樓不會挑片要講,大家可以教你9F 01/25 17:44
cjo76223    : 任何電影給你看都是浪費10F 01/25 17:52
zenki0127   : 糞片11F 01/25 18:01
xdbx        : 開頭還可以  看到捷運那邊就關掉了  演技太差12F 01/25 18:04
NICKSHOW    : 這種片就是小眾 也沒什麼好批評的13F 01/25 18:08
NICKSHOW    : 糟糕不在演技 在於口條 這是這一代演員要克服的
NICKSHOW    : 那口條問題出了台灣自然就不是太大問題
stifling    : 推,這部片金馬完全沒入圍真得很荒謬16F 01/25 18:29
widec       : 雖說是B級片 但也沒必要完全放棄劇情17F 01/25 18:49
poopooShaw  : 其實他批判的也沒錯,這部擺明就是要踩一些族群的18F 01/25 18:49
poopooShaw  : 底線。但美術沒被金馬肯定真的是冤枉
poopooShaw  : 如果沒出現負評浪潮我反而會覺得奇怪XD
KingKingCold: 未看先猜該YTber叫做XX方21F 01/25 18:59
KingKingCold: XX方不只用公民與道德的角度批判這部片 還用政府好
KingKingCold: 棒棒的角度批判這部片 非常有趣
KingKingCold: 同樣的 面對安柏赫德 忽然就不需要用公民與道德的角
KingKingCold: 度看事情了 呵呵
mirac1e     : 就是因為用道德當標準 金馬才會一個入圍都沒有26F 01/25 19:31
mirac1e     : 這實在很意外 現在都什麼時代了 還用這個當標準
mirac1e     : 如果要用道德這個標準來評判電影的價值
mirac1e     : 黃秋生根本不該以人肉叉燒包得獎了
mirac1e     : 這部片缺點當然很多 但是突破性絕對遠大於缺點
mirac1e     : 出戲可理解 因為主要兩個女演員坦白說真的太嫩
mirac1e     : 但你看男演員 就知道導演不是隨便亂找人拍的
mirac1e     : 更別說這片特效跟化妝 不要說超越所有國片
mirac1e     : 放到國外也是一流水準 用道德這理由否定真的太扯
david0426   : 進去看噴血的 導演確實做到了 國片有這種尺度是一35F 01/25 19:32
david0426   : 大突破吧 雙瞳樓中樓那段噴的血也沒這部多 劇情就
david0426   : 真的很普 看完毫無記憶點
asdzxc1662  : 這部有是不是哪些點在台灣不政確 左膠才會這樣評38F 01/25 19:34
NICKSHOW    : 如果是道德魔人根本就不要看這部 但身為影評卻用道39F 01/25 19:34
NICKSHOW    : 德來評 也很不專業就是了
Beanoodle   : XX方沒得最佳美術嗎??41F 01/25 19:37
kuninaka    : 逃出立法院入圍金馬獎XDD42F 01/25 20:30
kuninaka    : 超立方就專門製造爭議博取曝光而已
MSme        : 這部看得很不耐,是很噁,但習慣後就覺得有點無聊44F 01/25 20:41
MSme        : 金馬不知道是不是因為初選就沒過所以沒辦法提名
polyfish    : 阿劇情跟演技就真的讓人看不下去46F 01/25 20:52
curlymonkey : 確實47F 01/25 22:35
Lachdanan   : B級片本來就很難入圍吧?48F 01/25 23:40
Lachdanan   : 雖然這部算是台灣b級的里程碑
kuninaka    : 逃出立法院也是B級片阿 他入圍了50F 01/25 23:54
ededed      : 推51F 01/26 00:29

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 changyiyao 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇