顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-17 12:46:06
看板 movie
作者 Callus (Lord  Moriarty)
標題 Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?
時間 Wed Aug 17 11:09:36 2022


※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言:
: 那個堅持  那個找錢  那個對細節的要求  那個燒錢
: 都跟魏德聖差不多啊
: 為了完整要一次拍完三集真的很瘋狂
: 還有電影內的建築啊 造型啊等等
: 真的都差不多啊
: 為什麼堅持細節跟完美的魏德聖沒辦法達到如此成就
: 還是說台灣三部曲找好萊塢就可以拍成?



筆者曾經在烏來泰雅博物館工作五年、六年,

擔任典藏室的看所者,

那是魏德聖導演拍完海角七號正得意風發的時候,

他派了一位小女生,年紀大概畢業一兩年的年紀,職位叫助導,

來博物館收集電影素材,花了彼此一個月的時間,

首先最重要的是泰雅族的貝珠衣,那是族長穿的特殊衣服,

泰雅分支就是賽德克族,跟漢先人一樣貝=錢=寶,

我開了典藏室,帶上白手套介紹,貝珠衣都是手工制的,館藏這件是現代仿製品,

要價50萬,台大歷史系內含的小博物館的那件真品,要價至少100萬,

而且材料是車磲貝,手工方式磨成圓珠,原本在台灣沿海很多,

現在在華盛頓公約下這已經是保育類動物了。現在有錢也無法複製。

小女生皺了眉頭,後來討論用塑膠怎麼達成原工藝,

除此之外,頭帶,紋面,紅背心,綁腿,馬尾的綁法,也全部教給她,

相處這一個多月下來,我總覺得如果給魏導足夠多的預算,

他會把典藏室裡的東西都買下來。

因為小女生說魏導說,我們有拍動作戲,紅背心肯定被勾破,所以租用這個

辦法是不行的。

(所以賽德克,裡面素材我出了1/4的力喔)

後來他們找了烏來鄉公所,請一些失業耆老,現代重啟這些服裝。

老實說,為了電影畫面,魏導還是有做了魔改,

像弓箭指法,弓的款式,紅背心,某些男生馬尾綁比較高,還是跟我這

初版的不一樣。

當初跟這小女生閒聊到的,

在海角七號最後七分鐘,日本女生某子,不是請2007年星光大道冠軍梁文音嗎??

背景是100年前式輪船,原本金主要求紙扎船,不然用1999年侏儸紀公園式電腦動畫,

反正不是主線劇情,魏導是堅持造船,據說船花了5000萬,梁文音酬勞不到200萬。

那艄船在拍片原址太過巨大,無法移動及拆解,最後一把火燒掉了,

就知道魏導是花錢的主了;另外彩虹橋的演員花了幾個月在訓練射箭及岩石跳躍。

所以,魏導的風格是諾蘭的風格,如果需要爆破肯定是真的火藥,需要船肯定是

真的船,不會用紙紮或三合板。要求演員是半個湯姆。克魯斯。






不說題材了,說到素材就已經這麼花錢,
題材就像在香港中環發現秦朝埋藏的仙秦機甲(不是這個先秦嗎??),
還需要古天樂這個秦朝漢代的直接血脈古天樂的DNA才能啟用。
不說邏輯上陝西以西的大秦為何把救世武器藏在廣東的小漁村,
這個話題就沒有FU。且很主神空間的感覺。




--
              你知道貓科動物的獵食法嗎?
      首先貓貓會選定獵物  然後躲到草叢裡  觀察獵物
      趁獵物不注意時  從背後不發聲音地快速地撲上去  一口氣咬斷咽喉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_5lqRC (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660705780.A.6CC.html
※ 編輯: Callus (27.147.6.51 臺灣), 08/17/2022 11:10:51
ysmsy       : 其實就是各人有各人的堅持罷了,不黑不吹,至少我1F 08/17 11:13
ysmsy       : 很感動有人願意拍攝這些台灣的故事
intela60474 : 講究這些很棒 但如果撐不下去等於什麼都沒有3F 08/17 11:18
intela60474 : 先講求商業化再談自我實現
tools       : 電影不是紀錄片 建構一個有點幻想的世界也可以5F 08/17 11:20
Callus      : 我提一下當初魏導要租用台大歷史系的貝珠衣,台大以6F 08/17 11:21
Callus      : 保存文物、學術用途拒絕了。
lpb         : 電影雖然也是藝術的一種,但是電影的商業屬性很強,8F 08/17 11:22
lpb         : 如果光顧著自我滿足自我陶醉,拍出來的東西沒觀眾買
lpb         : 單,那就是大失敗,而且也無法對投資人交代。
docose      : 一個成熟的電影人必須要顧慮預算的....11F 08/17 11:23
docose      : 不能說用自己的夢想無限上綱阿 特別台灣電影本來
docose      : 就不容易 又不是好來烏可以賣全球市場
lpb         : 他也許算是好導演,但絕對是超級失敗的製片人。14F 08/17 11:25
Callus      : 你知道媽的多元宇宙票房很不錯,演員準備到正式拍攝15F 08/17 11:26
lpb         : 身為導演當然希望盡情表達自己的想法與訴求,但是製16F 08/17 11:26
Callus      : 才花了36天且還是有疫情下,成本大頭在演員(楊),花17F 08/17 11:27
lidian      : 作為一個導演就是要懂的在想要跟預算間做取捨啊18F 08/17 11:27
lpb         : 片人要考量的是成本與收益,他無法把兩者的身分兼顧19F 08/17 11:27
lpb         : ,所以說他對不起投資人。
Callus      : 所費時間是多在劇本及後製上。21F 08/17 11:28
lpb         : 我如果是他的投資人,看他電影拍成這樣,錢還亂花在22F 08/17 11:29
Callus      : 諾蘭炸兩架波音或者在巴黎放鞭炮嚇李奧納多,這種23F 08/17 11:30
lpb         : 不必要的地方(傳說中的一億土丘),那我會吐血!24F 08/17 11:30
Callus      : 方式也是能成功的。      我並不否認諾蘭式不好。25F 08/17 11:30
lpb         : 回到標題,PJ可是預算把控很精準的導演,同樣的花費26F 08/17 11:32
lpb         : ,PJ能夠達成同等甚至更好的效果,而魏拿去堆土丘。
lidian      : 而且諾蘭用波音是因為比搭棚特效便宜,用完還把引28F 08/17 11:33
lidian      : 擎賣了回血XD
lpb         : 只想說:沒那個卡稱,就別吃那個瀉藥。30F 08/17 11:34
CrowChes    : 如果是真的 那還真是可悲31F 08/17 11:35
hellogym    : 台灣電影預算就那樣 妳以為是好萊屋喔???32F 08/17 11:36
babyMclaren : 感覺很吃力不討好33F 08/17 11:36
hellogym    : 你在所謂這種服裝 背景 建築抓求真實感34F 08/17 11:37
hellogym    : 結果劇本爛 台詞爛 劇情爛 看你精美還原的衣飾有啥
hellogym    : 用??
OnAero      : 看完這篇發現他是個本末倒置的人了37F 08/17 11:46
OnAero      : 導演重要的應該是說故事的能力.那麼愛考據不去考古?
c16521652   : 新聞給的預算整部片才5千萬 一個船要花5千萬 客串39F 08/17 11:59
c16521652   : 新人領200萬 是不是當台灣拍片都很有錢? 反串的吧
lunarsea    : 可惜這樣的電影吸引不了我41F 08/17 11:59
Lachdanan   : 好萊塢拍電影其實導演也需要控制預算42F 08/17 12:00
poopooShaw  : 諾蘭早期都在練說故事的技巧,一路上慢慢把規模放大43F 08/17 12:00
Goldpaper   : 魏德聖不意外44F 08/17 12:01
poopooShaw  : 。湯姆克魯斯早期也是磨很久才有現在的製作跟執行45F 08/17 12:01
poopooShaw  : 能力。這差距很明顯
Capufish    : 最後船那段存疑,海角的成本不是5000萬,怎麼可能47F 08/17 12:02
poopooShaw  : 我是覺得他規劃三部曲的期間應該也多拍幾部片,他如48F 08/17 12:04
poopooShaw  : 果又在商業上取得成功,絕對是之後電影的最大宣傳,
poopooShaw  : 募資也容易許多,質疑的聲音也會變少
GEKKAKAJIN  : 諾蘭講究實拍,但也不是毫無節制的亂花錢,天能前51F 08/17 12:04
GEKKAKAJIN  : 面有推文說了,真的炸一台飛機比用特效炸還便宜。
GEKKAKAJIN  : 星際效應種了一大片玉米田來燒,但拍完之後玉米拿
GEKKAKAJIN  : 去賣劇組反而還有賺。魏在一些枝微末節的地方非常
GEKKAKAJIN  : 講究,結果真正該注意的劇本這些他反而不講究…
Goldpaper   : 素材都那麼捨得花,演員卻都找素人56F 08/17 12:06
aure0914    : 蛤!那艘船是真的喔57F 08/17 12:06
Goldpaper   : 該說是因為電機科出來的只在乎硬體嗎58F 08/17 12:07
J7565J      : 感謝分享59F 08/17 12:12
[圖]
warchado    : 在台灣演戲找素人反而比找出戲的台灣爛演員好多了好61F 08/17 12:14
warchado    : 嗎
bearhwa     : 他可能有戀大船癖63F 08/17 12:16
m54k600ive80: 因為大家都去看詹姆斯卡麥隆64F 08/17 12:18
DorkKnight  : 原來那件要100萬喔65F 08/17 12:22
hide0325    : 募款一億 連預告都沒有66F 08/17 12:23
masks213    : 夠狂的67F 08/17 12:24
magicscott  : #1KSreKiA (movie)\68F 08/17 12:26
magicscott  : 我以前有在本版吐槽過這件事 XDDDD
Re: [請益]魏德聖是不是評價褒貶很兩極化的導演? - 看板 movie - 批踢踢實業坊
很多人都想知道他為啥燒這麼多錢 除了考據是真的很講究之外 他對電影某些部分的堅持已經到了歇斯底里的地步 講好聽點是認真 講難聽點是傻瓜 之前聽了邱若龍的演講 邱就提了不少跟他合作的事
LuckSK      : 講完彼得傑克森現在要比肩諾蘭了嗎,越捧越高欸70F 08/17 12:28
wellymac    : 花了5000萬 最後一把火燒了 不論之後賺多少 這成本71F 08/17 12:35
wellymac    : 控制問題很大吧
asouleater  : 拜託不要拿魏導來比諾蘭。諾蘭的飛機爆炸與玉米田73F 08/17 12:36
asouleater  : 實際上是較為節省的方式,重點是拍出來是真的有震
asouleater  : 撼力的視覺效果,而魏導的那艘船連視覺效果都達不
asouleater  : 到,單純就只是自嗨型消費。
ssarc       : 還好他是拍台灣片,拍中國片那就要開故宮了77F 08/17 12:38

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇