顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 761
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-26 13:22:43
看板 movie
作者 jason748 (賽迪克.進萊)
標題 [討論] 為何魏導鄙視CG堅持實景
時間 Tue Jul 25 09:46:53 2023

現代影視CG越來越發達，韓劇連義大利場景都可以用全CG搞出來。為何台灣諾蘭-魏導，堅
持實景拍攝，是因為不知道怎麼對綠幕拍戲嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.158 (臺灣)
※ 作者: jason748 2023-07-25 09:46:53
※ 文章代碼(AID): #1alocF3Y (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690249615.A.0E2.html
推 sova0809    : 魏式數學 花得太便宜無法提升電影的成本價值1F 07/25 09:48
推 e1q3z9c7    : 不然怎麼騙錢2F 07/25 09:52
推 danielqwop  : 看那個彩虹橋，算了你還是實景好了3F 07/25 09:52
→ hide0325    : 因為他不會用4F 07/25 09:52
推 luciferii   : CG更貴吧，而且又是另一門技術5F 07/25 09:54
推 j31404      : 要看 如果要搭一個城市 用CG比實景便宜吧6F 07/25 09:57
→ cevs        : 動畫太貴了7F 07/25 09:57
推 darkbrigher : 有一種堅持叫做菜鳥的堅持8F 07/25 10:00
推 xbox1       : 台灣CG能看嗎9F 07/25 10:00
推 Tencc       : 看過賽德克那隻山豬你覺得台灣有CG人才嗎?10F 07/25 10:02
→ ringfan     : 想要保留實景可以做後續利用，例如拍續集或做成觀光11F 07/25 10:04
→ ringfan     : 園區之類的，如果是CG就只能專供電影使用
推 sunways     : KANO最後的郵輪場景也很悲劇13F 07/25 10:06
推 ray2501     : 保留實景也要看類型，不然一樣只能拆掉14F 07/25 10:06
→ ray2501     : 這就是電影製作要取捨的，可是魏導聽說不會拍綠幕
推 Krishna     : 因為不會16F 07/25 10:07
→ ray2501     : 還是說拍不好？ 所以魏導都要求實景，成本往上大增17F 07/25 10:08
→ kivan00     : 八成就不會用 好萊塢也存在這類問題 只是可以用錢18F 07/25 10:08
→ kivan00     : 抹成比較不奇怪的樣子
推 dragonashco : 因為他不會20F 07/25 10:08
→ kivan00     : 套用CGI要能夠憑空想像結合後會是什麼樣子 才能夠21F 07/25 10:10
→ kivan00     : 安排拍攝的時候要怎麼走位
推 darkbrigher : 要嘛為了成本 要嘛為了效果 可是咱們魏導花了錢既沒23F 07/25 10:12
→ darkbrigher : 省到成本 也沒產生效果 等於是錢丟到水裡還沒聲音
推 Tosca       : 李安也是狂用CG阿=.=25F 07/25 10:13
→ Tosca       : 話說少年pi成本就一億美金 30幾億台幣了
推 wittmann4213: 愛用素人演員，演技碰到綠幕會更悲劇27F 07/25 10:13
推 lidian      : 套CGI還蠻多工的，之前看少年pi的幕後，講究一點的28F 07/25 10:14
→ lidian      : 鏡頭還會用簡單的3D動畫先跑過幾次走位再拍
推 RachelMcAdam: 台灣諾蘭30F 07/25 10:14
推 e1q3z9c7    : 導演不會用CG跟廚師不會用烤箱差不多31F 07/25 10:14
噓 realityalan : 他不是台灣諾蘭 他只是一個拍片不會控制成本的傻子32F 07/25 10:16
推 m122e       : 愛用素人啊 阿連科班都不一定能跟綠幕對好戲了...33F 07/25 10:17
→ m122e       : 沒轍 全實景吧.至於能否回本 那是投資人要擔心的事
→ m122e       : 關他魏導屁事 反正照他魏氏數學 每部電影都不可能虧
→ m122e       : 本.
推 tomoti      : 魏導會跟你說是演員不會演,不是他不會拍(引導),懂?37F 07/25 10:22
推 attdave     : 韓劇沒有網飛爸爸也不會有今天啦38F 07/25 10:24
→ attdave     : 樓上都拿少年拍來當例子了 何必為難魏導
→ attdave     : 他的問題是拿不出足以讓人投資一億鎂的劇本
推 s1032kj     : 傳統電影人的堅持41F 07/25 10:27
→ attdave     : 他只會強制推銷他的夢想 結果連政府的資金都沒搞到42F 07/25 10:28
推 ayaneru     : 跟不上時代的老人啊43F 07/25 10:29
推 harkk2001   : 因為他做出來cg笑死人44F 07/25 10:29
噓 yushenglu   : 吳奇隆謝霆鋒都有開cg公司 魏就愛台45F 07/25 10:29
推 Tosca       : 應該說 不想用CG跟想拍史詩片 完全是矛盾衝突的46F 07/25 10:29
→ Tosca       : 不想用CG也沒甚麼 北野武的電影都沒用阿
→ Tosca       : 你拍一般小品劇情片完全不需要CG阿
→ Tosca       : 但魏偏偏想拍史詩片 大場景 這沒CG根本天方夜譚
推 qq204       : 看看那1E土丘 3千萬茅草屋，還真有臉說出CG更貴50F 07/25 10:32
推 darkbrigher : 看魏說要拍動畫 結果還是找一堆真人在那邊擺拍就知51F 07/25 10:34
推 xxxholic031 : CG對導演分鏡、現場調度功力要求更高，看魏拍賽就52F 07/25 10:34
→ xxxholic031 : 知道，他功力就到那邊，他自己也知道沒必要大量用C
→ xxxholic031 : G暴露自己缺點
→ lolicat     : 實景維護都不用錢喔 他就不會不懂自以為很秋55F 07/25 10:35
推 ymib        : 一億元土丘。嘻嘻反正不是自己的錢56F 07/25 10:35
→ darkbrigher : 道 在電影這方面他的知識技術大概連鄉民都不如57F 07/25 10:35
推 ricky77525  : 他不會用58F 07/25 10:37
推 attdave     : 他為什麼不先寫小說 小說暢銷了 話題起來了 再宣佈59F 07/25 10:38
→ attdave     : 開拍電影 說不定集資更容易成功
→ attdave     : 到時候管你要搭景還是CG
→ darkbrigher : 45億 連回本都不可能 別幻想了好嗎62F 07/25 10:40
推 yasionl     :  https://i.imgur.com/odzPG2H.jpg63F 07/25 10:49
[圖]
推 dragonashco : 回樓上，演員不會演XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD64F 07/25 10:50
推 zeus7668    : 三部曲新聞剛上的時候板上還有自稱電影圈的出來嗆搭65F 07/25 10:52
→ zeus7668    : 景比較省 真的笑死 台灣電影圈的水準就這水平 連CG
→ zeus7668    : 發展到哪裡都不知道
→ kivan00     : 原來是真的不會用 XD 對CGI的理解停在20年前的技術68F 07/25 10:52
→ zeus7668    : 還是那句老話 如果搭景比較省 現在好萊塢應該都在搭69F 07/25 10:53
→ zeus7668    : 景
→ zeus7668    : 現在特效場景都素材化了 一個大場景拼拼湊湊就出來
→ zeus7668    : 了 誰還跟你慢慢做
推 apple00     : 站在風頭上 連豬都會飛 一逆風就摔成豬頭而已73F 07/25 11:01
→ abs135790   : 讓你知道拍電影怎麼賠錢的吧74F 07/25 11:04
推 cama        : 跟老虎一起在海上不用CG怎麼拍75F 07/25 11:08
→ Motor       : 因為他不會，不懂，不想學76F 07/25 11:12
→ Motor       : 愛用素人是他沒料，用專業的會被識破
→ triplee     : 魏也許對實景有執著 但他沒有鄙視cg 賽德克巴萊用了78F 07/25 11:15
→ triplee     : 1000多顆特殊鏡頭 裡頭的山景河景甚至駐在所都有用
→ triplee     : cg再調整過 當初賽片一開始找的韓國cg公司倒了 後面
推 qq204       : 我以為是因為素人便宜好騙，畢竟錢都花在奇怪的地方81F 07/25 11:17
→ qq204       : 哪還有錢請專業演員
→ triplee     : 再找水晶石進行動畫後製 yt去搜賽德克巴萊+特效都還83F 07/25 11:18
→ triplee     : 找得到幕後花絮
→ qq204       : 看他蓋那個土丘，都快可以請一個好來屋演員了85F 07/25 11:18
推 lifehunter  : 當時CG沒那麼強啊 海角最後那船假成那樣...86F 07/25 11:20
→ triplee     : https://www.youtube.com/watch?v=jYanwPd_qC887F 07/25 11:21
→ iqeqicq     : 李安的少年pi CG品質很不錯啊88F 07/25 11:21
→ iqeqicq     : 當時還在台中水湳園區搭景拍攝
推 Motor       : 當時的CG已經很強，是他把錢花光，沒錢搞好的CG。錢90F 07/25 11:23
→ Motor       : 少，當然做出來的CG就爛，然後他拿來當作CG不如實景
→ Motor       : 的理由。追根朔源，就他浪費錢+不懂
推 lifehunter  : 少年pi成本1.2億美金呢...93F 07/25 11:24
→ Tencc       : 八卦是做海角特效的那間公司後來因為做太爛導演不付94F 07/25 11:47
→ Tencc       : 120萬尾款雙方走上法院,結果還敗訴XDDD
→ Tencc       : (我這邊說的導演是另一個  不是魏導
→ Tencc       : 總之就是法院認證的真的做太爛
推 wplinwp     : 因為最原始的拍攝就是實景 太新的東西他不會用 你98F 07/25 11:55
→ wplinwp     : 不覺得海角七號很像大螢幕放電視劇？
→ q123212     : 如果用3億拍起來這部片只值3億，如果花7億拍起來這100F 07/25 11:58
→ q123212     : 部片值7億，魏氏數學
推 Krishna     : 如果成本3億，票房1億，那不是虧損2億，而是賺1億102F 07/25 12:00
→ Krishna     : 還得到一部3億的片。魏氏數學二
推 MrJB        : 當初看到豬瞬間出戲104F 07/25 12:00
推 neilss0088  : 搭實景的帳比較…懂的就懂105F 07/25 12:04
推 visviva     : 哈哈 那個豬我記得XD  我不敢看恐怖片的人  上次看106F 07/25 12:04
推 egg781      : 實景才貴吧....綠幕可是省了很多麻煩107F 07/25 12:04
→ visviva     : 紅衣小女孩  虎爺那段瞬間驅逐我的恐懼XDD108F 07/25 12:04
→ egg781      : 勿忘超感8人組實景拍攝有多燒錢109F 07/25 12:05
→ egg781      : 搭實景也有風險,以前水世界的實景就被颱風吹壞
→ egg781      : 要重搭.....那個錢.....
→ hyakkiyagyo …
→ hyakkiyagyo : 書讀太少腦子不夠靈光就是這樣啊112F 07/25 12:09
推 bluemei     : 他為什麼敢那麼瞧不起專業說說演員不會演113F 07/25 12:15
推 new71050    : 美國魏導強多了114F 07/25 12:25
推 Annis812    : 不會 又自尊心作祟 不學不問115F 07/25 12:28
推 Stupidog5566: 我覺得道理他都懂 但他就是要畫那個大餅來吸引投資116F 07/25 12:29
推 demoham     : 賺錢的不是電影，賺的是拍電影？117F 07/25 12:33
噓 mashmabo    : 台灣諾蘭118F 07/25 12:36
→ yuenwwjd    : 我知道 台灣 金蘭119F 07/25 12:40
推 master56    : 怎麼不問諾蘭120F 07/25 12:58
推 kenco       : 是他賺錢的方式吧121F 07/25 13:03
→ offstage    : 太浪漫122F 07/25 13:05
→ Wall62      : CG更貴吧，而且又是另一門技術+1123F 07/25 13:05
→ Wall62      : 最有可能的原因是魏根本不會用
推 beryllos    : 他的CG特效很破 看看那個讓人頭痛的彩虹…125F 07/25 13:07
噓 HYDE1986    : 自以為是諾蘭吧126F 07/25 13:10
推 castlewind  : 雖然是電視 我後來才知 NHK晨間劇小海女 劇中 北三127F 07/25 13:14
→ castlewind  : 陸的天野家 其實是搭在攝影棚裡的景 車站、小酒館、
→ castlewind  : 劇場後門、壽司店也是
推 JER2725     : 莫忘彩虹橋130F 07/25 13:21
推 lidian      : 52hz中間那段CG超像甚麼低成本迷因的131F 07/25 13:22
推 lolicat     : 魏氏數學應該拿諾貝爾獎才對 投資成本是買電影 票房132F 07/25 13:34
→ lolicat     : 收入算多賺的 根本雙贏賺爛欸
推 zeus7668    : 現在都在虛擬攝影棚了 誰跟你綠幕134F 07/25 13:52
推 accock      : 成本高=電影價值高，當然越貴越好135F 07/25 13:55
推 hlb5828     : 人家是世界名導啊，解釋給你這種雜魚知道幹嘛：）136F 07/25 13:57
→ alice483999 : 他不是想打造園區嗎137F 07/25 13:58
推 onedaymor   : 畫大餅畫到最後把自己都唬住了138F 07/25 14:16
推 RushMonkey  : 他的作品特效上或多或少都有栽了跟斗，所以會不會139F 07/25 14:38
→ RushMonkey  : 有可能因此不太信任？
推 rgbff       : CG只有好萊塢玩得起來，而且玩砸的還很多部141F 07/25 15:06
推 lidian      : 月老的CG就不錯啊，不求跟好萊塢一樣頂，特效有到142F 07/25 16:23
→ lidian      : 就行了劇情還是重點
→ CVIVIC      : 不會也不想學144F 07/25 16:43
→ asgardgogo  : 因爲不會用啊145F 07/25 18:07
噓 galoopboy   : 52赫茲難看又難聽146F 07/25 18:51
噓 boogfuzy    : CG很難吧= = 要有劇本 還要想像之後的畫面 CG不好147F 07/25 19:55
→ boogfuzy    : 還要想怎麼改
→ Kapenza     : (因為他不會用CG......)149F 07/25 19:56
→ graphict    : 台灣電影CG能看嗎……150F 07/25 20:05
→ hughjetman  : 因為他不會151F 07/25 21:39
推 assassin762 : cg絕對比較便宜吧，就算是找貴的製作團隊也還是比152F 07/25 23:30
→ assassin762 : 你跟傻屌一樣搭實景要省錢
推 Sabo5566    : 因為他是草包。154F 07/26 04:21
推 Whisley     : 說CG只能電影用的是把吉卜力跟迪士尼放哪？155F 07/26 09:05

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65　
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇