顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-09 21:06:10
看板 movie
作者 IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)
標題 Re: [新聞] 文化部強調「沒補助《世紀血案》」李遠重砲開轟
時間 Mon Feb  9 07:40:31 2026


※ 引述《violacrystal (夏紫凝)》之銘言:
: 綜觀影史,
: 存在著很多而對社會或歷史事件拍攝,表現不同觀點的故事線。
: 特別是有爭議的人物和懸案,
: 日本、韓國、歐洲等都是。
: 如果放大到劇本甚至文學創作,
: 台灣近代史也有不同方式來解讀一些重要事件。
: 今天道德上或有瑕疵被撻伐就算了,
: 上升到這是對國家民族的踐踏會不會太扯?
: 難道我們創作作品思想還要經過文化部審查嗎?
: 而且拿補助來說話,不就更加說明:我們只補助我們認為正確的作品,我們沒補助這部,所以我們是對的。
: 今天政治狂熱者或相關人士、創作者跳出來喊就算了,官方都要湊一腳不僅格調低,也失去中立的位置
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這是創作嗎?

照目前流出的線索
由蘇某人撰寫的劇本得知

他是將林宅血案的真凶設定為史明

以下是簡余晏本人的Threads
附上當年警總構陷他人入罪的報導
1983/3/19我還沒出生

https://www.threads.com/@yuyen.chien/...X7V-xd6mfODjvpZhjD67ugepEABVYA

當年已經澄清過的錯誤資訊
如今在當事人相繼離世後(史明 家博)
再繼續用"威權體制"下政府的解釋
重新演繹一次

你覺得合宜?

這就像是現存納粹團體
無視希特勒帶來的傷痛
罔顧轉型正義
硬是竄改史實

誰不抨擊?

這不是單純的從案件去衍生的創作
而是試圖去改寫共同記憶

奧立佛史東的誰殺了甘迺迪
有牽涉所謂的"轉型正義"嗎?

如果當初警總沒有編排這一齣"史明為賊"的故事

那還勉強可以說是作者自行腦補的創作
就如同幻術指控李登輝是319槍擊案的主謀一樣

用當初威權政府栽贓構陷的敘事角度
是什麼意思?

劇組演員不是不做功課喔

夏騰宏直言:被要求反著演
我就請問這是什麼心態?

演員不一定了解最後成品的樣貌
所以李千娜雖然大失言
我也不想苛責她

製片方絕對要負起100%的責任

為什麼要用威權體制下錯誤的解釋來詮釋作品?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.53.99 (臺灣)
※ 作者: IAmFreeAndU 2026-02-09 07:40:31
※ 文章代碼(AID): #1fYHxnTP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1770594033.A.759.html
violacrystal: 怎麼不是創作?1F 02/09 08:24
a12838910   : 我認定的創作才是創作的概念2F 02/09 08:38
IAmFreeAndU : 是拷貝威權政府思想 還是創作?3F 02/09 08:56
IAmFreeAndU : 我相信你是認為大便也是藝術的那一派
IAmFreeAndU : 在沒有任何前提下
piliman2005 : 他不可以認為真兇是史明嗎?6F 02/09 09:02
BSScene     : 等民進黨政府解密你再來說什麼是史實7F 02/09 09:04
cunankimo   : https://tinyurl.com/2rhkbt6n8F 02/09 09:07
不只國安局沒解密!調查局仍拒公開林宅血案檔案 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
林宅血案今年屆滿40年,蔡英文總統上週五出席二二八中樞紀念儀式公開要求,國安局須在一個月內將完成檔案解密。促轉會官員表示,其實不只國安局檔案未解密,仍有2件由法務部調查局產製的林宅血案相關檔案,目前仍被調查局依「國家情報工作法」繼續保密。促轉會調查報告指出,國發會檔案管理局去年1月啟動第六波政治檔案 ...

 
lobabun     : 要創作這起事件還太早9F 02/09 09:09
BSScene     : 斯卡羅才是竄改真實歷史10F 02/09 09:09
BSScene     : 1980年的案件現在2026還太早不能拿來創作?韓國19
BSScene     : 87民主運動在2017就上映電影了,林宅案怎麼不能創
BSScene     : 作
elhazard01  : 談解密的先說一下 KMT在監視全家下還能讓兇手滅門14F 02/09 09:16
elhazard01  : 是怎麼辦到的? 然後KMT會不下作到銷毀捏造作假?
hamasakiayu : 萬一一解密發現,那天監控人員開小差呢?16F 02/09 09:20
kenyun      : 幫補血  有人收錢講話只好不帶腦子了17F 02/09 09:24
elhazard01  : KMT開小差故意放兇手進來滅門? 有創意18F 02/09 09:25
greatcat    : 有什麼證據?沒有證據就是栽贓抹黑19F 02/09 09:56
greatcat    : 如果你堅信史明是兇手,可以帶著你的證據去報案
greatcat    : 你在網路上罵人也是有責任的
greatcat    : 何況直接指名道姓說人家是兇手,證據拿出來
greatcat    : 史明沒有名譽的嗎?
Aotearoa    : 說史明是兇手,那是污衊吧24F 02/09 10:00
greatcat    : 毫無證據就是在帶風向25F 02/09 10:04
CCtonG      : 林宅血案的兇手是誰?證據是甚麼?   有誰知?26F 02/09 10:07
greatcat    : 上部片319槍擊案才只賣200萬27F 02/09 10:14
greatcat    : 花這部5000萬跟本沒想要回本吧?
hamasakiayu : 幹嘛故意?就剛好你能反駁甚麼?29F 02/09 10:19
hamasakiayu : 不就要資料證明的確當天是在監控中
hamasakiayu : 然後監控人員看到兇手走入且走出沒反應
hamasakiayu : 沒資料你能說我不對?
LesMiz      : 大家這麼義憤填膺,有些網民討論時還曝光受害者現在33F 02/09 10:24
LesMiz      : 的家庭照片與居住/工作地點。身為一個媽媽看起來,
LesMiz      : 過多的曝光對遺族和下一代都是隱憂。當年的兇手若20
LesMiz      : 出頭,現在也才60多歲,還是足以作為危險人物,或影
LesMiz      : 響有類似想法的人的思想。不管兇手是誰,保護還活
LesMiz      : 著的人且維持平靜生活是最重要的。無論是尋求正義
LesMiz      : 的人,還是已知接下來有巨大虧損的製片方,都希望你
LesMiz      : 們為真正需要呵護和寧靜歲月的人著想。
CCtonG      : 應該立[電影法]凡要上映的電影需先送行政院審查41F 02/09 10:25
redsucksndie: 根本不到審查就先被社會大眾批判了,連同邊的也罵42F 02/09 10:32
redsucksndie: ,誰叫他自開記者會放演員自爆又被劇組外流劇本
greatcat    : 什麼叫社會審查啊?證據拿出來啊44F 02/09 10:39
greatcat    : 把名譽毀損叫作言論自由?
LesMiz      : 在這裡吵架的人,有多少人把「你是我最愛」專輯聽過46F 02/09 10:40
LesMiz      : 一遍?還是只看著電視、網路轉述再轉述的現場描述,
LesMiz      : 然後上來針鋒相對?要過年了,去感受愛與疼惜最終
LesMiz      : 滋養出了什麼吧,想想什麼對自己與他人才是重要的。
LesMiz      : 祝我們與他們,新年都好。
greatcat    : 今天在網路上留言污衊別人都有法律責任51F 02/09 10:42
greatcat    : 為什麼拍部電影指名道姓說人是兇手叫創作自由?
royroy113   : 竄改史實然後主張自由創作的和亂罵人然後主張言論53F 02/09 10:44
royroy113   : 自由的有什麼兩樣
DDDDRR      : 支持所有電影都要送審才能上映55F 02/09 10:53
babyMclaren : 沒有真相,但只能有一個解讀56F 02/09 11:02
babyMclaren : 很熟悉的味道
ayabf       : 有些人在威權獨裁體制面前乖的跟小狗一樣,拼命粉58F 02/09 11:04
ayabf       : 飾太平,在民主自由面前則肆無忌憚拼命抹黑,跟左
ayabf       : 膠一模一樣
kowei526    : 希望台灣能拍攝更多真善美的作品61F 02/09 11:05
chenchen0611: 制片導演故意的,爛死就說了不是,還直接影射簡直62F 02/09 11:06
chenchen0611: 喪心病狂
HsiangFly   : 前面的噓好快喔 國民黨這麼心虛嗎64F 02/09 11:06
chenchen0611: 國民黨心虛啊 到今天不出來說句話65F 02/09 11:06
redsucksndie: DR搬去對面不就好?不然我們這沒審查制,只是會盡力66F 02/09 11:09
redsucksndie: 維持言論自由不被濫用和指鹿為馬的殺人工具
redsucksndie: 跟左右派是兩回事阿,不然你看狂護的那幾個有多少
redsucksndie: 是電影一有非白人和同志就罵、整天把台女脆上灣姐
redsucksndie: 掛嘴邊的柵欄仔,柵欄仔你會覺得是左膠嗎?呵
DDDDRR      : 不要 全世界我只相信現在的台灣中央71F 02/09 11:24
greatcat    : 笑死,今天不約而同刷電影要有言論自由72F 02/09 11:27
greatcat    : 那請問言論自由跟毀謗抹黑的差別在哪?
greatcat    : 電影自由也要講證據、基於事實的,不是嗎?
REALJOINGO  : 垃圾側翼閉嘴  垃圾民進黨的信徒吃屎75F 02/09 11:45
cunankimo   : 政府死不解密林宅檔案,變成各說各話不是剛好的嗎76F 02/09 12:05
aa01081008tw: 其實有公權力的DPP能公布啊..我也不知道為什死都不77F 02/09 12:07
aa01081008tw: 公布..青鳥會說.阿你KMT不敢承認..阿廢話..KMT不承
IBIZA       : 文化部有補助 甚至是李遠本人監製的搜查瑠公圳79F 02/09 12:07
aa01081008tw: 任不是預想之內嗎..重點是你DPP不公布80F 02/09 12:08
IBIZA       : 在電影裡案是蔣介石本人幹了這件分屍案  這是不是81F 02/09 12:08
IBIZA       : 誹謗抹黑啊?
IBIZA       : 但我看大家都沒意見啊 官方還補助耶
aa01081008tw: 如果要討論事實..那就請DPP把事實公布...簡單的道理84F 02/09 12:08
IBIZA       :         暗示85F 02/09 12:08
IBIZA       : 標準一致一點嘛
aa01081008tw: 我知道死不公布這件事是青鳥論辯的死穴拉.只能罵就87F 02/09 12:09
aa01081008tw: 是你KMT啦..阿靠邀.你DPP就公布讓KMT不敢狡辯麻
Maupassant  : 幫補血89F 02/09 12:09
greatcat    : 各說各話=史明是兇手?90F 02/09 12:10
greatcat    : 故意來洗的吧?
IBIZA       : 各說各話 = 說誰是兇手 只要能自圓其說就好吧92F 02/09 12:10
greatcat    : 還各說各話剛剛好咧93F 02/09 12:10
greatcat    : 證據啊
IBIZA       : 開膛手傑克百年來的創作  有幾十個兇手95F 02/09 12:11
IBIZA       : 什麼證據?
greatcat    : 你在網路上可以沒證據就說別人是兇手嗎?97F 02/09 12:11
DDDDRR      : 搜查瑠公圳可是台灣大讚片 我愛台灣 台灣no198F 02/09 12:11
IBIZA       : 搜查瑠公圳 說蔣介石本人殺人分屍  有甚麼證據?99F 02/09 12:11
IBIZA       : 搜查瑠公圳 說蔣介石本人殺人分屍  有甚麼證據?
Terminals   : 這種懸案自行設定真凶不是亂帶風向怎樣才是?101F 02/09 12:11
IBIZA       : 這部可是文化部補助  部長本人監製的102F 02/09 12:12
IBIZA       : 所以開膛手傑克的做創都是亂帶風向?
redsucksndie: 國安局抗命不給或要等2030將當年銷毀後所剩不多的104F 02/09 12:12
redsucksndie: 文件全查證後完整公布都無法開脫當年是在警總嚴密
redsucksndie: 監控林家進出人流和電話下還有辦法滅門的鐵證啦
IBIZA       : 警總有沒有現場監控人流是各說各話107F 02/09 12:13
greatcat    : 拿開膛手來跟林義雄滅門慘案比???108F 02/09 12:13
IBIZA       : 甚至電話錄影還在不在 最近的兩次監察院報告說法109F 02/09 12:13
IBIZA       : 都不同
IBIZA       : 不能比嗎?為什麼?
greatcat    : 那史明在監控下殺人的證據呢?112F 02/09 12:14
IBIZA       : 109年的促轉會主張錄音已經被銷毀了113F 02/09 12:14
IBIZA       : 但112年監察院報告認為還沒銷毀
IBIZA       : greatcat 那蔣介石分屍的證據呢?
IBIZA       : 電影又不是辦案 電影就是在電影內部自圓其說啊
greatcat    : 那你叫蔣家人去告啊117F 02/09 12:15
IBIZA       : 搜查瑠公圳 說蔣介石本人殺人分屍 是腦洞大開118F 02/09 12:15
IBIZA       : 他電影裡面能自圓其說就好啊
IBIZA       : 那是不是也是林家人去告就好
IBIZA       : 或是史明後人去告?
Skydier     : 同邏輯就林家人去告就好了啊 你們在氣啥?122F 02/09 12:16
greatcat    : IBIZA把開膛手比成林義雄滅門血案,真的是……123F 02/09 12:17
IBIZA       : 搜查瑠公圳 文化部補助 部長本人監製的124F 02/09 12:17
aa01081008tw: 當事人不爽去告?..那你不是當事人在那話燒什麼XDD125F 02/09 12:17
IBIZA       : 真的是什麼? 為什麼不能比?126F 02/09 12:17
IBIZA       : 開膛手傑克也有很多人說是政治案件啊
greatcat    : 那導演演員不要道歉啊128F 02/09 12:17
aa01081008tw: 就蔣中正混蛋..隨便掰故事都嘛隨便..林家是你心中最129F 02/09 12:18
IBIZA       : 它們就是被新警總逼著道歉的130F 02/09 12:18
aa01081008tw: 軟的一塊..所以你暴怒了..不就這麼簡單XD131F 02/09 12:18
Skydier     : 人家道歉跟你邏輯謬誤有啥關聯? 道歉就輸了嗎?132F 02/09 12:18
greatcat    : 人家都道歉了,沒錯為什麼要道歉?還要硬拗133F 02/09 12:18
aa01081008tw: 導演演員有要道歉嗎? 不是被逼著道歉嗎..他們又不是134F 02/09 12:18
Skydier     : 順好你的邏輯再上來跟人辯論吧 噗噗135F 02/09 12:18
IBIZA       : 笑死 當年警總也是逼著政治犯道歉啊136F 02/09 12:19
IBIZA       : 所以道歉就是錯了嗎
greatcat    : 什麼叫被逼?138F 02/09 12:19
aa01081008tw: 事情還沒爆開出來說自己錯了..是被圍譙才道歉啊XD139F 02/09 12:19
redsucksndie: 現有已公開可查閱的鐵證都否認了,只能將希望寄託在140F 02/09 12:19
redsucksndie: 沒憑據沒邏輯的賊喊捉賊式「自導自演或美國人」
Skydier     : 沒錯為什麼要道歉 想必您也很同意周子瑜道歉囉ccc142F 02/09 12:19
IBIZA       : 你們網路霸凌不就逼嗎143F 02/09 12:19
greatcat    : 沒錯為什麼要道歉?144F 02/09 12:19
IBIZA       : 當年警總也是逼著政治犯道歉啊145F 02/09 12:19
Skydier     : 照greatcast的邏輯 周子瑜肯定是做錯了才道歉的146F 02/09 12:20
IBIZA       : 所以這些道歉的政治犯都錯了?147F 02/09 12:20
IBIZA       : 只能說現在就是有新警總而已
IBIZA       : 標準一致 好不好
greatcat    : 你怎麼不叫那部片演員出來道歉150F 02/09 12:21
IBIZA       : 如果一部電影 可以影射蔣介石殺人分屍 而且還得到151F 02/09 12:21
IBIZA       : 文化部補助 部長本人監製
lmc66       : 新警總咧 有人被抓去關還是人間蒸發了嗎153F 02/09 12:21
IBIZA       : 那我覺得一部電影影射史明涉案 也沒甚麼不行154F 02/09 12:21
greatcat    : 蔣家人還在啊,請他們出來啊155F 02/09 12:22
IBIZA       : 很難說 現在很多人不就嗆要吊電線杆156F 02/09 12:22
lmc66       : 在那邊鬼扯的真的知道警總在做什麼嗎157F 02/09 12:22
IBIZA       : 還是不分區立委排名第一的咧158F 02/09 12:22
lmc66       : 所以有人被吊了嗎 舉個實際例子好嗎159F 02/09 12:22
ivan761016  : 警總可以殺你全家 拿警總來比真的是有讀書嗎160F 02/09 12:22
redsucksndie: 周子瑜可沒說自己被騙,這裡是每個演員都說被騙161F 02/09 12:23
f40075566   : 好了啦文盲 先去唸好你的歷史再來大談啦 電影一年162F 02/09 12:23
f40075566   : 看沒幾部的咖在這邊大放厥詞個洨 專版臉沒被打夠還
f40075566   : 在叫喔
IBIZA       : 新警總是想殺還沒辦法而已165F 02/09 12:23
IBIZA       : 多少在那邊叫囂吊電線杆的
jhtseng13   : 在公司餐廳吃飯看新聞,現在政治人物都把所有問題167F 02/09 12:24
jhtseng13   : 推給民進黨了
minoru04    : 妨礙閱讀的廢文推文來幾個文章就毀了169F 02/09 12:24
lmc66       : 沒辦法就不是警總啊 在講什麼幹話 想選總統難道就170F 02/09 12:24
lmc66       : 是總統了嗎
IBIZA       : 所以說是新警總啊172F 02/09 12:24
IBIZA       : 有說是舊的那個嗎
cloud2015   : 怎麼有人在另一篇跳針到被所有演員跳出來打到臉腫成174F 02/09 12:25
cloud2015   : 豬頭,這一篇又出來繼續拗!
lmc66       : 某肌肉腦整天髒話X人娘親難道就要被當性侵犯嗎176F 02/09 12:25
IBIZA       : 你說你被打臉變豬頭嗎177F 02/09 12:25
IBIZA       : 警總幹甚麼的 做思想審查的啦
IBIZA       : 你們現在不就在做思想審查嗎
IBIZA       : 只是你們是用網路霸凌 不上門抓人而已
greatcat    : 言論自由必須要基於事實,扯什麼思想審查181F 02/09 12:27
kujoukk     : 連國民黨政府殺人都能挺 再來抹黑污衊別人也能挺 真182F 02/09 12:27
lmc66       : 警總在幹嘛 你還少說了很多 抓人去刑求、槍斃183F 02/09 12:27
kujoukk     : 是人渣184F 02/09 12:27
IBIZA       : 創作要基於什麼事實啦XD185F 02/09 12:27
IBIZA       : 你們網路霸凌 跟刑求槍斃 不就程度差別而已
lmc66       : 是不是太小看警總了啊187F 02/09 12:28
IBIZA       : 你是不是太小看你霸凌的威力了188F 02/09 12:28
ivan761016  : 警總凌駕於司法之上你的新警總根本連邊都摸不到189F 02/09 12:28
IBIZA       : 對 還好新警總沒權力190F 02/09 12:28
IBIZA       : 只能搞搞網路霸凌
IBIZA       : 所以大家真的不要讓新警總坐大
ftvs        : 32:0大勝利大造反大政變大洗腦193F 02/09 12:30
IBIZA       : 現在新警總目前大概就只能搞搞新住民 把人趕出台灣194F 02/09 12:30
lmc66       : 好喔 沒權力的警總 就跟上街遊行抗議威權獨裁一樣195F 02/09 12:30
lmc66       :  種種邏輯錯亂的行為也不是第一天看到了
ftvs        : 台灣人投倒自己的國運197F 02/09 12:30
fju0911     : 創作要基於史實? 那零日攻擊怎麼說??198F 02/09 12:30
IBIZA       : 或是網路查查水表 用社會秩序維護法起訴199F 02/09 12:31
IBIZA       : 這些在你們眼中應該都是不算甚麼
IBIZA       : 沒槍斃嘛
IBIZA       : 真的 種種邏輯錯亂行為不是第一天看到了
IBIZA       : 嘴巴反思想審查 但支持網路查水表
ex990000    : 你又怎麼能肯定不是?解密了再來講204F 02/09 12:32
Warnerting  : 看暱稱就知道205F 02/09 12:33
jansan      : 推206F 02/09 12:33
IBIZA       : 是不是我不知道 但說創作要基於事實 腦袋是裝什麼207F 02/09 12:34
IBIZA       : 而且你根本不是主張創作要基於事實  你只是拿這個
IBIZA       : 當藉口封殺你不想看到的創作
IBIZA       : 今天如果說是蔣介石本人行兇 你就不會有意見
IBIZA       : 事實上也真的剛拍了一部這樣的電影
IBIZA       : 還是文化部補助 部長本人監製的
twistfist   : 實際上輿論壓力就不算啊XD逼啥,你有創作自由別人213F 02/09 12:37
twistfist   : 沒罵的自由?
IBIZA       : 部長為什麼對兩部電影有完全不同的標準?215F 02/09 12:37
IBIZA       : 那部長呢?
IBIZA       : 部長有雙重標準的自由嗎
IBIZA       : 文化部為什麼立場偏頗呢
IBIZA       : 我個人支持兩種腦洞都能開 搜查瑠公圳我也是買票進
IBIZA       : 場 看到最後用廣播影射 我也是覺得很有趣
IBIZA       : 為什麼反過來就不能欣賞?
howdiee     : 安安 蔣介石殺一堆人啊 他本人也不怕別人知道唷222F 02/09 12:42
greatcat    : 你可以要求該劇演員道歉啊223F 02/09 12:42
howdiee     : 與其在這邊槓 您去跟AI槓就好惹  槓贏AI再出來行不224F 02/09 12:43
twistfist   : 哪來雙標,那是你自己紮稻草人在是否真實,可人家225F 02/09 12:50
twistfist   : 有說他只是用這個當標準嗎?再來,文化部有道德標
twistfist   : 準是有啥問題,如果今天純粹拍個虛構但低俗犯眾怒
twistfist   : 的電影,文化部也可能不去碰啊
s13140709   : 因為他們認為那些栽贓就是事實啊229F 02/09 12:54
s13140709   : 這樣看起來 這部戲的政治意圖超明顯的
s13140709   : 拿林宅血案改編為什麼不用基於事實
s13140709   : 就直接承認這部電影是幫當年警總洗地的就好了
HappyKH     : 噓文好噁233F 02/09 13:01
flysonics   : 整理一下戰場 推文看下來234F 02/09 13:02
flysonics   : 我看到一派觀點是創作自由應該平等
flysonics   : 不限於哪個政治角度
flysonics   : 另一派觀點是我拳頭大煽動得起輿論我就贏 你不爽你
flysonics   : 可以可以自己去要求其他有同樣狀況的作品道歉
flysonics   : 好了 雙方請繼續
twistfist   : 只看到又是自由世界跟中國一樣的爛招,創作自由還240F 02/09 13:05
twistfist   : 保障別人diss 你的,輿論怎麼吵都跟創作自由沒個藍
twistfist   : 子關係
elhazard01  : 18124造謠王又出來了?這麼下作肯定收紅錢了是吧?243F 02/09 13:06
flysonics   : 結果論來看 創作自由跟輿論不能說沒關244F 02/09 13:14
flysonics   : 平平是沒事先採訪被害人 平平是污名化存在的人物
flysonics   : 公視那件事跟更之前的其他案例輿論少燒不起來
flysonics   : 這件事不就燒起來了
flysonics   : 針對這個差異的現象
flysonics   : 創作自由派說之前不是也有例子這樣改劇情嗎
flysonics   : 拳頭大派一個說你可以自己去抗議啊
flysonics   : 另一個說你怎麼知道他沒有其他標準
flysonics   : 我簡單闡述下之前推文大家的論點
flysonics   : 兩派有什麼想補充的可以再說明
waynecode   : 民進黨不敢公布情治人員身分,就表示有可能是真的254F 02/09 13:16
flysonics   : 我修正一下 不應該說“平平沒採訪被害人”255F 02/09 13:19
flysonics   : 應該說“平平沒採訪相關人士” sorry
HsiangFly   : 創作不用基於事實啊 但故意影射可是有法律責任的257F 02/09 13:22
wtfconk     : X人電影都敢暗指萬磁王是甘迺迪案的主謀了,怎麼沒見258F 02/09 13:35
wtfconk     : 出征?
flysonics   : 我個人覺得兩方都有自己道理260F 02/09 13:35
flysonics   : 主要是台灣現在本來就沒有先審查劇本 所以不能說沒
flysonics   : 有創作自由 而且假設這部片真的最後能上映了 市場
flysonics   : 機制其實也算是資本社會下的一種拳頭大的輿論
wtfconk     : 說到底現任都上台多久了也不是沒全面執政過,一對機264F 02/09 13:36
wtfconk     : 密不能解?是忘記了還是害怕解密就沒了提款機?
flysonics   : 所以爭論點 會變成是大拳頭輿論的介入266F 02/09 13:37
flysonics   : 是要在製作過程中就介入 還是要等上映後由市場機制
flysonics   : 決定?感覺像是這樣
kuso2005    : 竄改原作、魔化被害人的聽海湧表示269F 02/09 13:56
shadow01983 : 既然是創作,誰管你事實?270F 02/09 13:57
twistfist   : 有個啥道理,那我現在盯著你罵,你不就沒言論自由271F 02/09 14:17
twistfist   : 了,那你要阻止我,換我沒自由,你覺得這樣還談個
twistfist   : 啥自由?
polarfox    : 呵呵不要雙標這麼困難嗎274F 02/09 14:20
overall     : 八卦來的反智仔開始帶反智風向就知道網軍氣得很275F 02/09 14:31
rodion      : 被說道痛點 牆民崩潰了喔 這電影本來就問題重重276F 02/09 14:46
rodion      : 背後沒有紅色資金我很難信誰會做這種吃力不討好的糞
rodion      : 差事
rodion      : 是要解甚麼密啊? 在KMT威權體制下的秘密你覺得會是
rodion      : 啥?
GyroZep     : 施明德有說過是黨外人士自己搞得,你是忘記了,還281F 02/09 14:48
GyroZep     : 是害怕想起來?台派就是這幅鳥樣
rodion      : 第一 請貼來源 第二 某某人說的能算證據喔?283F 02/09 14:49
jyekid      : 認為史明到1980仍然可以跨海指揮殺人本身就匪夷所思284F 02/09 15:16
jyekid      : 依照其自傳 史明在日本開餐館賺錢時 確實曾經在軍隊
jyekid      : 貼過大字報鼓吹台獨 調查局 甚至鐵路局都有被他買通
jyekid      : 作為內應 1971有位麵包師傅到日本找史明請教如何刺
jyekid      : 殺蔣經國 沒下手前就被同團的某人出賣情報給政府
jyekid      : (當年出國需要有財產證明或是宗教等理由) 該人被判
jyekid      : 死刑處決 殊難想像 事發後當時國民黨不會佈線在史明
jyekid      : 周遭以及調查跟他接觸的人 到1980史明還能插手台灣
jyekid      : 無疑是天方夜譚 多數人脫離讀書時期就不會讀歷史或
jyekid      : 遑論更新版本 全靠10幾歲的歷史課本及家族.認同解讀
jyekid      : 坊間小老百姓更知道廖添丁如何劫富濟貧對抗日本殖民
wtfconk     : 果然是個啥都用機密當藉口塘塞的團體,疫苗雞蛋國艦295F 02/09 15:33
wtfconk     : 哪個不是
jyekid      : 政府 透過戲劇 鄉土劇 傳說 街談巷弄吸收的故事才是297F 02/09 15:34
wtfconk     : 當年笑人家國防布,結果自己更多遮羞布298F 02/09 15:34
jyekid      : 史實 弄得太高深莫測 複雜燒腦 無異於普通人吸收299F 02/09 15:35
jyekid      : 有興趣可以去更新一下所謂30萬人的南京大屠殺
jyekid      : 反覆頻繁刷記憶 搶在第一時間造成既成模糊印象有用
sotbc       : 如有雷同 純屬巧合302F 02/09 15:52
Brioni      : 如果排兇手是吸血鬼或狼人應該可以吧?303F 02/09 16:04
Brioni      : 是說大蒙串改史實以同標準看也是該鞭爛了
shipinRD    : 民進黨拍的是國民黨的歷史,但我現在看的是民進黨的305F 02/09 16:12
shipinRD    : LIVE SHOW
Lachdanan   : 不過以目前的劇本來看有沒有可能只是中間的推論?307F 02/09 16:19
Lachdanan   : 如果真的拍成最後的兇手是史明再來噴也不遲吧
Lachdanan   : 這類兇殺片不就是要搞反轉再反轉才好看嗎?
Lachdanan   : 如果真的就是史明就太腦洞大開了
Lachdanan   : 之前的幻術硬要說李登輝是主使者還稍微合理點
Lachdanan   : 畢竟他是總統權力最大要怎麼栽贓都行
Lachdanan   : 就跟現在什麼事都會要賴清德負責一樣
Lachdanan   : 不過想想以前對馬英九也是XD
DiMammaMia  : 黨外人士殺的話 當時還不整個一鍋端 傻了嗎315F 02/09 16:30
jyekid      : 黨外人士也是有國民黨佈線 所以不會矛盾 幾年前的316F 02/09 16:36
jyekid      : 民進黨立委才被爆求學時期是國民黨線民
jyekid      : 反政府的團體也要有自己人 是留學蘇聯的學習心得
shyuwu      : 柵欄仔真的是無知,這些原本永久保密,可能將永無319F 02/09 16:43
shyuwu      : 天日的國安機密檔案,最後是改成五十年解密
shyuwu      : 要不要猜猜誰通過這個更動的?
shyuwu      : 更別說還有一堆東西被國民黨黨史館幹走的,國民黨
shyuwu      : 員整個裝死裝不知道
shyuwu      : 如果真的民進黨獨裁還不打死這些黨國餘孽啊?
shyuwu      : 柵欄仔就是蠢
jyekid      : 幸好你看的是民進黨的Live 如果早出生個30年 就會326F 02/09 16:44
jyekid      : 是兩蔣的實境秀
jyekid      : 國安局調查局本來就很闇黑 直到現在應該也是 20年
jyekid      : 前陳文成立碑公文在學校某處突然不知下落 虧當年還
jyekid      : 跑去連署 台大都敢幹這種事了  要講講不完
Lachdanan   : 為何還要50年才解密?331F 02/09 17:33
APC         : 蓋332F 02/09 18:19
ping2001    : 一堆槓精,難怪製片導演敢拍這種片333F 02/09 18:30
mmnnm       : 當然不能說史明是兇手啊 道歉喔334F 02/09 20:05
rax1010     : 青鳥那麼會查怎麼一直不公開呢?還是青鳥幫幫林先生335F 02/09 20:29
rax1010     : 查清楚
chanceiam   : 殺他家有啥用?337F 02/09 20:33
mysmalllamb : 覺得電影版真正最愛的話題還是這個338F 02/09 20:47

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 1 目前人氣: 1 累積人氣: 295 
作者 IAmFreeAndU 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-02-10 02:41:06 (台灣)
-3    (編輯過) TW
藍草整天喊司法迫害、毀憲亂政
然後現在叫民進黨違法公開密件
笑死
叫黨國遺毒KMT出來說清楚不是最快
2樓 時間: 2026-02-10 12:11:22 (台灣)
  02-10 12:11 TW
笑死禍害吃屎帳號又開始到處亂各大版版摟~
3樓 時間: 2026-02-10 12:12:21 (台灣)
  02-10 12:12 TW
藍綠這群狗垃圾就是要保護犯人啊  操你媽的綠畜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇