顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 352
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-16 22:24:06
看板 movie
作者 daydreamer13 (daydreamer13)
標題 Re: [討論] 奧德賽 爛番茄震撼封神
時間 Thu Jul 16 15:44:48 2026



剛好昨天去板橋大遠百看完特映會，簡單分享一下一些想法
（家人剛好抽到威秀特映會票，我是跟著去看的）

很久沒發文，排版生疏請見諒

首先講幾個點
1. 我自己蠻喜歡這部作品，很喜歡諾蘭幾部作品但沒有全都很愛

2. 敘事、節奏都還是很諾蘭風格

3. 去之前我沒看過預告片，也沒有任何預期

4. 之前有關注到海倫與阿基里斯選角問題，也有擔心該不會正片要賣正確
   本身不太愛為正確而正確


再來講內容相關
1. Elloit Page飾演的不是阿基里斯，也沒有阿基里斯這個角色，
   木馬屠城是劇中重要的段落，但不是他進去開無雙，
   整個木馬屠城情節主要是針對奧德賽角色的發展
   所以原先擔心Elliot Page撐不撐得起阿基里斯這個衝突點就不存在
   他飾演的角色有另外的安排跟意義，也很重要，但他戲份不算多
   說實話我覺得選角不錯，他很適合他演的角色

2. 海倫的美貌在以往特洛伊戰爭是很重要的一環，但本作中不是
   整個木馬屠城在本片有不同的風貌，要討論的也不是圍繞海倫
   所以看到黑海倫的時候我完全沒有覺得影響到觀影體驗

   也沒有覺得黑海倫這角色要輸出什麼DEI觀點
   本片沒有要討論什麼種族正確膚色正確的內容
   看的過程完全也沒有聚焦或聯想到政確


3. 本片整個故事都是以奧德賽為中心發展的，
   麥特戴蒙的演出有跳出以往老是要被救的形象

4. 我意外的覺得千黛亞符合這次故事中的角色
   她戲份也不多，但能理解為什麼選她做雅典娜
   個人覺得這次的雅典娜代表的符號實際上大於「戰神雅典娜」本身
   其他我就不多著墨

5. 獨眼巨人、或是魔法這類奇幻要素，在片中呈現我認為偏向「怪誕」
   但是效果很好(我個人喜歡），當中有我覺得很有創意的部分

6. 整個過程都有收束到最後環節要講的主題，所以我覺得故事很完整
   收尾我也很滿意

7. 本片有為角色設計一些習慣性的小動作，我覺得運用的很好
   甚至有滿足感，我就不多著墨，有看的話可以很快理解我說的點
   不想暴雷

8. 缺點就是打鬥場面的處理還是稍嫌混亂不夠俐落，蠻可惜的

9. 想起來之前有看過類似考究裝備不夠符合背景的
   不過看完後，我完全能接受刻意使用有點跳tone的裝備
   海報的全身白銀盔甲戰士那套應該是全片最跳tone的裝備
   我覺得符合他要呈現的敘事內容
   因為包括木馬屠城的木馬其實也很跳，可是符合本片調性



主觀的部分我也大致上有提，主要是那些點要實際看了才知道合不合胃口
「很好看」太強硬，所以我最負責的說法就是「我蠻喜歡的」
最後故事討論的主題跟角色發展有打動到我
不是什麼特別前所未見的觀點，但故事的安排跟角色發展跟主題都有扣到
對我來說很完整，這點我會給正面評價


以上大致就是在不暴雷也或許不會影響各位觀影體驗的分享文


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.117.241 (臺灣)
※ 作者: daydreamer13 2026-07-16 15:44:48
※ 文章代碼(AID): #1gM8losw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784187890.A.DBA.html
※ 同主題文章:
　 07-16 09:46 ilovedt. ■ [討論] 奧德賽 爛番茄震撼封神
● 07-16 15:44 daydreamer13. ■ Re: [討論] 奧德賽 爛番茄震撼封神
推 arsl400: 哪有，海倫明明來搞笑的，還用台詞強調哈哈哈!!1F 07/16 15:46
→ IBIZA: 沒有娜烏西卡? 那劇情怎麼進展? 奧德賽裡面就是娜烏西卡2F 07/16 15:47
推 valentian: 請問這部暗景多嗎？前面有人說暗景多，看imax不如看杜3F 07/16 15:48

暗景確實不少喔 你講了我有想起來 但我覺得還好 沒很困擾我

→ IBIZA: 撿到奧德修斯 積極幫他回家4F 07/16 15:48
→ valentian: 比5F 07/16 15:48
→ IBIZA: 這電影該不會合併在雅典娜身上?6F 07/16 15:48

原作我有點忘了 但似乎某些角色功能有重新分配過
※ 編輯: daydreamer13 (114.36.117.241 臺灣), 07/16/2026 15:50:33
→ arsl400: 暗景蠻多的7F 07/16 15:49
→ u7451519: 以諾蘭的經歷來說，評價才這樣感覺有點雷聲大雨點小啊..8F 07/16 15:50
→ u7451519: .
推 Lizus: 諾蘭的電影 畫面常常都偏灰暗 以前的片就常常這樣了10F 07/16 15:51
推 joygo: 嚇死 怎麼突然開始有雷 我趕快下滑 我看電影前連預告都不11F 07/16 16:21
→ joygo: 太看  奧德塞單純是想看看吵的黑輪是怎樣 結果才一下
推 idxxxx: 感謝反dei讓大家更想去電影院一探究竟13F 07/16 16:22
推 lynnsharon: 既然海倫沒有要DEI觀點，那特地選黑人又何必，矛盾14F 07/16 16:30
→ babyMclaren: Page裡面就是最強戰士吧，有這台詞吧15F 07/16 16:32
→ babyMclaren: 是偷渡了一個哥吉拉但名字不叫哥吉拉？哈哈
→ lslayer: 為了奧斯卡獎取向的選角吧?17F 07/16 16:33
→ zhong871201: 暗景 用板橋的雷射imax看應該蠻爽的18F 07/16 16:35
推 idxxxx: 諾蘭有缺什麼奧斯卡獎嗎  用一個女四的戲份報奧斯卡？19F 07/16 16:37
推 kawazakiz2: 他還沒拿到劇本的奧斯卡，導演、最佳影片都有了20F 07/16 16:43
推 lslayer: 誰會嫌自己獎少的 多元選角不是評審最愛的加分項嗎21F 07/16 16:45
→ pfour: 諾蘭人多大場面都很弱，反正我不回去看就是了22F 07/16 16:46
→ idxxxx: 所以諾蘭以前拿奧斯卡靠多元選角嗎23F 07/16 16:49
→ zhong871201: 上一部那麼白 太加分了24F 07/16 16:50
→ idxxxx: 話都給你們講就好了XD25F 07/16 16:50
推 wusbetz: 推心得26F 07/16 16:58
→ loutt: 當每篇好雷都像寫論文一樣就知道了...27F 07/16 17:03
推 gausong: 推無雷心得，感覺很有參考價值，會想看28F 07/16 17:03
→ Motor: 暗景多 黑就不明顯了 懂29F 07/16 17:07
推 lslayer: 選角有疑惑是不能講喔 不然倒是說個他選個黑海倫的原因阿30F 07/16 17:09
推 cashko: 獎不嫌多31F 07/16 17:10
推 May0513: 推心得。想請問大遠百音樂、音效輸出如何？32F 07/16 17:15

特映是IMAX廳 我覺得蠻好的 其他廳不知道

推 annielaurie: 推 這板就一堆反DEI看到黑影就開槍的33F 07/16 17:16
→ RedLover1009: 以原著，對奧德賽，雅典娜從未出現過34F 07/16 17:28
→ RedLover1009: 不是反DEI，只是藉反DEI把自己的低劣變成優越感
※ 編輯: daydreamer13 (114.36.117.241 臺灣), 07/16/2026 17:33:42
推 idxxxx: 是拿著雞毛當令箭吧XD36F 07/16 17:33
推 TRYING: 穩了!!!!37F 07/16 17:34
→ neiger: 不過黑倫跟他妹被剪到剩這樣，諾蘭多少知道他碰到逆鱗吧XD38F 07/16 17:35
→ ShiuanRefuel: 先新創個角色 然後再把原角色部分特質與戲份挪過去39F 07/16 17:41
→ ShiuanRefuel:  再說這不是原角色喔 原角色沒出現
理解你的看法 但我覺得也要看新角色負擔了什麼功能
比如創造一個角色分配諸葛亮的功能 但這角色不是軍師內政天才
只是做了某些本來諸葛亮做的事 那還能把他視為諸葛亮變體嗎？
因為深入討論會爆雷 也只能說可以等正式上映再去看看大家的討論
推 hank13241: 雖然黑倫選角莫名其妙，但真的沒必要到逢DEI必反41F 07/16 17:52
→ hank13241: 要說有DEI大賣的作品，遊戲戰鬼系列都是
※ 編輯: daydreamer13 (114.36.117.241 臺灣), 07/16/2026 17:55:54
→ hank13241: 再來說到DEI，一開始反的初衷是為了DEI搞爛作品43F 07/16 17:53
→ hank13241: 而既然這部看起來沒有，那真的沒必要敏感到有跡象就全
→ hank13241: 面否定，雖然大概猜到真正上映後會罵戰不斷了
→ hank13241: 補充一句，奧德賽本來海倫時間就不多，應該不是刻意減
→ hank13241: 然後也沒有刻意宣傳黑人演海倫，只是這選角真的太差
→ hank13241: 話題都被黑倫搶走了
推 lslayer: 不知道算不算有刻意宣傳黑人海倫 不過她倒是有參與到專訪49F 07/16 18:00
→ neiger: 不過本片給海倫的設定基本上是有戲的，但就真的草草帶過。50F 07/16 18:00
→ lslayer: 上面還有文章提到記者問他有什麼想對荷馬說 那個回答...51F 07/16 18:01
→ neiger: 某張看起來膚況不太好的劇照甚至沒出現在本片，所以應該是52F 07/16 18:02
→ neiger: 被剪了。
推 lovepork: 今天有上映了嗎?54F 07/16 18:08
推 cashko: 露琵塔之前受訪，提到比起海倫的美貌，她更希望透過演出55F 07/16 18:14
→ cashko: ，來呈現海倫這角色豐富的內心世界與人格特質，又說諾蘭
→ cashko: 很想深入探討海倫是如何經歷這場戰爭，如何看待這些事情
→ cashko: 。所以在她據說少少的戲份中，諾蘭對於這部分，有呈現出
→ cashko: 深入探討了嗎？她有如願透過演出，呈現了海倫豐富的內心
→ cashko: 世界與人格特質了嗎？
我自己是覺得海倫沒很重要 對主軸來說
推 Exusiai: 謝謝 看完評論 還是不看DEI教育片好了61F 07/16 18:15
推 SilentBob: 看來是不妙了62F 07/16 18:15
推 lslayer: 女四還能上到專訪 結果戲份出來就那 中間發生什麼事情呢63F 07/16 18:18
→ Tendo: 哀~別說了陳冠希的好萊屋演技也不過就兩三秒，他也能寫進歌64F 07/16 18:22
→ Tendo: 裡面吹牛
推 yua123: 我是煩惱到底看杜比廳好不好 imax大直好位子都沒了66F 07/16 18:24
推 superich: 每個角色都不重要，那誰重要呢67F 07/16 18:28
這樣說好了 戲份多少是客觀事實 重不重要有點主觀
戲份少的角色不一定不重要 但也許有人也會覺得沒某些角色也沒差
推 hoos891405: 諾蘭的打鬥一直都很爛，總是要有濾鏡才能說出「稍嫌68F 07/16 18:54
→ hoos891405: 混亂」
→ miikal: 當然是男主角奧德修斯最重要啊70F 07/16 18:54
→ hoos891405: 我DC+諾蘭粉，看到TDKR imax版也是覺得後面打鬥爛的71F 07/16 18:55
→ hoos891405: 跟屎一樣
→ hoos891405: 諾蘭的角色刻畫也超超被批評太偏重於為說明設定服務
→ hoos891405: ，但其他部分總是還有水準之上
打戲就...諾蘭 應該沒人是特別期待戰鬥場面的吧？
噓 lolicat: 你講的這些看不出來你是順便跟著去看的75F 07/16 18:57
順便去看不代表我要隨便看吧？免費的IMAX票誒 現省好幾百
推 ezorttc: 阿基里斯在木馬前就掛了76F 07/16 18:57
噓 eelse: DEI 就跟毒品一樣，總是有人一開始跟你說吸一點沒差77F 07/16 19:00
→ eelse: 事實上就是絕不能碰 DEI
時間跟錢都是自己的 我沒覺得有必看的電影
沒有要說服人去看或不看 不看人生真的也不會怎麼樣
※ 編輯: daydreamer13 (114.36.117.241 臺灣), 07/16/2026 19:14:38
推 magicscott: 說諾蘭不缺奧斯卡的，為什麼不去問梅西缺不缺大力神盃79F 07/16 19:11
→ magicscott: ？大谷缺不缺MVP？
→ magicscott: 喬丹拿到總冠軍就退休好啦~ 拿什麼三連霸還兩次？
※ 編輯: daydreamer13 (114.36.117.241 臺灣), 07/16/2026 19:17:39
→ hoos891405: 這類比錯誤啊，奧斯卡是真的要DEI才能得。運動賽事沒82F 07/16 19:15
→ hoos891405: 得冠軍是真的會影響合約跟周邊買氣。你拍出暢銷電影
→ hoos891405: 但始終沒得大獎，也是遺憾而已
→ George72: 所以本片主要調性是跳tone嗎85F 07/16 19:19
哈哈哈 我表達能力有限 以歷史史詩來說很多裝備我覺得跳tone
但放在本片裡就導演想做的風格
木馬第一次出現是我對本片風格定錨的時候
就是「喔原來導演想走這個路線」
推 asdfzx: 這種劇本想拿奧斯卡劇本獎根本不可能86F 07/16 19:20
推 ginopun10477: 推分享87F 07/16 19:21
推 cianhao: 謝謝！88F 07/16 19:22
※ 編輯: daydreamer13 (114.36.117.241 臺灣), 07/16/2026 19:29:45
→ sinohara: 不知這部片的中文字幕字體是否為好萊塢常見的楷書體？89F 07/16 19:41
推 rs813011: 海倫的部分如果不要硬塞台詞強調其實是不會有任何感覺90F 07/16 19:42
推 rain92315: 我有看首映 你的心得完全符合實際狀況91F 07/16 19:48
推 system303179: 所以艾略特佩吉演的角色叫什麼？92F 07/16 19:57
推 wusbetz: 回樓上，Sinon IMDB 現在主要角色都已經列出來了93F 07/16 20:00
→ wusbetz: 應該就是那個騙特洛伊人把木馬拉進城內的希臘士兵
推 gator: 推心得95F 07/16 20:02
推 luciferii: 奧本海默超白而且故事很難搞DEI，拿了十三座奧斯卡96F 07/16 20:02
推 fjksa: 好奇米亞高斯在裡面演什麼角色?宣傳什麼的都沒提到她97F 07/16 20:07
→ fjksa: 武打一直是諾蘭的弱項 這次有變比較好嗎?
打鬥戲就一如往常的諾蘭 我沒有覺得變比較好
推 dalzane: 我相信電影本身沒什麼刻意dei的意義，但那個選角依然不99F 07/16 20:13
→ dalzane: 適合。尤其海倫本身戲份不多，那麼就真的只是為了多個黑
→ dalzane: 人所以才選黑人，而不是這演員適合詮釋這角色。
推 wusbetz: 看IMDB Mia Goth 飾演 Melantho，查了一下是潘妮洛普的102F 07/16 20:15
→ wusbetz: 侍女
推 rs813011: 海倫戲份不到三分鐘吧，確實是為了黑人而選的感覺，好像104F 07/16 20:20
→ rs813011: 以前為了中資讓景甜插花那樣
推 emmamancini9: 如果海倫雙胞胎姐妹的戲份幾乎剪光光，那她在戲外106F 07/16 20:26
→ emmamancini9: 的言論完全就是自打臉，戲份超少到底是要怎麼演出
→ emmamancini9: 海倫另一面？乾脆直說諾蘭就是想教育噁心看電影的
→ emmamancini9: 人，不然選個瑪格羅比來客串都比她適合，至少符合
→ emmamancini9: 原著描述的海倫
→ AGENTofAQUA: 其實奧德賽DEI不是最大重點，是這部的的劇服有夠爛，111F 07/16 20:32
→ AGENTofAQUA: 角色非常違和，某個一出場沒多久被插死的瘦弱的變性
→ AGENTofAQUA: 男和鬼叫的黑女看了讓人想笑出來。
推 kimicino: 怎麼不說諾蘭是看重演技選角，一直打著黑這點不放114F 07/16 20:33
推 wusbetz: 諾黑現在就是評論好的就是造假，評論差的就是實際狀況115F 07/16 20:34
→ wusbetz: 海倫戲多就是DEI沈淪，海倫戲少就說露皮塔自己打臉
推 May0513: 主角中看來Matt表現較出色？想問安海瑟薇、哈蘭德、派丁117F 07/16 20:35
→ May0513: 森表現如何？
安海瑟威和帕丁森演出都不錯 帕丁森角色滿討人厭的
哈蘭德就還行吧 不特別出彩也不很糟 角色本身是年輕人
噓 damien12343: DEI就是要徹底根絕 你不根絕Sweety baby就會入侵你119F 07/16 20:35
→ damien12343: 的一切
推 idxxxx: 一個女四都用的是奧斯卡女配 足可見其用心 卡司之豪華121F 07/16 20:35
→ wusbetz: Elliot Page演個非武力為主的希臘士兵也要臭幹122F 07/16 20:36
→ wusbetz: 總之就是包牌包好包滿，只會贏不會輸啊
→ damien12343: 誰管她戲份多不多跟內心世界124F 07/16 20:36
→ damien12343: 古希臘神話放個黑鬼說是絕世美人
→ damien12343: 連黑人都他媽的不會認同好嗎
→ wusbetz: 人家諾蘭就是有這個號召力找一線演員來當配角，你行你也127F 07/16 20:37
→ wusbetz: 可以
推 idxxxx: 看演員上肥倫秀講自己被諾蘭挑中 真的每個都跟中樂透一樣129F 07/16 20:40
→ idxxxx:  就知道這些明星有多欣賞諾蘭
噓 seraph67: 有辦法你自己做一套劇本，沒人在意，但你拿個黑人來殘害131F 07/16 20:45
→ seraph67: 故事，就跟UBI把黑人帶進去日本戰國時代一樣噁心。
推 lecheck: 好 感謝！133F 07/16 20:46
→ lecheck: 奧本海默怎麼樣？也還沒看
推 wusbetz: 暗影者很大的問題也是他根本上劇情就太北七了135F 07/16 20:48
推 argk181111: 還是不想讓好萊塢Dei賺錢136F 07/16 20:49
→ AGENTofAQUA: http://i.imgur.com/Q0FliCv.jpg137F 07/16 21:04
→ AGENTofAQUA: http://i.imgur.com/n7AI51P.jpg
[圖]
 
[圖]
→ AGENTofAQUA: 絕世黑輪和搞笑盔甲。139F 07/16 21:04
推 a23006010103: 樓上看盜版絕對檢舉140F 07/16 21:08
→ idxxxx: 版主在睡覺喔141F 07/16 21:09
→ widec: 那個盔甲是挺搞笑的142F 07/16 21:11
→ AGENTofAQUA: 更爛的黑輪被直接無視，看來是太黑看不到。143F 07/16 21:20
※ 編輯: daydreamer13 (114.36.117.241 臺灣), 07/16/2026 21:35:00
推 dowbane: 不懂不要裝懂奧斯卡評審都在PTT144F 07/16 21:35
推 LesMiz: AGENTofAQUA冷靜點，你踩線了。這樣做不會得到認同，深呼145F 07/16 21:40
→ LesMiz: 吸，自觀內心。
推 LesMiz: 之前有做點功課，以劇情和角色來說，猙獰應該沒毛病。
→ LesMiz: 但矮東凱兒，我要去看派丁森XD
推 Julian9x9x9: 算啦 他在西洽也這樣149F 07/16 21:54
→ Julian9x9x9: 除了表現自己很生氣之外什麼都說服不了
→ Julian9x9x9: 不如還是去水桶冷靜點
推 Simonfenix: 諾蘭的武戲一向謎人152F 07/16 22:05

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇