[好雷] 奧德賽 - Movie板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-17 13:33:26

看板 movie

作者 RKO8899 (TK888)
標題 [好雷] 奧德賽
時間 Fri Jul 17 04:21:06 2026

趁著輪休衝了午夜0點的場，看完後是真心覺得好看

大家一直都在講黑人和Dei，在觀看之前我也有點擔心，但看完後那些爭議選角的出場時間
大概2-3分鐘左右，完全不影響觀看

本作文戲不少，甚至第一幕大多都是對話，如果你不喜歡像奧本海默那種聊天戲的話，可能
會比較慢代入電影

第一幕文戲體感約2-30分鐘，接著便就會進入麥特戴蒙之極限返航的主要劇情

預告裡出現獨眼巨人氛圍，巨人戰士(?)的壓迫感都做得很棒，除此之外其他返航的經歷畫
面也拍的很好看

中間經過塞壬女妖的地盤，觀眾的部分也是用船員的視角去看，耳朵塗蠟，世界變得安靜，
沒有太多聲音，我們不會知道奧德修斯聽到了什麼而感到痛苦，但能知道有人聽到的話受到
迷惑而去追求的樣子

還有如遇到女巫上演千隱千尋搞得差點全軍覆沒

中間約一個半小時左右的劇情都是奧德修斯所經歷的遭遇，整體都沒什麼冷場，也會穿插一
些文戲讓觀眾不要太緊繃

最後4-50分鐘才是真正的王者歸來，雖然沒有盛大的歡迎儀式，但卻用了讓電影裡角色意想
不到的方式重回大眾視野，很熱血但想吐槽，都沒有人想過一起上去圍毆嗎(?

比較可惜的大概就是音樂的部分沒有讓我記得太多，也沒有什麼大場面戰爭，畢竟時間線是
特洛伊戰爭結束後

最後還是很推薦大家去電影院觀看，如果可以最好找個螢幕大音響又好的影廳去

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.17.233 (臺灣)
※ 作者: RKO8899 2026-07-17 04:21:06
※ 文章代碼(AID): #1gMJqrjj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1784233269.A.B6D.html

※ 同主題文章:

● 07-17 04:21 RKO8899. ■ [好雷] 奧德賽

　 07-17 11:40 wusbetz. ■ Re: [好雷] 奧德賽

推 razzL1225: 老實說比起大家一直嘴的DEI選角，我覺得獨眼巨人的面部1F 07/17 04:32
→ razzL1225: 設計更醜...
→ razzL1225: IMAX更是放大這個要素，那個眼睛真的好醜

推 Naple: 所以開頭有沙丘的片段嗎？4F 07/17 04:32

推 firemothra: 用遊戲王卡的獨眼巨人應該會好很多5F 07/17 05:56

推 james80351: 沒有6F 07/17 06:20

推 Nexus7: 內容像普雷7F 07/17 07:18

→ arsl400: 粉絲濾鏡給到好雷8F 07/17 07:23

推 waakye: 最後有皇宮大屠殺嗎？還是沒這齣9F 07/17 07:44

→ arsl400: 後面決戰太普10F 07/17 07:47

推 vincent3768: 樓上好了啦連別人的文都要狂洗帶風向11F 07/17 07:49

→ arsl400: 跟蹤狂耶，到哪裡都要留言追蹤人家，樓主都說沒大場面12F 07/17 07:51
→ arsl400: 所以樓主也是帶風向喔?別雙標喔!

→ vincent3768: 每天洗廢文跟帶風向還需要人跟蹤喔不想看到都不行14F 07/17 07:53
→ vincent3768: 我也沒辦法誰叫你說不發文還整天狂洗

→ arsl400: 整天跟蹤人還說沒辦法，這說法好像女生穿得少，沒辦法16F 07/17 07:54
→ arsl400: 我只好侵犯一下了

推 NXT0614: 偏激反DEI仔連人家心得也要帶風向喔？到底是有多氣？18F 07/17 08:09
→ NXT0614: 連人家寫好雷也不行你們口口聲聲說捍衛創作自由結果自
→ NXT0614: 己因為一個選角抵制連人家去看都要帶風向誰才是在破壞
→ NXT0614: 創作自由？

→ arsl400: 不合你意就是帶風向，這就是DEI22F 07/17 08:13

推 a23006010103: 犯罪留言太超過了23F 07/17 08:13

→ NXT0614: 人家心得寫好雷也不行你也要在下面陰陽怪氣24F 07/17 08:14

→ arsl400: 真的是犯罪留言25F 07/17 08:15
→ arsl400: 誰說好雷不行?不可以不同意喔?DEI果然不容異音

噓 glarc: 無聊又冗長，配樂好吵27F 07/17 08:16

→ NXT0614: arsl你也亂夠了吧原po寫好雷你有意見別人回你推文你拿28F 07/17 08:16
→ NXT0614: 性侵來比喻一定要把好好的心得文搞得烏煙瘴氣才開心？

→ arsl400: 烏煙瘴氣乾我啥事，我第一個留言說粉絲濾鏡，因為我自己30F 07/17 08:20
→ arsl400: 也有，反倒是你兇巴巴
→ arsl400: 確實阿，那留言根本已經跟蹤狂程度了，犯罪

→ aoka: 心得怎麼像是"不能只有我看到"33F 07/17 08:25

→ juicelover: 所以那段女黑人根本不必要用黑人啊出場時間那麼短34F 07/17 08:26

噓 sable: 出場時間不多就可接受了？這就是溫水煮青蛙，等著吃更多屎35F 07/17 08:39
→ sable: 吧

→ arsl400: 女黑人感覺是笑話XD!37F 07/17 08:39

推 cpjxxx: dei元素就為了應付奧斯卡與資金融資端的必要之惡，只要出38F 07/17 08:47
→ cpjxxx: 資方跟奧斯卡持續要求，製作方就非得一直放這些元素來教
→ cpjxxx: 育你。

推 f40075566: 洗文仔真的好急41F 07/17 08:50

→ arsl400: 對阿誰洗文?42F 07/17 08:59

推 NaaL: 喜歡亂吵架的去標題就是吵架引戰的吧，來亂心得討論文只是討43F 07/17 09:03
→ NaaL: 反感

→ arsl400: 確實45F 07/17 09:04

推 oopsskimo: 看來爭議點人物的畫面都很少46F 07/17 09:25

噓 eelse: 難看死了, 黑海倫吃噴去47F 07/17 09:26

推 redsucksndie: 一定有很多都沒看的人來噓你謊稱說也看了很難看48F 07/17 09:35

推 s210125: 對dei仔來說麵裡面只有一點屎是可以說服自己吃下去的49F 07/17 09:39
→ s210125: 反正我不行

→ IBIZA: 推文怎麼有人崩潰了51F 07/17 09:39
→ IBIZA: 無腦反dei只是另一坨屎而已
→ IBIZA: 其實屎是因為無腦不是因為dei或反dei

推 Nexus7: 諾蘭的動作戲真的好難看54F 07/17 09:42

→ s210125: 屎就是為了dei硬選愛吃屎多吃反正他們會為你提供源源55F 07/17 09:43
→ s210125: 不絕的屎

推 gator: 推心得57F 07/17 09:43

→ IBIZA: 版上已經有源源不覺得反dei屎了58F 07/17 09:43
→ IBIZA: 版上已經有源源不絕的反dei屎了

→ s210125: 你懂什麼叫硬選嗎小美人魚跟海倫還有白雪公主就叫做硬60F 07/17 09:43
→ s210125: 選

→ IBIZA: 到處大便已經一個月了不煩嗎62F 07/17 09:43
→ IBIZA: 你知道甚麼叫做在板上亂大便嗎就像你這樣
→ IBIZA: 人家看奧德賽你硬要扯小美人魚

→ s210125: 端屎出來不給噴你慢慢護航吧反正你愛吃多吃我吃不下這65F 07/17 09:44
→ s210125: 種屎

→ IBIZA: 你已經在吃了只是吃另一坨67F 07/17 09:45

→ s210125: 我在說硬選角這三部有什麼差別出現時間短就不是硬選喔68F 07/17 09:45
→ s210125: 海倫是黑人嗎？

→ IBIZA: 我在說無腦無腦dei跟無腦反die有甚麼差別?70F 07/17 09:46
→ IBIZA: 你以為無腦dei是屎你無腦反dei就不是屎嗎?

→ s210125: 自己說說的出這種屁話嗎72F 07/17 09:46

→ IBIZA: 你自己說是不是無腦反73F 07/17 09:46
→ IBIZA: 整個版面一個月烏煙瘴氣

→ s210125: 名字不要取叫奧德賽無人在意你要選黑人75F 07/17 09:46

→ IBIZA: 笑死你的作為跟dei有甚麼差別76F 07/17 09:47

→ s210125: 無腦硬選被反叫做活該你找出海倫是黑人的描述來給我瞧77F 07/17 09:48
→ s210125: 瞧說是不是硬選笑死人
→ s210125: 我只噴硬選黑人怎麼了海倫是黑人嗎

→ IBIZA: 笑死你不就是跟你討厭的dei在做一樣的事情被認為無腦80F 07/17 09:49
→ IBIZA: 不也是你活該笑死人

→ s210125: 所以你要不要回答黑人是不是硬選海倫是不是黑人82F 07/17 09:49

→ IBIZA: 我就噴無腦支持跟無腦反怎麼了你不覺得你現在就是無腦反83F 07/17 09:49
→ IBIZA: 我幹嘛回答我就說你跟硬選黑人就是兩坨屎
→ IBIZA: 為什麼你覺得你到處亂大便比較乾淨?
→ IBIZA: 奧德賽那坨屎起碼只有幾秒鐘
→ IBIZA: 你們亂大便一個月了

→ s210125: 被噴剛好描述明顯是白皮膚的腳色硬要選黑人就不要怪看88F 07/17 09:50
→ s210125: 不下去的人來噴

→ IBIZA: 你們被噴也是剛好啊90F 07/17 09:50
→ IBIZA: 兩坨屎在那邊說對方比較臭笑死

→ s210125: 我吃不下屎一小坨都不接受你愛吃多吃阿92F 07/17 09:51

→ IBIZA: 你已經在吃了還吃了一個月了93F 07/17 09:51
→ IBIZA: 人家去看電影的頂多兩秒你可以吃一個月
→ IBIZA: 人家去看電影的頂多幾秒你可以吃一個月

→ s210125: 硬選黑人就是屎管你出現多久96F 07/17 09:51

→ IBIZA: 反正就兩坨屎不要分彼此好嗎97F 07/17 09:51

→ s210125: 兩秒鐘的屎就不是屎喔那你多吃一點98F 07/17 09:52

→ IBIZA: 反正就兩坨屎不要分彼此好嗎99F 07/17 09:52

→ s210125: 慢慢幫屎護航吧100F 07/17 09:52

→ IBIZA: 版上已經一堆屎了101F 07/17 09:52

推 kawazakiz2: https://i.meee.com.tw/O6tLGTw.png102F 07/17 09:54

→ IBIZA: https://ibb.co/BH5CWM11103F 07/17 09:56

推 AGENTofAQUA: IBIZA真的是DEI護航仔耶，這部片是許多角色很出戲，104F 07/17 09:59
→ AGENTofAQUA: 但最出戲就屬出場蹦蹦跳跳然後就被戳死的變性人，和
→ AGENTofAQUA: 跟黑猩猩一樣鬼叫地殺死斯巴達國王的黑倫姊妹，2個剛
→ AGENTofAQUA: 好都是DEI選角。

→ Anail: 我不喜歡刻意DEI但有人根本像故意反串黑反DEI的了108F 07/17 10:00
→ Anail: 正常人反DEI也不會這麼偏激就事論事就行了OK?

推 kawazakiz2: 就有很多愉快犯啊，被他們激到了，你就輸囉110F 07/17 10:02

噓 barlunick: 一鍋粥只有一兩顆老鼠屎而已為什麼不吃對啊111F 07/17 10:03

→ kawazakiz2: 尤其那種會左右橫跳的愉快犯，直接把你氣到內傷112F 07/17 10:03

→ richard42: 遺憾沒照原作拍歴史會記錄這位導演113F 07/17 10:03

→ Anail: 來板上看個電影心得不是dei逼大家吃屎就是反dei到處噴屎114F 07/17 10:03
→ Anail: 我還滿想看大家評論演技的不知湯荷蘭賽隆等人演得如何

→ richard42: 文學跟藝術價值在能不被政治影響116F 07/17 10:05

推 kawazakiz2: 要看評論等這兩天才會比較多吧，很多人現在才進場117F 07/17 10:06
→ kawazakiz2: 拚凌晨看完首映的應該還在睡，早上還看到有人回不了家
→ kawazakiz2: 因為凌晨三點沒捷運可搭

推 AGENTofAQUA: 荷蘭弟一般，賽隆還行，安海演技最好，但安海在劇情120F 07/17 10:06
→ AGENTofAQUA: 後半段嘴荷蘭弟的台詞，‘‘蠻現代化’’。

→ richard42: 後代人會把這部擺在逢迎當權者的產物122F 07/17 10:07

→ IBIZA: 笑死一邊講鍋裡有屎一邊自己當屎123F 07/17 10:07

推 mavescott: 好期待明天要去看！！124F 07/17 10:07

→ IBIZA: AQUA看手機翻拍的片段也能評論真的是笑死人125F 07/17 10:08

推 kawazakiz2: 我要月底才看得了，希望到時還有杜比廳126F 07/17 10:09

推 kaj1983: ptt又翻車了嗎127F 07/17 10:09
→ kaj1983: 以為人家是無腦dei，沒想到其實是自己無腦反dei

推 AGENTofAQUA: 抱歉喔，我整部已經去看過了，這部就是整體悶，角度129F 07/17 10:10
→ AGENTofAQUA: 成長幅度寫的很平庸，沒有什麼很有記憶點的角色，台
→ AGENTofAQUA: 詞後半段集中在男人好壞壞女人好委曲，木馬屠城好可
→ AGENTofAQUA: 惡。

推 Anail: 樓上這樣寫很OK啊我只是很討厭用詞非常偏激的那種評論133F 07/17 10:12

推 AGENTofAQUA: 而且所謂的反DEI無論是有腦反還是無腦反，其實都沒有134F 07/17 10:13
→ AGENTofAQUA: 干擾到創作決策層，但DEI可是實打實的干擾到。

→ Anail: 我看預告覺得台詞都有點太現代片長也讓我不太想去看136F 07/17 10:14

→ IBIZA: 笑死我看這部要大賣了每個喊是屎的都搶第一天去看午夜場137F 07/17 10:15

推 razzL1225: An大，我覺得你多等幾篇評論也行。這幾天估計奧德賽的138F 07/17 10:15
→ razzL1225: 文章底下推文都會不太乾淨

→ IBIZA: 到底是為什麼要一邊喊是屎一邊搶第一個去吃?140F 07/17 10:16

→ sai5566: 公關洗雷效果有限，這部亞洲沒啥共感，大賣是不可能的141F 07/17 10:17

→ Anail: 沒錯我就是想多等幾篇但看很多噴屎的實在很厭煩142F 07/17 10:17

→ sai5566: 尤其為了資金硬選的黑倫跟155變性人，沒啥加分點143F 07/17 10:18

推 seguignol: DEI 超悶144F 07/17 10:19

→ IBIZA: 奧本海默都可以在亞洲大賣了145F 07/17 10:19

推 kawazakiz2: 奧本海默的反制浪潮也沒有這片這麼激烈吧146F 07/17 10:21
→ kawazakiz2: 奧本海默頂多只有日本有意見，最後還是上映了

推 AGENTofAQUA: 所以我很早就說這部第一週票房會很好，但是第二週開148F 07/17 10:21
→ AGENTofAQUA: 始會大幅下跌，因為根本沒有影評吹的那麼好，打戲平

→ arsl400: 真的很奇怪，總是有人說dei和反dei一樣，所以反資本其實150F 07/17 10:21

→ AGENTofAQUA: 庸，劇服有夠爛，台詞現代感太重，角色成長弧度太平151F 07/17 10:21
→ AGENTofAQUA: 淡，可以說是解構英雄主義的cosplay片，這部是靠Imax
→ AGENTofAQUA: 衝高的，去普通戲院看，缺點會被放更大。

→ IBIZA: 你沒看喊著不要不吃屎的都第一時間跑去看?154F 07/17 10:21

→ arsl400: 也是資本，反壟斷其實也是壟斷，你要不要聽聽看你現在在155F 07/17 10:21
→ arsl400: 講什麼

→ IBIZA: 一個AQUA 一個400157F 07/17 10:21

推 redsucksndie: 沒錢就學agent看X上的槍版也行啦，敢砸錢拍全imax158F 07/17 10:22
→ redsucksndie: 的人大概對盜版也有預期了

→ IBIZA: 笑死 400跑出來錯誤比對160F 07/17 10:22
→ IBIZA: 誰跟你說反壟斷就是壟斷了?

→ kawazakiz2: 被水桶嗆不再發文的都可以發好多篇了，看個電影沒啥啦162F 07/17 10:22

推 NaaL: 對耶，奧本海默亞洲票房不錯的原因是什麼，我半諾粉看是覺得163F 07/17 10:22
→ NaaL: 好看有意思，可是不會想看第二次（倒是去買了書來看

→ arsl400: 我看完了覺得黑人海倫處理得很好啊，怎麼了有事嗎?165F 07/17 10:23
→ arsl400: 不會去我那篇喔?

→ kawazakiz2: 不想看第二次是因為我文組，只有愛因斯坦認識167F 07/17 10:23

→ IBIZA: 笑死不是喊有屎不要吃為啥搶第一個去吃?168F 07/17 10:23

→ arsl400: 邏輯就是xx和反xx沒兩樣，然後完全沒邏輯阿，懂?169F 07/17 10:24

→ IBIZA: 你就是完全沒邏輯啊170F 07/17 10:24

推 rs813011: 我覺得蠻好看的，最後王者回歸有感動到，不過認同黑人有171F 07/17 10:24
→ rs813011: 影響，畢竟真的沒說服力，但是賽農演員是變性人倒是沒什
→ rs813011: 麼影響，就是一個炮灰的角色，

→ IBIZA: 是無腦xx和無腦反xx 沒兩樣文盲少看兩個字嗎174F 07/17 10:24

→ arsl400: 我個人沒說不看啦，至於發文，我是說基本上175F 07/17 10:24

→ kawazakiz2: 被水桶嗆不再發文，現在卻發得很開心，這什麼邏輯呢176F 07/17 10:24

→ IBIZA: 你先學好中文再來談邏輯177F 07/17 10:24

推 redsucksndie: 我理工組奧本海默也只看一次懶得花3小時2刷XD178F 07/17 10:25

→ arsl400: 不是每個人都無腦反xx或xx179F 07/17 10:25

→ Anail: 確實有種cosplay片感覺拍得好我也不介意就是了180F 07/17 10:25

→ IBIZA: 沒錯但很多來亂拉屎的都是包括你181F 07/17 10:25

→ arsl400: 我發過自然語言處理的頂尖期刊，跟我談邏輯?182F 07/17 10:26
→ arsl400: 基本上，要講幾次?

→ IBIZA: 會講這句話就知道沒邏輯了184F 07/17 10:26

→ Anail: 我文組看奧本海默只喜歡重看試爆之前之後每次都關掉XD185F 07/17 10:26

→ IBIZA: 有發過期刊就有邏輯 ?186F 07/17 10:26

→ arsl400: 喔喔開始人身攻擊了187F 07/17 10:26

推 NaaL: 奧片我覺得看了很沉重，而且觀影體驗也有如坐針氈的地方（應188F 07/17 10:26
→ NaaL: 該是刻意營造的）

→ Anail: 這次選黑海倫(而且美貌程度...)的確影響我觀感沒錯190F 07/17 10:27

推 kawazakiz2: 試爆完想不到還有一個多小時，好累191F 07/17 10:27

→ arsl400: 你是不是沒念過博士?你知道發頂尖期刊要多有邏輯嗎?尤其192F 07/17 10:27
→ arsl400: AI

→ IBIZA: 這句話起碼犯了兩個邏輯錯一個訴諸權威的錯誤一個不自洽194F 07/17 10:27
→ IBIZA: 的錯誤

→ Anail: 奧片是很精彩但我喜歡的是奧本人跟其他人的交流部分而已196F 07/17 10:27

→ IBIZA: 博士但講話毫無邏輯的多的是197F 07/17 10:28

推 AGENTofAQUA: x上可沒有完整搶版。198F 07/17 10:28
→ AGENTofAQUA: 反正對IB而言，講出這部即使替除DEI選角也是一踏糊塗
→ AGENTofAQUA: 外，也是無腦反DEI。

→ IBIZA: 認為念過博士就有邏輯這句話就犯了上訴兩個邏輯錯誤201F 07/17 10:28

→ arsl400: 博士不見得發過頂刊202F 07/17 10:28

→ IBIZA: 發過頂刊也是一樣啦拿過諾貝爾的人也可以毫無邏輯的亂扯203F 07/17 10:29
→ IBIZA: 你沒見過嗎?

→ hyde0203: 樓上二位有沒有想過要私聊205F 07/17 10:30

推 redsucksndie: 400真是博士喔？我怎覺得你不學無術游手好閒XD206F 07/17 10:30

→ arsl400: 看到沒這就叫反智民粹，照你這樣講某小學生領導最棒207F 07/17 10:30

推 kawazakiz2: 我真的沒看過什麼是頂尖期刊，博士可以借看一下嗎208F 07/17 10:30
→ kawazakiz2: 我野雞大學文組的

噓 aoka: 不要利用聊天來刷推文數好嗎？210F 07/17 10:31

→ IBIZA: 又來一個沒邏輯的言論說博士也不見得講話有邏輯211F 07/17 10:31

→ arsl400: 我最近在審稿，所以比較能上來212F 07/17 10:31

→ IBIZA: 到底跟小學生領導最棒有甚麼關係 ?213F 07/17 10:31
→ IBIZA: 我只能說你的發言真的是沒邏輯

→ AGENTofAQUA: IBIZA的邏輯是只要你批過奧德賽的DEI選角，但之後的215F 07/17 10:31
→ AGENTofAQUA: 批判即使不是注重在DEI選角，而是其它更嚴重的部份，
→ AGENTofAQUA: 那就是無腦反DEI。

→ arsl400: 要文章去找我粉絲，起底我的人很多，文章連結我不想貼了218F 07/17 10:31

→ IBIZA: 你們兩個不是批過而已吧219F 07/17 10:31

→ kawazakiz2: 發過跟審稿無關吧，起碼有個網址之類的220F 07/17 10:31

→ arsl400: 樓上擊掌221F 07/17 10:32
→ arsl400: 要網址自己去找，我的資料都被起底不知道多少次了

→ kawazakiz2: 是說都讀到博士，發過頂尖期刊這麼頂的人了223F 07/17 10:32

→ arsl400: 我沒那麼下賤每次個人資料都要提供224F 07/17 10:33

→ kawazakiz2: 怎麼還會因為在PTT電影板發新聞比人慢就森77呢225F 07/17 10:33

→ arsl400: 你去問AI，impact factor:6.7 Q1期刊是不是爛期刊，等你226F 07/17 10:33

→ kawazakiz2: 以我野雞大學的頭腦真的不懂227F 07/17 10:33

→ arsl400: 比別人慢森77?忘記有這回事了228F 07/17 10:34
→ arsl400: 我的事情你紀那麼清楚，怎麼不知道我發過期刊?
→ arsl400: 野雞大學會打字吧?不是叫你去問AI了嗎?

推 AGENTofAQUA: 本來就批過而已啊，你看我後續的評論還有集中在黑輪231F 07/17 10:36
→ AGENTofAQUA: 和變性人嗎？
→ AGENTofAQUA: 更多是角色很平面劇服太爛台詞太現代化和太過冗長打
→ AGENTofAQUA: 戲太平庸

→ arsl400: 某些人和布魯斯威利一樣，只看到自己想看到的235F 07/17 10:37
→ arsl400: 諾蘭狂粉很狂啦，我發黑人海倫就被西洽永桶

→ IBIZA: 昨天才在那邊講看過盜錄覺得很難看完全不會想進戲院237F 07/17 10:42
→ IBIZA: 然後今天一大早說你已經衝了昨晚的午夜場?
→ IBIZA: 今天之前的半個月你在十篇左右奧德賽文章下面推了一堆反dei
→ IBIZA: 這叫批過而已嗎?

推 AGENTofAQUA: 為什麼不呢？這叫做敢去親自實驗，而我看到後面是真241F 07/17 10:45
→ AGENTofAQUA: 想希望有快轉鍵。

→ IBIZA: 蝦? 你昨天說不會想進戲院耶XD243F 07/17 10:45
→ IBIZA: 所以我就說了啊一堆喊了一個月屎的人反而衝第一個去看
→ IBIZA: 這部看來要大賣

→ AGENTofAQUA: 無腦反DEI的只會講DEI選角很爛啦，不會會像我一樣能246F 07/17 10:46
→ AGENTofAQUA: 講到其它同樣糟的面向。

→ IBIZA: 昨天之前你也是用手機翻拍在那邊嫌光線 XD248F 07/17 10:47

→ AGENTofAQUA: 我也很早說過，這部只會第一週票房大賣，第二週開始249F 07/17 10:48
→ AGENTofAQUA: 會大跌且負評滿滿。

→ IBIZA: 還破壞沉浸感咧笑死看手機翻拍是能有甚麼沉浸感251F 07/17 10:48

→ AGENTofAQUA: 我從沒嫌光線啊252F 07/17 10:48

→ IBIZA: 你講的很多啊像是看手機翻拍也可以嫌拍的沒沉浸感253F 07/17 10:48
→ IBIZA: 你有啊說很黑啊笑死

→ AGENTofAQUA: 我看了之後確實發現沈浸感蠻糟的阿。255F 07/17 10:49

→ IBIZA: 不對喔你是看手機翻拍的時候就這樣講了256F 07/17 10:49

→ AGENTofAQUA: 我從沒說很黑，我最多只會說黑輪姊妹很黑257F 07/17 10:49
→ AGENTofAQUA: 我看手機偷拍時說沈浸感糟，自己去看了後也認為沈浸
→ AGENTofAQUA: 感糟，所以沒矛盾啊。

→ IBIZA: 沒說矛盾啊只是看手機翻拍也能嫌沉浸感表示你是亂嫌啊260F 07/17 10:51
→ IBIZA: 在脆上看人家用手機翻拍的片段也能嫌人家拍的沒沉浸感?
→ IBIZA: 更正是破壞沉浸感
→ IBIZA: 所以原本你用脆看手機翻拍片段很有沉浸感嗎?

推 AGENTofAQUA: IBIZA是在糾結什啊。264F 07/17 10:54
→ AGENTofAQUA: 看手機偷拍說沒沈浸感，去戲院看也說沒沈浸感，那對
→ AGENTofAQUA: 我而言就是沒沈浸感，所以你想說什？

→ IBIZA: 我想講的很簡單啊你昨天就是亂罵既然你就是會亂罵267F 07/17 10:56
→ IBIZA: 那有沒有去過戲院有甚麼差?

→ NXT0614: 只看了盜錄片段的人大談電影好壞XD269F 07/17 10:56

推 AGENTofAQUA: 真的邏輯不行，如果我看盜錄的A電影，嫌沈浸感不足，270F 07/17 11:00
→ AGENTofAQUA: 然後我去影院看A電影，發現沈浸感其實很足，那我才是
→ AGENTofAQUA: 在看盜錄時亂嫌，因為跟事實不合；
→ AGENTofAQUA: 但奧德賽的情況是，我看盜錄，發覺沈浸感很差，自己
→ AGENTofAQUA: 去影院看，也發現沈浸感很出戲，那這就不是亂嫌，懂
→ AGENTofAQUA: ？

→ IBIZA: 在脆上看手機翻拍本來就不可能有甚麼沉浸感276F 07/17 11:02
→ IBIZA: 會在那邊嫌在脆上看手機翻拍沒沉浸感就已經是亂嫌了
→ IBIZA: 跟你後來有沒有進戲院根本沒關係
→ IBIZA: 懂?

推 AGENTofAQUA: 又提到脆是怎樣，我一開始就講我是在X上看到，也講我280F 07/17 11:03
→ AGENTofAQUA: 當時看到X上哥-1盜錄時，沈浸感都比奧德賽的盜錄強不
→ AGENTofAQUA: 少

推 legenddiy: 盜錄仔還在大談喔是沒政府了嗎 :3283F 07/17 11:03

→ IBIZA: 喔喔喔是X 不是脆我記錯了284F 07/17 11:04
→ IBIZA: 這就好像看著影片嫌不好吃事後去吃確實不好但看影片
→ IBIZA: 嫌不好吃仍然是亂嫌啊
→ IBIZA: 用X看手機翻拍的片段最好是能有沉浸感

推 AGENTofAQUA: 奇怪，是不是文盲，看不懂我提了好幾次說我看x上盜錄288F 07/17 11:08
→ AGENTofAQUA: 的哥吉拉-1片段都比奧德賽還有沈浸感。
→ AGENTofAQUA: 還有你那類比蠻爛的。

→ IBIZA: 笑死看FB影片就能有這個好吃那個不好吃的結論291F 07/17 11:09
→ IBIZA: 還不是一樣Xd

→ akirain: 好震驚現在看盜錄可以毫不羞恥的到處講喔293F 07/17 11:09

推 AGENTofAQUA: 這邏輯是真的好笑，電影至少是要看過一些片段才能做294F 07/17 11:13
→ AGENTofAQUA: 回應，食物則是要吃過一些才能做回應，這也能類比。
→ AGENTofAQUA: 不過我能理解諾粉是怎麼護航成這樣，因為這部真的嚴
→ AGENTofAQUA: 重過譽

→ IBIZA: 電影的沉浸感也是你要真的是看到電影而不是在X上看手機盜298F 07/17 11:14
→ IBIZA: 的片段這很難懂嗎?
→ IBIZA: 在X上看手機盜錄片段就大談甚麼沉浸感跟看影片談好不好
→ IBIZA: 吃有啥兩樣

→ AGENTofAQUA: 一部好電影會不會讓人出戲單靠片段就能知道到一定程302F 07/17 11:16
→ AGENTofAQUA: 度，況且現在的情況是在X上越來越多人已經發覺這片根
→ AGENTofAQUA: 本被吹很嚴重。

→ IBIZA: 是手機盜錄的片段305F 07/17 11:17

→ AGENTofAQUA: 電影是用看的，食物是用吃的。306F 07/17 11:18
→ AGENTofAQUA: 看片段去評斷電影是否會讓人出戲總比看影片判斷食物
→ AGENTofAQUA: 好不好吃還合理。

→ IBIZA: 都是不合理的東西還能分那麼細喔XD309F 07/17 11:19

→ AGENTofAQUA: 随便，你就繼續糾結這無聊的部份，重點還是整片看過310F 07/17 11:19
→ AGENTofAQUA: 的沈浸感就不行。

→ IBIZA: 你自己要拿手機盜錄在那邊鬼扯現在說無聊的部分到底312F 07/17 11:19
→ IBIZA: 誰無聊

推 AGENTofAQUA: 你啊。314F 07/17 11:29
→ AGENTofAQUA: 看片段來評論電影沈浸感夠不夠，動作上都是‘’看‘
→ AGENTofAQUA: ’；但是看FB來評論吃的食物好不好吃，動作上是‘’
→ AGENTofAQUA: 看‘’和‘’吃‘’；這兩者性質本就大到不能類比
→ AGENTofAQUA: 蠻幼稚的，我都看完整電影作出評論，還在糾結我更早
→ AGENTofAQUA: 的行為，怎麼，認為諾蘭的譚德賽整體無聊沈浸感不足
→ AGENTofAQUA: 傷害到你的心了？

噓 a1223356: 就普片啊321F 07/17 11:35

→ juicelover: https://i.mopix.cc/78s1F9.jpg322F 07/17 12:07